伤逝赏析

浅谈《伤逝》《伤逝》是鲁迅先生唯一以青年恋爱和婚姻为题材的作品，这是一篇悲情小说。

故事的梗概是在自由思想萌发时一对觉醒的青年男女相恋，后遭到家族反对、私奔同居，最后抵挡不了社会舆论与经济困难的压力而走向结束的爱情故事。

作者以“涓生手记”的形式，采用倒叙的手法，叙述出整个故事。

一、从涓生的个性心理描写中，感受到从涓生和子君相爱至分手的残酷，而这个残酷的现实却是由涓生一手造成的。

1、涓生的爱是矛盾自私的、胆小懦弱的、冲动的、短暂的、不负责任的。

在追求子君的时候他只是等待她的到来，而不会主动去找子君，“常常含着期待，期待子君的到来……”；子君迟来的时候他会担心“莫非她翻了车么？莫非她被电车撞伤了么？”，充满对她的思念与爱恋。

“如暗室的孤灯一般，照见我含泪握着她的手，一条腿跪了下去……”。

为得到子君的爱做出种种浪漫之举，可涓生的爱却在得到子君那一刻开始冷却。

2、面对沉重的经济压力，涓生的精神变得萎靡，表现出害怕忧郁的心理。

最后不自觉的把这种压力转化为对生活的埋怨和对子君的猜测中，如在扔弃小狗阿随后，就猜测子君已认为他是忍心的。

在收到解雇书时，涓生就说到那声音在我听去却只是浮浮的，表面写的是子君的变化，其实是暗指涓生本身的情感变化，是他本身已对生活产生害怕。

还写到灯光也十分暗淡，其实是反映出涓生内心的暗淡。

3、经济的压力使涓生把怨恨转到家庭小事上，变得斤斤计较。

如在家中觉得没有一间静室，觉得子君没有先前那么幽静，连生活中必有的碗碟、煤烟都成了他的阻碍。

连吃饭的时间变幻莫测，又嫌子君打扰他，又怪子君不重视他。

文中还写到鸟笼寓意，其实他已经觉得子君已成为他飞翔的羁绊，以致到后来他都不愿呆在家中，美其名曰是受不了子君的冷淡，其实是他逃避现实，不敢面对生活的窘迫，不敢面对自己。

4、生活的困惑终于使涓生做出了逃避的决定。

他觉得“倘使只知道捶着一个人的衣角，那便是虽战士也难于战斗，只得一同灭亡。

”“我觉得新的希望就只在我们的分离”，自私的心为了逃离困境而不顾子君的安危。

《伤逝》鉴赏之一二
鲁迅先生在他的品《伤逝》中，描摹了两个年青的主人公，子君和涓生，他们生活在旧中国的大变革的动荡时代，这是一个中国处于新旧两思潮发生激烈碰撞的时代。

新的思想都被年青人所接受。

两个主人公冲破封建社会的枷锁，向往自由，并走上了自由恋爱自由生活的独立的道路。

但他们遭遇到的是什么呢，周围的人们的冷漠、白眼，甚至有意的为难。

本来他们都有知识有文化的青年，他们也很勤劳很努力，但还是把自己的生活搞得一塌糊涂，生活不继。

这说明了什么呢，正好说明了旧中国封建意识根源很深，应该说是根深蒂固吧。

故事还讲到，当他们生活难以为继的时候，把油鸡杀了，把他们的宠物阿随也放逐了。

换了一个新的地点，时间也相隔了一大段，但最后被他放逐的阿随，还是找到了他。

这正好说明了涓生在那个时代始终摆脱不了旧制度旧思想的束缚。

很明显，鲁迅先生通过这个作品，要说明的就是旧思想旧的社会如果不进行彻底的改革，人们所崇尚的自由等等的新的思潮就无法建立起来。

大学语文鲁迅《伤逝》（一）如何看待涓生和子君的爱情悲剧？其根源为何？ 1．涓生和子君生活的时代原因。

整个社会的沉滞、腐朽不可能不毁灭两人的爱情。

那些满口仁义道德的卫道士不能容忍涓生和子君叛逆地去追求爱情的自由。

他们永远维护着封建伦理道德，压制人的自我和个性。

在他们的眼中，青年男女的结合应该遵循父母之命、媒妁之言。

涓生和子君脱离了他们的准则，便生活在一个众人讥笑、猥亵和轻蔑的环境里。

正因为如此，涓生才会失业，子君的叔叔也“气愤到不再认她做侄女”，两人也很难找到住的地方，“大半是被托词拒绝”。

可想而知，在这样的社会重压下，两人承受着怎样的煎熬和负担，以至于子君最后不得不走向“连墓碑也没有的坟墓”。

（一）如何看待涓生和子君的爱情悲剧？其根源为何？ 2．涓生和子君的性格弱点和缺陷。

同居之后，两人的性格发生了很大的变化。

起初涓生对待爱情勇敢、真诚，抛弃世俗眼光去追求真正的爱情，然而随着社会和生活压力变大，涓生自私、虚伪和卑怯的心理渐渐显露出来。

爱情是一种责任，一种奉献，但是涓生却认为“人的生活的第一着是求生，向着这求生的道路，是必须携手同行，或奋身孤往的了，倘使只知道捶着一个人的衣角，那便虽战士也难于战斗，只得一同灭亡”。

这种想法和做法不但非常不负责任，而且直接把子君推向了死亡。

虽然涓生自己也想到过他离弃子君的结果可能导致子君的死，但他还是选择了和子君分手，而子君也同样在最初的斗争中，以一句“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利”表现出非凡的果敢和坚决，但旧思想的束缚使她在和涓生同居后成了软弱、琐屑的家庭主妇，甚至为了鸡毛蒜皮的小事和邻居吵架。

最终导致了两人的爱情悲剧。

（一）如何看待涓生和子君的爱情悲剧？其根源为何？ 3．经济的困顿。

我们不得不承认，美满的爱情必须建立在一定的经济基础之上。

涓生和子君的爱情在起初十分深厚，但是生活的困顿渐渐使他们失去了斗志。

在涓生失去工作之后，他也失去了轻松的心情，忙碌在求生的道路上，因此也与子君产生了矛盾。

以女性主义视角剖析《伤逝》-优秀范文《以女性主义视角剖析〈伤逝〉》《伤逝》是鲁迅先生唯一一部以爱情为主题的小说，讲述了涓生和子君这对青年男女冲破封建礼教的束缚，追求自由恋爱，最终却以悲剧收场的故事。

从女性主义视角来剖析这部作品，我们能够看到许多深刻而发人深省的问题。

子君，作为小说的核心女性人物，她的形象具有鲜明的时代特征和女性觉醒的意味。

在那个封建礼教依旧强大的社会背景下，子君勇敢地喊出了“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”这样的宣言，毅然决然地与涓生走到了一起。

这一行为无疑是对传统父权社会的挑战，展现了她对个人自由和自主权利的追求。

然而，这种觉醒在当时的社会环境下是极其脆弱的。

子君的爱情观在一定程度上体现了传统女性的依赖心理。

她将自己的全部幸福寄托在与涓生的爱情之中，一旦这份爱情出现了裂痕，她便失去了生活的方向和支撑。

在与涓生共同生活的过程中，子君逐渐陷入了琐碎的家务劳动，失去了曾经的精神追求和自我。

她不再读书、思考，而是全身心地投入到照顾涓生的生活起居中。

这种转变，一方面是由于社会环境对女性的限制，使得她没有更多的机会去发展自我；另一方面，也反映出子君自身在追求爱情的过程中，没有形成独立的人格和自我价值的认知。

从女性经济独立的角度来看，子君在与涓生的爱情中处于明显的劣势。

她没有经济来源，完全依赖涓生的收入维持生活。

这种经济上的依赖使得她在爱情关系中处于被动地位，当涓生对她的感情发生变化时，她无法自主地选择自己的生活。

这也揭示了在当时的社会中，女性如果没有经济独立的能力，就很难真正实现人格独立和自由。

再看涓生，他在这段爱情中也表现出了一定的局限性。

虽然他倡导新思想，鼓励子君追求自由，但当面对生活的压力和现实的困境时，他却开始嫌弃子君的平庸和琐碎，最终选择了放弃这段感情。

涓生的这种行为，在某种程度上反映了男性在爱情中的自私和不负责任。

同时，也暴露出他所倡导的新思想在面对现实时的脆弱性。

在《伤逝》中，我们还可以看到社会舆论和传统观念对女性的压迫。