伤逝赏析
- 格式:ppt
- 大小:1.57 MB
- 文档页数:13
《伤逝》美学赏析
《伤逝》以主人公涓生哀婉悲愤的内心独白的方式,讲述了他和子君冲破封建势力的重重阻碍,追求婚姻自主建立起了一个温馨的家庭,但不久爱情归于失败,最终以一“伤”一“逝”结局。
《伤逝》中的女主人公子君是一个接受了“五四”时期个性解放的新女性。
她追求恋爱自由,婚姻自主,反对反对封建势力对她恋爱,婚姻的干涉,束缚。
因此,她庄严的对涓生宣称“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”。
并不惜和封建旧家庭闹翻,好不理会“老东西”,“小东西”和路人的讥笑,坦然如无人之境,和涓生自由恋爱并组成了一个小家庭。
可是当她得到娟生的爱情之后,就以为找到了幸福,达到了自己的人生目标。
于是,不再读书,不再思想,甚至连过去恋爱时,“偶有议论的冲突和意思的误会也没有了。
”
小说通过对涓生和子君的爱情,婚姻及其悲剧的描写,探索了妇女解放的道路问题和小资产阶级知识分子的人生追求问题;揭示了离开了社会改革,妇女追求个人自由幸福是很难实现的这一道路;形象地指出只有认识现实,抛掉幻想,才能在严酷的现实中站稳脚跟。
同时,《伤逝》也揭示了涓生和子君爱情悲剧产生的原因,社会的压迫是其社会原因,更重要的是涓生和子君的个性解放思想不够彻底是造成其悲剧的原因。
《伤逝》解读
《伤逝》是一首由李清照所作的词,是她在丈夫病逝后所作的悼词。
这首词表达了李清照对丈夫离开的痛苦和思念,同时也反映了她对生命的深刻思考和对人生的感悟。
第一章:痛苦的离别
李清照在词中表达了自己对丈夫离开的痛苦和无奈。
她用“伤逝”来形容丈夫的离开,表达出自己的悲痛之情。
她说:“梧桐更兼细雨,到黄昏,点点滴滴。
”这里的“梧桐”和“细雨”是象征性的意象,代表着悲伤和离别。
她用“到黄昏,点点滴滴”来形容自己的眼泪,表达了她对丈夫离开的无限悲痛。
第二章:思念的情感
李清照在词中表达了自己对丈夫的思念之情。
她说:“这次第,怎一个愁字了得。
”这里的“愁字”是指思念之情,表达了她对丈夫的深深思念。
她还说:“千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面。
”这里的“琵琶”是指丈夫,她用“犹抱琵琶半遮面”来形容自己对丈夫的思念之情,表达了她对丈夫的深深怀念。
第三章:对生命的思考
李清照在词中对生命进行了深刻的思考。
她说:“人生如梦,一尊还酹江月。
”这里的“一尊”是指丈夫,她用“还酹江月”来形容丈夫的离去,表达了她对生命的无奈和对世事的深刻思考。
她还说:“忽如一夜春风来,千树万树梨花开。
”这里的“春风”和“梨花”是象征性的意象,代表着生命的短暂和无常。
她用这样的词语来表达对生命的深刻思考和对世事的感悟。
综上所述,李清照的《伤逝》表达了她对丈夫离开的痛苦和思念之情,同时也反映了她对生命的深刻思考和对世事的感悟。
这首词以其深刻的思想和优美的语言,成为了中国文学史上的经典之作。
《伤逝》美学赏析鲁迅先生在他的文章《伤逝》中,曾经写过这样的句子:“于是又回到那苍凉的夜,记起了曾和我一同坐在那里的你。
”这两句看似平淡无奇的话语,却引发了作者多少美学感慨,抒发了作者多少感情呢?下面,我们就来探讨一下这个问题。
一、作者心境的写照。
1。
心绪的忧郁。
“她总是感到不足,非常不足”,“我想把我的爱情奉献给她”,“但我明知这种爱情永远是没有的”,“将来的梦呵,决不是梦,然而我的眼常含泪水,我的心中有无限的凄凉”。
如果说前四句中作者还能用“消沉”“沉闷”来形容,那么,后四句则可用“悲哀”“凄凉”来表述,不是吗?然而,最为难以释怀的应该还是下面这几句:“在眼前是海的汹涌的狂波,在身外是广漠的黑暗的荒野,在那上面,在那下面,在那左面,右面,我的灵魂向着爱情是前进?抑或是后退?我的灵魂呵!我在哪里啊!”看似豁达洒脱的话语中,透露出多少人生的感慨,反映出多少无奈与彷徨。
2。
处境的孤独。
“独坐在阴暗里,我觉得我的生命已经和你的离开一同死去了。
”一个人,“在深夜中,当那白天的太阳跑到地平线下,幽暗隐伏的时候,只有这里还留着几点残光;但也只有这几点残光,使我可以看见我自己。
”寂寞与空虚伴随着作者一生。
二、创作背景1。
伤痛的表现。
日本帝国主义侵华战争激起了作者心中的民族仇恨,他认为“民族”是一个对自己祖国具有强烈热爱之情的人民的群体的总称。
因此,它常常以“中国人”自居。
然而,鲁迅先生对这一观点并不赞成,他的理由是:“谁也知道,这‘民族’是一个麻木的集团,正在活埋了自己的青年。
我的意思是,应当破坏这麻木的机体,使全体国民都清醒起来。
” 2。
创作的原因。
1918年5月4日,五四运动爆发了。
然而,由于战争,许多爱国青年失去了斗志,在黑暗势力的包围下,很多爱国青年被迫做出了错误的选择,失去了前进的方向,选择了逃避。
作者当时也在其中,他失望了,迷茫了,感到了前所未有的困惑,于是开始反思,开始呐喊。
三、艺术特色1。
伤逝之南宫帮珍创作一九二五年创作的《伤逝》是鲁迅先生惟一一部反映青年男女恋爱的小说。
作者将一对青年的恋爱故事放置到“五四”退潮后依然浓重的封建黑暗布景中,透过他们的喜剧命运寓示人们要将个性解放与社会解放结合起来,引领青年去寻求“新的生路”,具有深刻的历史意义。
鲁迅经典小说《伤逝》赏析《伤逝》选自鲁迅小说集《彷徨》;在题材上,《伤逝》是鲁迅唯一以青年的恋爱和婚姻为题材的小说,如果要用几句最简单的话客观地概括其内容,大致可以这样说:《伤逝》写的是涓生与子君对恋爱与婚姻自由的追求,这追求最初已经获得成功,但终于还是失败了,其根来源根基因是由于社会的迫害。
但《伤逝》这篇作品着重的其实不在于写出社会是在怎样地迫害涓生与子君,而是在于写出涓生与子君怎样去面对社会施加给他们的迫害。
它是以涓生与子君作为分析和解剖的直接对象的。
归根结底他们恋爱的破裂,原因只能从他们自身上寻找,因为社会的迫害顶多只能褫夺他们的生存权利,却无法褫夺他们的恋爱。
明眼人都看出涓生对子君的恋爱只是缘于她的果敢、她的思想进步和与众分歧,其实不甚实质,恐怕难以维系;而子君对涓生的爱虽然是那样的专注深至,但其内容也十分空洞虚幻、不切实际,只是“盲目的爱”。
那么,最后必定是要归于幻灭的。
恋爱和自由,到底哪个更重要?王子娶了公主是童话的结局,但不是最后的许诺。
“他们从此以后过上了幸福的生活“在现实中也远没那么轻描淡写的笃定。
究竟这样的认可形式是一种冗余还是神圣。
鲁迅在《娜拉走后怎样》的演讲中已说过:“人生最苦痛的是梦醒后无路可走。
”涓生与子君的确是从昏睡的梦境中清醒了,然而觉醒仅仅是斗争的开始,他们醒后没有明确的目标,甚至这个目标似乎对他们也其实不重要。
现实主义作品的伟大之处便在于此——关注现俗,指明并试图解决其弊病。
萨特的存在主义哲学这样诠释恋爱:“人的实质是自己选择的,选择以自由为前提,人被判定为自由,必须独自承担选择的后果。
”或者柏拉图式的恋爱或者自由主义者的恋爱,根本就没有什么旦夕相随、生死与共。
《伤逝》的文学评论
《伤逝》是苏东坡的名篇,这篇文章很生动地描绘了作者对于故
人逝去的悲伤之情,并融合了作者自身对于人生和人生哲学的深刻探讨,为读者展现了一幅奇妙的心灵风景。
《伤逝》以平凡的生活场景为背景,以朴实的文字语言为表达方式,为读者展现了作者因故人去世而感到的强烈悲痛的情感世界。
作
者写道:“今上午看花,见一小指长、枯黄无叶之蕈,起思前友,于
是奠语于小蕈之旁”,语言简洁而有力,字里行间却透着深深的忧伤,读者不由得感到心中一颤。
在文章的叙述中,作者描述了他在自然中
的感悟以及对于草木和自然的热爱,为读者呈现了一个充满灵性的自
然世界。
在《伤逝》中,作者通过对于故人逝去的深刻思考,探讨着人生
的意义以及存在的价值。
他说:“凡事须看尽,义亦为之。
卒然而散,岂非天命”,表达了他对于人生短暂和无常的认知,也启示了我们如
何面对人生中各种变幻和丧失。
他的文字不带任何华丽的修饰,却能
表达出非凡的哲学思考,让读者在这篇文章中获得了一份内心的庇护
和慰藉。
《伤逝》是一篇意味深长的文章,不仅是对于故人之死的思考,
更是一个对于人生和大自然的深刻认识。
这篇文章给我们全新的思考
和启发,让我们在面对痛苦和人生波动时更大力地面对和坚韧,也更
深入地去感知大自然和生命的内在奥秘。
算得上是一篇精品好文,是值得我们细细品味和沉浸的。
鲁迅《伤逝》赏析鲁迅如果我能够,我要写下我的悔恨和悲哀,为子君,为自己。
会馆〔2〕里的被遗忘在偏僻里的破屋是这样地寂静和空虚。
时光过得真快,我爱子君,仗着她逃出这寂静和空虚,已经满一年了。
事情又这么不凑巧,我重来时,偏偏空着的又只有这一间屋。
依然是这样的破窗,这样的窗外的半枯的槐树和老紫藤,这样的窗前的方桌,这样的败壁,这样的靠壁的板床。
深夜中独自躺在床上,就如我未曾和子君同居以前一般,过去一年中的时光全被消灭,全未有过,我并没有曾经从这破屋子搬出,在吉兆胡同创立了满怀希望的小小的家庭。
不但如此。
在一年之前,这寂静和空虚是并不这样的,常常含着期待;期待子君的到来。
在久待的焦躁中,一听到皮鞋的高底尖触着砖路的清响,是怎样地使我骤然生动起来呵!于是就看见带着笑涡的苍白的圆脸,苍白的瘦的臂膊,布的有条纹的衫子,玄色的裙。
她又带了窗外的半枯的槐树的新叶来,使我看见,还有挂在铁似的老干上的一房一房的紫白的藤花。
然而现在呢,只有寂静和空虚依旧,子君却决不再来了,而且永远,永远地!……子君不在我这破屋里时,我什么也看不见。
在百无聊赖中,顺手抓过一本书来,科学也好,文学也好,横竖什么都一样;看下去,看下去,忽而自己觉得,已经翻了十多页了,但是毫不记得书上所说的事。
只是耳朵却分外地灵,仿佛听到大门外一切往来的履声,从中便有子君的,而且橐橐地逐渐临近,——但是,往往又逐渐渺茫,终于消失在别的步声的杂沓中了。
我憎恶那不像子君鞋声的穿布底鞋的长班〔3〕的儿子,我憎恶那太像子君鞋声的常常穿着新皮鞋的邻院的搽雪花膏的小东西!莫非她翻了车么?莫非她被电车撞伤了么?……我便要取了帽子去看她,然而她的胞叔就曾经当面骂过我。
蓦然,她的鞋声近来了,一步响于一步,迎出去时,却已经走过紫藤棚下,脸上带着微笑的酒窝。
她在她叔子的家里大约并未受气;我的心宁帖了,默默地相视片时之后,破屋里便渐渐充满了我的语声,谈家庭专制,谈打破旧习惯,谈男女平等,谈伊孛生,谈泰戈尔,谈雪莱〔4〕……。
伤逝一九二五年创作的《伤逝》是鲁迅先生惟一一部反映青年男女爱情的小说。
作者将一对青年的爱情故事放置到“五四”退潮后依然浓重的封建黑暗背景中,透过他们的悲剧命运寓示人们要将个性解放与社会解放结合起来,引领青年去寻求“新的生路”,具有深刻的历史意义。
鲁迅经典小说《伤逝》赏析《伤逝》选自鲁迅小说集《彷徨》;在题材上,《伤逝》是鲁迅唯一以青年的恋爱和婚姻为题材的小说,如果要用几句最简单的话客观地概括其内容,大致可以这样说:《伤逝》写的是涓生与子君对恋爱与婚姻自由的追求,这追求最初已经获得成功,但终于还是失败了,其根本原因是由于社会的迫害。
但《伤逝》这篇作品着重的并不在于写出社会是在怎样地迫害涓生与子君,而是在于写出涓生与子君怎样去面对社会施加给他们的迫害。
它是以涓生与子君作为分析和解剖的直接对象的。
归根结底他们爱情的破裂,原因只能从他们自身上寻找,因为社会的迫害顶多只能剥夺他们的生存权利,却无法剥夺他们的爱情。
明眼人都看出涓生对子君的爱情只是缘于她的果敢、她的思想进步和与众不同,并不甚实质,恐怕难以维系;而子君对涓生的爱虽然是那样的专注深至,但其内容也十分空洞虚幻、不切实际,只是“盲目的爱”。
那么,最后必然是要归于幻灭的。
爱情和自由,到底哪个更重要?王子娶了公主是童话的结局,但不是最后的许诺。
“他们从此以后过上了幸福的生活“在现实中也远没那么轻描淡写的笃定。
究竟这样的认可形式是一种冗余还是神圣。
鲁迅在《娜拉走后怎样》的演讲中已说过:“人生最苦痛的是梦醒后无路可走。
”涓生与子君的确是从昏睡的梦境中清醒了,然而觉醒仅仅是斗争的开始,他们醒后没有明确的目标,甚至这个目标似乎对他们也并不重要。
现实主义作品的伟大之处便在于此——关注现俗,指明并试图解决其弊病。
萨特的存在主义哲学这样诠释爱情:“人的本质是自己选择的,选择以自由为前提,人被判定为自由,必须独自承担选择的后果。
”或者柏拉图式的爱情或者自由主义者的爱情,根本就没有什么朝夕相随、生死与共。
一、解析: 《伤逝》选自鲁迅小说集《彷徨》,是鲁迅唯一的以青年的恋爱和婚姻为题材的作品。
恋爱自由、婚姻自主是“五四”以后青年所普遍关心的一个问题。
《伤逝》以独特角度,描写了涓生和子君的恋爱及其破灭过程。
作者以一般作为追求目标的自主婚姻的完成的喜剧性结局,作为自己所揭示的一出社会悲剧的出发点。
小说从正面着力刻画的不是黑暗势力的破坏和迫害,而是作品主人公涓生和子君本身的思想弱点。
从涓生和子君冲破阻力争得了自主婚姻,婚后社会迫害的继续存在及由此产生的矛盾,到最后这自主婚姻的破灭的整个过程。
深刻地指出了在黑暗社会里,恋爱和婚姻问题不可能是一个孤立的问题,它的最终解决,不能仅靠着个性的解放。
它只能是整个社会解放的一个组成部分。
作品采取“涓生手记”的形式,回顾从恋爱到感情破灭的一年的经历,以小说主人公的切身感受来抒发他曾有的热烈的爱情,深切的悲痛和愿入地狱的悔恨,具有很浓的抒情性。
小说的细节描写也颇具匠心,油鸡和阿随的命运同子君感情变化的呼应,收到了以小见大的效果。
相关思考: 1.涓生和子君爱情悲剧的原因和意义是什么? 答:《伤逝》是鲁迅惟一的以青年的恋爱和婚姻为题材的小说。
恋爱自由、婚姻自主是“五四”时代的青年们所热烈追求的生活理想,也是当时文学创作的热门题材。
当时的这类作品,大多致力于描写青年男女冲破封建束缚、追求个性解放和恋爱自由的斗争过程,并往往以自主婚姻的实现作为结局。
但鲁迅的《伤逝》却以悲剧收场,而且不是一般的恋爱悲剧,而是自由恋爱成功后的婚恋悲剧。
小说的主人公涓生和子君在相爱的过程中,尽管遇到来自家庭和社会的各种阻挠,但他们无所畏惧,毫不退缩,子君的态度尤其坚决。
面对父亲和叔父的反对,她坚定地表示:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我权利!”正是靠这种无畏的勇气和坚定的态度,他们终于冲破重重阻碍而结合,实现了婚姻自主的理想。
但涓生和子君婚后的“安宁和幸福”并未维持多久,他们的爱情悲剧恰恰发生在恋爱成功,婚姻自主之后不久。