浅谈文学翻译中的译者主体性

文学翻译中的译者主体性的开题报告
一、研究背景
文学翻译一直是翻译领域中最具挑战和最具意义的翻译类型。

其复杂性和多样性使得文学翻译的研究领域十分广阔。

在文学翻译中，译者主体性在翻译过程中起着不可忽视的作用。

因此，研究译者主体性对于深入探讨文学翻译的本质和规律以及提高文学翻译质量具有重要意义。

二、研究目的
本研究旨在通过探讨译者主体性在文学翻译中的应用和影响，以期深入了解文学翻译的本质和规律，为提高文学翻译质量提供一定的理论和实践指导。

三、研究内容
1. 译者主体性的定义和内涵
2. 译者主体性在文学翻译中的应用和影响
3. 译者主体性如何影响翻译质量
4. 如何在文学翻译中协调好译者主体性和原著的风格特色
5. 如何减少译者主体性对原文的扭曲和误解
四、研究方法
本研究将采用比较研究和实证研究相结合的方法。

具体来说，本研究将选择几篇著名的文学作品，对其中的若干段进行比较研究，以探究译者主体性在文学翻译中的应用和影响；同时，本研究将邀请相关领域的专家和实践者进行访谈和调查，以了解译者主体性在文学翻译中如何影响翻译质量。

五、预期成果
本研究预计能够深入了解译者主体性在文学翻译中的应用和影响，进一步探究文学翻译的本质和规律。

同时，本研究还可为提高文学翻译质量提供一定的理论和实践指导。

浅谈译者主体性作者：张盼盼黄远鹏来源：《校园英语·中旬》2016年第07期【摘要】在进行翻译时难免会受到译者主体性的影响，本文首先介绍了译者主体性的含义，另从三个不同的方面对译者主体性的表现进行了探究。

为了最大化的还原原文的艺术性，译者的主体性在翻译中所起的作用是不可或缺的。

【关键词】翻译译者主体性一、译者的主体性的含义译者的主体性，也被称作翻译的主体性，就是指译者在经行翻译过程中体现出的本质特征，也就是翻译的主体能够对翻译的原本进行主动的操纵以及转换，从而其本质能够在翻译过程中能够行为中外化。

译者的主体性通常是表现在两个方面，即翻译表达心理与翻译表达能力。

相对来说，译者在进行翻译操作时，会受到客体以及自身的影响，为了使翻译主体能够更加适合翻译后文化特征而表现出的一种翻译主观能动性。

在进行翻译过程中，译者的主体性通常能够体现出翻译者的艺术性以及审美、创造的能力。

二、译者主体性的具体表现翻译过程由于本身的复杂性，是对译者心理以及思维活动的体现，能够实现两种不同文化之间的交流。

译者的翻译过程，必然包括译者对原作者以及原文的理解，通常也会带有一些译者主观意识，具有一定的历史性，也会对整个理解以及翻译过程产生影响。

此外，译者所处的环境、时代以及社会经济背景也会对翻译产生影响。

1.译者对原文本的主观理解。

原著是译者在进行翻译活动的基础，译者对原著的解读是最积极主动的，译者在对原著进行解读的过程区别于一般性的读者。

译者对原著的解读是充满重塑性、关联性、评价性的。

相关的研究认为，文学艺术是具有艺术性与审美性的，艺术性是由作者来完成的，而审美性就要依靠读者去发现，只有这两种性质完美的融合，才能够创造一部好的作品。

一部作品一旦出版，就会受到读者的阅读，成为审美的对象，读者通过对作品的阅读，达到艺术性与审美性的完美融合，创造一个艺术的世界。

所以，接受就是另一种创造，阅读也就变成了一个双向的过程。

在翻译过程中，译者首先是作为一个普通的读者，对作品进行阅读，然后理解阐释，在这个过程中，一种往往就需要运用自己的感情、意志、想象、审美等能力对作品进行深层次的挖掘，发现作品的思想内涵与深层寓意，将作品具体化，从而再创造出一部新的作品。

译者主体性在翻译中的体现在翻译过程中，译者主体性的受动性是指译者在发挥主体性的同时还会受到文本、社会环境和主体三个方面的影响和限制。

本文以2015年中国政府工作报告的汉英翻译为例，详细分析译者主体性之受动性在汉英翻译中的体现。

随着中国国际化步伐不断加快，越来越多的汉语文本被翻译成英语，其中包括文学、金融、时政等各个方面。

政府工作报告是外国人了解中国政府的“窗口”，其英语译文需要准确地传达中国政府的声音。

在政府工作报告的翻译过程中，译者主体性的受动性得到了充分的诠释。

政府工作报告是中国政府最重要的例行公文，各级政府都必须在每年召开的“两会”上向大会主席团、与会人大代表和政协委员发布这一报告。

报告通常分为三部分：一年来的工作回顾，当年的工作任务，政府的自身建设；其他方面包括外交和国际形势方面的内容等。

国家总理在“两会”發表政府工作报告后，将引起全中国，乃至世界各地的讨论与分析，是重要的“指向标”，重要性不言而喻。

一、译者主体性概念自二十世纪90年代以来，翻译研究的“文化转向”盛行，翻译过程中的文化特征以及翻译主体研究得到了应有的重视，并逐渐走向深入。

查明建在《论译者的主体性——从译者文化地位的边缘化谈起》中指出，“译者主体性是指在翻译活动过程中，作为动作执行者及主体的译者在充分尊重翻译对象的前提下，为实现翻译目的而在翻译活动中表现出的主动性、能动性和创造性，其基本特征是翻译主体自觉的文化意识、人文品格和文化、审美创造性。

译者的主体性贯穿于翻译活动的始终。

”译者主体性的特征主要包括能动性与受动性。

因为译者在翻译过程中要融合自己的视域和原著的视域，译者发挥能动性就是达到这种融合的必备要素，这样可以给读者带来更为广阔的社会文化视角。

另一方面，因为译者的翻译行为会受到外界因素的影响，特别是译者所处的时代与社会环境的限制，如当时时代的话语与权力束缚、政治外交关系等，表现为译者的受动性。

译者能动性和受动性是辩证统一的整体，贯穿整个翻译过程，相互制约又相辅相成。

语言研究浅谈翻译的主体及主体性陈艳蓉【摘　要】翻译主体性是翻译理论中的重要问题之一，也是语言学家们一直探讨的焦点，翻译主体的确定及充分发挥翻译的主体性，对于翻译效果有重要作用。

【关键词】翻译　主体　主体性“翻译”一词有两重含义：把一种语言文字的意义用另一种语言文字表达出来（也指方言与民族共同语、方言与方言、古代语与现代语之间一种用另一种表达），把代表语言文字的符号或数码用语言文字表达出来；做翻译工作的人。

本论文探讨的是动态的翻译过程。

翻译是在准确、通顺的基础上，把一种语言信息转变成另一种语言信息的行为，将一种相对陌生的表达方式，转换成相对熟悉的表达方式的过程。

其内容有语言、文字、图形、符号的翻译。

其中，“翻”是指对交谈的语言转换，“译”是指对单向陈述的语言转换。

一、翻译主体性研究现状20 世纪 70 年代，以霍尔姆斯、勒费弗尔为代表的学者提出了翻译研究的“文化转向”，人们发现翻译不单是从源语言到目的语言的转换，更是译者的创造过程，译者在翻译过程中的重要作用开始受到关注。

女权主义学派、阐释学派等为译者主体性的研究提供了理论声援。

目前国内已有不少学者从不同角度研究译者主体性。

在中国知网篇名限制搜索关键词“翻译主体性”，查找结果为1093篇。

如查明建，田雨，论译者主体性—从译者文化地位的边缘化谈起2003；陈梅，外部力量与译者主体性的建构—以《圣经》翻译为例，2006；孙艺风，翻译规范与主体意识，2003；张连兄，车琳，译者主体性在俄文电影翻译中的体现，2006；杨武能，再谈文学翻译主体，2003；陈大亮，针对翻译目的论的一种批判性反思—兼论文学翻译主体性的困境，2007屠国元，朱献珑，译者主体性：阐释学的阐释，2003；胡牧，主体性、主体间性抑或总体性—对现阶段翻译主体性研究的思考，2006；许钧，“创造性叛逆”和翻译主体性的确立，2003；段峰，认知语言学与文学翻译主体性研究，2003。

关于译者主体性，查明建、田雨两位学者认为，“是指作为翻译主体的译者在尊重翻译对象的前提下，为实现翻译目的在翻译活动中表现出的主观能动性，其基本特征是翻译主体自觉的文化意识、人文品格和文化、审美创造性。

对英语语言文学作品翻译中的译者主体性解读摘要：翻译活动开展时，译者主体会直接影响到最终翻译作品的质量，但传统翻译理论中将翻译和译者之间进行了区分。

通常而言，翻译行为属于跨语言活动，是对另一种语言的模仿，而译者需要首先读懂原文思想，并在此基础上结合作者表意来对文章进行翻译。

这一过程中，译者的地位被压缩。

文章结合英语语言文学作品翻译进行分析，尊重翻译对象的基础上，译者充分发挥自身主体性，能够有效提升翻译效果。

关键词：英语语言；英语文学；英语翻译；译者主体性引言：翻译行为可以帮助两种不同的语言符号实现转化，其过程能够有效促进不同语言之间的交流，并能够推动语言文化的进一步有效发展。

自从五四青年运动以来，我国翻译工作在漫长发展过程中也取得了十分显著的发展效果。

翻译行为中，译者作为翻译活动的执行者，长期以来都处于翻译活动的从属地位，这也侧面导致了翻译出来的作品缺乏生动性，因而需要进一步强化译者主体地位来确保翻译作品富有感染力。

1、英语语言文学作品翻译中的译者主体性概念英语语言文学作品翻译过程中，如果译者仅仅对作品内容采用直译的方式翻译，则毫无疑问其中一些富有英语文化特色的内容难以有效表达出来，同时作者想要表达的意蕴和内涵也往往难以有效表达出来。

因而翻译者实际开展翻译时，应当首先充分了解语言环境，在此基础上结合原著作者的行文特色和思想动态来针对性开展翻译，具体推敲每一个语言特点以及词汇的选择应用，切忌直接对照原文进行直译。

具体翻译时，应当结合自身所学知识，来深入挖掘原著中作者想要表达的思想感情，在充分理解原著的基础上，融合作者的时代背景和文化背景，用其他语言将这种思想感情表达出来。

这一过程中对于译者自身水平有着较高要求，翻译者必须能够深刻理解不同文化背景下的文字底蕴和不同作者的行文风格，能够在文化差异中精准表达作者原有意思，这就是译者主体性的概念。

2、译者主体性在英语语言文学作品翻译中的影响2.1将翻译内容生动化文学作品源于生活而高于生活，是对现实生活中事件的再次加工，作者在文学作品中对生活中的美好进行赞颂，对遇到的丑恶进行抨击，文学翻译最终得到的译文也是这样的作品。

浅析译者主体性在文学翻译中的应用【摘要】文学翻译中的译者主体性是指译者在翻译过程中借助自身的语言、文化背景和情感体验，赋予原作独特的诠释和表达。

本文首先从翻译的定义和主体性入手，探讨了文学翻译的特点和译者主体性的重要性，以及译者主体性在实际翻译中的表现方式和与原文的关系。

接着分析了译者主体性在文学翻译中的实际应用，讨论了其作用和局限性，并对译者主体性的理解与看法做出总结。

译者主体性在文学翻译中扮演着不可或缺的角色，可以启发出更具个性和魅力的译文，但也可能使原文的意境和细节有所偏离。

译者需要在充分理解原文的基础上，恰当地运用自身主体性，以确保翻译作品既忠实于原作又能传达出独特的译者风格。

【关键词】文学翻译、译者主体性、翻译、定义、重要性、表现方式、关系、实际应用、作用、局限性、理解、看法1. 引言1.1 翻译的定义翻译是一种跨文化的语言活动，指的是将一种语言的文字或口头表达转化为另一种语言的过程。

翻译不仅是简单的语言转换，更是文化传播和跨文化交流的重要工具。

在不同的语言环境中，翻译扮演着连接不同文化之间的桥梁的角色。

通过翻译，人们可以更好地理解和欣赏不同文化的作品和思想，促进不同文化之间的交流与合作。

在文学翻译中，译者需要不仅仅对文字进行准确的转换，还要注入自己的理解和感悟，以确保所译文本符合目标语言的语言习惯和文化背景。

译者的主体性在文学翻译中扮演着至关重要的角色，影响着最终翻译成果的质量和效果。

了解并认识译者的主体性对于深入理解文学翻译的本质和意义至关重要。

1.2 翻译的主体性翻译的主体性是指译者在进行文学翻译时个人的主观意识和审美情趣所表现出来的特质。

翻译并非简单的文字转换，而是一个充满个人色彩和体验的艺术过程。

译者主体性在文学翻译中扮演着重要的角色，因为每位译者都有自己独特的生活经历、文化背景和语言风格，这些因素会在译文中得到体现。

译者主体性不仅能够为译文增添个性和鲜活感，还能够使读者更好地理解原著的内涵和风格。

翻译活动中译者主体性与主体间性翻译活动中译者主体性与主体间性肖飒摘要：近些年有关译者在翻译中主体意识的研究已取得丰硕的成果，突出了译者的文化创造者身份和翻译主体地位。

但实际上，作为翻译主体的译者、作者和读者皆为翻译活动中的积极参与者，译作是这三者智慧的结晶。

在翻译的实践过程中，各主体之间存在着主体间性的关系。

为保证翻译活动的顺利进行，翻译研究应从主体性研究延伸到主体间性研究。

本文主要探讨翻译主体的几种争议及译者主体性和主体间性。

关键词：译者;翻译主体;主体性;主体间性译者在翻译中的重要性是在翻译活动中体现出来的。

毫无疑问，是译者在进行翻译。

但长期以来，纵观中西翻译史，译者的主体地位始终未得到确立。

直到1980年，翻译研究者才把译者为翻译主体进行系统而全面的科学研究。

从此之后，就译者是翻译主体一说再无反对声音出现。

随着研究的不断深入，国内翻译主体争论和研究的重点进而转向翻译主体包括哪些成员与怎样界定翻译主体等问题。

一、国内翻译主体研究现状西方文化翻译理论于1980年开始引入我国。

在它的影响下，国内翻译理论从传统研究阶段迈向了现代研究阶段，有关翻译问题的研究也相继展开。

有关这一主题的研究人员包括：杨武能、许钧、谢天振、查明建、屠国元等。

在《阐释，接受与创造的循环》中，杨武能辩称，有主观能动性的主体通常是人，主体和客体也是相互对应的。

因此，他认为：“文学翻译的主体与其他文学活动一样都是人。

”也就是说，作家、翻译家、原著、翻译作品及其读者这五个要素中，原著和翻译作品仅是一种工具或传播工具。

思想和情感的交流承载者是创造的客观对象。

在所有这些创造性活动中，翻译者无疑是中心人物，并且扮演着最积极的角色。

在原著和作者面前，他是一名读者;在译本和译文读者面前，他又成了一名作者。

（1）谢天振在《译介学》中表示，除了将翻译者和读者视为翻译的主体之外还包括接受環境。

很明显，这与他所讨论的翻译的创造性叛逆有关。

（2）从研究和实践的角度看，刘宓庆认为翻译理论的研究者和译者是翻译的主体。

译者主体性译者主体性是指译者在翻译过程中的个人风格和特点。

每个译者都有自己的独特视角和表达方式，因此在翻译同一段文字时，不同译者可能会有不同的译文呈现。

译者主体性可以通过选择合适的词语、翻译句式和表达方式来展现。

在翻译过程中，译者需要根据原文的语境和目标语言的文化背景，灵活地运用自己的翻译技巧和判断力。

译者应具备丰富的背景知识，对原文所涉及的领域有一定的了解，以便准确地传达作者的意图。

同时，译者还需要有较强的语言驾驭能力，能够准确理解原文中的词汇、句法和语法结构，并将其转化为目标语言的恰当表达方式。

译者主体性在一定程度上反映了译者的翻译功底和个人风格。

不同的译者可能会偏好不同的表达方式，或者在翻译时会注入自己的思考和理解，因此每个译者的译文都可能略有不同。

然而，译者主体性并不意味着译者可以随意加入个人观点或对原文进行改编。

准确地传达原文的意义和风格是译者的首要任务，译者主体性应确保在传达原意的基础上进行，并尽量避免过度干涉原文的语义和风格。

作为一名译者，在展现自己的主体性的同时，还应注意保持译文的专业性和客观性。

译文应符合目标语言的文化和习惯，以便读者能够准确地理解原文的含义。

在翻译过程中，译者可以运用各种翻译技巧，如意译、词组转换、换句话、比喻等，来准确地传达原文的信息和情感。

同时，译者还应注意语言的简洁性和流畅性，使译文更易于阅读和理解。

总之，译者主体性是翻译过程中不可忽视的重要因素。

每个译者都应该在符合原文意图的基础上，保持自己的独特风格，以提供高质量的译文。

译者主体性的展现需要译者具备专业知识和语言驾驭能力，并注重译文的客观性和准确性。

译者应努力提升自己的翻译水平，为读者呈现更优秀的译作。

综上所述，译者主体性是翻译过程中一个重要的方面，它反映了译者的个人风格和翻译能力。

译者应根据原文的语境和目标语言的文化背景恰当运用自己的翻译技巧和判断力，以准确地传达作者的意图。

然而，译者主体性的展现应保持在传达原意的基础上，并注意语言的简洁性和流畅性。

译者主体性在翻译中的体现摘要：翻译是把一种语言所表达的思维内容用另一种语言表达出来的语言活动。

在翻译中译者是最活跃，最重要的因素。

译者对原语文本、翻译策略、译文风格的选择，充分体现了译者的主体性作用。

译者主体性的发挥，是译文成败的关键。

 关键词：译者主体性翻译 一．引言 翻译理论和实践是一个相互渗透、融会贯通的综合体。

翻译是用一种语言形式把另一种语言形式里的内容重新表现出来的语言实践活动。

在翻译领域中，译者主体性这一的话题越发受到翻译学家的极大关注。

译者在文学作品翻译中，始终处于原著，原作者，译著，读者之间。

译者不再是传统翻译理论中被大家称作“透明人”的角色。

译者是一个具有鲜活思维、文化立场、和价值观的独立个体，其主动性、能动性和创造性在从选择原语文本、制定翻译策略、追求翻译目的等整个翻译过程中发挥着举足轻重的作用。

越是刻意忽略乃至否认译者的主体性地位，翻译理论的研究发展越会陷入举步维艰的境地。

 二．译者主体性 针对文学翻译过程中凸显出来的“究竟谁是翻译主体”这一问题，翻译业界存在不同的看法和意见。

许均（2003:10）凭借自己敏锐的学术眼光和多年的翻译经验将这一问题鲜明地归纳出来，他说：“从目前收集到的国内外相关资料看，何为翻译主体大致有以下四种看法：一是认为译者是翻译主体，二是认为原文作者与译者是翻译主体，三是认为译者与读者是翻译主体，四是认为原作者、译者与读者均是翻译主体。

针对这些说法各异的阵营，笔者同意第一个观点：赞同译者在翻译中是具有主体性地位这一说法。

简言之：译者是翻译主体，原文作者是创作主体，读者是接受主体。

主体性是作为哲学概念有法国哲学家笛卡尔提出的，他认为人的主体能动性是人类所有知识、活动和存在的中心。

在翻译过程中译者作为翻译的主体，他所承载的具体翻译行为就是即将作品从源语转换为目标语的活动。

我们较笼统地把翻译过程分为理解阶段、表达阶段和校对阶段。

在这三个阶段中译者的主体性功能得到淋漓尽致的发挥。

荀子》三个英译本中译者主体性的体现一、荀子译本的介绍《荀子》通常在西方受到忽略，不像《论语》和《孟子》被许多译者译介到西方。

《荀子》不像《墨子》中提出的兼爱可以对应基督的教条，也不像《道德经》和《庄子》中有着行云流水般醒世的语言。

因此，《荀子》不是那么吸引译家的注意。

荀子的论断清晰精准，但对既定的读者来说似乎太过“中国”，太有系统，太过严谨，而不能激起读者的无限推敲。

二次大战结束之后，《荀子》的译作开始出现。

HomerDubs 连续出版了荀子研究的专书《荀子――古代儒家的塑造者》（1927 年）和《荀子选译》（1928），他翻译了《荀子》32 篇中的19 篇，可以说是对荀子思想最早的全面译介。

1963 年，Burton Waston的《荀子读本》翻译了《荀子》中的11篇，其译本为后来很多美国学者所参考，所以，其影响力也不容小觑。

1988 年，John Knoblock 连续出版《荀子》英译三卷本，它是第一本《荀子》的全译本，从而使《荀子》的文本转换在英文世界从局部性翻译，走向全面系统的译介。

其中在全译本中，还有极长篇幅的历史背景与考订说明，且附有详尽的西文、中文、日文参考资料目录，除提供学者更丰富的资源之外，更推广了荀子哲学在英语世界的研究。

本文选择这三个不同时代最具代表性的三个译本做比较分析。

二、译者主体性在传统的翻译理论中，译者的角色和地位被定位为依附与被动的。

直到20世纪70年代以来，西方翻译界提出了“文化转向”。

现代阐释学主张：“任何主体不是孤立的，主体既是历史的载体，也是通往未来之桥梁，因此，主体是一个综合体，是历史、个人和时代境遇的合一。

”译者翻译时，不仅要受到自身因素的制约，而且还要受到作者因素与读者因素的共同制约，受到作者、译者、读者之间的时空关系因素的制约。

三、译者主体性的发挥1. 选材过程中主体性的发挥Dubs的译本以王先谦的《荀子集解》为底本，翻译了他自己认为《荀子》一书中确定是非后世伪作，而且是重要的篇章：《劝学》《修身》《荣辱》《非相》《非十二子》《仲尼》《儒效》《王制》《富国》《君道》《议兵》《疆兵》《天论》《正论》《礼论》《乐论》《解蔽》《正名》《性恶》共十九篇，并在目录中的各篇篇名下对该篇做一小段简介，然后，在译文之前安置一个“前言”，简介荀子之前的中国历史。

浅析译者的主体性论文关健词：译者主体性的目的意识读者意识论文摘要：本文以王佐良先生翻译of studies的译本作为切入点，从翻译的目的、译者的文化意识和读者意识以及译作与原作的关系等方面具体探讨译者主体性的表现和作用。

1前言培根的这篇《谈读书》短小隽永，以生动简洁而庄重正式的表达作者对读书的种种领悟。

文章层次清楚，观点鲜明，文中虽无高亢激昂之词，却于简单平实之间蕴含哲理，引人深思。

而王佐良先生充分发挥了译者的主体性，其译文措词得体，简练精确;行文流畅，脉络清晰。

文体选择适当、严谨一致;译文不仅忠实地传递了原文的信息，而且恰当地再现了原文的各种风格意义和价值。

译文与原文在内容和风格上实现了高度的掣合堪称形神兼备的佳译。

2译者主体性所谓主体性是指主体的本质特性。

这种本质特性在主体的对象性活动中表现出来。

以翻译而论，译者作为翻译的主体，他的对象性活动就是具体的翻译行为，即将作品从译出语转化为译入语的活动。

主体性本身包含着受动性(即原作者的语言风格、情趣，目标读者的期待视域、审美要求以及译者自身意识形态、价值取向等因素对译者的制约性)、为我性(目的性)和主观能动性(包括翻译中体现的自主性、主动性和创造性等)，而主观能动性是主体性最为突出的特征。

基于对这种主体性的理解，译者主体性是作为翻译主体的译者在尊重翻译对象的前提下，为实现翻译目的而在翻译活动中表现出的主观能动性，其基本特性是翻译主体自觉的文化意识、人文品格和文化、审美创造性。

译者主体性贯穿于翻译活动的全过程。

即译者主体性不仅体现在译者对作品的理解、阐释和语言层面上的再创造，也体现在对翻译文本的选择、翻译目的、翻译策略和在译本序跋中对译作预期文化效应的操纵等方面。

下面作者结合王佐良先生译的Of Studies《谈读书》的分析，从翻译的目的性、译者的文化意识和读者意识，译作与原作的关系具体探讨译者主体性的表现。

2.1从翻译的目的性看译者的主体性译者有“充分再现原作不朽的文化艺术价值”的意向，因此他在译文中尽可能完整地保留原文的内容，尽力不忽略原作中的艺术价值，力图传达其不同内涵。

《文学翻译中的译者主体性研究|文学翻译中的译者主体性》摘要：摘要:摘要：翻译过程是译者在理解并把握原作思想内容和精气神的前提下充分考虑译语读者的接受能力的一种双语转换过程，译者在这一过程中是主体、是最活跃的因素，译者主体性能否得到正确发挥决定了翻译的成败，翻译一、引言纵观翻译发展史，人们对于译者这一角色及其工作性质给予了不同的定义，比如画家，钢琴演奏家，雕塑家，演员等，此外，还有把译者比作介绍人、媒婆、隐形人、杂家、翻译机器、舌人、或者一仆二主中的仆人、文化贩子以及带着镣铐的跳舞的人等等，从这一系列的定义中，我们发现译者的角色在慢慢地转变，由完全被动的翻译机器到文化贩子再到主体能动性的适度发挥--带着镣铐跳舞的人，论译者主体性 [J]. 中国翻译, 2003, (1) [2]袁莉. 也谈文学翻译之主体意识[J]. 中国翻译, 1996, (3) [3]许钧.“创造性叛逆”和翻译主体性的确立[J].中国翻译, 2003, (1) [4]屠国元,朱献珑.译者主体性:阐释学的阐释[J].中国翻译, 2003, (6) [5]王玉�. 论主体性的基本内涵与特点 [J]. 天府新论, 1995, (6)摘要:摘要：翻译过程是译者在理解并把握原作思想内容和精气神的前提下充分考虑译语读者的接受能力的一种双语转换过程，译者在这一过程中是主体、是最活跃的因素，译者主体性能否得到正确发挥决定了翻译的成败。

本文通过对《浮生六记》两英译本的比较分析，说明译者在接收原著过程和再创作过程的主体性是客观存在的，以及翻译过程中译者应如何发挥其主体性。

关键词：《浮生六记》译者译者主体性翻译一、引言纵观翻译发展史，人们对于译者这一角色及其工作性质给予了不同的定义，比如画家，钢琴演奏家，雕塑家，演员等，此外，还有把译者比作介绍人、媒婆、隐形人、杂家、翻译机器、舌人、或者一仆二主中的仆人、文化贩子以及带着镣铐的跳舞的人等等，从这一系列的定义中，我们发现译者的角色在慢慢地转变，由完全被动的翻译机器到文化贩子再到主体能动性的适度发挥--带着镣铐跳舞的人。

从严复翻译《天演论》谈翻译中译者主体性的发挥的开题报告一、选题背景《天演论》是英国哲学家斯宾诺莎的代表作品，被誉为西方现代哲学的里程碑之一。

作为一部哲学著作，它对人类思想、文化和社会产生了深远的影响。

因此，它也成为了翻译工作者关注的对象，为全球读者所共享。

从严复是中国翻译界的巨匠，因其翻译的英文文学名著而享有盛名。

他的翻译风格以“信、达、雅”为特点，追求忠实于原文，传递源文本的精神内核。

从他的翻译中，我们可以看到翻译者主体性的发挥，这样的主体性可以通过翻译人的语言、文化背景、审美观念和译者的个人理解等方面来体现。

本文将从严复翻译《天演论》的过程中，探究翻译中译者主体性的发挥。

二、研究目的本文旨在通过对翻译文化的研究，深入探究从严复在翻译《天演论》过程中的主体性表现。

具体目的为：1.分析翻译中译者主体性在翻译《天演论》中的表现形式。

2.探究从严复的翻译思路和翻译风格以及其与翻译中的主体性的关系。

3.分析从严复的翻译对中国哲学研究的影响。

三、研究内容及思路1.翻译中译者主体性的表现形式。

翻译是一个跨文化传播的过程，翻译者主体性的表现形式体现在翻译语言、文化背景、审美观念、思维方式、心理因素等多个层面。

通过分析从严复翻译《天演论》的过程，深入挖掘其主体性在翻译中的体现形式。

2.探究从严复的翻译思路和翻译风格以及其与主体性的关系。

在翻译文化中，翻译者的个人背景和经验是主体性的来源。

从严复作为一位中国翻译家，他的背景和经验对其翻译风格和翻译效果都产生了重要的影响。

通过探究他的思路和翻译风格，以及和主体性之间的关系，更好地理解严复的翻译之道和其翻译成果。

3.从严复翻译对中国哲学研究的影响。

作为一部具有重要地位的哲学著作，《天演论》对于中国哲学的传播和发展有着重要的价值。

从严复翻译这一伟大的工程不仅是语言跨越的艰难，更是文化认同差异的难度。

深入剖析《天演论》翻译的质量和理解层面，可以揭示从严复对于中国哲学研究的推动作用。

从文学翻译中的译者主体地位看翻译的本质摘要本文分析了文学及文学翻译的定义，同时对译者主体性进行了阐释，并分析了文学翻译中的译者主体性的表现，指出在文学翻译中，译者的主体性得到了极大的发挥，译者拥有较高的主体地位。

但在译者主体性得到极大张扬的同时，译者的主体性也应受到一些因素的制约。

艺术论者强调译者的主观能动性而忽略了译者的受动性，因此艺术论不是对翻译本质的最好解释。

从文学翻译中的译者主体地位分析，译者既要保持其主动地位又要受到一些因素限制，因此，翻译的本质应是艺术论与科学论的统一。

关键词：文学翻译译者主体性翻译本质中图分类号：h059 文献标识码：a翻译活动可以追溯到两千多年以前。

翻译理论家们不断研究翻译的性质，并就此展开了激烈的讨论。

在有关翻译理论的争论中，最激烈的当属科学与艺术之争。

因为文学作品的艺术特性浓厚，就文学翻译来说，译者的艺术性与创造性得以更加完整的发挥。

那么，在文学翻译中，不同翻译本质论下的译者主体地位如何？怎样的译者主体地位更适合文学翻译的要求？分析文学翻译中的译者主体地位有助于我们理解翻译的本质，同时，翻译本质的确立更有助于我们在进行文学翻译时采用正确的翻译方法，以获得更好的文学译本。

一文学及文学翻译辞海中对文学的定义如下：“用语言塑造形象以反映社会生活，表达作者思想感情的艺术，故又称‘语言艺术’。

文学通过作家的想象活动把经过选择的生活经验体现在一定的语言结构之中，以表达人对自己生存方式的某种发现和体验，因此它是一种艺术创造，而非机械地复制现实。

现代文学通常分为诗歌、散文、小说、戏剧、影视文学等体裁。

”文学翻译，即对国外文学作品所进行的一种文字转换活动，用译语表达原作者的思想与风格，并让译文读者能拥有原文读者类似的感受。

在文学翻译中，译者更强调对原文作者思想的再创作性表达，力求译文能给读者以美的享受。

二译者主体性分析什么是译者的主体性？查明建提出，“译者主体性是指作为翻译主体的译者在尊重翻译对象的前提下，为实现翻译目的而在翻译活动中表现出来的主观能动性，其基本特征是翻译主体自觉的文化意识、人文品格和文化、审美创造性”。