国家创新指数指标体系

在知识经济条件下，技术创新能力已成为企业获取利润与发展的源泉，尤其是对高新技术上市企业，因为高新技术企业是由处在时代前沿的先导性技术发展起来的企业，技术创新能力是其竞争力的核心，而高新技术企业是否具有竞争力主要还是取决于其自身技术创新能力的大小。

目前，我国对高新技术上市企业的评价仍以财务评价为主，但其存在的问题也比较明显；因此，引入非财务指标的上市企业评价体系即体现其发展潜力的技术创新能力评价体系就显得极为必要。

正是基于上面的考虑，本文选择了“我国高新技术上市企业技术创新能力评价”进行研究。

本文共分为五大部分内容。

第一部分，绪论；第二部分，论文的基本理论。

第三部分，从我国高新技术上市企业的实际出发，设计我国高新技术上市企业技术创新能力评价指标体系，构建了整个论文的理论框架。

运用密切值法，在已有理论的基础上，建立高新技术上市企业技术创新能力评价模型，最后通过实例分析应用该模型。

第四部分，运用未确知测度评价模型，对企业进行技术创新风险评价。

第五部分，运用AHP方法和多级模糊数学评价模型对企业技术创新效果进行评价。

本文通过对我国高新上市企业进行技术创新能力评价研究，一方面可以更好地促进投资者进行理性投资和其它企业选择合适的供应商或战略合作伙伴；另一方面，有助于高新企业管理者分析自身技术创新能力状况和确定技术能力发展目标；最后，能为监管部门加强管理提供参考依据。

国内外创新能力综合评价体系关于创新能力的综合评价，国内外有多套指标体系，其中影响较大的有——1.综合创新指数（SII），依托欧盟的创新联盟记分板（IUS，前身是欧洲创新记分板（EIS）），分驱动力（人力资源、研发体系、金融支持）、机构活力（机构投资、联动和创业、知识产权资产）、产出（创新主体、经济效益）3个维度8个方面25项指标。

2.全球创新指数（GII），由康奈尔大学、欧洲工商管理学院和联合国专门机构世界知识产权组织共同发布，分制度、人力资本和研究、基础设施、市场完善度、商业完善度4个输入量和知识及技术产出、创造性产出2个输出量共21个方面81项指标。

创新型城市建设监测评价指标引言在当今社会的快速发展和变化中，城市作为现代化社会的核心和引擎，承载着人口集聚、经济繁荣和文化创新的重要功能。

为了实现城市的可持续发展和更高水平的创新能力，建设创新型城市成为各地政府和城市管理者的共同目标。

然而，要评估城市创新能力和创新型城市建设的成效，需要建立一套科学合理的监测评价指标体系。

本文将介绍一些可以用于创新型城市建设监测评价的指标。

一、创新生态系统指标创新生态系统是创新型城市建设的基础，通过评估创新生态系统的健康度和活力，可以了解城市创新生态的发展程度和创新资源的充足程度。

相关指标包括研发投入比例、高新技术企业数量和密度、科技成果转化率等。

1.研发投入比例：研发投入是创新的基础，对创新型城市建设非常重要。

研发投入比例反映了城市对创新的重视程度和投入水平。

2.高新技术企业数量和密度：高新技术企业是城市创新主体之一，其数量和密度反映了城市的创新能力和活力。

3.科技成果转化率：科技成果的转化能力关系到城市创新的实际效果。

科技成果转化率指标反映了科技成果的应用和转化能力。

二、人力资源指标1.高层次人才数量和比例：高层次人才是创新型城市建设的重要支撑，其数量和比例反映了城市的人才吸引力和创新潜力。

2.高校毕业生就业率：高校毕业生是城市的人才储备，高就业率反映了城市经济发展和创新型企业的需求。

3.人才流动指数：人才流动是城市创新能力的表现之一，通过评估人才流动指数可以了解城市的人才吸引力和发展潜力。

三、创新资源利用指标创新资源的有效利用对于创新型城市建设非常重要，通过评估城市的创新资源利用效率，可以了解城市的创新能力和竞争力。

相关指标包括知识产权申请数量和密度、创新产业占比、创新资源利用效率等。

1.知识产权申请数量和密度：知识产权是创新的核心资产，申请数量和密度反映了城市创新活动的强度和成果。

2.创新产业占比：创新产业的发展是创新型城市建设的重要目标之一，通过评估创新产业占比可以了解城市创新产业的发展水平。

一、国家竞哮力钓评价研宓国家竞争力显示了一国的综合竞争能力，以企业或产业竞争力为基础，但同时又与该国的制度、文化等凶素有着密切的关系。

国家竞争力评价的方法有很多，其中具有代表性的有国际贸易指数、波特的钻石模型、世界经济论坛(WEF)和瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)的评价体系.1．国际贸易指数国际贸易指数的理论基础是比较优势理论。

该理论认为，不I司国家的产品生产成本存在相对差异，这种差异必然会导致各个国家在不同产品的生产上具有比较优势，一国可以按照自身的比较优势进行生产，并通过参与国际贸易实现其比较优势。

在比较优势理论框架下，一国的国际竞争力取决于其对外贸易竞争力，可以用来测度的指数如净出口指数、贸易条件指数、生产要素密集度指数和现实性比较优势指数等.2．波特的钻石模型波特的钻石模型以国家竞争优势理沦为基础，国家竞争优势是指一个国家使其企业或产业具有并能够维持竞争优势的能力。

波特认为一国的国际竞争力是其企业、产业等竞争力的综合，是一个复杂的系统。

基于该思路，他建立了测度国家竞争力的钻石模型，通过生产要素、市场需求、相关产业支持、企业战略与结构4方面因素综合反映国家竞争力.3．WEF和IMD的国家竞争力评价体系WEF每年发布《全球竞争力报告》，截至2006 年，WEF已包含125个经济体，参评经济体国内生产总值之和已占到世界GDP总量的98．1％.WEF竞争力指数体系包括3种基本指数：增长竞争力指数、商业竞争力指数和全球竞争力指数，商业竞争力指数侧重从微观层面考察竞争力，增长竞争力指数和全球竞争力指数更侧重宏观经济政策及制度。

各类指数下包括若干基础性指标，评价过程中，首先对基础指标进行评分，然后按照指标的权数逐层汇总并得到竞争力指数值。

IMD的《世界竞争力年鉴》对全球核心国家的竞争力进行客观、全面的分析及预测。

IMD认为，经济运行、政府效率、商务效率和基础设施4种基本要素决定了一国竞争力发展的环境，每个要素又分解成5个子要素。

1.2 美国硅谷指数
硅谷（Silicon Valley），位于美国加利福 尼亚北部的大都会区旧金山湾区南面，最早是 研究和生产以硅为基础的半导体芯片的地方， 因此得名，是世界第一家科技园区。硅谷指数 （Index of Silicon Valley）是由硅谷联合投资（Joint Venture Silicon Valley）首创，后和硅谷社区基金 会（Silicon Valley Community Foundation）联合编 著并发布的包含人口、经济、社会、空间和地方 行政等内容的综合性区域发展评价报告[3]。该报告 可以对一定时期或某个时间硅谷地区经济与社会 发展情况进行定量分析，是可测量、可实现，并 以结果为导向的反映区域发展的综合评价报告。 1995年首次发布，后于每年年初进行发布，是研 究硅谷地区发展情况的重要资料，为企业领导和 决策提供分析基础，已经成为硅谷风投走向、企 业发展与新兴产业培育的重要风向标。硅谷指数 综合反映硅谷发展状况，其包含多元化的人才结
3
贺茂斌，任福君：国外典型科技创新中心评价指标体系对比研究
表2 2020年硅谷指数指标体系
（续表）
一级指标 生活空间
政府治理
二级指标ห้องสมุดไป่ตู้交通
土地使用 住房
城市财政 公民参与 议会代表
三级指标
通车里程、油价、运输需求成本、通勤方式、平均上班时间、百万通勤者、通勤模式、自 行车通勤者数量/碰撞事件数量/设施、有自行车或行人总体规划的辖区、每天因拥堵延误 的车辆小时数、公交中转站、加州火车客运量、通勤巴士数量/频次、累计备案班车县的 比例
暴力犯罪、财产犯罪、严重犯罪、公共安全官员数量
慈善事业
个人捐赠、硅谷社区基金会捐赠基金/酌情拨款、顶级企业慈善家的地方捐赠、公司捐 助、基金会补助金