成熟企业发展突破性技术创新的困境与对策
- 格式:pdf
- 大小:118.14 KB
- 文档页数:4
如何有效应对企业创新危机?创新是企业发展的重要驱动力,创新能力的好坏直接影响企业的竞争力和市场地位。
然而,即使在创新为主流的时代,企业依然会遭遇创新危机,如何应对创新危机是企业需要面对的重要问题。
一、深度剖析企业创新危机企业创新危机的表现形式有很多种:新产品或服务的市场接受度不高,技术研发投入效果不佳,组织创新氛围不浓厚,人才引进和沟通协作困难等。
然而,真正深层次的原因却更为根本,其中之一便是企业创新策略的不足。
企业面临的市场环境和制造业技术不断升级,创新能力不强的企业面临的竞争压力越来越大;此外,企业的战略定位亦是造成创新危机的原因之一。
企业战略定位不准确、错误,导致企业在不同阶段的创新策略和创新资源配置受制于战略方向不明确。
二、创新危机突破的路径企业面临创新危机时,需要采用多种策略,以突破创新危机困境,如下所述:1、制定多种创新策略企业面对创新困境时,应该采取多种创新策略。
在制定创新策略时,企业需要分析市场需求和所涉及的技术难点,并积极利用企业内外部资源,努力构建一个完整的创新流程与风险管理体系。
2、注重从市场和消费者角度出发企业需要由外部到内部、由消费者到生产者思考创新,深入了解市场、洞察消费者需求,这样才能发掘潜在的商品规格,提供优质的产品和服务,充分利用善于将创新输入市场的先进经营技能和市场策划技能。
3、高效的组织创新企业应该努力创造有利于创新的组织氛围、组织文化,提高员工参与创新的积极性和主动性,同时加强组织创新管理,强化创新工作的规范化、标准化和专业化。
4、追求人才创新企业面对创新危机时,人才引进十分重要。
企业应该专注于吸引具有创新性思维和高科技水平的员工,通过与国内外知名机构合作或人才交流等方式进行合作。
同时,企业也应该强化员工培养和提升工作技能的培训计划。
5、探究海外市场企业面对创新危机时,不妨尝试进军海外市场,如开展国际贸易、在海外建立生产基地等,以开拓全球市场;此外,还可以积极向海外的科研机构或专家请求帮助。
行业创新瓶颈的分析与突破策略一级标题:引言在当前快速变化和竞争激烈的市场环境下,每个行业都面临着创新的压力和挑战。
然而,许多行业在推动创新方面遇到了瓶颈,限制了其进一步发展和突破。
本文将对行业创新面临的主要瓶颈进行分析,并提出相关的突破策略,以帮助企业更好地应对和克服这些挑战。
二级标题:行业创新瓶颈的分析1. 市场饱和度随着时间推移,越来越多的公司加入到同一个行业中,市场饱和度逐渐上升。
这使得企业之间的竞争更加激烈,并增加了创新的难度。
当市场已经被现有产品或服务充分满足时,企业很难找到能够满足顾客需求并具备差异化竞争优势的创新点。
2. 技术壁垒某些行业可能存在技术壁垒,不同程度地限制了创新的发展。
如果新技术难以突破或者需投入巨大的资金和资源,企业就可能因缺乏足够的实力而无法进行有效创新。
此外,某些行业可能还面临着法律法规等方面的限制,使得创新受到更多约束。
3. 传统思维一些行业由于长期以来积累了传统思维模式,导致创新能力不足。
这种传统思维可能源自于过去成功的经验和惯性思维,在适应变化和探索新机会方面存在局限性。
同时,高层领导和管理者缺乏鼓励员工创新的文化氛围也是阻碍创新的一个重要因素。
三级标题:突破策略1. 多元化产品与服务在市场饱和度较高的情况下,企业需要寻找切入点来满足顾客需求并与竞争对手区别开来。
多元化产品与服务是一个潜在的策略选择。
通过提供更加个性化、差异化的产品或服务,企业可以吸引更广泛的客户群体,并获得竞争优势。
2. 加强研发投入要突破技术壁垒,企业应该增加研发投入,推动科技创新。
通过与高等院校、科研机构等进行合作,共享资源和知识,企业可以获得更多的技术支持。
此外,充分利用云计算、人工智能等新兴技术也是提升创新能力的有效手段。
3. 建立创新文化为了打破传统思维的束缚,企业需要积极营造一种鼓励员工创新的文化氛围。
鼓励员工提出新想法和观点,并给他们提供相应的支持和奖励机制。
同时,建立跨部门交流和合作的机制,促进不同领域之间的碰撞和协同创新。
中国企业技术创新的现状及对策分析中国企业技术创新的现状分析从1978年到2003年的26年中,中国技术创新的平均增长幅度为3.3%,技术创新对经济增长的贡献率达37 .1 8%。
尽管我国技术创新在经济增长中的贡献率已有大幅提高,但与国际先进水平80%以上相比,我国技术创新对经济增长的贡献率明显偏低,而且由于产业的技术创新尚未起主导作用,经济增长方式的转变步伐缓慢经济增长缺乏强劲的后劲,分析我国企业技术创新中存在的具体问题主要有:技术创新的经费投入低,企业还不是真正意义上的技术创新主体R&D费用是技术创新中重要的投入要素,支出主体用它来进行研发活动,以生产出新的技术知识。
R&D费用的投入力度,在一定程度上反映了技术创新活动的规模。
下面是部分国家的R&D经费投入表和R&D经费来源情况及我国R&D经费情况。
由表1和表2的数据我们可以看出:尽管我国研发投入从1 996年~2000年有所上升,但从R&D/GDP的指标来看,仍相对较小。
与发达国家相比较,仍存在较大的差距。
在R&D经费投入中,最具市场转化力的应用研究的投入占R&D经费的比例较小近年来还有下降的趋势。
基础研究支出所占的比例也较小,它的投入不足必然影响应用研究的进一步发展。
企业对R&D的投入也较少。
根据日本的经验一个R&D投入占销售收入1%以下的企业难以生存,2%方可维持,达到5%以上才有国际竞争力。
1 996年我国企业R&D支出占销售收入的0.48%,至2000年也只占销售收入的0.63%,由此可见,我国企业对R&D的投入和发达国家相比显得很低。
世界上发达国家的R&D经费来源50%以上来自于企业,这充分说明这些国家的技术创新主体是企业而非政府,。
而我国R&O经费来源主要来自于政府(占50%.企业只占35%左右,出现政府和企业的错位现象,企业只在技术进步活动中扮演配角.导致企业R&D经费不足和R&O与市场脱节,制约了企业技术创新的发展。
技术创新挑战分析及主要对策措施表1. 概述本文档分析了技术创新面临的挑战,并提出了相关的对策措施。
通过深入理解这些挑战,并采取相应的对策,我们可以更好地应对技术创新过程中的问题。
2. 主要挑战分析2.1 技术风险技术创新过程中存在许多技术风险,包括技术可行性、技术安全性和技术成熟度等方面的挑战。
技术创新项目在起步阶段可能面临技术难题,需要进行充分的研发和实验验证,才能保证技术的可行性和稳定性。
2.2 知识产权保护技术创新往往需要投入大量的研发资源和人力成本,而知识产权保护成为保护创新成果的重要手段。
在创新过程中,很容易面临知识产权被侵权、泄露或竞争对手的模仿等问题,因此需要采取相应的措施保护知识产权。
2.3 市场需求不确定性技术创新过程中,市场需求的不确定性是一个重要挑战。
技术创新项目需要满足市场的需求,但市场需求常常难以准确预测。
在面对需求不确定的情况下,技术创新项目需要灵活调整,以确保满足市场的变化需求。
2.4 资源限制技术创新需要投入大量的资源,包括资金、人力和时间等。
然而,资源限制是一个现实的挑战,特别是对于小型企业或初创企业而言。
在技术创新过程中,需要合理配置和管理资源,以最大程度地提高创新效率和成果。
3. 对策措施3.1 技术风险管理针对技术风险,需要在技术创新项目的早期阶段进行全面的技术可行性评估和风险分析。
研发团队应采取科学的方法,进行充分的实验验证和技术测试,以最大程度地降低技术风险,并确保技术的可行性和稳定性。
3.2 知识产权保护措施为了保护知识产权,需要制定相关的保护策略和措施。
这包括申请专利、进行商标注册、签订保密协议等。
同时,建立健全的知识产权管理制度,加强对员工和合作伙伴的知识产权教育和保护意识,以提高知识产权的保护效果。
3.3 市场需求预测与调整在面对市场需求不确定的情况下,可以采用敏捷开发等灵活的方法来进行技术创新项目的开发和调整。
建立与用户和市场的紧密联系,进行市场需求调研和产品测试。
高技术产业的发展困局与突破思路一、引言高技术产业作为现代经济的重要组成部分,对于国家的经济发展具有重要意义。
然而,高技术产业在发展过程中仍然面临着一系列的困局和挑战。
本文将分析高技术产业发展中存在的困局,并探讨突破思路,以期能够提供一些有益的启示和建议。
二、高技术产业发展中存在的困局1. 技术创新难度大:高技术产业涉及到前沿科学研究和复杂的工艺流程,在技术方面面临着巨大的挑战。
同时,由于其他国家也在积极进行技术创新,所以我国在某些领域可能会遭遇到技术壁垒造成的竞争压力。
2. 人才短缺问题:高技术领域需要拥有一支高素质、专业化的人才队伍来推动其发展。
然而,现实情况是我国在此领域缺乏足够的优秀人才,这使得相关企业难以快速获得所需人才资源来满足市场需求。
3. 资金投入不足:高技术产业的发展通常需要巨额的资金投入,包括研发、设备更新以及市场推广等方面。
然而,我国在资金投入方面还存在一定的不足,这限制了高技术产业迅速发展的步伐。
4. 产业链不完整:高技术产业要实现全面发展,需要一个完善的产业链来支持。
然而,在某些领域中,我国的高技术产业链还没有形成良好的闭环,即在生产、研发、销售等环节中仍存在较大缺口。
三、突破思路1. 加强基础科学研究:基础科学研究是高技术产业发展的核心和灵魂,只有通过深入探索和突破性创新,才能为高技术领域提供坚实的基石。
因此,政府应加大对基础科学研究的资金支持,并鼓励各类科研机构和企事业单位加强合作交流。
2. 推进人才培养与引进:针对高技术领域人才紧缺问题,政府可以通过制定激励政策、加强高校与企业的合作,推动人才培养与引进。
此外,还应该加大对高技术人才的培训和学习机会,提高整体人才水平。
3. 研发资金支持政策:为了解决资金投入不足的问题,政府可以加大对高技术产业研发的财政支持力度。
建立风险共担机制,引导社会资本积极参与高科技企业的投资,并通过税收优惠等措施吸引更多企业增加研究开发经费。
福建省企业科技创新困境及解决对策研究一、引言随着中国经济的不断发展和社会的不断进步,科技创新已成为推动产业升级、提高竞争力的关键因素。
福建省作为中国沿海地区之一,拥有得天独厚的地理位置和丰富的资源,但在企业科技创新方面面临诸多困境。
本文将就福建省企业科技创新的困境及解决对策展开研究。
二、福建省企业科技创新的困境1. 缺乏研发投入福建省的企业普遍存在研发投入不足的情况,特别是中小微企业。
由于资金、人力、技术等方面的限制,企业往往无法在科技创新上进行长期投入和持续研发,导致创新能力不足,无法开发具有核心竞争力的产品和技术。
2. 人才短缺福建省企业在科技创新方面存在人才短缺的问题。
虽然福建省拥有一批高校和科研机构,但是优秀的科技人才大多流向了发达地区或者海外。
而留在本地的人才,与企业的实际需求常常存在脱节,难以满足企业科技创新的需要。
3. 缺乏创新创业氛围福建省企业创新创业的氛围相对薄弱,企业家精神不浓,创新意识不强。
许多企业更倾向于模仿他人的产品和技术,而不愿意进行自主创新。
这导致了福建省企业科技创新氛围不浓,不利于创新能力的提升。
4. 缺乏科技创新政策支持福建省在科技创新政策方面还存在不足,政府部门对企业的科技创新支持程度不够,导致企业在创新研发方面缺乏政策支持。
这也成为制约福建省企业科技创新发展的一大困境。
三、解决对策政府应该通过优惠政策、税收政策等手段,鼓励企业加大在科技创新领域的投入力度。
鼓励企业与高校、科研机构合作,共同推动科技创新项目的开展和成果转化。
2. 加强人才引进与培养政府应该采取措施,鼓励优秀的科技人才留在福建省,设立各类人才引进项目和奖励措施,提高人才留存率。
加大高校对接企业的力度,为企业输送更加符合实际需求的科技人才。
政府应该出台政策,支持和鼓励企业建立创新创业平台,提供资金、场地、政策等多方面支持,营造浓厚的创新创业氛围,激发企业家精神,推动企业科技创新。
政府应该根据福建省企业的实际情况,完善科技创新政策支持体系,提高对企业科技创新的扶持力度和支持政策的灵活性,增强政策的针对性和实施力度,确保科技创新政策能够有效落实到企业生产和经营实践中。
如何走出创新者的困境摘要:对企业来讲随着市场竞争的加剧能否创新已成为企业成败的关键。
企业不仅是经济活动的主体也是技术创新的主体。
技术创新是企业发展的源泉竞争的根本。
但是面对断裂性技术的挑战,很多成熟的大企业显得非常困难。
那如何解决这个问题呢?本文从分析技术创新困境的现状,提出大公司在这个方面存在的问题。
最后是走出创新者的困境的思考。
关键词语:技术创新,创新者,困境,新兴技术一、现状对一个企业而言技术创新不仅指商业性地应用自主创新的技术还可以是创新地应用合法取得的、他方开发的新技术或已进入公有领域的技术从而创造市场优势。
目前中国在创新方面与世界先进国家相距甚远中国号称“世界工厂”制造业经济总量占全球的6%但在制造技术领域的研发投入只占全球的0.3中国的专利发明数只有美国、日本的三十分之一和韩国的四十分之一。
进入20世纪以来一种有别于传统“资源型”、“依附型”的国家发展新战略亮相:以科技创新为发展之本依靠提高自主创新能力形成强大的竞争优势这样的国家被称作“创新型国家”。
如何在真正意义上实现由“中国制造”到“中国创造”的经济增长的方式的转变,如何改变世界价值链上中国的低端地位,成为具有自身核心竞争力的创新型国家。
技术创新发挥着至关重要的作用。
因此对技术创新的研究也日益提上议程。
创新就是一种对原有物质世界的一种突破,是一种创造性的破坏。
是从持续性创新的量变到颠覆性的破坏性创新的质变。
为什么看起来威风凛凛的市场领先者,总是没法掉头,没法占据下一代技术的市场。
比如,在IT行业,小企业取代大企业市场地位的例子数不胜数。
似乎,小公司只要凭借新兴技术和商业模式就能在三两年内迅速崛起,迅速占据大企业的市场领导地位。
其次,创新动力的风险因素,创新是一项探索性的工作,存在一定的争议和风险。
一项创新成果从开发到稳固地进入并占领市场,需要经过许多环节。
几乎每一个环节都有失败的可能性,即风险。
包括技术风险、财务风险和市场风险等。
行业创新的困难与突破一、行业创新的困难1. 技术限制行业创新过程中的技术限制是一大困扰。
许多行业依赖于已有技术或传统方法,新的技术突破往往面临巨大风险和不确定性。
例如,在制造业中,引入自动化生产线需要大量投资,并需要员工接受新的培训和教育。
这些技术改变需要时间和金钱来实现,阻碍了创新的推进。
2. 市场需求不确定行业创新必须满足市场需求,但市场需求的不确定性常常成为困难之源。
消费者喜好有可能发生变化,市场竞争也在不断演变。
企业必须准确预测和理解市场需求,以满足消费者的期望并保持竞争优势。
3. 高成本与回报不确定性进行行业创新通常需要大量投资,例如研发新产品、建立新的供应链等。
然而,在项目开始时,未能准确估计风险和回报可能导致经济上的挑战。
此外,成功带来收益所需时间不可预测。
这种高成本和回报不确定性使许多企业在进行创新时犹豫不决。
4. 法律与规制行业创新的困难之一是法律和规制的限制。
为了保护消费者和公众利益,许多行业受到严格的法律和规定的约束。
这些规定可能限制了企业采用新技术或开发新产品,从而导致创新过程受阻。
二、突破行业创新的困难1. 注重技术升级与人才培养要突破行业创新中的技术限制,企业可以不断注重技术改进与升级。
确保员工持续接受培训,掌握最新技术趋势,并积极将其应用于生产流程中。
此外,企业可以建立合作关系,吸引专门机构提供技术支持和研发合作。
通过加强人才培养和引进外部资源,可以打破现有技术桎梏,推动行业创新。
2. 深入市场调研与用户体验针对市场需求不确定性问题,企业可以进行深入市场调研,并与用户进行密切的互动。
了解消费者的需求和喜好,并将其反馈纳入产品设计和创新过程中。
通过不断改进产品质量和功能,提高用户体验,企业可以更好地满足市场需求,并确保在激烈的竞争中保持竞争优势。
3. 制定风险管理策略面对创新过程中的高成本与回报不确定性,企业应制定可行的风险管理策略。
严格评估项目投资回报率,并根据不同项目的风险水平做出明智决策。
福建省企业科技创新困境及解决对策研究随着社会经济的不断发展,科技创新已成为推动国民经济发展的重要动力。
福建省作为我国经济比较发达的省份之一,也在不断加大科技创新力度。
福建省企业在科技创新中仍面临诸多困境,需要积极寻求解决对策。
本文将针对福建省企业科技创新困境进行分析,并提出相应的解决对策。
一、福建省企业科技创新困境的现状分析1. 缺乏核心竞争力福建省企业普遍在科技研发和创新方面存在较大的不足,导致产品和服务的附加值较低,难以形成核心竞争力。
在市场竞争中处于劣势地位,影响企业的可持续发展。
2. 技术水平相对滞后相对于国际领先水平,福建省企业的技术研发水平相对滞后,缺乏领先创新能力。
这导致企业在产品和服务上无法满足市场需求,难以适应市场变化。
3. 缺乏统一的科技创新体系福建省企业缺乏完善的科技创新体系,科技资源的分散和浪费现象严重,研发成果难以转化为生产力。
科技创新缺乏统一规划和组织,导致资源的浪费和低效利用。
4. 资金投入不足福建省企业在科技创新方面的投入相对不足,无法满足科技创新活动的需求。
缺乏持续的资金支持,限制了企业科技创新的发展,难以进行长期的技术研发。
1. 加强科技创新人才培养政府应加大对企业科技创新人才培养的支持力度,建立完善的科技人才培养体系,提高企业科技人才的培养质量。
通过鼓励企业与高等院校、科研机构合作,共同培养和引进高端科技人才,提升企业的科技创新能力。
2. 加强科技创新政策支持政府应出台更加有利于企业科技创新的政策,提供更多的资金支持和税收优惠政策。
鼓励企业增加科技创新投入,推动企业加大技术研发力度,提高科技创新活动的积极性和效益。
3. 构建科技创新联盟机制政府可以引导和支持企业间建立科技创新联盟,实现科技资源的整合和共享。
通过联盟的方式,促进企业之间的技术合作和创新合作,提高科技创新的效率和水平,形成产业技术创新共同体。
4. 完善科技成果转化机制政府可以建立更加完善的科技成果转化机制,加强科技成果与生产力的对接,提高科技成果的转化效率。
突破行业困境的创新思路一、行业困境的背景与挑战1. 行业竞争加剧,市场份额有限2. 环境监管趋严,成本上升3. 技术进步带来变革,传统模式面临挑战二、创新驱动发展的重要性1. 创新是突破行业困境的关键2. 创新能够提高企业竞争力和适应性3. 创新推动行业持续发展和转型升级三、创新思路一:技术创新与数字化转型1. 借助科技创新实现产品升级和生产效率提升2. 推进数字化转型,构建智能制造体系和供应链管理平台3. 发展基于大数据分析的智能决策系统,提高经营决策准确性和效率四、创新思路二:商业模式创新与市场拓展1. 针对消费需求变化进行产品定位优化和差异化竞争策略制订2. 深度挖掘用户洞察,开展精细化运营和个性化定制服务3. 创造新的商业模式,开拓新市场和业务领域,提升产品附加值五、创新思路三:人才培养与团队建设1. 加强对核心技术和关键岗位人才的引进与培养2. 倡导创新文化,鼓励员工提出创新想法并落地实施3. 构建高效协作的团队结构,激发员工创造力和合作精神六、创新思路四:品牌塑造与市场营销1. 建立自主品牌,提高产品知名度和美誉度2. 运用互联网+思维,开展线上线下多渠道市场推广3. 快速响应市场变化,灵活调整营销策略和宣传方式七、案例分析:苹果公司的创新之路1. 把握科技发展趋势,推动智能手机革命2. 打造独特的生态系统模式,形成品牌忠诚度和用户粘性3. 坚持设计、技术和用户体验的融合,持续创新升级产品线八、总结创新是突破行业困境的关键所在。
通过技术创新和数字化转型,企业可以实现生产效率提升和经营决策准确性的提高。
同时,商业模式创新和市场拓展能够帮助企业适应消费需求变化,并开拓新的市场和业务领域。
人才培养和团队建设则是创新思路中不可或缺的一部分,只有构建激发员工创造力和合作精神的团队环境才能真正推动企业创新发展。
最后,通过品牌塑造和市场营销,企业可以提高产品知名度和美誉度,并灵活调整营销策略以适应市场变化。
福建省企业科技创新困境及解决对策研究当前,福建省企业面临的科技创新困境主要体现在以下几个方面:一是创新基础薄弱。
当前,福建省大多数企业创新基础薄弱,研发投入不足,缺乏自主创新能力。
一方面,企业普遍存在技术人才匮乏,企业对高端科技人才的需求量大于供给量,成为影响技术创新的拦路虎;另一方面,企业缺乏对技术研发的投入,致使不少中小企业在技术创新领域长期处于“蚂蚁搬家”的状态,难以形成规模效应。
二是创新环境不利。
创新环境包括专利保护、知识产权保护和政策支持等各个方面。
当前,福建省企业创新环境较差,主要表现在缺乏知识产权保护机制、缺乏国家和地方政府的政策支持和引导,以及大量的盗版和剽窃行为。
这些都严重制约了企业的创新热情和成果转化能力,对其科技创新的发展产生了极大的阻碍。
三是创新需求不足。
福建省企业目前以加强生产效率、降低成本为主要目标,并未将科技创新放在重要的位置上。
在竞争激烈的市场环境下,企业过于注重短期经济效益,忽视了自身的长期发展和可持续性,导致创新需求不够迫切,科技创新投入不足,影响了企业未来的竞争力和发展前景。
为了解决上述问题,建议福建省企业从以下几个方面着手:一是提高企业科技创新投入。
政府应该通过资金扶持、政策激励等方式引导企业加大对科技创新的投入,特别是对中小企业进行重点扶持。
同时,企业也应该加大自身对技术研发的投入,加强与高校和研究机构的合作,为企业技术创新创造更加优化的发展环境。
二是加强知识产权保护。
政府应该加强知识产权保护力度,建立完善的知识产权保护体系和制度,加大对侵权和盗版行为的打击力度。
同时,企业也应该提高自身的知识产权保护意识,加强自身的知识产权管理和保护。
三是加强科技创新人才的引进和培养。
政府应该采取多种措施,加强对高端科技人才的引进和培养,提高企业自主创新的能力。
企业也应该加强对员工的科技创新意识和创新能力的培养,为企业科技创新注入新的活力。
四是加强政策引导。
政府应该制定出更加完善的科技创新扶持政策,加大对企业科技创新的支持和引导,加强与企业的沟通和协作。
高新技术产业的发展困境与突破点引言:随着科技的飞速发展和全球经济的转型升级,高新技术产业在国家经济中扮演着越来越重要的角色。
然而,高新技术产业面临着一系列的发展困境,包括缺乏核心技术创新、市场需求不确定性和融资难等问题。
本文将探讨这些困境并分析其中的突破点,以帮助这个行业实现可持续发展。
一、缺乏核心技术创新高新技术产业依赖于创新驱动发展,缺乏核心技术创新是该行业面临的首要问题之一。
在当前全球竞争激烈的环境下,各国纷纷加大对科技研发的投入,并通过政策支持和人才培养来促进创新。
相比之下,我国在某些领域仍然存在差距,例如芯片制造、人工智能等关键领域。
这种情况使得我国很难在这些领域取得领先地位。
为解决这一问题,我们应该加强核心技术的研发,并提升科技创新能力。
政府可以制定更具针对性和激励性的政策来吸引专业人才,同时加大对科研项目的资金支持。
此外,高新技术企业应与研究机构建立良好的合作关系,共同推动核心技术创新。
二、市场需求不确定性高新技术产业面临着市场需求不确定性的挑战。
由于科技行业的快速变化和创新周期长,很难准确预测市场趋势和消费者需求。
这给企业带来了很大的风险。
为解决这个问题,一方面,政府可以通过建立更加灵活和透明的监管措施来鼓励市场创新和竞争,并减少行业准入门槛。
另一方面,企业需要加强与市场接触和沟通,积极了解消费者需求并及时调整产品或服务。
三、融资难题高新技术产业在初期阶段通常需要大量投资用于研发、生产设备和市场拓展等方面。
然而,由于行业特殊性和高风险性,很多企业面临着融资困难的问题。
要解决融资难题,政府可以出台更加灵活和包容的金融政策,简化融资流程,并提供一定比例的贷款担保。
同时,也应该加强对投资者的教育和引导,鼓励民间资本参与高新技术产业投资。
四、突破点:多方合作与创新生态建设为了突破高新技术产业发展中遇到的困境,我们需要积极推动多方合作和创新生态建设。
首先,各有关部门和企业应加强跨界合作。
通过不同行业之间的协同创新可以实现资源共享和优势互补,推动核心技术的发展,并打造具有国际竞争力的产业链条。
行业技术创新的整改措施与实践在当今竞争激烈的市场环境中,行业技术创新成为了企业和行业发展的关键驱动力。
然而,技术创新并非一帆风顺,常常会面临各种问题和挑战。
为了实现有效的技术创新,采取整改措施并将其付诸实践是至关重要的。
一、行业技术创新面临的问题1、技术研发投入不足许多企业在技术研发方面的资金投入有限,导致研发团队缺乏足够的资源来开展深入的研究和实验。
这使得新技术的开发进程缓慢,难以跟上市场需求和竞争对手的步伐。
2、人才短缺高素质的技术创新人才是推动行业技术发展的核心力量。
但当前,许多行业都面临着人才短缺的困境,尤其是具备跨学科知识和创新能力的复合型人才。
3、创新机制不完善部分企业内部的创新机制不够灵活,缺乏有效的激励措施和风险容错机制。
这抑制了员工的创新积极性,使得一些有潜力的创新想法难以得到实施。
4、技术转化困难科研成果与实际应用之间存在较大的差距,技术转化效率低下。
许多新技术在实验室中取得了一定的成果,但在产业化过程中却遇到了诸多障碍,如生产成本过高、市场适应性差等。
5、知识产权保护不足知识产权保护意识淡薄,侵权行为时有发生,这严重打击了企业创新的积极性,使得企业在技术创新方面的投入得不到应有的回报。
二、整改措施1、加大技术研发投入企业应提高对技术研发的重视程度,增加资金投入。
同时,积极寻求政府的支持和合作,争取获得相关的科研项目资助和政策优惠。
此外,还可以通过与金融机构合作,拓宽融资渠道,为技术研发提供充足的资金保障。
2、加强人才培养与引进一方面,企业要加强内部人才的培养,制定完善的培训计划,提高员工的技术水平和创新能力。
另一方面,通过高薪聘请、提供良好的发展空间等方式,吸引外部优秀人才的加入。
同时,加强与高校、科研机构的合作,建立产学研合作机制,共同培养适应行业发展需求的创新人才。
3、完善创新机制建立灵活的创新管理机制,鼓励员工提出创新想法,并给予相应的奖励和支持。
设立风险容错机制,允许在一定范围内的失败,营造鼓励创新、宽容失败的企业文化氛围。
试论我国企业技术创新的现状及对策试论我国企业技术创新的现状及对策[摘要]科技是现代企业可持续发展的主要动力。
实行科技创新,发展高新技术产业和先进适用技术,是现代企业发展的主导方向和主要手段,把握了这个中心环节,就是把握了现代企业发展的关键。
【关键词】技术创新;动力;方向;问题;对策随着经济时代的到来和经济全球化步伐的加快,技术进步、技术创新正成为经济发展的原动力。
企业作为技术创新的主体,扮演着越来越重要的角色。
发明、创造,只有经过企业的生产活动,才能转化为财富,推动经济的发展。
企业之间的竞争,不仅是规模的竞争,更重要的是企业间的技术创新实力的较量。
企业如何在经济和社会发展中处于优势地位,技术创新起着关键的作用。
一、科技创新是现代企业发展的动力和方向技术创新基本涵义是指将一种新产品、新工艺、新服务引进市场的过程,包括采用新技术、新工艺;开发改进新产品;获得原材料的新来源;采用新的管理方式和组织方式;开辟新市场,获得新效益。
技术创新的主要特征,就在于体现技术与经济的结合。
简言之,技术创新,是企业应用新知识和新技术、新工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,提高产品质量,开发生产新的产品,提供新的服务,占据市场并实现市场价值。
因此,国内外名牌企业都非常重视开发新技术和新产品。
大家认识到,只有抢占新技术和新产品的制高点,才能取得竞争优势,才能赢得市场。
在体现企业技术竞争力的几个主要指标上,我国都处于劣势。
如2002年我国用于购买国外技术费用达到372.5亿元,而用于消化、吸收、创新技术费用只有25.7亿元,两者之比为100:7,这说明我国企业自主开发能力弱,在企业R&D人员指标上,我国企业如按每万名劳动力中R&D人员比较,我国企业只是日本、德国的1/10。
在2002年没有开展技术研发活动的企业占总数企业的69%,没有新产品开发的企业占67%。
从以上数据中可以看出,我国企业技术创新还处在相对落后的状态,其主要原因有:1、企业缺乏创新的积极性和内在动力。
成熟企业发展突破性技术创新的困境与对策□赵杰[摘要]鉴于突破性技术创新非连续和突变性的特点,产品性能比主流市场上已定型的产品差、市场规模难以预测等自身特点,加之外界组织环境的局限性,使得成熟企业在发展突破性技术创新时,面临着诸如技术识别能力、投资决策模型、市场营销过程、主流用户、组织结构适应性、资源缺乏和分配、组织决策层意识观念等多方面的困境。
通过剖析这些困境产生的原因,提出了技术突破轨道图的技术识别、投资决策的实物期权、技术开发的二元组织、目标客户的市场地位、灵活的联盟战略、宽松扶持的政策环境以及全面的技术支持等对策,为成熟企业发展突破性技术创新提供有力的理论支撑。
[关键词]成熟企业;突破性技术创新;对策[中图分类号]F062.4[文献标识码]A[文章编号]1006-5024(2012)09-0027-04[基金项目]江苏省高校哲学社会科学基金项目“高绩效人力资源实践、社会关系网络与隐性知识扩散绩效关系———以研发团队为例”(批准号:2011SJB630001)[作者简介]赵杰,常熟理工学院管理学院副教授,中南大学访问学者,研究方向为技术经济与创新管理、项目管理。
(江苏常熟215500)Abstract:With the features of discontinuity and mutability for the disruptive technology innovation,poorer properties than those of standard products in mainstream markets and unpredictable market scales as well as limitations of outside organization envi-ronments,in the process of developing the disruptive technology innovation,the mature enterprises are facing with the predicaments such as technical recognition capabilities,investment decision models,marketing processes,mainstream users,organization structure adaptabilities,resource shortage and allocation,organization management team consciousness and other aspects.Through the analysis on reasons of these difficulties,this paper puts forward the countermeasures for the technical recognition of technical breakthrough track charts,real options for investment decisions,ambidextrous organizations for technology development,market positions for goal customers,and flexible alliance strategies,and loose supporting policy environments as well as overall technical supports,which provide a theoretical support for developing the disruptive technology innovation.Key words:mature enterprise;disruptive technology innovation;countermeasures一、引言目前全球范围内知识产权保护意识越来越强,传统渐进性创新战略正面临越来越多的追赶陷阱和发达国家构筑的知识产权网的密集包围。
成熟企业要实现技术能力的跨越式发展,就不能一味地固守渐进性创新战略,而必须有决心发展突破性技术创新,充分认识到企业自身面临突破性技术创新困境产生的原因,并制定相应策略,以期尽快进入前沿技术的领域。
二、突破性技术创新的分类C.M.Christensen将突破性技术创新分为新市场破坏和低端破坏两种主要的类型,通过建立三维模型,从时间和性能两个维度上进行了相关界定。
Enterprise Strategy|企业战略在此三维模型上(如图1所示),Y 轴表示产品的性能,X 轴表示创新的时间轴,Z 轴为新的顾客和新的消费环境,对于与原有价值网络不同的新价值网络可以沿第三个坐标出现。
由此,可以将第三坐标轴上产生新价值网络的破坏称为新市场破坏。
低端破坏则指在原有价值网络的最底部,对最无利可图、服务要求最低的市场发起攻击的破坏[1]。
三、成熟企业发展突破性技术创新的困境突破性技术创新具有非连续和突变性的特点,产品性能比主流市场上已定型的产品差,市场规模难以预测,外界组织环境受到局限,这使得成熟企业在发展突破性技术创新时会面临很大阻碍。
(一)技术原因1.技术识别能力的限制。
在突破性技术创新发展初期,技术还处于很不完善的状态,各种性能指标也比较模糊,其评价结果通常不能满足主流用户的需求,这让企业对发展突破性技术创新的时机难以有效地识别和判断,导致成熟企业在面对突破性技术的挑战时,其本能反应是在现有技术的基础上进行更大创新,以期提高现有产品的性能,这本质是渐进性技术创新的体现。
由于现有渐进性技术自身发展的局限性和主流产品品质的过剩,加之自然规律自身的极限,这样的竞争优势将会随时间的变化而逐渐消失,使得成熟企业最终会面临被市场淘汰的结果。
2.投资决策模型的局限。
目前实际中仍普遍采用现金流折现法(DCF )来进行项目的投资决策,传统的净现值评价尽管可以为项目投资决策提供某些量化的依据,但投资计划静止不变的假设前提只适于相对稳定的技术和市场。
在面对迅猛变化和极不稳定的突破性技术环境时,财务指标不确定和财务预期困难等诸多非线性因素,会导致采用现金流折现法的局限性凸显,从而出现成熟企业在突破性技术创新投资上受到激励较小的局面[2]。
(二)市场原因1.市场营销过程的制约。
渐进新技术创新属于传统创新,其营销过程与传统的市场营销过程基本相同,主要有产品的市场细分和营销渠道选择两方面组成。
成熟企业实施传统创新时,营销部门一般是通过对产品进行市场细分来发现产品特性和销售情况之间的关联,以便找出创新的途径,而这样创新途径的选择必须是市场营销理论建立在以环境为基础的产品市场细分方案之上。
成熟企业要想制定有预测性的营销方案,就必须了解消费主导者购买和使用产品的主要市场环境。
然而,现实很多成熟企业的营销渠道大都是由产品类别来区分的,并没有考虑现实环境中存在的其他因素[3]。
由此,这种传统的营销渠道在很大程度上限制了研发者对于产品需要进行创新内容的灵活性。
2.用户需求的障碍。
突破性技术创新的目的是为了满足市场中潜在用户的需求,这种潜在用户的需求往往是背离主流用户需求的。
基于渐进性技术创新的目的是为了最大限度地满足主流用户的需求,现实中成熟企业在按部就班地发展渐进性技术创新时,只会关注主流用户的需求,放眼于眼前利益,这也导致成熟企业的资金投向通常只局限于主流用户感兴趣的领域或产品类型,使得企业往往会忽视突破性技术创新带来的成功,错过突破性技术创新的有利时机,从而出现企业的业务难以拓展,最终失去行业主导地位的局面。
(三)组织原因1.组织结构形式的制约。
企业组织结构形式的选择通常对创新模式有很大的促进或阻碍作用,不同的创新特点要求有不同的组织结构形式来适应。
基于渐进性技术创新存在着“路径依赖”的特点,使得企业的组织结构形式一般都比较严密,在工作过程中严格按照程序来进行,表现出缺乏弹性和系统刚性的特点。
而突破性技术创新是一种“另辟蹊径”的创新,对组织结构形式的要求截然相反,组织结构的弹性形式表现出宽松的工作流程和松散的工作形式,是最大限度激发企业研发能力和开拓精神[4]的前提和保障。
目前,我国成熟企业大多还沿袭传统的组织结构模式,体系严密和条块分割的局面严重束缚了企业研发部门的创新能力,对待创新只能采取保守的改进策略,导致突破性技术创新困难重重。
图1突破性创新的三维模型:低端破坏与新市场破坏成熟企业发展突破性技术创新的困境与对策2.组织决策层的制约。
诚然,决策层的观念对企业的发展前景至关重要。
当企业研发部门提出一项技术表现为突破性技术创新时,成熟企业的决策层必须及时准确地作出恰当的判断:是将其视为机会并把握机会大力发展,或是认为其会对企业目前的发展和地位构成威胁,而选择放弃。
C.Gilbert和J.L.Bower(2002)认为,威胁或是机会是从不同角度不同阶段而言的。
当企业已经为发展突破性技术创新而构建了新的业务模式,需要将这项新的突破性技术创新看成是发展的机会;而当企业进入到对突破性技术创新进行投资时,必须将新的突破性技术创新视为威胁,因为它的出现势必会影响到前期突破性创新的发展力度,此时企业必须加大投资规模,这样才能为突破性技术创新创造发展机遇[4]。
如果企业决策层意识观念落后,未能做出正确决策,则即使出现了突破性创新的苗头,也会泯灭于萌芽之中。
(四)创新资源原因1.创新资源匮乏的障碍。
在市场经济中,市场竞争的压力会促使成熟企业将企业的市场占有率和销售额放在首位,致使他们工作和发展的焦点主要放在如何扩大产品在目前的市场覆盖率以及稳固眼前消费群体的策略上,对产品本身的技术创新则重视不够,进而在技术创新方面投入的人、财、物等物质保障和对企业员工灌输创新的意识等无形资源都很少,导致企业没有能力对现有产品或服务进行创新,企业发展始终处于维持原状的状态之中,对实施需要巨大投入的突破性技术创新则是难上加难。
2.创新资源分配的制约。
P.Thomond、T.Heraberg 和F.Lettice(2003)指出,不能在资金上支持潜在的破坏性项目是组织开展突破性技术创新的一大障碍[5]。
现有成熟企业在传统创新研发的过程中,只进行主流用户的市场调研,很少会对其他客户的需求进行深入研究,使得很难发现潜在客户的需求,从而出现市场调研与未来实际需求的脱节、创新资源分配程序的扭曲、资金的错误流向的局面,使真正具有潜力的创新项目得不到资金支持,这也从根本上丧失了培育突破性技术创新的机会。