何以还原历史真相——晋绥边区黄树坪战斗之考察

  • 格式:pdf
  • 大小:821.12 KB
  • 文档页数:9

聊城大学学报(社会科学版) 2016年第 4 期

8历史学是一门相当严谨的学科,历史学家无时无处地强调历史书写的真实性、客观性、公平性。然而,在现实当中由于受各种因素的限制和困扰,被书写的历史有时很难与历史真相接近。尤其是对革命史的诠释,难免会因意识形态、个人主观感受的互异而影响叙史的真实性与可靠性。黄树坪战斗是抗战战略反攻阶段发生在晋绥边区的一次重要战役。是役晋绥边区塞北军分区损失较大,在当时产生了一定影响。但无论是当事者还是地方史编纂者,对此役的记述均具有很大的局限性。本文拟以黄树坪战斗为线索,试图通过解读不同叙事文本,以期最大程度地还原历史真相。一、同一事件的不同表述1944年秋发生在晋绥边区塞北军分区河曲县黄树坪村的一次突围战虽然在相关史书中可略见一斑,但事件的来龙去脉却很难得以梳理。6年前一次偶然的机会让笔者产生了研究此役的兴趣。当时笔者在做农业合作化史调查,与黄树坪村相邻的深墕村老党员贺全才(1942年入党)、老民兵队长贺在何以及老支书贺全生均谈及黄树坪战斗。但对战役发生的原因、经过及结果讲述得很简单,甚或含糊不清。有鉴于此,笔者于2015年7月27日下午到深墕村南拓峁——黄树坪战斗牺牲烈士安息处进行考察。在一块玉米田畔,笔者看到三棵古槐。走近古槐,在一片当地人称作“枸杞牙”的灌木丛中,发现一块墓碑,虽然字迹已经模糊,但经仔细查看可以肯定此碑正是为纪念牺牲干部曾锦云、饶典训、谢礼荣而立。离此碑不远处,还何以还原历史真相——晋绥边区黄树坪战斗之考察贺文乐(山西师范大学 历史与旅游文化学院,山西 临汾 041004)摘 要:作为历史的事件是对历史本身的客观反映,而作为事件的历史则往往会经历一个不断被修改、裁剪直至最后接近真相的复杂过程。尤其是对中共革命史的书写,由于各种错综复杂因素的存在,真相被隐匿的现实非常值得历史学家去探究。从已有不同叙事文本和事件的细节去考证和挖掘事件的真相是历史学家理应肩负的使命。以晋绥边区黄树坪战斗为个案,对不同叙事文本进行解读,并使用大量口述史料进行佐证,期冀找寻还原历史真相的锁钥,进而为相关问题提供新的研究视角。关键词:事件;历史真相;黄树坪战斗中图分类号:K256 文献标识码:A 文章编号:1672-1217(2016)04-0008-08收稿日期:2016-05-26作者简介:贺文乐(1983-),男,山西偏关人,山西师范大学历史与旅游文化学院讲师,历史学博士。

9有一块纪念裴占元等12位烈士的碑(碑身与碑帽已分家,散落在田畔)。此景让笔者不禁即景生情,70余年前的那场战役似乎就在眼前。然而,历史真相是什么?笔者拟从官方、当事者与民间三维角度的表达进行诠释。(一)官方书史文本一:9月……一天塞北军分区司令部从情报中获悉老营、水泉、杨家营等地的日军……向陈家营方向扑来。……司令部急令司令部、教导队所有人员火速向西转移……第二天凌晨到达黄树坪村。……驻宁武、神池、五寨的日军去保德、河曲一带“扫荡”,劫去我晋绥二分区供给部军衣多套。日军穿上劫去我军的衣服,从河曲到偏关冒充我司令部教导队队员,摸了平鲁新编四连黄树坪西山上给司令部放警戒的一个班。另外派出给司令部放警戒的教导队,闻日军从河曲向偏关方向运动,不但没有报警,反而擅自撤到大石窊村做饭吃。司令部被河曲方向来的五六百日军包围。……顷刻,枪声像“沙豆子”一样响成一处……同志们尽管东冲西拼逃出了日寇的包围圈,却遇上了我“七一剧团”转移误认为敌人另一路军向我司令部人员扑来,惶乱中急令所有人员后队变前队向相反方向快速转移。结果后有日军的追击,前有悬崖深沟挡路,有的同志连人带马跳下悬崖,有的同志中弹牺牲,塞北军分区政治部主任曾锦云同志在这次战斗中光荣牺牲。①以上文本之扼要有:第一,时间:9月的某一天;第二,事因:日军“扫荡”,塞北军分区司令部分批转移,日军伪装教导队偷袭司令部;第三,经过:司令部突围巧遇“七一剧团”转移,误认为有敌迎面而来,故向相反方向转移,却陷入前有悬崖后有日军追击的困境;第四,结果:政治部主任曾锦云及部分战士牺牲。综合这四点,教导队未报信、突围过程、战斗损失等问题有待进一步澄清。尤其是文本书写不太规范加深了读者解读史实的困难程度。文中“日军从河曲向偏关方向运动”一句使用“运动”一词明显欠妥,且形容枪声应该用“炒豆子”而非“沙豆子”。这也从侧面说明地方史编纂者并未能很好地掌握史实,给读者留下较大遗憾。文本二:9月,日寇对偏关一带进行“扫荡”,为了避开敌人的多路进攻,塞北工委、塞北军分区机关及直属连队在山地与敌人周旋。这天,部队在行军一夜后,天亮时到达偏关以东黄树坪村北山上,正准备下山吃饭,发现了敌人,部队又迅速拉上山。日寇诡计多端,派出部队从田里背谷子进村迷惑我军。我军指挥员误认为是收运庄稼的群众,随之命令部队下山吃饭,进村时间不长即被敌人包围。……在突围中,塞北军分区政治部主任曾锦云、组织科长谢礼荣、侦察科长姚典训、作战科长吴玉德、副官处主任张丰福等干部战士四十多人壮烈牺牲,还有二十多人负伤。这是大青山我军在抗战中的一次重大损失。② 文本三:10月,中共塞北工委、塞北军分区机关及警卫连在反“扫荡”转移中被敌人包围在偏关黄树坪北山上。张达志和白成铭、高克林和苏谦益各率一路人员分头突围。在突围战斗中,我指战员给敌人以重大杀伤。塞北军分区政治部主任曾锦云以及谢礼荣、饶典训等40余名干部战士英勇牺牲。③文本四:10月23日,塞北区工委、军分区机关在黄树坪被敌人包围袭击。在掩护机关突围时,塞北军分区政治部主任曾锦云、组织科长谢礼荣、侦察科长姚典训等15名干部战士为国捐躯,20人受伤,13人失掉联络及被俘。④以上三个文本价值取向凸显,在对黄树坪战斗的简短叙述中,大多着墨于重要人物。牺牲干部及其头衔跃然纸上,而对普通战士的伤亡情况却表述不一。此种书史范式刻意将干部形塑为英雄人物加以宣传,作为战斗主体的“战士”则被裁剪。英雄史观的固存使得“人民群众是历史的创造者”的口号很难付诸实践。①牛儒仁主编:《偏关县志》,太原:山西经济出版社,1994年,第538-539页。②内蒙古军区《大青山武装抗日斗争史略》编写组:《大青山武装抗日斗争史略》,呼和浩特:内蒙古人民出版社,1984年,第94-95页。③中共山西省委党史研究室等编:《晋绥革命根据地大事记》,太原:山西人民出版社,1989年,第257页。④《大青山抗日斗争史》编写组:《大青山抗日斗争史》,呼和浩特:内蒙古人民出版社,1985年,第301

页。

10换言之,经过此番刻意“修剪”,所谓的“历史”实际上早已脱离了历史语境。譬如文本三提及战斗发生地为“偏关黄树坪”,很明显带有当代人随意涂描已逝历史的主观色彩。事实上,1944年时黄树坪隶属于河曲县。①而且文本中部分内容有误或有争议,如文本二认为吴玉德壮烈牺牲。但另有资料记载:吴玉德“在河曲县黄树坪战斗中胸部负重伤,次年伤愈后参加了塞北军分区组织的对日攻势作战和大反攻作战……1946年……12月1日逝世。”②此说与文本二明显不符。另外,文本二和文本三中“敌”、“我”泾渭分明,编纂者的主观意志明显凌驾于历史客观场景之上而更贴近于现实场景。一旦离开现实场景,此种书写范式之下的“历史”犹如无本之木,其可靠性必然会遭到质疑。总而论之,前述四个文本不同程度地突出官方对黄树坪战斗“重结果而轻细节”的书写范式,即对事件的价值判断远远重于对事件因果关系的考察。此种范式明显带有革命话语的印记。事件本身并非官方所关注之焦点,真正的焦点在于其所产生之影响,即鼓舞更多的战士乃至群众参与革命,教育青年一代要时刻不忘先烈,接受爱国主义理念。而在中共革命话语的建构过程中,这种理念往往与国际主义相结合。③正如纪念曾锦云等3位烈士的碑文所言:“你们勇敢与敌人搏斗了一生,肩上负了无以至上的光荣创伤,终于在黄树坪战斗中壮烈殉国,完成了中国共产党所赋予你们的使命,但是你们并没有死,优秀的布尔什维克品质与终身艰苦奋斗的历史永远激励着百万人的进步,塞北的全体指战员决心继承着你们牺牲过的黄树坪前进!”④把烈士与党紧密相连,认为烈士的牺牲是完成了党的使命,是一种集体行为。此种行为进一步被升华为具有“优秀的布尔什维克品质”的国际共产主义理念。至此,烈士已经由普通个人上升为国际共产主义的典范。即便作为晋绥边区机关报的《抗战日报》对黄树坪战斗亦鲜有正面的详细报道,反而重点刊登《悼曾锦云同志》⑤和民兵协助部队突围的事迹。⑥由此观之,官方这种“以小见大”、“由个人到集体”的话语建构方式已经成为组织与动员民众参与革命的实用型程式。此时,战争本身已被意识形态化,由物质层面上升至精神层面。(二)当事者记史文本一:秋后,日寇对偏关进行了一次“大扫荡”……县政府、县抗联一起转移到黄树坪一带,与绥蒙军区、绥蒙区党委以及塞北军区机关会合。此时,绥蒙军区“七月剧社”来到黄树坪慰问演出。不料,一支一千多人的日军路经此地,发现村里有八路军,便乘佛拂晓时分,将黄树坪团团围住。哨兵发现了敌情,得到紧急报告后,我绥蒙军区警卫连的一百多人迅速投入了战斗……我们偏关县抗联只有几十名公安战士,合起来不足二百人,敌我兵力悬殊很大。我们与敌人所不同的是:我们是在自己的土地上作战,是主人,打的是正义之战,不仅地形熟悉,而且有人民群众的大力支持。……经过激烈战斗,我们绝大部分人突出鬼子的包围圈,有少部分战士献出了年轻的生命,老红军绥蒙军区政治部主任曾锦荣同志壮烈牺牲。⑦ 此文本来自黄树坪战斗亲历者张秀桂的相关叙述,要点有:第一,时间:1944年秋后;第二,事因:日军“扫荡”,偏关县政府、县抗联转移到黄树坪村附近,与绥蒙军区、绥蒙区党委以及塞北军区机关会合;第三,经过:双方战斗激烈;结果:大部分人突围,少数战士牺牲,政治部主任曾锦云牺牲。通过梳理细①薛占祥:《河曲贺成续民兵英勇协助部队突围》,《抗战日报》1944年12月9日。②王波、李迎选编:《晋绥风云人物 名人·英烈卷》,北京:中央文献出版社,2007年,第312页。③余敏玲:《形塑“新人”:中共宣传与苏联经验》,(台北)中央研究院近代史研究所,2015年,第126页。④晋绥军区塞北军分区全体指战员:《曾锦云、饶典训、谢礼荣三位烈士碑文》(1944年12月25日),笔者于2015年7月27日抄录。⑤该文称曾锦云:“毕生为革命奋斗的光荣历史品质,与他在战斗中所表现的布尔塞维克,尤足为全体同志与每个共产党员与革命战士学习的楷范。”参见《悼曾锦云同志》,《抗战日报》1944年12月2日。⑥薛占祥:《河曲贺成续民兵英勇协助部队突围》,《抗战日报》1944年12月9日。⑦张秀桂:《冰操——我的回忆》,乌鲁木齐:新疆人民出版社,2009年,第60-63

页。

11节不难看出,张秀贵所述在尊重基本史实的基础上,一方面突出“我方”在战役中的斗争精神,同时却掩盖了受损较大的事实,刻意将损失最小化。另一方面则用300多字的篇幅叙述了自己的战斗经历:我身背大刀,手提盒子枪,带着公安战士们断后。日军凭借人多枪多武器精良,根本没把我们这些土八路放在眼里。先是在村外架起小钢炮向村里猛轰,过后就向村里冲来。我们毫不畏惧,隐蔽在暗处阻击日本鬼子。说时迟,那时快,只见一个留着仁丹胡子骑着高头大马的日本军官已经来到我们面前。一见日本鬼子,我顿时红了眼,一腔热血往上涌,一个猛虎扑食,冲到那个日本军官马前,奋力挥刀砍去,只听那马嘶鸣一声,两条马腿跪倒在地,骑在马背上耀武扬威的日本军官被重重摔在地上,头撞着一块石埝子,血流如注,命归黄泉。……我见几个日本兵卧倒持枪向我方瞄准射击,赶紧就地一滚随手甩过去一枚手榴弹,只听“轰”的一声,炸得鬼子鬼哭狼嚎,趴在地上好一阵不敢动弹,我们乘势向外撤去。①此段叙述用笔雄浑有力,刻画场面生动形象,将作者自身的经历跃然纸上。然而,据笔者目前掌握的史料来看,并未发现此役中日本军官被击毙的任何记载。另据深墕村贺富亮老人回忆:“黄树坪战役日本人没有死,死的都是咱的人”。②加之,张本人并未说清被击毙军官的姓名,即便他本人不知道,事后理应有人考证,然而目前资料很难证实这一点。于是,此番描述之真实性仍值得商榷。文本二:中秋节刚过,晋绥军区“七月剧团”到偏关东川向群众慰问演出。戏刚开演,群众报告驻在五寨方向的日寇向偏关方向“扫荡”。当时,司令部只有一个警卫连的兵力。塞北工委、塞北军分区机关及警卫连只有在山地与敌人周旋。家属、后勤人员向河曲县方向转移。我们部队从下午急行军一直到第二天拂晓,到偏关东南方向的黄树坪村北山上。正准备吃饭时,敌人打了信号弹,我们才发现司令部已撞入敌人的包周圈。我军在十分疲劳和毫无准备的情况下,受到敌人猛烈的袭击。张达志和白成铭同志带领一路突围,我和苏谦益同志也分别和一些机关的同志分头突围。……太阳快落时,我到了河曲县的崔家地堰村。在这里,我们的部队又集结到了一块。经清点人数,军区政治部主任曾锦云、军区政治部科长谢理云、军区司令部二科长姚典训、军区司令部四科张逢福等四十多名干部战士壮烈牺牲。这是我军一次重大损失。③ 此文本来自黄树坪战斗的另一亲历者高克林,要点有:第一,时间:中秋节刚过;事因:日军“扫荡”;经过:塞北军分区司令部被围,张达志、白成铭、苏谦益和作者负责突围;结果:曾锦云、谢理云(姓名书写有误,原文如此)、饶典训、张逢福等四十多名干部战士牺牲。高氏所述重点有二,一是增加了突围的细节,二是较为详细介绍了战役的损失。其缺点是将谢礼荣误写为“谢理云”,也有资料将之误写为“谢礼容”。④此类错误屡见不鲜,在某种程度上损害了史料的真实性与可靠性。文本三:1944年秋,庄稼熟了的时候,日本鬼子为了破坏抗日根据地,采取分进合击的战术,对晋绥军区塞北军分区进行“扫荡”,一路从山西省大同经朔县出发,一路以太原径柯岚出发,合击塞北军分区驻地偏关县城。军区侦察到敌情后,集合部队向偏关的东北方向转移。走了60里,到了一个叫水泉堡的小镇,休息吃饭时,接到情报,黄河西国民党匪军,乘日本鬼子“扫荡”之际,要乘机占领偏关县城。塞北军分区领导认真研究决定,不能让国民党反动派军队得手,军分区政委张达志决定,部队返回偏关附近黄树坪住下与敌周旋。这时,我所在的部队已经连续往返行程120里,非常疲劳,正要安锅做饭时,突然被岢岚而来的日本鬼子包围,警卫连立即抵抗,掩护司令部人员突围。……政治部曾主任和组织部长,在指挥人员突围时当场牺牲了。司令部侦察科科长,管理科张科长也牺牲了。……第三天早上吃过饭……见到村干部和老乡们正在掩埋牺牲的烈士们,在一个山坡上竖起了四十多个新坟,……问老乡有没有伤员。老乡说;“有①张秀桂:《冰操——我的回忆》,乌鲁木齐:新疆人民出版社,2009年第61页。②采访对象:贺富亮;采访时间:2015年7月23日上午;采访地点:村委会办公室。③江长录整理、李伯森核校:《高克林回忆录》,呼和浩特:内蒙古人民出版社,1987年,第140-141页。④内蒙古党委党史研究室编:《青山英魂——为新中国建立而牺牲的内蒙古地区部队烈士名录》,呼和浩特:内蒙古人民出版社,2010年,第9