科技进步贡献率

科技进步贡献率
佚 名
【期刊名称】《天然气技术与经济》
【年(卷),期】1996(000)004
【摘 要】1.科技进步贡献率的含义科技进步贡献率是指科技进步对石油企业总产
出增长速度的贡献率,即在影响总产出增长的各因素中科技进步因素所占的比重,它
是反映科技进步对经济增长作用大小的指标。2.科技进步贡献率指标计算的理论依
据长期以来,如何量化科技进步对经济增长的作用是一个研究课题。一般无法直接
测算经

【总页数】2页(P91-92)
【正文语种】中 文
【中图分类】F407.22
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

如何测算科技进步贡献率？
力
【期刊名称】《南方农村》
【年(卷),期】1996(000)003
【摘要】黄秋斌在《光明日报》1996年3月18日撰文,介绍了他走访中国数量经济学会副理事长、清华大学教授黎诣远,对科技进步贡献率如何测算的问题发表了看法。

黎教授说,科技进步贡献率是科技进步增长率与国民经济总产出增长率的比值,它综合反映了科技进步对经济发展作用的大小。

他说,有关科技进步与经济增长关系的理论与公式不胜枚举,但当今世界上使用最为普遍的方法,还是由生产函数法推导出的新古典增长方程,又称索洛增长速度方程。

它具体的表达方式是: 国民经济总产出增长率=科技进步增长率+劳动增长率×劳动力产出弹性系数+资本增长率×【总页数】1页(P49-49)
【作者】力
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】G301
【相关文献】
1.河南省工业企业研发投入现状与科技进步贡献率测算研究 [J], 白玉红;李蕊;申洋洋;包潇燕;孙晗莹;张田田
2.河南省工业企业研发投入现状与科技进步贡献率测算研究 [J], 白玉红;李蕊;申洋
洋;包潇燕;孙晗莹;张田田
3.农业科技进步贡献率测算与实证研究
——以河北省为例 [J], 宋辉;李钰琦;王笑阳
4.石家庄市科技进步贡献率测算研究 [J], 陈振鹭;张惠莹
5.福建省林业科技进步贡献率测算研究——基于福建省1995-2019年统计数据分析 [J], 俞维防;陈能炜;陈钦;吴娜培;饶璐;檀云舒;楚惠雅;林叶与;林莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

识 产 权 制 度 变 迁 的 互 动 机 制 研 究 》 文 中 也 提 出 类 似 的 观 整 的需 要 ， 不 是 去 深 入 研 究 这 个 问 题 。 以 后 的 研 究 应 从 一 而 点 。２ ０ ０ ６年 ， 华 在 《 国 公 司 的技 术 控 制 与 我 国 的 自 主 创 跨 国公 司 的技 术 控 制 的途 径 着 手 ， 行 多 方 面 的 研 究 ， 究 黄 跨 进 研 新 战 略 》 文 中指 出 政 府 要 指 定 出 合 理 的 科 技 进 步 战 略 ， 一 增 其 对 中 国的 影 响 ， 出 合 理 的应 对 策 略 ， 对 帮 助 中 国 企 业 找 这 强 国 内 的 技 术 创 新 能 力 ， 高 科 技 发 展 的 水 平 。 再 者 ， 一 提 高 技 术 水 平 、 强 国 际 竞 争 力 有 着 重 要 的 意 义 。 提 进 增 步 开 放 市 场 ， 跨 国 公 司 进 入 的 产 业 领 域 培 育 真 正 意 义 上 在 的竞 争市 场 结 构 。 创 新 ， 升 技 术 能力 ； 次 ，技 术 引 进 与 提 升 中 国 企 业 技 术 提 其
参 考 文 献
－ １ 跨 Ｊ． 另一方 面 ， 国内企业 要加 强合 作 ， 进行 集体 技术 学 习和 ［ ３肖武岭． 国公 司在我 国的技 术控制 策略 分析Ｆ ］ 宏观 经济研
究 ， ０ ５ （ ） ２０，９．
２ 跨 Ｊ ．中国经贸 导 能 力 相 结 合 。 ２０ ０ ４年 石 建 勋 在 《 略 规 划 中 国跨 国公 司 ： 战 理 ［ ］杨丹辉． 国公 司对华技 术转移 的现 状及 动向［ ］
维普资讯
Ａｕ ｇ， ２ ８ ００
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅ ｎ ｕｔ ｎｓ Ｉ ｒ

白玉红李蕊申洋洋包潇燕孙晗莹张田田(河南财经政法大学统计与大数据学院,河南郑州450000)河南省工业企业研发投入现状与科技进步贡献率测算研究一、引言随着经济全球化发展，世界各国之间的竞争不仅限于经济实力还包括科技水平，我国经济发展已经进入了新常态，对一些工业产品的需求制约越来越强。

河南省作为人口大省和经济大省，工业在国民经济中占据重要地位，工业企业自主创新能力不断增强。

近年来，河南省高度重视工业企业的研发投入与科技进步水平的提升，并取得了一定成效，但与先进省份相比，还存在一定差距，人均指标并不乐观。

今后要加大研发投入，将科技进步作为工业企业的一个发展战略基点，提升河南省工业企业研发能力，促进国民经济持续平稳发展。

学术界对科技进步与研发投入进行了大量探讨。

19世纪50年代，新增长理论首次提出科技进步贡献计算模型。

Moses Abramowitz （1956）指出，技术进步是不能由投入要素解释的部分[1]。

Solow R M （1957）总结出在一定情形下的增长方程和总量生产函数[2]。

Howard Petith （2006）证明了科技进步能推动经济增长[3]。

成力为和戴小勇（2012）通过分析发现企业研发投入存在差异[4]；罗良文和孙小宁（2020）指出我国目前较少企业有研发活动，从事研发活动的企业情况不稳定[5]；罗利华和胡先杰（2015）认为不同行业和工业企业研发情况不同[6]；郭小婷（2017）指出研发集群是创新价值链的集合体[7]；杨柳（2006）通过计量模型研究企业研发时滞机制[8]。

学者们采用不同方法对科技进步贡献率进行测度。

Jimmy Alani （2012）利用索洛余值法算出1971—2009年乌干达科技进步贡献率为2.4%[9]。

V Capasso 和R Engbers 等人（2010）提出有空间结构的索洛方程[10]。

Wei David Zhang 和Shuo Zhang 等人（2005）通过DEA 测算美国证券业科技进步贡献率[11]。

我国科技创新现状一、技术对外依赖度大科技进步贡献率低目前我国技术对外依赖度已超过50%，也就是说一半以上的技术必须从国外引进。

现在科技对我国经济发展的贡献率只有30%左右，一半以上的技术要靠引进，只有万分之三的国内企业真正具有自主的知识产权。

我国要达到创新型国家的目标，必须跨过“科技进步贡献率要超过60%、对外技术的依赖度降到30%以下”两个硬指标。

由于没有核心技术，国内企业不得不将每部国产手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%到40%支付给国外专利持有者。

二、科技与经济相脱节，高新技术研究成果难以迅速转化为现实生产力据不完全统计，我国每年的科技成果大概有3万项，但转化成产品的不到20%，而真正形成产业的恐怕不到5%。

李岚清曾说过：“我过去到过许多科研院所和高校的科研机构与实验室，发现一个很普遍的现象：他们普遍重视科研成果论文的发表或获奖，而忽视将科技成果转化成现实生产力，成为商品，占有市场，实现其使用价值，变成财富。

由于这种观念的影响，相当多的科研成果只是一些阶段性成果，又往往由于无力进行产业化而被束之高阁。

有这样一个例子很能说明问题。

1997年10月，我到内蒙古大学考察，了解到他们发明了一种药，专治牛皮蝇，应该说这是一项重大发明。

可巧，我随后又到当地的一家皮革制品厂考察。

我问厂领导，你们生产用的是国内的牛皮还是进口的牛皮，他们说不用国内的牛皮，全部用的是进口牛皮。

我问为什么，他们说国产的牛皮大多被牛皮蝇咬过，有的牛皮被咬得像一张网，利用率很低。

我说，专治这种牛皮蝇的药不就是你们内蒙古大学的教授发明的吗？为什么不用呢？他们却回答说，不知道。

就是这样，一个地方或者国家急需的东西，虽然有了科技成果，却没有一种机制使它能够进入市场。

这样的例子具有相当的普遍性。

”①三、软环境的建设不够体制改革是发展的动力，也是实现科学发展、科技自主创新的重要保证。

企业的科技自主创新与体制创新、管理创新是密不可分的。

３ ． 严格执行执业资格考核制度 ，提升代理服务机构的专业品质
及实证分析
田原瑁
随着我国招标代理业务越来越复杂、专业技术要求越来越高 ， 为 了能够为招标委托人提供更为优质的专业服务 ，代理行业应该向 其他行业一样执行上 岗资格制。
首先 ，作为 国家层面应该进一步完善相关立法工作 ，以法律形
其次招标代理机构应该积极引导从业人员树立正确的职业道科技进步对经济增长的贡献率德观在招标代理中不仅要按照国家相关法律法规及相关操作程序进提供代理服务同时又要为委托人提供最优质的代理服务坚持做到廉洁白律诚实守信以高尚的职业操守专业的代理服务来及实证分析获得招投标各方业主的信任与支持
黼
围，坚决做到 “ 知法 、用法、守法” ，从而形成一个 良好的招标代
理观 念 ；
器 视 野
其次 ，招标代理机构应该积极引导从业人员树立正确的职业道
德观 ，在招标代理 中不仅要按照 国家相关法律法规及相关操作程序 进提供代理服务 ，同时又要为委托人提供最优质的代理服务 ，坚持
科技进步对经济增长的贡献率
做到廉 洁 自律、诚实守信 ，以高 尚的职业操守、专业的代理服务来 获得招投标各方业主的信任与支持。
建设行政主管部门在登记、审核招标项 目过程中，重点加强招标代 理合同、招标文件、代理费用等进行严格审查 ，严厉查处 “ 阴阳合 同”或者违反 国家资费标准行为 ，对于拒不整改的代理机构纳入诚 信档案并在业 内进行通报批评。
四 、结 语
资源、劳动、资本 的表现形式有很大不 同，作为第一生产力 ，在现 在这个知识经济时代 ，科技是经济增长的核心动力源之一。
参考文献 ：
［ １ ］ 曲修 山 ． 建设 工程招标代理法律制度 ［ Ｍ］ ． 北京 ：中国计划出版社，

科技进步贡献率测算方法的比较研究本文主要依据生产函数,对江西省1982-2004年期间的科技进步贡献率进行测算｡并结合江西省实际情况,通过对各种测算方法理论上的比较和对测算结果的比较分析,指出在目前采用比值法的合理性｡结果显示前6个及前12个时滞相应的p值分别为0.753和0.891,可以认为其误差项是独立白噪音,其他检验统计量都表现良好,可以认为(16)式为最终的估计结果,因此在1982-2004年期间a=0.208,β=0.792｡把上面所计算出的α和β的值,代入(7)式等号的右边,可分别计算出江西省1982-1993年与1982-2004年两段时期的科技进步贡献率,计算结果见表(1)｡2.比值法所得结果应用上述的比值法,先计算β的值,该值等于劳动者报酬与生产总值的比值｡我们分别计算得研究期限中各年的α和β的值,并对两段期间取α和β的均值,计算结果见表(2)｡3.经验值法计算的结果在这我们分别以α=0.3,β=0.7以及α=0.4,β=0.6计算1982-2004年期间的科技进步贡献率,结果见表(3)｡四､测算结果的比较分析我们分别以回归法､比值法及经验值法估算了α和β的值,发现基本与国内外相关的研究是一致的,即α一般在0.2与0.4间取值,β在0.6与0.8之间取值;测算结果表明江西省1982-2004年期间科技进步贡献率在39%～58%之间,这些与国内学者的研究是相一致的｡这并不是说科技进步贡献率本身在此数值之间变动,而是指测算的方法不同,α和β的取值不同,指标选取的不同以及计算的误差导致计算结果的差异｡比较三种方法,经验值法把α和β的值固定,认为资本的弹性系数及劳动的弹性系数是不变的,可作为其他算法的参考,若用其他算法计算出的α和β的值与经验值偏离较大时,应调整算法｡回归法假设某一期间α和β是不变的,这么做在理论上有一定的合理性,但该法受时间序列的数据的平稳性影响,若计算期间某些年份劳动增长率,或资本投入增长率波动较大,从回归技术角度而言,这些异常值没有剔除将影响到回归方程的拟合优度,以及参数的假设检验,甚至出现谬误回归;但我们又不能在经济理论上找到剔除样本点的依据,特别是样本点较少的情况下,将使我们陷入一个非常尴尬的局面｡我们在上述的用回归法计算科技进步贡献率时确实遇到这种情况｡并且根据江西省省情,近年来投资力度明显加大,造成时间序列数据的波动性也较大,我们认为用回归法计算江西省科技进步贡献率,至少在目前是不可取的｡比较而言,用比值法测算,计算的结果表明若把1982-2004年划分为两阶段:1982-1993年与1994-2004年,这两阶段中资本的弹性系数小幅度增长,劳动的弹性系数小幅度地减少,科技进步贡献率增加幅度较大,这些都是合理的,符合省情的,以及计算出的1994-2004年科技进步贡献率为45.92%,在理论界及实务界都能被广泛接受｡并且我们注意到两阶段的平均科技进步水平或全要素生产率几乎没有变动,其在政策上的意义为:江西省在注重科技创新的同时,还应注重科技成果向生产力的转换｡另外比值法操作也较简单,在科技进步贡献率测算理论还没出现较大突破的情况下,不失是种较好的测算方法｡五､对测算科技进步贡献率的几点说明1.科技进步贡献率只是个参考值,从国内外各种组织机构及各位学者对科技进步贡献率的测算看,显示出很强的差异性,即使是相同的时间段,其科技进步贡献率也会相差10%以上,这与测算中模型的应用､指标的选取､起始年份的确定等有密切的关系｡2.科技进步贡献率可直观反映技术进步对经济增长的贡献,但它是个相对指标,绝非越高越好,它的大小取决于经济增长速度与科技进步速度之间的关系,因而应防止单纯根据科技进步贡献率的大小片面地进行评优评劣的做法｡3.科技进步贡献率还与资本和劳动两要素的投入规模有关,1982年-2004年期间,江西省资本投入与劳动投入,从长期趋势来看是增长的,但由于经济结构的调整及要素的投入周期性影响,在一些年份出现了要素投入大起大落,影响到科技进步贡献率的正确测算,故科技进步贡献率测算宜以中长期为主,并根据江西省实际情况,目前不宜以回归法进行测算,建议用比值法｡[参考文献][1]P. Samuelson.经济学(中译本)(第十六版)[M].萧琛(主译).北京:华夏出版社,2002.419-421.[2][3]张守一.数量经济学导论[M].北京:社会科学文献出版社,1998,56-73,29-33.[4]宋艳涛.科学技术进步贡献率测算[D].天津大学博士论文,2003.13-20.[5]程建伟.对经济增长中科技进步范畴的若干问题的思考?眼J?演.科技进步与对策,2004,(3).[6]秦勇,何平.中国科技进步贡献率的理论与实践?眼A?演.全国科技进步贡献率测算方法研讨会会议资料[C].2006.。

我国林业科技进步贡献率测算黄敏;管宇;邱峰【摘要】运用“Solow”余值法对我国林业科技进步贡献率进行了计算,得1999 ～ 1995、1996 ～ 2000、2001～2005、2006～2010年的4个时期的林业科技进步贡献率分别为14.6％、10.7％、13.6％、和37.7％.在这4个时间段中,林业科技进步贡献率从百分之十几上升到百分之三十几,且表现出林业投入明显滞后于产出的基本特征,同时也说明今后的5年、10年林业发挥作用的空间巨大,且呈上升的趋势.认为,如果今后这种趋势不变,而林业总产值也维持年增长5％的速率,再设定从事林业的农村劳动力和山地面积变化较小以及各参数的弹性系数不变,那么到2015年和2050年预计林业科技进步贡献率分别大约为30.3％和34.8％.%Based on the Solow complementary method, the contribution rates of scientific and technological progress in traditional forestry were estimated to be 14. 6% , 10.7% , 13.6% and 37.1% respectively in 1991 - 1995 , 1996 - 2000, 2001 - 2005 and 2006 - 2010. The contribution rate has been greatly improved during the four periods, indicating that the forestry input obviously Jagged behind the output, and there is still a great potential and improving trend in the forestry development in the next five and ten years. It is estimated that, if the arising trend maintains unchanged, the total output value of forestry increases at an annual rale of 5% , and the parameters involved in the forestry develop-ment, such as, rural labors, mountainous areas, etc. , kept unchanged or changed slightly, the contribution rates of forestry scientific and technological progress in 2015 and 2050 will reach 30. 3% and 34. 8%.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2012(040)028【总页数】3页(P14152-14154)【关键词】林业;科技进步贡献率;Solow余值法;中间消耗【作者】黄敏;管宇;邱峰【作者单位】浙江农林大学,浙江临安311300;浙江农林大学,浙江临安311300;浙江农林大学,浙江临安311300【正文语种】中文【中图分类】S-92012年2月1日，中共中央发布一号文件《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》，全文共分6个部分23条，其中2、3、4部分均与农业科技有关。

ＴＰ： Ｆ 垒 ． ０ １ ％ ０
ＡＹ｜ Ｙ
差异 ， 以找 到 一 个准 确 的 换算 标 准 ， 还 难 故 是使 用 各 年 的 户籍 从 业 人 员数 作 为 劳 动 投 入指标。 资 本 投 入 指 标 的 确 定 ： 本 投 入 数 据 资 的测 算 在 中 国是 个 难 题 ， 由于 缺 乏 连 续 的 符 合 规 范 的 统 计 资 料 ， 内很 多学 者 对 中 国 国 的 资 本 存 量 数 据 进 行 测 算 ， 果 很 不 统 结 苏 州 市 同样 缺 乏 资 本 存 量 的统 计 数 据 ，
长 ， 表 资 增 率 竽表 劳 增 选择 的是 统 计 年 鉴 上 公 布 的 各年 从 业 人 员 率 示 本 长 ， 表 动 — 示
数 。 论 上 讲 劳 动 投 入 指 标 应 该 是 生 产 过 理 程 中 实 际 使 用 的 劳 动 量 ， 从 业 人 员 由于 但 存 在 工 作 时 间 、 作 质 量 以 及 学 历 方 面 的 工
一
资本投 入贡献率表示 为 ：
口。 ｏ％
劳动投入贡 献率表示 为 ：
，
ＡＬ／ Ｌ
‘
。
出， 用 表 示 资 本 投 入 ， 用 表 示 劳 动 投 入 ， 虽 然 投 入 中也 包 括 土 地 投 入 ， 土 地 （ 但 ２苏州市科技进步贡 献率的测算 投 入 为 常 数 ， 产 出 变 化 没 有影 响 ， 忽 略 对 故 资本 存 量 ， 公式 如 下 ： 数 据 来 源 与 基 期 的选 择 ： 文 研 究所 需 本 不 计 ）用 ｔ ， 表示 时 间 ， 么生 产 函数 的 一般 那 Ｋ ＝（一 。 ， ｔ １ ） ＋ ， 的 数 据 来 源 于 苏 州 市 统 计 年 鉴 ， 苏 省 统 江 其 中 表 示 期 末资 本 存量 ， 一表示 期 表达 式可以 写为 ： 计 年 鉴 ， 国 统 计 年 鉴 ， 究 区 间定 为 １ ９ 初 资 本 存 量 ， 表 示 折 旧率 ， ， 示 全 社 会 中 研 ９０ ，表 Ｙ＝ “ ｆ Ｋ，三 １（ ） 年 ￣ ２ ０ 年 。 有 的数 据 统 一换 算 为 ｌ ９ 年 ［０ ９ 所 ［ ９０ 对生产 函数两边 取对数 和全微分 ， 生 固定 资产 投 资 不 变 价 值 不变价 。 使 用 以 上 公 式 测 算 资 本 存 量 需 要 四 个 产 函 数 可 以 转 换 为 科 技 进 步 贡 献 率 的测 算 采 用 的 是 间 接 数 据 ： 期资 本 存量 ， 旧率 ， 基 折 固定 资 产投 ｄ Ｋ ｄ ／ｔ Ｙｄ 估 计 方 法 ， 根 据 总 量 生 产 函数 推 导 出 增 即 ＿ 一口 资， 固定 资 产 投 资 价 格 指 数 。 长 速 度 方 程 ， 算 出索 洛 余 值 ， 推 因此 科技 进 基 期 资 本 存 量 的 确 定 ： 同 学 者 在 研 不 步 贡 献 率 是 否 准 确 的 主 要 原 因 在 于 能 否 准 究 资 本 存 量 时 使 用 的 方 法 不 同 ， 其 优 点 有 确 估 算 出 劳 动 投 入 数 量 、 本 投 入 数 量 以 资 和 缺 点 ， 估 算 出的 资 本 存 量 数 据 相 差 较 且 即 科 技 进 步 率 由 产 出 增 长 率 减 去 资 本 及 劳 动 产 出 弹 性 、 本 产 出 弹 性 。 资 大 ， 过 权衡 比较 本 项 目最终 选 取 了张 军 、 经 增 长 率 乘 资 本 产 出 弹 性 与 劳 动 增 长 率 乘 产 出 指标 的确 定 ： 出指 标 来源 于 统 计 产 章 元（ ０ ３ 提 出 的确 定 资本 存 量 的 方法 。 ２ ０） 根 表 １ 苏 州市 科 技 进步 率 测 算结 果 据张军、 章元 的研 究 ， 们利 用 上 海 市 统 计 他 局 公 布 的 上 海 市 资本 存 量 的 数 据 推 算 出 全 增长率％ 贡献率％

保 障和改善 民生 的大 事 之 一 ， 充 分体 现 了农 业 的重
１ 引 言及 研 究 综述
农 业作 为 第 一产 业 的 主导 产业 ， 同 时又 是 国家 整个产 业体 系的基 础． 把“ 加大 强农 惠农 富农政策 力
要 战略地位 及 国家对农 业科技 进步 的重视 ． 在知识 经济 时代 ， 科 学技 术是第 一生产 力 ， 因此 重 视农业 科技 ， 加大农 业科研 投入 和技术 推广 力度 ， 将科 技转 化 为生产 力 ， 不仅 是 农 业 内涵 式 扩 大再 生
第 ３ Ｏ卷
第 ３期
经
济
数
学
Ｖｏ １ ． ３ ０， ＮＯ ．３ Ｓｅ ｐ ．２ ０ ｌ ３
２ ０ １ ３年 ９ 月
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＱＵＡＮＴＩ ＴＡＴＩ ＶＥ ＥＣＯＮＯＭ Ｉ Ｃ Ｓ
中国农 业科 技进 步贡 献 率 的测 度 及原 因分 析
速 转 向现 代 农 业 ．
关 键 词 农 业 科 技 进 步 ； 农业科技进步贡献率 ； Ｃ — Ｄ 生产 函数
中图 分 类 号 Ｆ ３ ２ ｏ ． １ 文献标识码 Ａ
Ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎｔ ａ ｎ ｄ Ａｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｃｏ ｎｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｒａ ｔ ｅ ｏ ｆ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｉ ｎ Ｃｈ ｉ ｎ ａ
ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ＆ Ｔ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ，ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ｓ ｗｈ ｙ ｉ ｔ ｗａ ｓ ｌ ａ ｇ ｇ ｉ ｎ ｇ ｂ ｅ ｈ ｉ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｊ ｏ ｒ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｅ ｄ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ ，ａ ｎ ｄ

我国农业科技进步贡献率测算方法综述白贺兰;张正英;李国峰;刘风【摘要】对C-D生产函数法、增长速度方程法（Solow余值法）、全要素生产率指数法（TFP）、固定替代弹性生产函数（CES）、边界生产函数法、数据包络分析法（DEA）等我国农业科技进步贡献率的测算方法进行了综述，并进行了比较与评价，认为TFP指数法中的Translog指数法能够区分要素数量和质量分别对产出的贡献，可推广应用。

并指出，在要素投入变量选取上要全面考虑农、林、牧、渔四业，不能偏颇于种植业。

%In this paper,the calculation methods of agricultural science and technology progress contribution rate are reviewed,such as C-D production function method,Solow residual method,total factor productivity index method,constant elasticity of substitution production function method,boundary production function method,data envelopment analysis method and so on. Then it is also provided the comparison and evaluation on them. The conclusion is Trans-log index method which belongs to the TFP index method can distinguish the contribution to the output between quantity and quality of factors,so it could be widely applied,and noted that we should take a full accounting of agriculture,forestry,animal husbandry and fishery industry while selecting variables in factor input,not biased in farming.【期刊名称】《甘肃农业科技》【年(卷),期】2015(000)008【总页数】6页(P72-76,77)【关键词】农业科技进步;贡献率;测算方法;评价【作者】白贺兰;张正英;李国峰;刘风【作者单位】甘肃省农业科学院农业经济与信息研究所，甘肃兰州 730070;甘肃省农业科学院，甘肃兰州 730070;甘肃省农业科学院，甘肃兰州 730070;甘肃省农业科学院，甘肃兰州 730070【正文语种】中文【中图分类】F303.2农业科技进步有狭义与广义之分，狭义的农业科技进步指硬技术的进步，即农业科学的科技进步；广义的农业科技进步除了包括狭义的农业科技进步外，还包括农业管理水平、决策水平与智力水平等软技术的进步。

a r ia
to n5
统计学 数学 等 的 应 用 紧 密结 合起 来 对 各 } 生产 部门 中投 入 量 和 产 出量 进行 总 量 分 析 f 是科技进步 测 算 工 作 的 基 本特 点
、
，
从 ( 5 ) 式 推 导 出 的 增 长 方程 式 为 ：
彳 r
：
19
r
l
d
b Ie
：O e f fic ie
工 程原 理 和 经 济 数 学 方 法
， ，
A
．
代表 在 t 时 期 的技术水 平
=
显然 ：
D e pe
n
进行 回 归分 析 和 相关性 测算结 果 如下 ：
de
n
4
A
一
0
(1 + 由
‘
(5 )
，
t V
a r ia
b le
：L
O G (G D P )
’
分 离 出 来 并 给 予 定 量 的 估价 以 此 来 衡量 科技 进 步在 经 济增长 中的 作 用 把 经 济 学
c r i t e r io n c r it e
qu
a re
d
re s
S
F
c
—
hw
s
a rz
i ro
n
8 24 0 3 96
L o g l ik e l ih O o d D
u r b in
-
ta ~S l JC
2 5 8 9 9 14
0 000 000
一
。
W
a
ts
o n 8
恤t
2 2 13525
，
，

ｒ ｆｅ ｔｄ ｍａｎｌ ｙ ｆｖ ｆｃｏ ｓ，ｗｈ ｃ ａｅ ｈｕ ａ ａ ｉａ ， Ｒ＆ Ｄ ，ｐｅ ｎ ｒ ｙ’ ｃ ｎ ｍｉ ｎｅ ｔ ｉ ｕｓｒａ ｓｒ ｃ ｕ ｅ ｅ ｃ ｅ ｉ ｙ ｂ ｉｅ ａ ｔｒ ｌ ｉｈ ｒ ｍ ｎ ｃ ｐ ｔｌ ｒ ｅ ｅ ｇ ｓ ｅ ｏ ｏ ｃ ｂｅ ｆ ， ｎｄ ｔ ｌ ｔｕ ｔ ｒ ｉ ｉ ａ ｄ ｍａｋｅｉａｉ ｅ ｅ ． Ｔｈ ｐｅ ｓｉ ｔｓｅ ｃ ｒ ｗｔ ａ ｔｒ’ ｌ ｓｉ ｔ ｏ ｆ ｃｅ ｔａ ｄ ｃ ｎ ｒｂ ｉ ｎ ｒ ｔ ｏ ｇ ｏ ｈ ｎ ｒ ｔ ｔ ｚ ｏｎ ｄ ｇ ｅ ｒ ｅ ｐａ ｒｅ ｔｍａｅ ａ ｈ ｇ ｏ ｈ ｆｃ ｏ ｓｅ ａ ｔ ｙ ｃ ｅ ｉｎ ｎ ｏ ｔｉ ｕｔｏ ａｅ ｔ ｒ ｗ ｃｉ ｉ ｔ ｉ ｈ ｒｏ ｆ１ ８ ｏ２０ ７． Ｏｎ ｔ ｅ ｐ ｅ ｉｅ ｏ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈｎ ｌｇ ｎ ｎ ｅｒ ｔｄ ｉ ｃ ｅ ｓｎ ｎ ｔｅ ｐｅ ｉｄ ｏ ９ ０ ｔ ０ ｈ ｒ ｍ ｓ ｆｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｄ ｔｃ ｏｏ ｕ ｉ ｔｒｕｐｅ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ，ｔ ｏｎｒｂｕ ｉｎ ｒｔ ｙ ｈｅ ｃ ｔ ｉ ｔｏ ａｅ ｃ ｎ ｉ ｒ ａ ｅａ ｏ ｔｔ ０％ ｂ ０２ ａ ｎｃｅ ｓ ｂ ｕ ｏ６ ｙ２ ０． Ａｔｔｅ ｅ ｄ，ｉ ｐ ｏ ｗａ ｄ ｓ ｍｅ ｐ ｌｃ ｄｖｃ ｓｏ ｒ ｗ ｈ ｍｏ ｅ ｔａ ｓｅｒｎ ｏｍａ ｎ ｈ ｎ ｔ ｕｔｆｒ ｒ ｏ ｏ ｉｙａ ｉ ｅ ｎ ｇｏ ｔ ｄ ｒ ｎ ｆ ｒｉｇ ｔ ｉ — ｌ ｐｅ ｄ ｏ ｃｅ ｅ ａ ｄ ｔ ｃ ｏｏ ｒ ｇ ｅ ｓ ｙ ｄｅ ｎ ｎ ｓ ｉｎｃ ｎ ｅ ｈｎ ｌｇ ｐ ｏ ｒ ｓ ． ｙ Ｋ ｅ ｗｏｒ ｓ： ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｌ ｇ ｒ ｇ ｅ ｓ；ｅ ｏ ｍｙ ｇｏ ｈ；ｃ ｎｒｂ ｔｏ ａ ｅ ｙ ｄ ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ ｔｃ ｎｏｏ ｐ ｏ ｒ ｓ ｙ ｃ ｎｏ ｗ ｒ ｔ ｏ ｔ ｕ ｉｎ ｒｔ ｉ

2020年第23期科技管理研究Science and Technology Management Research2020 No. 23doi:10.3969/j.issn.l000-7695.2020.23.009中国科技进步贡献率测度—基于O E C D《生产率测算手册》非参数法周晓光(中国社会科学院人口与劳动经济研究所，北京100028 )摘要：借鉴O E C D《生产率测算手册》介绍的非参数方法，采用指数形式来表达科技进步变化，并使用2007年至 2017年期间有关数据测度我国各省份科技进步贡献指数，以此为基础汇总形成国家层面的科技进步贡献指数。

结果表明，2007年到2017年期间，中国科技进步率提高了8.2个百分点，达到54.2%。

这种科技进步贡献率测算方法, 在一定程度上简化指标测算工作，为政府部门常年发布科技进步贡献率指标数据提供便利；也为进一步规范该指标 测算工作提供新的方法选择。

关键词：科技进步；非参数方法；贡献率中图分类号：G3; T-9文献标志码：A 文章编号：1000-7695 (2020) 23-0064-09 Measurement of Contribution of China’s Scientific and Technological Progress:Based on Non-parametric Method of Measuring Productivity—OECD ManualZhou Xiaoguang(Institute of Population and Labor Economics, The Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100028, China )Abstract: The article draws on the non—parametric methods of Measuring Productivity—OECD Manual, and expresses changes of scientific and technological progress in the index form, and measures the scientific and technological progress contribution index by the relevant data of provinces ( autonomous regions, cities ) in China from 2007 to 2017. At the same rime, on this basis, a national scientific and technological progress contribution index is aggregated. The result shows that China's scientific and technological progress rate increased by 8.2 percentage points from 2007 to 2017, reaching 54.2%. This method simplifies the calculation of indicators, in particular, government departments regularly publish the indicator data of the contribution rate of scientific and technological progress, and it provides a new method selection for further standardizing the calculation of this indicator.Keywords：progress of science and technology; non—parametric method; contribution rate中国十分重视科学技术工作，研发投人资金连 年增长，2019年达到21 737亿元（约合3 15丨亿美 元），研发投人强度达到2.19%[11。

ｅ ｌ ａ ｓ ｔ ｉ ｃ ｃ ｏ ｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ａ ａ ｎ ｄ Ｂ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ｅ ｄ ， ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｉ ｔ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｎｄ ａ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ Ｋ ｕ ｎ ｍｉ ｎ ｇ
等。
算 公式简 单易 懂 、计 算所需 数 据易 于采集 、计 算公 式 为大家 所接受 ”的原则 ，我们 在众 多 的计算 方 法
中选 定 了 Ｓ Ｏ Ｌ Ｏ Ｗ 余 值 法 ，计 算 出 昆 钢 控 股 公 司
２ ０ １ ２年科技进 步贡献率为 ３ ４ ． ６ ９ ％。公 司也在 两会上 提 出 ，昆钢实施 创新 发展 战略 ，此后 要求 每年 科技
昆 钢 科 技 ２ ０ １ ３年 第 ４期
Ｋ ｕ ｎ ｇ ａ ｎ ｇ Ｋ ｅ ｊ ｉ
昆钢 科技进步贡献率 的计算
王 远
（ 科 技创 新部 ）
摘 要 采用 Ｓ ＯＬ ＯＷ 余值 法计算公式 ， 采 集了昆钢 ２ ０ １ １ 年、 ２ ０ １ ２年 两的相关数据 ， 确定 了 、 ｐ 两弹性 系
进一步贡献率增长 ２ 个百分点 。
２ 昆钢 ２ ０ １ ２年科技 进 步贡 献 率 的计
算
２ ． １ Ｓ ＯＬ ＯＷ 余值 法选 择理 由
①政府部 门推荐 。
１ ９ ９ ２年原 国家 计委 、国家 统计局 下发 的 于
开展经济增 长 中科技进 步作用测算 工作 的通知》 中，
在认 真研究 了各种计算方法 的基础上 ，本着 “ 计
１ 前 言
科技 进步 贡献率 是指 科技进 步对 一个 地 区或一 个企 业经 济增 长 的贡 献份 额 ，是 衡量 一个 地 区或一 个 企 业科技 竞争 实力 和科 技转化 为 现实生 产力 的综 合性 指标 。计算 科技进 步 贡献率 涉及 的影 响 因素较 多 、较 复 杂 ，因 而 国 内外学 者 提 出 了众 计算 公 式 。 由于计 算公 式 众 多 、计 算数 据 的采集 困难 等 因素 ， 大多 数企业 都 没有进 行科 技进 步贡献 率 的计算 ，偶 尔报 出的数据也是一个估算值 。 对于科 技 进步 贡献 率 的计算 ， 目前 国 内外 的计 算 方法有 生产 函数 模拟 法 、Ｓ Ｏ Ｌ Ｏ Ｗ 余 值法 、Ｃ Ｅ Ｓ 生 产 函数 法 、增 长 速度方 法 、丹 尼 森增 长 因素分 析法