饲养动物致人损害的责任ppt课件

人 民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规 定 ， 养动物致 饲 饲养的动物造成的损害赔偿是理所应当的。
人损害的侵权诉讼 ， 由动物饲养人 或者管 理人就 受害人有 过错 或者第 （） ２ 动物 的危险性 。根据 《 德国 民法典》 ８３条第 １ 的规定 ， 第 ３ 句 构 三人有过错承担举证责任。据此 ， 受害人 只要他受到 了损害 ， 就可请 求 成动物饲养人责任不要求有故意或过失 。但这 并不是说一 切因动物致 饲养人或管理人赔偿 ， 不需要证 明饲养 人有主 观上 的故意 或过失 。而 人损害的饲养人都要负责 。饲养人的责任范 围只限于 由于典 型的动物
抗辩。抗辩成功者可以不负赔偿责任 。同样 ， 当推定有过 错时 ， 看管动 物的人也应按照第 ８４条 的规 定承 担赔偿 责任 。也就是 说 ， 国法对 ３ 德
富有或时髦。因此 ， 动物致人损 害的情 形日 有 发生。德 国的 情况如何 宠物饲养人责任采取的是 “ 寸 无过错原 则 ” 对有 使用价 值的动 物的饲养 ； 呢？在德 国， 人们现在一般都将动物当宠物进行饲 养。在司法 实践 中 ， 人采取的是 过锗推定原则 。 该领域的案件几乎只涉及琵物。 １ 宠物饲养人责任 、
生， 饲养人无论如何都必须承担责任 ， 即使他没有过错 。
从该条前半句的规 定来看 ， 饲养人 和 管理人 的民事 责任似 乎是～ （） １ 动物饲 养人 。由于 第 ８ ３条第 ｌ句规定的是严格 责任 ， ８ 所以谁 种 无过错 责任 ， 即只要发生了损害 ， 饲养人或者管理人 就应当承担 民 是动物饲养人的问题就显 得极为 重要。目 前人们 普遍认 为 ， 饲养 人是 事责任 ， 即使他没有 故意或过 失。然而该条规定的关于 “ 由于受害人或 指支配并使动物为其所用的入。道理很简单 ， 物由谁支配 ， 动 谁就应该 第三人的过错造成损害” 的内容 ， 显然 采用的是 推定过错 责任。《 高 知道动物是一个危险源。让那些为了自己的利 益而不顾及他 人为其所 最

考向二 妥善处理相邻关系 【典例2】 近半年来,冯某家门前经常被人贴上污蔑性的字条。在公安机 关无法破案的情况下,冯某在自家门前安装了摄像头,并实行全天候监视。 家住冯某隔壁的李某发现冯某安装的摄像头的拍摄范围覆盖了自家门前, 开门时自家室内情况会被拍摄下来。李某遂与冯某交涉,但冯某依然坚持 自己的做法。李某随后将冯某告上法庭。人民法院经审理后判决,冯某必 须立即拆除摄像设备,并向李某赔礼道歉。 结合材料,运用《法律与生活》相关知识,谈谈对材料中该案例的认识。
1.法律对知识产权的限制
项目
作品的 合理使用
作品的法 定许可 使用
内涵
举例
在特定的情形中,使用作品不需要著 作权人同意,也不必支付使用费
为个人学习、研究或者 欣赏,使用他人已经发表 的作品
在某些情形中,除非权利人事先声明
不许使用,他人可以不经著作权人同 报刊转载其他报刊已经
意,直接使用著作权人的作品,但应当 刊登的作品
4. 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担 侵权责任,这就是无过错侵权责任。( × ) 提示:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当 承担侵权责任,这是过错推定责任;法律规定无过错侵权责任的,则行为人 只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任,这才 是无过错侵权责任。
侵权责任与权利界限
第四课
思想政治
定方向 高屋建瓴
[课标要求]理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念。 [价值引领]遵守法律,合理行使权利。 [速记卡片] 1个意识:侵权承担法律责任。 2种使用:合理使用、法定许可使用。 2个要求:不超界、不滥用。 2个依据:法律、习惯。 2种区分:过错推定责任和无过错侵权责任。 3个要件:损害事实、主观过错、因果关系。

刑法第291条，……编造虚假的险情、疫情、灾情、警情， 在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信 息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会 秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后 果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
抗生素能预防和治疗新冠病毒感染
事实：抗生素对病毒无效，只对细菌有效。新冠病毒是一种病毒，因此不应将抗生素用作预防或治疗手段。 如果患者因新冠病毒而住院，可能会接受抗生素治疗，因为有可能同时感染细菌。
吃大蒜能预防感染新冠病毒
事实：大蒜是一种健康食品，可能有一些抗菌特性。但从目前疫情来看，没有证据表明食用大蒜可以保护人 们免受新冠病毒感染。
经查，孙某（女，38岁）、樊某（男，32岁）对其散布谣言、扰乱公共秩序 的违法事实供认不讳。依据《治安管理处罚法》，汉中市公安局汉台分局对孙某 行政罚款500元，对樊某予以教育训诫，两人写出深刻检查。
有网友在微信群里散布“抢粮食”信息并留下联系方式，引发争议。对此，山东网 警巡查执法4月6日发布通报称，该男子编造虚假信息，已被行政拘留。经查，该男 子为促销面粉大米，编造“开始抢粮食、粮店超市都抢光了”虚假信息，于4月3日 在多个微信群发布。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，王某被处 以行政拘留。 公安机关提醒广大网民朋友，面对疫情不要恐慌，减少外出和聚会，做好自我防护。 同时，提醒网民不信谣、不造谣、不传谣，对于编造虚假的险情、疫情、灾情、警 情，在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
为紫外线辐射会导致部分民众皮肤过敏，出现红斑。
飞絮藏新冠病毒？
病毒离开了特定的温度、湿度等条件后难以存活，不会在空中停留过长时间。即便是病毒停留 在柳絮上，也不足以达到构成感染的浓度。

动物致人损害归责原则在现实生活中，很多人都喜欢养宠物，小动物本身很可爱，但也免不了会对我们的身体造成威胁，经常会有人被宠物抓伤的情况发生，如果自己的宠物对别人造成了伤害，是要承担赔偿责任的，那么动物致人损害归责原则是什么?下面跟我一起来看看吧。

一、动物致人损害归责原则(一)饲养动物致人损害归责原则1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。

2、受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。

(二)动物致人损害责任1、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。

2、饲养禁止饲养(指未经批准)的烈性犬等危险动物致人损害的，无免责事由。

3、无免责事由，指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失，也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。

(三)动物园饲养的动物致人损害的责任1、动物园承担过错推定责任。

2、动物园能证明自己对损害的发生没有过错的，不承担责任。

(四)流浪狗、流浪猫致人损害的责任1、遗弃、逃逸的动物致人损害的，由原饲养人承担无过错责任。

2、若遗弃、逃逸的动物被他人收养，则遗弃、逃逸期间结束，该动物致人损害的，由新的饲养人承担责任，原饲养人不承担责任。

3、若将饲养的野生动物放还大自然，则不存在遗弃、逃逸问题，后来该动物致人损害的，原饲养人也不承担责任。

(五)因第三人过错导致饲养的动物致人损害1、有过错的第三人与饲养人或管理人承担不真正连带责任。

2、有过错的第三人承担最终责任。

饲养人或者管理人承担责任后，有权向第三人追偿。

二、饲养的动物致人损害的侵权行为要件(1) 致害动物是饲养的动物，即是其所有的财产。

如果不是人工饲养的动物，或虽是人工饲养的动物，但已经逃逸很久，回复至野生状态的，则不适用此种特殊侵权责任。

(2) 饲养动物对他人造成了损害。

饲养动物对他人的损害包括人身损害或财产损害。

需注意的是，动物的致害行为是动物基于本能的行为，无论是其自主加害还是受刺激加害均构成加害行为。