对《侵权责任法》规定的网络侵权责任的理解与解释

侵权责任中的责任分担原则(连带、按份责任、不真正连带、补充责任）（一）连带责任《侵权责任法》规定的连带责任①狭义的共同侵权(《侵权责任法》第8条）；②教唆、帮助完全民事行为能力人侵权（《侵权责任法》第9条第一款）；③共同危险行为（《侵权责任法》第10条）;④分别侵权中的累积因果关系场合(《侵权责任法》第11条）;⑤网络服务提供者经通知后未采取必要的措施导致损害扩大的，就扩大的损失部分与网络用户承担连带责任（《侵权责任法》第36条第二款）；⑥网络服务提供者明知网络用户侵权，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任（《侵权责任法》第36条第三款）;⑦非法买卖的拼装、已达报废期限的机动车发生交通事故致人损害（《侵权责任法》第51条）；⑧管理人遗失、抛弃高度危险物,所有人具有过错的（《侵权责任法》第74条第二句后半段）；⑨非法占有的高度危险物致人损害，所有人、管理人具有过错的（《侵权责任法》第75条）；⑩建筑物倒塌的,建设单位与施工单位承担连带责任（《侵权责任法》第86条）。

（二）不真正连带责任《侵权责任法》规定的不真正连带责任①产品因缺陷致人损害的,缺陷产品的生产者与销售者(《侵权责任法》第43条）；②医疗机构因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的，医疗机构与产品制造人或者血液提供者（《侵权责任法》第59条)；③因第三人的过错污染环境，第三人与污染者（《侵权责任法》第68条）；④因第三人的过错导致饲养的动物致人损害，第三人与动物的饲养人或者管理人（《侵权责任法》第83条）。

《侵权责任法》规定的补充责任①被派遣的工作人员因执行工作任务致人损害，用人单位承担责任；劳务派遣单位具有过错的，承担相应的补充责任（《侵权责任法》第34条第二款)；②第三人在安全保障义务场所致人损害的，由第三人承担侵权责任，安全保障义务人未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任(《侵权责任法》第37条第二款）；③无民事行为能力人、限制民事行为能力人在教育机构遭受第三人损害的，由第三人承担赔偿责任，教育机构未尽到管理职责的,承担与其过错相应的补充责任（《侵权责任法》第40条）。

注明图片来源于网络是否侵权写明图片来源于网络是否算侵权需要根据具体情况来判断，我们最好还是先获得使用权，以免构成网络侵权。

使用来自网络的图片怎么判断是否侵权：１、直接使用搜索引擎抓取的图片而没有著名来源或者作者；２、转发作者明确说明禁止转载的图片；３、未经原作者同意对图片进行二次加工或者使用；４、在作者未同意的情况下对图片进行商用；５、在图片分享网站有明确的分享规定的情况下违反这些规定进行分享。

二、怎样起诉网络侵权１、首先需要收集证据，可以对相关网页、计算机、服务器等设备向所在地法院申请进行诉前证据保全，也可以经公证机关对相关有侵权内容的网页进行公证２、其次可以选择被告住所地、实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地的人民法院起诉３、起诉时要提交起诉状、相关证据及证据清单，委托他人起诉的，要同时提交授权委托书。

三、网络侵权的类型网络用户利用网络侵害他人民事权益，大体可以分为以下几种类型：（一）是侵害人格权。

主要表现为：１、盗用或者假冒他人姓名，侵害姓名权；２、未经许可使用他人肖像，侵害肖像权；３、发表攻击、诽谤他人的文章，侵害名誉权；４、非法侵人他人电脑、非法截取他人传输的信息、擅自披露他人个人信息、大量发送垃圾邮件，侵害隐私权。

日益发达的网络在一定程度上对于社会不文明、不道德现象起到了谴责的作用，但由于缺乏必要法律规范约束，人肉搜索行为是否合法？网络信息被泄漏如何判定？《侵权责任法》首次规定网络侵权责任。

该规定其后还明确，网络用户、网络服务商利用网络侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任，并规定处理原则，填补了网络侵犯他人名誉权行为的空白。

典型案例：前不久，一个郑州警方扫黄的帖子在网上流传，有多张现场查处涉黄场所的照片和一段视频，甚至有卖淫女的裸照。

在网络盛行的时代，公众合法权利如何保护？网络作为传播媒介该如何监管？众所周知，本案中视频和照片涉及隐私权，网友在明知的情况下仍公开发布，网站对此知情却不采取任何措施。

最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定【我要纠错】【字体：大默认小】【打印】【关闭】稿件来源: 法制日报——法制网发布时间：2014-10-09 13:57:51为正确审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。

第二条利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

第三条原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的，人民法院应予受理。

原告仅起诉网络用户，网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。

原告仅起诉网络服务提供者，网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。

第四条原告起诉网络服务提供者，网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的，人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况，责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名（名称）、联系方式、网络地址等信息。

网络服务提供者无正当理由拒不提供的，人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。

原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的，人民法院应予准许。

第五条依据侵权责任法第三十六条第二款的规定，被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知，包含下列内容的，人民法院应当认定有效：（一）通知人的姓名（名称）和联系方式；（二）要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息；（三）通知人要求删除相关信息的理由。

2024年《侵权责任法》讲稿尊敬的各位领导、专家、嘉宾和各位朋友们：大家好！我非常荣幸能够在这个重要的场合，向各位介绍2024年新修订的《侵权责任法》。

《侵权责任法》作为我国民法典的重要组成部分，承载着保护公民权益和维护社会秩序的重要使命。

本次新修订的《侵权责任法》旨在适应时代发展和社会需求的变化，进一步完善侵权责任制度，引导和规范各方行为，维护社会公平正义。

下面，我将围绕新修订后的《侵权责任法》的主要内容和亮点进行详细介绍。

一、加强赔偿责任的法律保障《侵权责任法》的核心目标就是保护受侵权人的合法权益，新修订的《侵权责任法》加强了对侵权行为的惩罚力度，明确了侵权行为的赔偿责任。

首先，通过明确侵权行为分为故意和过失两种情形，明确了赔偿责任的性质。

对于故意侵权行为，要求侵权人承担更加严厉的赔偿责任，包括赔偿产生的实际损失和相应的精神损害赔偿金；对于过失侵权行为，要求侵权人承担适当的赔偿责任，以适应不同情形下的需求。

同时，新修订的《侵权责任法》也增加了对于多人共同侵权行为的责任规定，使得侵权行为不会因为多方参与而降低赔偿责任。

二、完善侵权行为的认定和举证规则在确定侵权行为和认定侵权责任时，法律规则的清晰和适用性非常重要。

为了更好地适应社会发展和科技进步的需求，新修订的《侵权责任法》规定了更加明确的侵权行为认定标准和证据相关规则。

首先，对于网络侵权行为，明确网络服务提供者的侵权责任并规定其举证责任，使得网络空间更加清朗和有序。

其次，对于医疗纠纷和产品质量问题等特殊领域的侵权行为，新修订的《侵权责任法》进一步完善了其认定标准和证据规则，规定了专门的鉴定程序和认定标准，提高了司法判断的科学性和公正性。

三、加强对于权利保护和纠纷解决的支持和保障《侵权责任法》不仅仅是对侵权行为的追责和赔偿，更重要的是为公民的权利保护提供支持和保障。

新修订的《侵权责任法》增加了对于权利保护的措施和机制，明确规定了侵权行为的禁止和救济措施。

浅议我国的网络侵权作者：陈茹张文静张娜来源：《法制博览》2013年第06期【摘要】近年网络技术的迅速发展，给我们学习、生活带来了很大的便利同时也出现了严重的问题——网络侵权问题。

在我国刚颁布不久的《侵权责任法》中便对此进行了规定，这体现了我国法制的建设随着市场经济的变化而作出的新修订，也说明了我国法制建设的与时俱进，但是对于新的领域法条的规定，还不是规定的那么细，需要我们进一步的探讨和思考。

【关键词】网络侵权；法律；责任“互联网”、“微信”、“电子邮件”等一系列的网络热词频繁的出现在了我们的日常生活中，这都归于日益发展的计算机网络通信技术，极大了改变了我们的生活、交流的方式。

但是，同时也出现了一种不同以往传统观念的纠纷，即：网络侵权纠纷。

一、网络侵权的概念及特征网络侵权，是指发生在网络空间的侵害他人民事的合法权益的行为。

我国《侵权责任法》第36条对网络侵权的责任主体、归责原则作了较为明确的规定，为网络上发生的侵权行为提供了法律依据。

笔者对于网络侵权行为的特征作以下几方面的理解：（一）网络侵权发生在网络空间网络侵权行为的发生基于互联网平台。

近来人们消费水平的提高，家用电脑日益的增多，从而对于电脑操作技术掌握的人也逐步增多，使得任何一个掌握网络基本操作知识的人，只要登录互联网就可以随便的进入网站发帖，帖子的内容也是自由的，这就导致了网络上的侵权行为日渐增多和多样化。

（二）网络侵权行为主要针对的是受害人的非物质形态的利益网络侵权行为一般是对他人的人格进行侵害，即名誉权、肖像权、人格尊严等，另外还包括知识产权中的著作权。

（三）《侵权责任法》第36条保护的利益限于民事权益王利明教授认为，《侵权责任法》所保护的权益，主要限于民事权益。

[1]如果权益保护范围过于宽泛，则会使当事人对自己行为的后果缺乏预期，不利于对当事人行为自由的保护。

①（四）网络侵权行为造成的损害后果是不确定的对于网络上的传播并没有时间和空间的限制，网络侵权行为的发生不需要载体，这点是区分去传统的侵权，只需在任何有联网的网络上便可进行上传或下载，全球范围内的网络用户均可访问进入有侵权内容的网址，或者是通过网络的链接也可进入，是非常容易，时效短，传播速度极快的。

论网络侵权作者：王一任来源：《法制博览》2013年第07期【摘要】《侵权责任法》第36条规定了网络侵权责任，这是我国首次在民事基本法中对于网络环境下的侵权责任的设定。

但是该条规定存在着一些问题。

该条没有划分网络服务提供者的类型，要求所有的网络服务提供者承担连带责任，这对于有些网络服务提供者是不公平的；再者，它没有做到很好的平衡言论自由与权利保护，没有区分公共领域和私人领域。

本文通过梳理36条存在的问题，进而探讨改进的办法，以此促进网络产业的发展。

【关键词】网络服务提供者；言论自由；权利保护随着科技的不断发展，互联网在人们的生活中扮演者越来越重要的角色，网络侵权案件也层出不穷，所以国家更加重视这方面的立法。

为了打击网络侵权，保护著作权人的利益，《侵权责任法》加重了网络服务提供者的责任。

但是，第36条的规定存在着一些问题，不利于网络产业的发展。

本文从第36条的具体规定入手，梳理其存在的问题，并提出建议，以不断促进网络产业的发展。

一、网络服务提供者的类型在《侵权责任法》第36条中，提出网络服务提供者这个词，但什么是网络服务提供者，每个人都有不同的观点。

有些学者认为，主要是指提供技术服务的，例如传输基础服务提供者、网络接入服务提供者等等。

也有学者认为其涵盖主机服务、接入服务、缓存服务、信息存储空间服务以及搜索链接服务等。

还有的学者觉得应包括内容服务提供者等。

而在我看来，应该是指为信息的传输、存储和搜索提供渠道、空间与路径服务的网络经营者，主要分为网络传输服务提供者、主机服务提供者和搜索引擎服务提供者。

网络传输服务提供者主要是指提供信息传输渠道的经营者。

主机服务提供者是指为用户提供信息储存空间的经营者。

搜索引擎服务提供者就是指为用户搜索信息提供路径的经营者。

上述三种类型的经营者并不是固定的。

作为搜索引擎服务者也提供主机服务。

因此，发生网络侵权案件时，如何追究网络服务提供者的责任，应该分析具体情况，看其究竟提供了什么服务，而不能简单地让其承担连带责任。

罗东川袁春湘人民法院实施《侵权责任法》若干问题的思量2022年12月26日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议通过了《侵权责任法》。

这是继《合同法》 (1999年)、《物权法》 (2022年) 通过之后，我国民事立法中又一部重要的支架性法律诞生，这对保护公民、法人等民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，化解社会矛盾，减少民事纠纷，实现社会公平正义，促进社会和谐稳定具有重要意义。

它的制定，标志着我国民事立法又向前迈进了重要一步，离我国民法典的完成越来越近，意义重大。

侵权民事案件向来是人民法院民事审判的重要组成部份。

近年来，随着我国社会工业化、信息化，特殊是社会经济科技的高速发展，因各种侵权行为引起的民事案件逐年增多，例如，2022 年全国法院受理一审侵权案件86.3 万件，2022 年高达99.2 万件。

不仅如此，侵权案件的类型、复杂性和专业性都与过去有较大的变化。

与网络发展相应，网络侵权纠纷大量产生，机动车交通事故伤害赔偿、医疗伤害赔偿、产品责任、死亡赔偿金、环境污染伤害赔偿、精神伤害赔偿等方面浮现了许多新情况、新问题。

解决如此大量纷繁复杂的纠纷，仅靠《民法通则》、单行法律的个别规定和司法解释是不够的，必须制定完备的侵权责任法律制度。

所以，《侵权责任法》的颁布实施，不仅对完善中国特色社会主义法律体系具有重要意义，而且对满足人民法院的司法审判需求、进一步提高人民法院审理侵权纠纷案件的质量和水平，实现司法公正与高效也具有十分重要的意义。

结合参预侵权责任法的起草过程，就人民法院如何正确理解和合用《侵权责任法》，就几个重要问题谈些认识。

一、充分理解和把握侵权责任法的立法精神《侵权责任法》最核心的精神就是保护民事主体的合法权益，彰显人文关心。

首先，《侵权责任法》在第1条开宗明义地宣示了本法的立法目的就是“保护民事主体合法权益”。

在第2条中概括性列举了19 种人身和财产权益，本条中之所以没有区别权利和权益，除两者界限含糊不好区分外，从立法目的和立法实践经验上看，也有保持保护范围呈现开放性的意图，因为许多现实的、为社会普遍认可和接受的权益，往往会通过司法审判实践首先赋予保护，成为具有指导意义的案例，继而在成熟后通过立法上升为法律上的权利。

网络服务提供者侵权责任中知道规则的法律适用网络服务提供者侵权责任中知道规则的法律适用刘明*与通知规则相比，《侵权责任法》第36条第3款确立的知道规则，由于与一般侵权责任认定规则较为类似，因此并未引起学界的过多关注。

但与通知规则一样，立法者对于知道规则的具体制度安排也并未作出明确的规定，这导致在司法实践中，不同法院对于该规则的适用标准不尽相同，同案不同判的情况时有出现。

这不仅不利于为网络服务提供者和权利人提供一个明确的制度预期，降低其行为成本，而且也可能对通知规则等相关法律规范制度效用的发挥产生负面影响。

有鉴于此，本文拟以知道规则为中心，对其在司法实践中所面临的法律适用问题进行具体剖析，以期为司法实践提供有益的理论参考。

一、知道规则与通知规则的关系从《侵权责任法》第36条的条文安排可以看出，知道规则与通知规则均为网络服务提供者间接侵权责任的认定规则，准确理解和界定这两项规则之间的关系，不仅有助于法院和当事人在司法实践中更为合理地适用法律，发挥法律规范的制度效用，而且也有助于通过对其具体规则的调节，合理安排网络法律关系中各方主体的权利义务关系，为网络产业的健康发展构建一个良好的制度环境。

总体看来，知道规则与通知规则之间存在如下几对关系：（一）法律适用上的并列关系对比正式颁行的《侵权责任法》与其三读草案可以发现，立法者对于36条第2款和第3款的排列顺序曾作出过专门调整，并形成了现在这种通知规则在前，知道规则在后的体例安排。

此种顺序上的刻意调整，是否对这两项规则在法律适用上的逻辑关系具有实质意义，我国学界对此存在一定争议。

一种观点认为，应将知道规则理解为网络服务提供者承担间接侵权责任的特殊（例外）规则，权利人只是在特殊情况下才可越过通知规则，直接根据知道规则主张权利。

①其主要理由在于，立法者设立通知规则的目的，在于合理限制网络服务提供者的侵权责任，使之无需承担对用户行为的事先审查义务。

②如果允许权利人跳过通知规则直接适用知道规则进行追责，将提高网络服务提供者所面临的法律风险，同时使通知规则的制度效用受到减损。

学习侵权责任心得体会‎学习侵权责任心得体‎会‎篇一：‎侵权责任法_学习心‎得《侵权责任法》学‎习心得《中华人民共‎和国侵权责任法》（简‎称《侵权责任法》）于‎201X年7月1日开‎始施行。

通过公司组织‎的学习，过院长的详细‎解读，我对该法的基本‎概念和基本原则有了进‎一步的认识和理解，同‎时也有了一些自己的体‎会和看法。

《侵权责‎任法》与医务工作者密‎切相关的有两部分，即‎第五章《产品责任法》‎和第七章《医疗损害责‎任》。

在《侵权责任‎法》出台之前，医疗纠‎纷的处理执行的是“举‎证责任倒置”的原则，‎医疗机构如果不能举证‎证明自己的医疗行为没‎有过错就得败诉，就得‎赔偿。

为了避免风险，‎许多医生看病首先考虑‎的是如何保存证据，而‎不是病情需要，因此就‎出现了过度检查和过度‎治疗及推诿重症患者的‎现象，造成了医疗环境‎的混乱和医患关系紧张‎，使医患矛盾日益激化‎。

社会上甚至出现专门‎的医闹组织。

《侵权责‎任法》则坚持的是过错‎原则，也就是在发生医‎疗纠纷时，患方必须提‎供医疗行为有过错才能‎获得赔偿，这样在一定‎程度上减轻了医院的压‎力。

这是对医疗机构有‎利的一面。

另一方面‎，《侵权责任法》的出‎台对医务工作者提出了‎更高的要求。

它要求医‎务工作者在日常的诊疗‎活动中，必须认真学习‎法律法规，牢固树立法‎治观念，依法执业，要‎有主体意识、权利意识‎、参与意识、平等意识‎，要树立人本观念、责‎任观念，认真履行诊疗‎义务。

比如说，过去药‎品消费中的开大处方、‎开贵药、开好药、搭车‎开药、重复用药等不规‎范用药行为只是存在着‎道德风险，但是依据《‎侵权责任法》的规定，‎这些都是侵权行为，一‎旦患者起诉，医生、护‎士和药剂人员都有连带‎责任。

因此，这也就对‎医护人员提出了更高更‎严格的要求，大家在护‎理病人，在治疗时一定‎要告知，大的治疗、手‎术、麻醉时一定要让病‎人签字，各种操作要按‎规程去做，并不断提高‎自身的专业水品和综合‎素质。

民法典关于侵权责任司法解释（最新侵权行为的相关规定）《民法典》第一千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

立法演变《侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

”《民法典侵权责任编草案》（一审稿）第九百七十六条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

”此后无变化。

条文释义本条是关于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人遭受第三人侵害时侵权责任的规定。

一、概述本条不同于前两条无民事行为能力人或限制民事行为能力人在教育机构所遭受的损害，本条中，对学生实施侵害的人员或者造成学生受损害原因，不是来自于教育机构内部，而是来自教育机构以外的第三人，所以本条也被称为教育机构对校外人员侵害的责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条第2款对学生遭受校外第三人侵害的侵权责任作出了规定，即：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。

学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

”该条不仅规定了直接侵权行为人的赔偿责任，还规定了教育机构的补充责任。

侵权责任法第二十一条的内容、主旨及释义一、条文内容：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

二、主旨：本条是关于危及他人人身、财产安全责任承担方式的规定。

三、条文释义：本法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉以及消除影响、恢复名誉。

这些承担责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。

本条规定的是危及他人人身财产安全情况下的责任方式。

这里的“危及”应当是：第一，侵权行为正在实施和持续而非已经结束；第二，侵权行为已经危及被侵权人的人身、财产安全而非不可能危及；第三，侵权人所为的侵权行为而非自然原因。

对正在危及他人的人身、财产安全的侵权行为发生的情况下，赋予被侵权人请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等责任方式，目的在于防止损害后果的扩大，维护被侵权人的合法权益。

（一）停止侵害当侵权人正在实施侵权行为时，被侵权人可依法请求其停止侵害。

停止侵害适用于各种正在进行的侵权行为，对于已经终止和尚未实施的侵权行为不适用停止侵害的民事责任方式。

例如，被侵权人发现网络上出现侮辱自己的文章或者盗用自己的研究成果的情况下，就可以要求侵权人停止侵害。

最高人民法院对于当事人请求停止侵害的法律适用有相应的司法解释，例如，《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十二条规定：在诉讼中遇有需要停止侵害、排除妨碍、消除危险的情况时，人民法院可以根据当事人的申请或者依职权先行作出裁定。

《关于诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第一条规定，根据专利法第六十一条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。

（二）排除妨碍排除妨碍是指侵权行为人实施某种行为妨害他人正常行使权利或者妨害他人合法利益的，被侵权人请求人民法院排除侵权人的侵权行为。

侵权责任法第二十四条的内容、主旨及释义一、条文内容：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

二、主旨：本条是关于公平分担损失的规定。

三、条文释义：侵权责任的承担以行为人有过错为基本构成要件，行为人对损害发生没有过错的，除法律规定承担无过错责任外，一般不承担责任。

但在现实生活中，有些损害的发生行为人虽无过错，但毕竟由其引起，如果严格按照无过错即无责任的原则处理，受害人就要自担损失，这不仅有失公平，也不利于和谐人际关系的建立，因此本条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。

”公平分担损失的情况包括：（1）无民事行为能力人造成他人损害。

按照民法通则规定，不满十周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。

无民事行为能力，意味着行为人不能进行有目的、有意识的民事活动，因此不能认为他们的行为有过错，当监护人尽到了监护责任，无民事行为能力人仍给他人造成损害时，可以根据实际情况由监护人分担损失。

（2）完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制没有过错，但造成他人损害。

比如：出租车司机不知道自己患有疾病，在车辆行驶过程中突发心脏病发生交通事故造成他人损害，对于受害人超出机动车强制保险责任限额范围的损失，可以根据实际情况由出租车司机分担损失。

（3）具体加害人不明，由可能加害的人分担损失。

比如建筑物内抛出一烟灰缸砸破楼下路人的头，找不到行为人，为了减轻受害人的损失，可以根据实际情况由可能加害的建筑物使用人给受害人补偿。

（4）因意外情况造成损害。

比如一暴雨夜，某甲拦截并获准搭乘一辆运棺材的卡车，上车后，某甲为躲雨钻进棺材。

不一会儿，某乙和某丙也搭上该车，上车后，他们只看到车上有一棺材，并不知某甲在棺材内。

在车上，乙对丙说：“我想抽烟，你有火吗？”丙答：“没有。

”甲在棺材内听到此，推开棺材盖伸手递出打火机。

乙看到棺材里突然伸出一只手，以为诈尸，吓得跌下车去受了伤。

第1篇一、引言侵权责任，是指侵权行为人因侵权行为侵害他人合法权益，依法应当承担的民事法律责任。

侵权责任法作为我国民法的重要组成部分，对维护社会秩序、保护公民、法人合法权益具有重要意义。

本文将从侵权责任要件和法律规定两个方面进行阐述。

二、侵权责任要件侵权责任要件是指侵权行为人承担侵权责任所必须具备的条件。

根据我国《侵权责任法》的规定，侵权责任要件主要包括以下四个方面：1. 违法行为违法行为是指侵权行为人违反法律规定，实施侵害他人合法权益的行为。

违法行为是侵权责任的前提，没有违法行为，就不存在侵权责任。

违法行为包括作为和不作为两种形式。

作为是指侵权行为人实施了违反法律的行为，如故意伤害、侵占他人财产等；不作为是指侵权行为人应当履行义务而未履行，如监护人未履行监护义务，导致被监护人受到伤害等。

2. 损害事实损害事实是指侵权行为给他人合法权益造成的损害。

损害事实是侵权责任的核心要件，包括人身损害、财产损害和精神损害。

损害事实应当具有以下特征：（1）客观存在：损害事实是侵权行为造成的结果，具有客观性。

（2）合法权益：损害事实应当侵害他人的合法权益，如生命权、身体权、财产权、知识产权等。

（3）确定性：损害事实应当具有确定性，即侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

3. 因果关系因果关系是指侵权行为与损害事实之间的内在联系。

侵权责任法规定，侵权行为与损害事实之间存在因果关系，侵权行为人才承担侵权责任。

因果关系包括直接因果关系和间接因果关系。

直接因果关系是指侵权行为直接导致损害事实的发生；间接因果关系是指侵权行为通过其他因素导致损害事实的发生。

4. 违约责任违约责任是指侵权行为人因违约行为给他人合法权益造成的损害，依法应当承担的民事责任。

违约责任包括违约责任和侵权责任。

违约责任是指侵权行为人违反合同约定，给他人合法权益造成的损害；侵权责任是指侵权行为人违反法律规定，给他人合法权益造成的损害。

违约责任与侵权责任的区别在于：违约责任以合同关系为前提，侵权责任以法律规定为依据。