现代足球比赛由守转攻场区的分析

第３１卷第６期　２　０　０　９年１　１月　浙江体育科学　

Ｚｈｅｊ　ｉａｎｇ　Ｓｐｏｒｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ＶｏＩ．３１，Ｎｏ．６　

ＮＯＶ．，２００９　

文章编号：１００４—３６２４（２００９）０６—００５８—０４　

现代足球比赛由守转攻场区的分析　

刘桦楠　（华东师范大学体育与健康学院，上海２００２４１）　

摘要：足球运动是一个系统工程，影响比赛胜负的因素是多种多样的。而成功的由守转攻就是取得比赛胜利的重要　因素之一，但是由守转攻时刻常常被人们所忽视，因此以近些年三大杯赛的进球战例为依据，对由守转攻的场区因　素展开深入分析。　关键词：现代足球比赛；由守转攻；场区　中图分类号：Ｇ８４３　文献标识码：Ａ　

Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ａｒｅａｓ　ｏｆ　Ｓｔａｒｔｉｎｇ　Ａｔｔａｃｋ　ｆｒｏｍ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｍｏｄｅｒｎ　Ｓｏｃｃｅｒ　Ｍａｔｃｈ　Ｉ　１Ｕ　Ｈ　ｕａ—ｎａｎ　（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ＰＥ　ａｎｄ　Ｈｅａｌｔｈ，Ｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ　２００２４１．Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｓｏｃｃｅｒ　ｇａｍｅ　ｉｓ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　ｐｒｏｊｅｃｔ，ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｍａｎｙ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍａｔｃｈ，ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｆａｃｔｏｒ　ｉｓ　ｓｕｅ—　ｃｅｓｓｆｕｌ　ｓｔａｒｔｉｎｇ　ａｔｔａｃｋ　ｆｒｏｍ　ｄｅｆｅｎｃｅ，ａｎｄ　ｉｔ　ａｆｆｅｃｔｓ　ｔｈｅ　ａｔｔａｃｋ　ｒｅｓｕｌｔ，ｂｕｔ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ　ｕｓｕａｌｌｙ　ｉｇｎｏｒｅｓ　ｔｈｉｓ　ｐｈａｓｅ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｇｏａｌ　ｅｘａｍｐｌｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｒｎ　ｓｏｃｃｅｒ　ｍａｔｃｈ，ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｔｈｅ　ａｒｅａｓ　ｏｆ　ｓｔａｒｔｉｎｇ　ａｔｔａｃｋ　ｆｒｏｍ　ｄｅｆｅｎｃｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｍｏｄｅｒｎ　ｓｏｃｃｅｒ　ｍａｔｃｈ；ｓｔａｒｔｉｎｇ　ａｔｔａｃｋ　ｆｒｏｍ　ｄｅｆｅｎｃｅ；ａｒｅａｓ　

０　前　言　现代足球比赛中由守转攻的一瞬问是关键时期，高质量　的由守转攻将为本次进攻的顺利发展乃至最终产生理想的　进攻结果创造有利条件，而重获球权由守转攻时刻的场区因　素又在很大程度上决定着由守转攻的效果以及策动进攻的　效果，非常值得我们关注，因此本研究对由守转攻时刻的场　区因素展开具体、深入分析。“比赛是训练的导师”．希望通　过本研究使广大足球工作者能对由守转攻时刻有更深刻的　认识与理解，对细致、透彻的分析比赛起到一些帮助，也希望　对球队日常的训练实践能受到些许启发。　

１研究方法与研究对象　１．１研究对象　以２００６年世界杯、２００７年亚洲杯、美洲杯足球赛２０５个　进球战例中（非定位球进球）的由守转攻时刻为研究对象，深　入分析由守转攻时刻的场区因素。　１．２研究方法　录象观察法、文献资料法、逻辑分析法、专家访谈法　数理统计法。借助ＥＸＣＥ１　电子表格初步记录、统计、整　理相关比赛数据，然后运用ＳＰＳＳ　１３．０　ＦＯＲ　ＷＩＮＤＯＷＳ对　有关统计指标进行统计学处理，采用卡方检验对有关统计数　据进行显著性差异验证。　

１．３概念界定　１．３．１　场区的划分。场区划分如下图所示．将足球场平均　分为面积相等的ｌ２个区。每个区长约２６ｍ，宽约为２３ｒｎ［　。　

Ｉ　３：　９　１２　

。　・　＜　［　］　２　＝＝　．８　

１　４　｝　１０　

、　厂　

进攻方向　此外，根据研究需要我们还把足球场进行纵向和横向的　划分。纵向划分：１区、２区、３区为前场；１０区、１１区、１２区　为后场；４区、５区、６区为中前场：７区、８区、９区为中后场。　横向划分：１区、４区、７区、１Ｏ区为左路；２区、５区、８区、１１　区为中路；３区、６区、９区、１２区为右路。　１．３．２　由守转攻。由守转攻是是一个短暂的瞬时片刻、是　

收稿日期：２００９—０５—０６　作者简介：刘桦楠（１９８１一）．男，足球专任教师．助教．研究方向为足球的教学、训练理论与实践　

・　５８　・　刘桦楠：现代足球比赛由守转攻场区的分析　一个时间点，以重新夺得控球权的一瞬间、时间点为标志，正　是这个重新夺得控球权的一瞬间即为由守转攻时刻。　

２　结果与分析　表１　由守转攻场区统计表　

２．１　由守转攻场区的纵向分布情况分析　２．１．１世界杯由守转攻场区的纵向分布情况分析。世界杯　由守转攻场区的纵向分布情况还是比较均匀的，不具备显著　性差异，这说明世界杯参赛队重视任何一个纵向场区内的由　

守转攻，并且球员有意识、有能力在任何一个纵向场区内策　动有效的由守转攻。　上述现象的原因是：①越是在靠近对方球门的区域获得　球权由守转攻，就越有可能获得破门得分的良机，加之世界　杯球员在前场由守转攻策动二次进攻的意识和预判能力较　强，一旦在前场通过积极的逼抢或者封堵截获对方传球，重　新获得控球权，便可以借机“浑水摸鱼”，就地快速展开二次　进攻，甚至队员在刚获得球的瞬间就可通过一拨一射或者直　接射门得分；②在中前场、中后场重获球权，即使不利于由守　转攻一方策动快速进攻，但由于世界杯参赛球员较强的控制　球能力，可以先将节奏放慢，利用场地宽度和良好的传接球　能力打控制球，耐心寻找射门得分机会；③中国有句古话“夜　长梦多”，在后场重获球权，距离对方球门过远，策动的进攻　在途中势必会遭到对方的延缓，效率大大降低。　２．１．２美洲杯由守转攻场区的纵向分布情况分析。美洲杯　由守转攻场区的纵向分布情况呈显著性差异，集中分布在中　前场与中后场。这种现象除了说明美洲杯球队不重视在前　场丢球以后的就地反抢，在前场有效策动由守转攻的机会较　少之外，还可以说明美洲杯后卫队员把球从后场向前踢较为　缺乏目的性，破坏性的解围较多ｌ２］，从而被对方在中前场或　者中后场截获球，而获得球由守转攻方可以迅速策动有效进　攻，快速进攻失败则转人阵地进攻。　以上电再次证明了“得中场得天下”的意义，比赛一方在　中场获得球权由守转攻都试图遏止对方，掌握比赛主动　权　。　

表２由守转攻场区的纵向分布卡方检验表　

注：（表中加注“＊”者Ｐ＜Ｏ．０５为显著性差异，加注“＊＊”者Ｐ＜Ｏ．Ｏ１为非常显著性差异，表３—７同）　２．１．３亚洲杯由守转攻场区的纵向分布情况分析。亚洲杯　由守转攻场区的纵向分布情况呈现非常显著差异，较为集中　分布在前场，从前场到后场分布频度逐渐降低。上述现象说　明亚洲杯参赛队在前场重获球权由守转攻，能够较为有效地　策动进攻寻找射门机会，但这种情况只是相对亚洲杯球队较　弱的防守和后卫队员较弱的个人能力而言；此外还说明亚洲　杯后卫队员技战术素养较低，心理素质也不过硬，在本方后　场重获球权由守转攻的瞬间，处理球慌乱，由后场向前处理　球时目的性较差。　２．１．４杯赛之间由守转攻场区纵向分布情况的对比分析。　世界杯与美洲杯之间在由守转攻场区的纵向分布情况上不　具备显著性差异。这是由于：①世界杯球队在四个纵向场区　内由守转攻策动进攻的意识都很强烈，能力也非常全面、均　衡；②在中场重获球权，适合美洲杯参赛球员进行短传渗透　策动进攻，更适合个人技术较突出的球员单骑闯关，因此在　中前场、中后场由守转攻威胁较大，但是美洲杯球队【ｉ三没有　因此完全疏忽了其他场区。水平较高的两大赛事证明：中场　

是承上启下的战略枢纽，对于比赛双方来说都是必须争夺的　战略攻守要地Ｅ　，比赛双方在中场围绕控球权展开激烈的拼　抢，攻守频繁转换，因此中前场与中后场是由守转攻的高发　区域。　世界杯与亚洲杯之间、美洲杯与亚洲杯之间在由守转攻　场区纵向分布情况上都具有非常显著性差异。这是由于：亚　洲杯由守转攻获得球场区非常明显地集中在前场，频度要比　世界杯、美洲杯高出许多，这再次证明亚洲杯后卫队员在处　理球的稳妥性、目的性上不如世界杯队员，甚至不如美洲杯　队员，给了对方队员过多的二次进攻机会。　２．２由守转攻场区的横向分布情况分析　２．２．１世界杯、美洲杯由守转攻场区的横向分布情况分析。　世界杯、美洲杯由守转攻场区的横向分布情况呈现非常显著　性差异，主要集中在中路场区。中路场区均是咽喉要道！本　方后场中路（１１区）是防守的关键场区，本方队员在此重获球　权的频度会较为频繁，并且距离对方球门较远．可以从容有　序地由守转攻：中圈附近（５区、８区）进可攻、退可守，比赛双　

・　５９　・　第３１卷第６期　浙江体育科学　２００９年ｌ１月　方在此区域围绕控球权展开时空间上的激烈争夺与限制，均　试图在此场区掌握控球权并策动较有威胁的由守转攻；前场　中路（２区）重获球权由守转攻，可以迅速威胁到对方大门，而　且丢球方队员在这个场区内“投鼠忌器”怕犯规，拼抢时放不　开。这其中美洲杯球员更是擅长在前场中路或者中场中路　获得球权后，进行短传渗透策动进攻或是直接运球突破长途　奔袭。　

表３杯赛之间由守转攻场区纵向分布的对比卡方检验表　

２．２．２亚洲杯由守转攻场区的横向分布情况分析。亚洲杯　由守转攻场区的横向分布情况也呈现出非常显著性差异，主　要集中分布在中路场区。参赛球队非常重视在中路的逼抢，　并且一旦成功获得球权由守转攻，策动的快速进攻对丢球方　威胁非常大，尤其是在前场中路（２区）获得球权策动的二次　进攻更是对丢球方球门构成了较大的直接威胁。　２．２．３杯赛之间由守转攻场区的横向分布情况对比分析。　

表５杯赛之间由守转攻场区的横向分布对比卡方检验表　

世界杯与美洲杯之间、美洲杯与亚洲杯之问在由守转攻　场区的横向分布情况上没有显著性差异，均是非常明显地集　中在中路场区。　世界杯与亚洲杯之间在横向场区分布上却呈现显著性　差异：亚洲杯在边路场区由守转攻的频度要高于世界杯，而　在中路场区却相对低于世界杯。因为中路场区是比赛双方　重点争夺的空间，并且亚洲杯球员个人技战术素养以及全队　整体战术组合能力上与世界杯球员差距较大，所以亚洲杯球　队在中路场区重获球权由守转攻效率不如世界杯球队；但是　在威胁性相对较小、拼抢不是很激烈的边路场区，亚洲杯球　队重获球权后可以从容有序地由守转攻。　２．３　由守转攻处理球的场区跨度分析　在足球比赛中，一名球员重获球权后，由于丢球一方队　员的反抢与封堵，一时找不到合适的传、射时机与路线，无法　迅速处理球，所以持球队员必须先摆脱丢球方队员的逼抢与　封堵；另外一种情况就是重获球权后，持球队员试图利用自　己出色的个人运控球技术直接寻找射门得分机会，或者在关　键区域迫使对方犯规，寻找定位球机会。以上两种情况就造　成了在一个场区重获球权，却在另外一个场区传球、射门的　现象，这就是跨场区由守转攻处理球现象。　

表６　由守转攻处理球的场区跨度卡方检验表