生存质量的文献计量学分析

第48卷 第3期 2021年3月 天 津 科 技 TIANJIN SCIENCE & TECHNOLOGY Vol.48 No.3Mar. 2021

收稿日期：2021-02-22 学术争鸣 我国自然资源部直属海洋机构学科发展现状研究 ——基于文献计量分析 杨 益1，周 莉2，程月月2，王占坤1，蔡仁翰1，王小庆2，陈 荣2，孙济庆2 (1. 国家海洋信息中心 天津300171；2. 华东理工大学科技信息研究所 上海200237) 1 234 摘 要：以Web of Science核心合集中的SCI-E数据库为数据源，运用计量分析方法和可视化分析方法对2015—2019年自然资源部直属海洋机构的文献的年度发文数量、发文学科分布、核心期刊分布、高被引文献学科分布、学科共现图谱与聚类进行学科发展现状研究，探讨自然资源部直属海洋机构的学科研究热点领域与学科之间交叉融合的情况，揭示自然资源部直属海洋机构学科发展现状，为海洋相关机构的未来研究提供参考依据。 关键词：学科发展 文献计量 信息可视化 知识图谱 中图分类号：G353.1；P7 文献标志码：A 文章编号：1006-8945(2021)03-0007-07 Research on Development of Marine Institutions Directly under Ministry of Natural Resources in China：Based on Bibliometric Analysis YANG Yi1，ZHOU Li2，CHENG Yueyue2，WANG Zhankun1，CAI Renhan1， WANG Xiaoqing2，CHEN Rong2，SUN Jiqing2 (1. National Marine Data and Information Service，Tianjin 300171，China； 2. Institute for Scientific Information，East China University of Science and Technology，Shanghai 200237，China) Abstract：Based on SCI-E database in Web of Science，the bibliometric method and visual analysis method are used to study the annual number of publications, the distribution of publication disciplines, the distribution of core journals, the dis-tribution of highly cited literature, and the discipline co-occurrence graph and clustering of marine institutions directly under the Ministry of Natural Resources from 2015 to 2019. The research hotspots and interdisciplinary integration of the marine institutions directly under the Ministry of Natural Resources are discussed, and the development status of marine institutions directly under the Ministry of Natural Resources is revealed to provide reference for the future research of the marine institu-tions. Key words：development of disciplines；bibliometric analysis；information visualization；knowledge graph 自然资源是人类赖以生存和发展的物质基础，为保护自然资源我国颁布了不少条例法律，设立了不同的相关机构和部门，但由于自然资源本身的复杂性，容易出现政出多门、规划打架、协调不畅、追责乏力、相关机构部门的职责过于分散、难以管理等问题[1]。第十三届全国人民代表大会第一次会议批准的《国务院机构改革方案》组建中华人民共和国自然资源部，整合分散的自然资源相关机构和职责，对外保留国家海洋局牌子[2]。海洋中蕴藏着丰富的资源可以利用，随着人类社会的发展，人类对海洋资源的依赖也日益增强，海洋资源体现出越来越重要的经济价值和社会价值。为此，自然资源部相关的海洋机构对海洋资源进行了大量的科学研究。 研究学科发展现状，了解学科发展的态势，对揭示国家重点学科研究领域具有重要帮助，为学科未来发展提供管理依据，也对发现潜力学科，引导新兴学科发展具有重要意义[3]。随着研究成果的不断涌现和积累，科研创新活动、决策活动等对学科评价的需求与日俱增[4]。科技论文产出的数量、质量与所属学科直接对应其科研机构的研究动态和关注领域，对特定时期的科技论文进行分析有助于揭示机构的科研发展现状与态势[5]，从而更直接反映这一时期国家相关 ·8· 天 津 科 技 第48卷 第3期

第３４卷第４期　２０１３年７月　中山大学学报（医学科学版）　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＳＵＮ　ＹＡＴ—ＳＥＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＭＥＤＩＣＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥＳ）　Ｖｏ１．３４　Ｎｏ．４　Ｊｕ１．２０１３　

・信息研究・　

儿童生存质量量表ＰｅｄｓＱＬＴＭ３．０患者满意度癌症模块中文版　

信度与效度分析　

袁联雄　，李佳玲。，吴宇　，栾筠竹　，郝元涛Ｈ　（１．中山大学公共卫生学院，广东广州５１００８０；２．南方医科大学外国语学院，广东广州５１０５１５）　

摘要：【目的】引进ＰｅｄｓＱＬｒＭ３．０患者满意度癌症模块，形成中文版，通过现场调查，考核量表的信度与效度，探讨其在　我国癌症儿童患者满意度测评中的适用性。【方法】采用国际通用的量表翻译引进程序，将英文版的ＰｅｄｓＱＬＴＭ３．０患者满意度　癌症模块改造成中文版．并将中文版量表应用于广州市５家三甲医院儿童血液／肿瘤科２２３名癌症患儿的家长，分析量表的　可行性、信度与效度。【结果】共发放问卷２２３份，收回２１８份，有效问卷２１３份，条目总不适用率为４．３％，不适用情况主要发　生在“情感需求”维度；量表各维度的Ｃｒｏｎｂａｃｈｓ’　系数介于０．８７—０．９５之间，均超过０．７０，重测信度各维度组内相关系数均大　于０．７５；所有条目与所属维度高度相关（相关系数均大于０．８），而与其他维度的相关相对较弱；证实性因子分析结果得ｘｚ／ｄｆ　

＝２．９３，ＲＭＳＥＡ＝０．０９，ＣＦＩ＝０．９２。【结论】除结构效度因子分析结果欠理想外，ＰｅｄｓＱＬＴＭ　３．０患者满意度癌症模块中文版具有　良好的可行性、信度和内容效度等计量心理学特征，可应用于中国文化背景下癌症住院儿童的患者满意度研究。　关键词：儿童；癌症；患者满意度；ＰｅｄｓＱＬ；信度；效度　中图分类号：Ｒ１９５．１　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２—３５５４（２０１３）０４—０６３８—０８　

Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　Ｖａｌｉｄｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｖｅｒｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅｄｉａｔｒｉｃ　Ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ　

第３ｌ卷第５期　２０１０年９月　中山大学学报（医学科学版）　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＳＵＮ　ＹＡＴ－ＳＥＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＭＥＤＩＣＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥＳ）　Ｖ０１．３１　Ｓｅｐ．　Ｎｏ．５　２０１０　

·信息研究·　

儿童生存质量量表ＰｅｄｓＱＬＴＭ　３．０哮喘模块中文版　

父母报告的信度效度分析　

张映芬　，冯丽芬　，陈若青　，郝元涛　（１．中山大学附属第一医院特诊医疗中心，广东广州５１００８０；２．中山大学公共卫生学院，广东广州５１００８０；　３．复旦大学公共卫生学院，上海２０００３２）　

摘要：【目的】考察中文版儿童生存质量量表ＰｅｄｓＱＬＴＭ　３．０哮喘模块父母报告的信度和效度。【方法】采用规范的量　表引进程序，将英文版的ＰｅｄｓＱＬＴＭ　３．０哮喘模块翻译成中文。用中文版的ＰｅｄｓＱＬＴＭ　３．０哮喘模块调查广州市哮喘患儿父母共　３４１人，３３７人完成问卷。其中轻度哮喘患儿有２３２名，中度８２名，重度ｌ９名，４人缺填；病程小于３年者１８６人．病程大　于３年者１４８人，３人缺填。分析量表的可行性、信度和效度等。【结果】３４１名被调查患儿父母中３３７名完成了问卷，应　答率达９８－８％；量表各维度的克朗巴赫ｄ系数介于０．８７到０．９３之间；重测信度组内相关系数ＩＣＣ值介于０．９２到０．９９之　间；量表各条目与其所属维度之间的相关较强，而与其他维度的相关较弱：不同病情、不同病程患儿得分差别无统计学意义　（Ｐ＞０．０５）；证实性因子分析结果显示相对拟合指数ＣＦＩ为０．９４。【结论】中文版ｅｅｄｓＱＬｍ　３．０哮喘模块父母报告具有可　接受计量心理学特征，可以应用于中国文化背景下城市中哮喘患儿的生存质量评价　关键词：支气管哮喘；儿童；生存质量；信度；效度　中图分类号：Ｒ１９５．１　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２．３５５４（２０１０）０５．０７１０—０５　

Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｖｅｒｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｅｄｉａｔｒｉｃ　Ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　ＩｎｖｅｎｔｏｒｙＴＭ（ＰｅｄｓＱＬ珈）３．０　

２００８年２月第５卷第５期　生存质量资料的统计分析方法　李岩．曲妆贞　（吉林省通化市第三人民医院，吉林通化１３４０００）　・交流园地・　【关键词】生存质量；资料；统计分析　【中图分类号】Ｒ１９５，１　【文献标识码】Ｃ　【文章编号】１６７３—７２１０（２００８）０２（ｂ）一１３９—０２　随着健康观念和医学模式的转变，以及人们生活水平的　提高，生存质量的研究越来越受重视，并得到了广泛的应用。　生存质量是指健康地生活，它不仅包含健康新概念，还包含　住房质量、生活水平、邻里关系、工作满意度等生活中的各个　方面．相应地产生了大量的生存质量资料。生存质量资料具　有不同于一般资料的特点：①生存质量是难以直接观察的主　观构造，需通过多个项目的测定来综合评价；②生存质量包　括几个方面，每个方面有多个指标，因此是多变量（多终点）　资料；③生存质量测量往往要在多个时点重复进行，属多时　点纵向资料。　因此．普通的统计分析方法在很多方面不适于生存质量　资料的分析。为此，国外一些学者提出了一些新的分析方法。　本文对可用于生存质量资料分析的统计方法作一概括的介　绍及评述，旨在促进我国生存质量研究的广泛开展。　１同一时点（横向）生存质量资料的统计分析方法　当仅进行一次生存质量的测定，或虽在不同的时间进行　了多次测定，对各个时点（横切面）的生存质量分别进行分析　时即属这种情况。这是应用中常见的情形，目的是对某个时　点不同组问（如放疗组与化疗组）的生存质量进行比较。　１．１单因素检验方法　据Ｓｃｈｕｍａｃｈｅｒ等报道，有关生存质量的文献中，１／３都　是采用计算频率和均数等描述性统计方法，５０％文献采用单　因素的参数或非参数检验方法，如ｔ检验、方差分析等进行　组问比较，得到多个Ｐ值。显然，单凶素检验方法仅能对单个　指标分别比较，缺乏对生存质量的总体评价，并且当各个指　标的改变方向不一致时，难以下结论。此外，计算多个Ｐ值明　显增大了第一类错误。　１．２　Ｂｏｎｆｅｒｌ－ｏｎｉ校正法　该法是对单因素检验Ｐ值的校正，即用需检验的指标数　乘以各自的Ｐ值作为最终判断的Ｐ值。当各指标问相关性较　大时，较为保守。Ｗｏｒｓｌｅｙ等对此进行了改进，实际只是就单　因素分析中增大第一类错误的问题稍作调整。　１．３　ＨｏｔｅｌｌｉｎｇＴ，检验或多变量方差分析　一种自然的想法就是将生存质量每一个指标当成一个　变量，从而采用ＨｏｔｅｌｌｉｎｇＴ　检验或多变量方差分析。由于生　存质量测定中条目（变量）太多，一般需要先降维，把多个变　量综合为少数几个主要方面的指标后再作分析。常用两种综　合方法。①直接累加法：人为地将某些条目的得分累加，代表　生存质量某一方面的综合得分，甚至将整个量表条目得分相　加得到生存质量总分。该法常遭非议，原因是忽视了各条目　的相对重要性，从而缺乏区别能力．某些条目上的较高得分　会被较低的得分拉平。②加权累加法：每个条目给一个权重　系数Ｗｉ，它的确定，一是采用基于数据结构的方法，即通过　因子分析找出几个主要的综合变量（主成分）．各条目在主成　分上的因子载荷即作为权重。另一种是采用决策分析中的一　些方法．如时间权衡法等。该法虽可解决一些综合比较的问　题．但还不能从总体上判断不同组问生存质量的好坏，一般　不适合临床试验资料的分析。　１．４　Ｏ　Ｂｒｉｅｎ的非参数及参数综合检验法　Ｏ　Ｂｒｉｅｎ提出＿『一种多终点非参数检验法，实际是将单　变量的秩和检验推广到多变量情形。基本思想是将不同组不　同指标混合起来共同编秩（用Ｒｉｊｋ代表第ｉ组第ｊ个人第ｋ　个指标的秩）．然后对同一个人在指标问进行累加得到秩和　Ｓｉｉ。Ｓ　是综合了各指标后得到的一个综合变量，再以Ｓｉｊ作　方差分析或一般的秩和检验。此外，Ｏ　Ｂｒｉｅｎ又根据广义最小　二乘原理提出了一种参数综合检验方法，适合于多变量渐近　正态分布资料。基本思想是将各变量的标准正态离差用协方　差阵　１的逆矩阵进行加权处理，得到一个新的综合变量　Ｓｉｊ＊，再以Ｓｉｊ＊作单变量方差分析（或ｔ检验）即可。　Ｐｏｃｏｃｋ对Ｏ　Ｂｒｉｅｎ的参数法进行＿ｒ推广，使得计量变量、　分类变量、生存时间变量均能处理，并且给出了用ｔ值（对于　两组问的比较）代替标准正态离差的公式。　２多时点（纵向）生存质量资料的统计分析方法　当在不同时间进行多次生存质量测定，旨在对同一组人　群不同时点的生存质量进行比较时，或者既要比较不同组　问，又要比较不同时点的生存质量变化时，属此情况。显然，　对同一人群不同时点的比较问题，只要把不同时间点视为不　问的处理组，将个体问的变异视为随机误差．则转化为第一　部分中讨论的问题。若个体问的变异作为区组因素，则可考　虑区组设计的方差分析或秩和检验。至于第二个目的，可试　用有重复测量数据的双因素方差分析或方差分量模型。既可　得到不同时间点上、不同处理组问生存质量的比较结果．又　可得到二者问有无交互作用的结论。资料不符合方差分析的　条件时也可考虑双因素秩和检验。若要对生存质量的多个方　面进行整体比较，可试用多变量的双因素方差分析、轮廓分　析等。此外，在临床研究中，推断的重点往往在于不同处理组　问，生存质量在时问上的变化趋势有无不同，即两条或多条　生存质量变化曲线的比较。此时可考虑时间序列分析及生存　分析中的一些方法。　３生存质量与生存时间的联合分析方法　众所周知，在慢性病与肿瘤的疗效评价及预后因素分析　中，生存分析起着重要作用。但是传统的生存分析方法仅考　虑了生存的数量，而未考虑生存质量。因此，把生存质量和生　存数量结合起来进行综合的评价，就成为一个需迫切解决的　问题，也成为生存分析的一个发展方向。笔者曾对此作过详　细的介绍与讨论。　ＣＨＩＮＡ　ＭＥＤＩＣＡＬ　ＨＥＲＡＬＤ巾国医药写报１