三段论推理
- 格式:docx
- 大小:28.09 KB
- 文档页数:15
三段论推理
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。
它包含:一个一般性的原则(大前提),一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提),以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。
下文将会进行详细的介绍。
三段论推理定义
三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个直言命题构成的前提,和一个直言命题构成的结论。一个正确的三段论有且仅有三个词项,其中联系大小前提的词项叫中项,在前提中出现两次;出现在大前提中,又在结论中做谓项的词项叫大项;出现在小前提中,又在结论中做主项的词项叫小项。
三段论推理举例
所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,牛是偶蹄目动物;所以牛是脊椎动物。
上面的三段论推理,“偶蹄目动物”是连接大小前提的中项;“脊椎动物”是出现在大前提中又在结论中做谓项的“大项”;“牛”是出现在小前提中又在结论中做主项的“小项”。习惯上,用“P”表示“大项”,用“M”表示“中项”,用“S”表示“小项”。
三段论推理省略式
从思维过程来看,任何三段论都必须具有大、小前提和结论,缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但在具体的语言表述中,无论是说话还是写文章,常常把三段论中的某些部分省去不说。省去不说的部分或是大前提,或是小前提,或是结论。
(1)省略大前提
①你是经济学院的学生,你应当学好经济理论。
②改革是新事物,当然免不了要遇到前进中的困难。
例①省略了大前提“凡是经济学院的学生都应该学好经济理论”。例②省略了大前提:“凡是新事物都免不了遇到前进中的困难”。
(2)省略小前提
①企业都应该提高经济效益,国营企业也不例外。
②这部连续剧不是优秀作品,因为优秀作品是思想性与艺术性相结合的作品。
例①省略了小前提“国营企业也是企业”。恢复其完整式是:“企业都应该提高经济效益, 国营企业也是企业,所以,国营企业应该提高经济效益”。例②省略的小前提是“这部连续剧不是思想性与艺术性相结合的作品”。恢复其完整式是“优秀作品都是思想性与艺术性相结合的作品,这部连续剧不是思想性与艺术性相结合的作品,所以这部连续剧不是优秀作品”。
(3)省略了结论
①业余办学形式是群众所欢迎的,函授教育就是一种业余办学形式。
②所有的人都免不了犯错误,你也是人嘛。
例①省略的结论是“函授教育形式是群众所欢迎的”。例②省略的结论是“你也免不了犯错误”。
三段论推理公理
公理的古典涵义要求公理具有明显的直观真理性,能够不证自明,公理内部前后要有一致性。公理的现代涵义不要求公理具有明显的直观真理性,也不要求公理能够不证自明,它要求内部有严密的一致性,无矛盾性。
三段论公理是:如果一类对象的全部都是什么,那么,它的小类,即部分对象也必然是什么;如果一类对象的全部都不是什么,那么,它的小类,即部分对象也必然不是什么。这就是说,如果对某类对象的全部都有所断定,那么,对它的部分对象也就有所断定。
三段论推理相关概念
三段论推理三段论的格
按照大项、小项、中项在三段论中不同的位置分布,三段论可分为以下四个格:
可以看出,在这四个格中,结论中主项和谓项的位置是固定的。这些格的主要区别是前提中中项的位置不同。
三段论推理三段论的式
同一格的三段论也有一定的差异,即它们的前提和结论中所涉及的直言命题的量词(全称、特称)和质(肯定、否定)是不同的,也就是说它们的“式”是不同的。
例如:
1:所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,牛是偶蹄目动物;所以牛都是脊椎动物。(第一格AAA式)
2:所有的偶蹄目动物都不是昆虫,牛是偶蹄目动物;所以牛都不是昆虫。(第一格EAE式)
3:所有商品都是用来交换的,所有封建地租都不是用来交换的;所以所有封建地租都不是商品。(第二格AEE式)
4:鸵鸟不会飞,鸵鸟是鸟;所以一些鸟不会飞。(第三格EAO式)
5:有些不会飞的动物是鸵鸟,鸵鸟是鸟;所以有的鸟是不会飞的动物。(第四格IAI式)
三段论的可能式和有效式:
在三段论的每格中,A、E、I、O四种判断都可以分别作为大、小前提和结论,其组合数目是:4X4X4=64。因此,就其可能性而言,每格有64个式。三段论共有四个格,因此,三段论的可能式共有64X4=256个。
三段论的可能式并非都是有效的。事实上,三段讼可能式中的大部分是无效的。
对于三段论的所有可能式,都可以依据一般规则或各格的具体规则,判定它是否有效。经过筛选,三段论所有的可能式中,共有如下24个有效式:
一个三段论是有效的,当且仅当它是这个24个式中的一个。据此,可以难验证一个三段论是否正确。
上述24个有效式中,有5个带括号,称为弱式。所谓弱式,是指本来可以得出全称的结论,但却只得出了特称的结论。可以不把弱式看成是独立的有效式。
这样,如果不算5个弱式,三段论共有19个有效式。
三段论的各有效式,不必要一个个地熟记。判定三段论是否有效,依据三段论的一般规则及各格的具体规则就可以了。
三段论的省略式
三段论包括大前提、小前提、结论三个部分。从逻辑结构上说,这三部分缺一不可。但是,三段论在日常语言的表达中,能常省略其中的某个部分。
在日常语言的表达中省略了大前提或者小前提或者结论的三段论,称为三段论的省略式,也可以称为省略三段论。
省略三段论所省略的,只是语言表达,而不是它的逻辑结构。也就是说,省略三段论所省略的部分,在逻辑结构上,仍是它的必要部分,只不过没有把它在语言上表达出来而已。
省略三段论有三种形式:
第一,省略大前提。省略的大前提往往是得到了普遍承认的一般性原理。
第二,省略小前提。省略的小前提往往是不言而喻的事实。
第三,省略结论。省略的结论,因为其显而易见,不说出来往往比说出来更有力。
三段论省略式的恢复
三段论省略式的必要性和长处,已如上述。
但三段论省略式也有弱点。一些前提虚假或推理错误的三段论,经省略后,很可能使这些毛病掩盖起来,不易察觉。
因此,在判定省略三段论的有效性时,就需要先把省略部分补充进去,把省略三段论恢复成完整形式。
省略三段论的恢复,有以下步骤: