当前位置：文档之家 › 多肿瘤标志物蛋白芯片检测对泌尿系统肿瘤的诊断价值

多肿瘤标志物蛋白芯片检测对泌尿系统肿瘤的诊断价值

  • 格式：doc
  • 大小：17.00 KB
  • 文档页数：5

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

1页 多肿瘤标志物蛋白芯片检测对泌尿系统肿瘤的诊断价值

作者：郑加永 金艳慧 金青 陈瑞海 张德亭

【关键词】 肿瘤标志物；蛋白芯片；泌尿系统肿瘤

肿瘤标志物单项指标检测在临床上已应用多年，但存在组织特异性不强、敏感性低和费用高等不足〔1〕。近年来，临床上常将多项相关的肿瘤标志物组合对肿瘤进行检测。随着新技术的出现，尤其是蛋白芯片技术具有高速度、高通量、高灵敏等特点〔2〕，能同时获得12项肿瘤标志物的信息，大大提高了检测的灵敏度〔3〕。本实验采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统，对泌尿系统肿瘤进行检测，探讨其对泌尿系统肿瘤的诊断价值。

1 对象与方法

1.1 研究对象 35例泌尿系统恶性肿瘤组为我院泌尿外科的住院患者，均经病理检查确诊，男性，年龄44～90（平均67±23）岁。其中，前列腺恶性肿瘤18例，膀胱恶性肿瘤17例；116例泌尿系统良性病变组为同期住院患者，男性，年龄40～84（平均62±22）岁。其中，膀胱良性疾病23例，前列腺增生93例；94例健康对照组为的健康体检者，男性，年龄43～79（平均61±18）岁。

1.2 检测方法

1.2.1 标本收集 空腹采集静脉血3 ml,3 000～3 500 r/min离心，分离血清置4℃冰箱保存且在4 d内检测完毕。

1.2.2 仪器与试剂 上海数康生物科技有限公司生产的如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

2页 HD2001A型生物芯片检测仪。配套试剂盒是由上海数康生物科技有限公司提供的多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统。

1.2.3 检测原理及步骤 基于双抗体夹心法的化学发光检测方法。多肿瘤标志物蛋白芯片在固相载体上包被了12 种肿瘤标志物的抗体，加入被检血清后，即可捕捉血清中相应的肿瘤标志物，然后结合标有示踪物的二抗，加入底物后经酶促催化化学反应产生光信号，用专门的芯片检测仪读取光信号，通过软件进行信号值和浓度值的换算，对肿瘤标志物进行定量分析。按试剂盒说明书操作。

1.2.4 结果判定 12种肿瘤标志物的临界值为CA199＜35 kU/L；NSE＜13 ng/ml；CEA＜5 ng/ml；CA242＜20 kU/L；Ferritin（男性＜322 ng/ml;女性＜219 ng/ml）；βHCG＜3 ng/ml；AFP＜20 ng/ml；fPSA＜1 ng/ml；PSA＜5 ng/ml；CA125＜35 kU/L；HGH＜7.5 ng/ml；CA153＜35 kU/L。达到或超过临界值计算机自动判定为阳性（Ferritin单独阳性不计入阳性数）。

1.3 统计学方法 使用SPSS11.0软件，组间比较采用χ2检验和方差分析。

2 结 果

2.1 各组阳性率比较 肿瘤组的阳性率为71.4%，其中膀胱肿瘤组阳性率41.2%，前列腺肿瘤组阳性率100%；良性疾病组的阳性率为23.3%，其中膀胱良性疾病组阳性率8.69%，前列腺增生组26.9%；健康对照组为1.06%。肿瘤组阳性率显著高于良性疾病组和健康对照组（均P＜0.01）；其中膀胱肿瘤组阳性率显著高于膀胱良性疾病组和健如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

3页 康对照组（P＜0.05，P＜0.01）；前列腺肿瘤组阳性率显著高于前列腺增生组和健康对照组（P＜0.01）。 2.2 12种肿瘤标志物在各组中的表达及阳性数 膀胱肿瘤组中CA199、CA242、PSA显著高于膀胱良性疾病组(P＜0.05，P＜0.01)；CA199、CEA、CA242、βHCG、PSA显著高于健康对照组(P＜0.01)。前列腺肿瘤组中NSE、CA242、fPSA、PSA、HGH显著高于前列腺增生组(P＜0.05，P＜0.01)；CA199、NSE、CEA、CA242、βHCG、fPSA、PSA、CA125、HGH显著高于健康对照组(P＜0.05，P＜0.01)。见表1。

2.3 单项肿瘤标志物和多项联合肿瘤标志物对诊断恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值的比较 CA199、CA242、Ferritin、βHCG、fPSA、PSA等单项肿瘤标志物在诊断膀胱肿瘤时敏感性低，而同时测定以上6项肿瘤标志物可以提高敏感性，达到41.2%；对于前列腺肿瘤则不同CA242、Ferritin、βHCG、AFP等单项肿瘤标志物的敏感性低，但fPSA和PSA有较好的敏感性和特异性，若同时测定以上6项肿瘤标志物虽然可以提高敏感性，达到100%，但是会使特异性、准确性和阳性预测值下降。见表2。表1 各组12项肿瘤标志物的检测结果比较与同组织良性疾病组比较:1)P＜0.01,2)P＜0.05；与健康对照组比较:3)P＜0.01,4)P＜0.05表2 单项和多项联合肿瘤标志物检测比较

3 讨 论

40岁以上的男性，膀胱肿瘤和前列腺肿瘤的发病率居泌尿系统恶性肿瘤的第一位和第三位〔4〕。对于膀胱肿瘤提示用膀胱镜检查是

合集下载

泌尿生殖系统肿瘤多组学研究及其转化应用

泌尿生殖系统肿瘤多组学研究及其转化应用

泌尿生殖系统肿瘤多组学研究及其转化应用

导言

泌尿生殖系统肿瘤是指发生于泌尿生殖系统的各种恶性肿瘤，包括肾癌、膀胱癌、前列腺癌等。这些肿瘤种类繁多，发病率和死亡率也一直居高不下，给人类健康带来了巨大威胁。近年来，随着基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学等高通量技术的快速发展，多组学研究成为了研究泌尿生殖系统肿瘤的新方法。本文将详细探讨泌尿生殖系统肿瘤多组学研究的意义、方法和可能的转化应用。

二级标题1：泌尿生殖系统肿瘤多组学研究的意义

三级标题1.1：揭示肿瘤发生和发展机制

通过多组学研究，可以系统地分析泌尿生殖系统肿瘤的遗传变异、表观遗传变化、基因表达水平和代谢物水平等信息，从而揭示肿瘤发生和发展的机制。研究发现，泌尿生殖系统肿瘤的发生和发展与多个基因突变和异常表达相关，例如TP53基因在肾癌中的突变频率很高，而前列腺癌中的AR基因异常表达与肿瘤的转移和复发密切相关。这些研究可以帮助我们深入了解肿瘤的生物学特性，为治疗提供新的靶点和策略。

三级标题1.2：提高早期诊断和预测治疗效果的准确性

多组学研究可以识别肿瘤的早期标志物，并通过基因表达谱、代谢谱和蛋白质谱等数据对肿瘤进行分类和预测治疗效果。例如，通过转录组学研究可以发现肾癌早期的特异性基因表达谱并建立预测模型，帮助诊断和治疗。同时，代谢组学研究也发现了一些特定的代谢物在早期肿瘤诊断中的潜在应用价值。这些研究成果有望提高泌尿生殖系统肿瘤的早期诊断准确性，并为个体化治疗提供依据。

三级标题1.3：探索新的治疗靶点和药物

通过多组学研究，可以发现新的治疗靶点和药物。基因组学研究发现了一些与肿瘤发生和发展密切相关的靶点基因，这些基因成为了研发新的抗肿瘤药物的目标。以肾癌为例，通过转录组学和蛋白质组学的研究可以发现MET基因在肾癌中的高表达，进一步验证了MET作为肾癌的治疗靶点的可行性。因此，多组学研究不仅可以加深对肿瘤的认识，还可以为开发新的靶向药物提供理论依据。 二级标题2：泌尿生殖系统肿瘤多组学研究的方法

蛋白芯片检测多肿瘤标志物对肺癌的诊断价值.

蛋白芯片检测多肿瘤标志物对肺癌的诊断价值.

文章编号 1007-9564(2009 07-1105-02

蛋白芯片检测多肿瘤标志物对肺癌的诊断价值 063000 河北省唐山市工人医院 邢桂芝 周秀艳 3

关键词 肿瘤标志物 ; 蛋白芯片 ; 肺癌

蛋白芯片技术是近几年在生命科学中迅速发展起来的 一项高新技术 , 是一种集微电子 、 微机械化学物理技术 、 计算 机技术为一体 , 分析过程连续化 、 集成化 、

技术 , 具有高速度 、 高通量 、 高灵敏的特性 [1]

血清学检测在鉴别肺部良 、 ,

[2]。 我们采用上海数 12种常 见肿瘤标志物 , 探讨其对肺癌的诊断价值 。

1 资料与方法

1. 1 研究对象 收集 2007年 5月 — 2008年 8月在我院住院 肺癌患者 98例 (肺癌组 , 均经病理证实 , 男 63例 , 女 35例 , 年龄 38~77岁 , 平均 50. 3岁 ; 其中鳞癌 26例 , 腺癌 35例 , 小 细胞肺癌 29例 , 肺转移癌 8例 ; 肺部良性病变患者 83例 (肺 部良性病变组 , 男 56例 , 女 27例 , 年龄 36~74岁 , 平均 46. 8岁 , 其中肺炎

34例 , 慢性支气管炎急性发作 38例 , 支气管扩 张合并感染 8例 , 肺脓肿 3例 。 另设 40例为健康对照组 , 男 23例 , 女 17例 , 年龄 38~76岁 , 平均 49. 8岁 , 均为我院体检 者 , 无肺部及其他疾患 。 1. 2 方法

100μl 37℃ 温育振 荡 , , l , , 100μl 3730min , 取出弃去孔内液体 , 按 2次 , 剥离蛋白芯片集成块的上部在每个 20μl 已等体积混合 15min 的检测液 A 和 B 混合液 ,

静置 2min , 用 HD -2001A 蛋白芯片仪对蛋白芯片 读取数据 。 12项指标参考范围 :CA 199<35kU/L , NSE < 35μg/L , CEA <5μg/L , CA 242<20kU/L , FER <322μg/L

多项肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值分析

多项肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值分析

多项肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值分析

发表时间：2016-03-07T16:08:25.740Z 来源：《中国综合临床》2015年12月供稿 作者： 程斌 汪瑞忠 焦荣红 汪海刚 吴艳芬 卫波

[导读] 上海市浦东新区人民医院 多项肿瘤标志物联合检测是目前国内外普遍公认的针对癌症早期筛查的先进技术。

程斌 汪瑞忠 焦荣红 汪海刚 吴艳芬 卫波 通讯作者上海市浦东新区人民医院 上海 ２０１２００

【摘要】 目的 本文主要探究多项肿瘤标志物联合检测试剂在恶性肿瘤诊断中的临床应用价值.方法 选取我院４年收治的１２３０例患有常见恶性肿瘤的患者作为此次研究的观察对象,采用国产化学发光检测方法进行诊断和血清检测,进而通过分析检测所得的数据探究恶

性肿瘤患者的肿瘤标志物水平与５４００ 例体检健康人群肿瘤标志物水平数据的比较分析,得出研究结论.结果 通过恶性肿瘤患者与健康

人群数据对比,前者阳性率较高且特异性检测结果也较强. 结论 多项肿瘤标志物联合检测大大提升临床诊断肿瘤的准确度,做到早发现、早

预防、早治疗,提高肿瘤患者治愈率,值得推广应用. 【关键词】 多项肿瘤标志物联合检测;恶性肿瘤诊断;临床诊断价值【中图分类号】R７

３５ 【文献标识码】B 【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－０７３６－０２

多项肿瘤标志物联合检测是目前国内外普遍公认的针对癌症早期筛查的先进技术,该联合检测技术可一次性对１２种肿瘤标志物进行部分或全部联合检测,可以在癌症早期发现九种最常见、高发的恶性肿瘤,即肺癌、乳腺癌、胃癌、肝癌、胰腺癌、结直肠癌、卵巢癌、宫颈

癌、前列腺癌.最高检出率可达９０％ 以上,而常规查体癌症的检出率只有０．２％[１].大大提升了临床诊断肿瘤的准确度.同时该联合检测

技术可以最大限度降低患者的治疗痛苦和精神压力[２].详细报告如下:

１ 研究材料与方法

１．１ 标本采集相关信息 在我院２０１０年１２月至２０１４年１２月收治的所有门诊患者中,随机抽选１２３０例患有常见恶性肿瘤的患者作为此次研究的观察对象,其中男性７０６例,女性５２４例.患者年龄均在５６~６０周岁之间.５４００名健康人中男性３２１８

分析在恶性肿瘤检测中肿瘤标志物蛋白芯片的检测意义

分析在恶性肿瘤检测中肿瘤标志物蛋白芯片的检测意义

分析在恶性肿瘤检测中肿瘤标志物蛋白芯片的检测意义

摘要：目的：分析肿瘤标志物蛋白芯片在恶性肿瘤检测中的效果与临床意义。方法：选取50例恶性肿瘤患者、50例非肿瘤疾病患者、50例健康对照者作为此次的调查对象。此次共涉及CAl9-9、NSE、CEA、CA242、CAl25、CAl53、AFP、Ferritin、Free-PSA、PSA、β-HCG、HGH12项肿瘤标志物。所有被调查对象于次日空腹取外周血2ml，并作离心处理取得血清，于4℃条件下保存，待检。检测时，严格遵守C12检测规定进行。结果：三组患者中，恶性肿瘤组阳性检出率最高，为90%；其次为无肿瘤疾病组，检出率为30%，健康对照组的阳性检出率最低，为6%。结论：肿瘤标志物蛋白芯片在恶性肿瘤检测中具有适用、信息广泛、敏感度、特异性高等特点，可用于早期肿瘤患者的有效检测方法。

关键词：肿瘤标志物；蛋白芯片；检测

Abstract：Objective：to analyze the effect and clinical significance of tumor marker

protein chip in the detection of malignant tumor.Methods：50 patients with

malignant tumor，50 patients with non tumor diseases and 50 healthy controls were

selected as the subjects of this study.This involves a total of CAl9-9，NSE，CEA，CA242，CAl25，CAl53，AFP，Ferritin，Free-PSA，PSA，beta -HCG，HGH12 tumor

markers.All the subjects were taken the peripheral blood 2ml on the next day，and