“多校划片”政策对学区房价格的影响分析——以南京名校学区为例

  • 格式:pdf
  • 大小:705.01 KB
  • 文档页数:2

圆园19年第

7期一

尧引言

十九大报告提出

袁努力让每个孩子都能享有公平而有质

量的教育

遥2014年

袁教育部就曾发出通知

袁在一些教育资源

配置不均衡

尧择校冲动强烈的地方可以适度推行

野多校划

冶遥随后在

2015要2018年每年开学季之前

袁教育部都专门

发文

袁要求北京

尧南京

尧武汉等

24个试点城市根据实际情况

积极稳妥采取

野多校划片

冶遥因此

袁自

2017年开始

袁多校划片

政策在南京的部分地区得到实施

遥这是一个创新性举措

袁对

于我国学区制探索以及治理体系完善有着重大的价值

遥然

袁面对这样一个新兴政策

袁社会上有着较大的争议

院这究竟

助长了

野天价学区房

冶的发生

袁还是遏制学区房价格上涨

袁助

力学区制健康发展呢

?本文以南京名校学区为例

袁就

野多校划

冶政策推进过程中对学区房价格影响进行探讨

袁以期

野多校

划片

冶政策的平稳实施

尧实证分析

本文根据南京市

365二手房等网站获取的南京市

30所

名校学区房房价数据可知

袁2018年

12月南京

30所名校学

区房房价小幅下降

袁均价为

43255元

/平方米

袁环比

11月均

45950元

/平方米下降了

2695元

/平方米

袁降幅

5.86%遥同

2017年

12月

袁鼓楼第二实验小学学区房价降幅最大为

4.10%袁小西湖小学学区房价降幅为

1.66%袁居第二位

袁降幅

第三的是瑞金北村小学

袁为

0.94%遥

环比

2018年

11月

袁12月有

14所名校学区房均价有所

上涨

袁16所名校学区房价下跌

遥降幅方面

袁瑞金北村小学学

区房价降幅最大

袁为

7.61%袁北京东路小学学区房价降幅为

6.63%袁居第二位

袁降幅第三的是金陵中学实验小学

袁为

4.53%遥环比下跌的

16所名校中

袁学区房价下降最多的是北

京东路小学

袁每平方米降了

4976元

袁而一线名校代表力学小

学每平方米也降了

3671元

遥与此同时

袁北京东路小学

尧南师

附中新城小学

尧南理工实验小学

尧鼓楼第二实验小学

尧三牌楼

小学

尧瑞金北村小学

尧小西湖小学和雨花台区实验小学学区

房更是连续两个月价下降

遥总体上来看

袁现在南京学区房的真实情况是

院报价虽然

袁看房人不多

袁成交周期长

袁议价空间大

袁有的房主甚至主

动降价销售

袁有些学区房价格正在悄悄下降

在已确定实施多校划片的区域

袁名校扎堆的学区仍然具

备价值

袁但不再与优质学校绑定的学校周边房产

袁几乎不可

能再卖出天价

遥政策调整之下

袁学校周边房产悄然进入了低

溢价时代

遥作为对学校周边房产的

野精准打击

冶袁多校划片的

实施首先影响到的就是学校质量差异明显的学区

遥从实际房

价上而言

袁多校划片带来的最明显效果是削峰填谷效应

袁原

普通学校的学校周边房产价格上浮

袁而原好学校的学校周边

房产稳定或略跌

尧野多校划片

冶政策对学区房价格的影响分析

渊一

冤野多校划片

冶政策有助于学区房热的降温

学区房是房地产与教育相结合而出现的一个产物

袁许多

家长购买学区房的初衷就是孩子的教育

袁以便让孩子在一个

生活便利及安全的环境成长

遥学区房溢价来自于

野单校划片

就近入学的政策

遥换言之

袁学区房由两部分价格构成

院普通房

产价格

+入学名额价格

遥支撑普通房产价格的是它的地理位置

而支持入学名额价格的是政府的一纸学区划片文件

遥前者由

于房地产的固定性难以改变

袁后者自提出

野多校划片

冶政策后

发生了变化

首先

袁价值增长与兑现的前提

野学区房

=入学名额

冶发生

了改变

袁每个片区由于

野多校划片

冶政策将拥有一定的热点小

尧初中

遥这意味着居住在某个片区的学生拥有多种可能性

即便家长购买了名校所在的学区房

袁也不一定就能就读名

袁还要在征集入学志愿的基础上

袁实行

野电脑派位

冶袁此时学

区房的价值就是可具有参与

野电脑派位

冶尧抽签摇号的资格

其次

袁学区房溢价来自于就近入学的政策

袁本身是为了

公平

袁摆脱按价择校

尧贫富分区

遥但经济学起码的供需理论起

了作用

袁只要是稀缺资源

袁就一定会表现在溢价上

袁不是这个

人得利

袁就是那个人得利

遥换言之

袁投资学区房是稳赚不赔的

买卖

遥野多校划片

冶政策的出台使得家长择校的不确定性增“多校划片”政策对学区房价格的影响分析

———以南京名校学区为例

胡巧玲

摘要

院随着社会经济的日益发展

袁教育作为人力资本的重要组成部分

袁其地位日益突出

遥目前我国义务教育存在资源分布

不均

尧质量参差不齐的问题

袁而家长越来越重视孩子们的教育

袁由此引发诸多社会问题

遥政府为了禁止择校行为

袁推动教育公平

提出的

野单校划片

冶就近入学政策

袁却推动了学区房的溢价

遥野多校划片

冶政策作为政府缓解学区房热的创新举措

袁对学区治理的

创新有一定的作用

遥本文环比南京

30所名校学区房

2018年

11月价格

袁得出

2018年

12月

30所名校学区房中

16所名校房价

有所下跌

袁总体来看政策推出有利于学区房价格的回落

遥但其作为一个补充性的政策存在一定的不足

袁本文提出了相应的对

关键词

院野多校划片

冶政策

曰学区房价格中图分类号

院G639.2文献标识码

院A

作者单位

院江西财经大学经济纵横

68圆园19年第

7

期加

袁即使购买学区房也不一定能上名校

袁此时形成了

野学区房

房源

冶不等于

野名校名额

冶的状况

遥教育行政部门根据学校招

生数量

尧户籍

尧片区居民人数综合动态调整划片

袁这种政策风

险的加持使得学区房由稳赚不赔的买卖转换成了博弈色彩

浓厚的商品

袁家长更加理性选择

遥总之

袁学区房价值的改变以

及消费者意愿的削弱使得需求减少

袁有助于暂时缓解学区房

的热度

渊二

冤野多校划片

冶政策的问题

1援该政策无法从根本上解决学区房热的问题

遥房子和子

女教育

袁可以并称为中国家庭的两大历史使命

袁是中国人最

愿意花钱的事

袁学区房作为两者结合体则更能体现中国人传

统的心态

遥家长由于让孩子

野赢在起跑线

冶心理的驱使

袁纷纷

野用脚投票

冶遥学区房溢价溯其源

尧归其根是奉行

野精英主义

野重点学校

冶政策

袁野多校划片

冶政策将家长的矛盾点由择校

变为择区

袁且带有一定的赌博色彩

遥也就是对于准备买入学

区房的家长来说

袁在抉择时

袁只需适当考虑目标学校周边弱

校以及未来可能划片的情况

遥在买入时机上

袁越早买政策风

险越大

袁尤其在政策变化频繁的当下

袁过早买入学区房是

野输

冶面较大的举措

遥例如

袁某些担心房价上涨存在踏空风险

的家长

袁就会先买入其他具有升值潜力的房产或有较好前景

的新兴学区房进行风险对冲

遥但对于已上幼儿园小班甚至中

班的孩子家长来说

袁政策风险就无须过多考虑

袁还是会尽快

买入的

其次学区房热是一个市场化的行为

袁虽然其中包含了由

于不合理的投机性放大了的市场秩序的紊乱

袁但其也属于市

场自身调节的结果

遥野多校划片

冶政策有可能导致学区房热由

点状蔓延到片状

袁扩大了学区房热的范围

2援引发社会上不公平不公正的现象

遥野多校划片

冶政策下

学校的教育资源并没有改变

袁因此

野重点学校

冶还是吸引家长

购买某区域学区房的最大筹码

遥家长想方设法让自己的子女

进入

野重点学校

冶袁且由于目前

野多校划片

冶政策并没有相关程

序上的规定以及监督问责上的制度

袁就会导致出现

野权钱交

冶野拼爹

冶等不良现象

袁在一定程度上加大了社会不公平不

公正的鸿沟

尧野多校划片

冶政策的实施建议

渊一

冤保证划片的科学性

为保证划片的科学性

袁政府应该因地制宜

袁结合实际情

况实行

野单校划片

冶或者

野多校划片

冶政策

袁拒绝

野一刀切

冶的决

遥就教育资源分配情况来说

袁在教育资源均衡的地区

袁野单

校划片

冶政策即可实现让学生享受到优质的教育资源

曰在教

育资源存在严重不平衡

袁择校

野热

冶的地区

袁可实行

野多校划

冶遥就区域范围来说

袁依据相对就近录取的原则

袁科学论证

范围

袁不要舍近求远

遥此外

袁还需考虑多方面因素

袁如学校供

尧户籍

尧居住年限等因素

遥对于已经实施

野多校划片

冶政策的

城市

袁如北京

尧上海等可适度增加学区参与的数量和比例

袁逐

步推进

袁力图使更多学生享受多校划片的红利

袁接受优质的教育资源

渊二

冤确保程序的公正性

完善学区管理和监督机制

袁避免人为腐败

袁计算机配置

的可信度和学区划分的透明度将影响多校规划的效果

遥在具

体操作中

袁加强多校规划工作程序和内容的公平性

袁增强多

校规划成果的可信度

遥校区的划分

袁不仅要由教育行政部门

来进行

袁还要让家长来表达

袁尊重家长和孩子的权益

首先

袁成立学区委员会

袁通过多元主体治理

袁教育行政部

尧学校

尧街道和家长协商表达反映诉求

曰其次

袁完善教育审

核咨询制度

袁通过学区委员会的代表会议以及召开听证会

共同决策制度的实施

曰最后

袁形成监管体系

袁学区委员会成立

督查小组

袁保证各利益相关方的权益

袁对划片的公正透明进

行监管

袁以防暗箱操作

遥教育行政部门要及时

尧透明地公开学

区划分信息和划片的基本原则

,使人民群众的知情权得到满

袁并使其了解相关依据和程序

渊三

冤重视教育的均衡性

要从根本上解决

野学区房

冶问题

袁就必须面对教育资源分

配不均的客观存在

袁大力推进教育资源的均衡配置

袁进一步

拓展优质教育资源板块

遥依法加大经费投入

袁合理配置教育

资源

曰落实义务教育学校管理标准

袁落实中小学规范化政策

加强薄弱学校建设

袁缩小学校之间的差距

曰建立教师交流制

袁实现教育人力资源的均衡配置

曰不断进行制度创新

袁合理

引导择校行为

遥这些都是解决义务教育优质均衡发展的根本

之道

袁才能从根本上解决

野学区房

冶问题

创新教学教育的方式方法

袁采取

野一校一特

冶或

野一片一

冶的方式

遥目前由学生成绩衡定学校质量的价值观根深蒂

袁同一片区优质学校往往占据领导位置

袁薄弱学校倾向于

接受优质学校的文化以及价值观

袁难以形成自身的文化特

遥政府应该鼓励特色学校的发展

袁在满足国家课程与教学

要求的前提上

袁大力培育特色

袁发展特色学科

袁以学科为中心

驱动学校整体发展

曰鼓励学校利用自身的资源优势

袁在已有

文化底蕴的基础上创建特色化办学模式

遥区域内特色学校的

数量以及质量在提升

袁使得个性化差异成为合作学校之间的

公共资源

袁也促使学生由学习成绩择校转变为学校特色择

袁在一定程度上实现教育的均衡

尧小结

综上所述

袁野多校划片

冶政策固然能暂时回落学区房价格

缓解

野学区房

冶过热势头

袁但若需要持续地执行

袁仍需要政府

完善相应的配套规定

袁如划片的科学性

尧划片程序上的公正

性以及监督问责制度的制定等方面

遥另外政府需要办好家门

口的每所学校

袁完善或者创新教学教育的方式方法

袁以求达

到教育均衡

袁尽量消除

野重点学校

冶和

野普通学校

冶的隔阂

袁让

每一所学校都成为优质学校

参考文献

[1]叶檀

.二胎时代

院学区房成本更高

[J].城市开发

袁2016

(12)院21.经济纵横

69