下载文档原格式
2021年九大寡头职级薪资一览表以华为、阿里、字节跳动为代表的互联网大厂，对于企业和HR来说，一直是行业的标杆。
从中小微企业到大型企业，大家都希望能找到可以参考和学习的地方。
今天帮大家整理了阿里巴巴、腾讯、百度、字节跳动、华为、京东、美团、滴滴、小米，9家互联网大厂的薪资、职级、考核、晋升的薪资职级体系。
01阿里巴巴1、全球总人数截至2020年12月31日,阿里巴巴集团员工总数为252,084人2、岗位职级阿里巴巴集团采用双序列职业发展体系：一套体系是专家路线【P序列=技术岗】，程序员、工程师，某一个专业领域的人才，一共分为 14 级，从 P1 到 P14，目前校招最低从 P4 开始。
一套体系是M路线，即管理者路线【M序列=管理岗】，从M1到M10。
一般来说，应届毕业生刚入职到阿里为P5，工作1-3年之后升职到P6，阿里一般到P7才给配股票。
目前阿里需求量最大的职级范围分布在P6-P8，这也是阿里集团占比最大的级别。
P6 级别的程序员 title 是高级工程师，P7 便已经是专家级别，P8 则是高级专家。
一般而言，江湖上行走小有名气的阿里程序员至少也是 P8 级别。
P10 就是传说中的大神级别，这个级别的程序员无一不是业界鼎鼎有名的存在，比如褚霸、毕玄等等。
3、岗位薪酬阿里薪资结构：一般是12+1+3=16薪。
年底的奖金为0-6个月薪资，90%人可拿到3个。
股票是工作满2年才能拿，第一次拿50%，4年能全部拿完。
从P7开始有股票，股票是工作满2年才能开始拿，满两年拿50％，第3年25%，第4年25%，4年拿完。
据说目前P7的offer是400股票，以阿里16薪算，年薪总包大概是70-100w。
说到股票，就要普及一下常识了：股票是公司用来奖励员工忠诚度的，所以阿里分年限行权，想要离职套现真的是难，更不要提高额税收了。
首先，归属要收高达45%的个税，然后得到的还是限制性股票，不能马上卖。
好不容易可以出售的时候，还得交20%股票增值部分的个人所得税！更重要的是，你必须先缴税，才能归属，缴税还必须用现金！所以，拿的越多，先拿出的cash就越多，这里面的流动性风险不容小觑。
第24卷第5期燕山大学学报 哲学社会科学版Vol .24No .52023年9月Journal of Yanshan University Philosophy and Social ScienceSep.2023ʌ京津冀协同发展研究ɔ京津冀城市群空间结构特征及其演变趋势判断王金营 范世杰河北大学经济学院 河北保定071000㊀ 收稿日期 ㊀2023-03-02㊀㊀ 基金项目 ㊀国家社会科学基金重点项目 中国经济实现发展的人口规模回旋空间及其作用研究 19ARK002 阶段性成果㊀ 作者简介 ㊀王金营 1963 男 河北黄骅人 经济学博士 河北大学经济学院教授㊁博士生导师 燕赵文化高等研究院特聘研究员 河北大学人口与健康发展研究中心主任 研究方向为人力资本与经济增长㊁人口与经济发展㊁区域经济发展 范世杰 1993 男 河北满城人 河北大学经济学院硕士研究生 河北省保定市高新技术产业开发区大马坊乡政府四级主任科员. 摘㊀要 ㊀建设京津冀世界级城市群需要充分掌握其空间结构的演进特征和趋势.为此 运用位序-规模法则㊁空间自相关模型以及灰色预测模型 对1995 2020年间京津冀城市群的空间结构进行测度分析 进而对其2020 2035年的空间结构进行趋势预测.结果显示 1995 2020年京津冀城市群的人口规模高位次区县发展程度较高 表现出较强的集聚能力 2020 2035年中位次城市发展加速 形成新的集聚能力 1995 2020年京津冀城市群的经济规模中位次城市的经济发展能力在逐步增强 空间结构的全局相关性显示1995 2035年大体上分为 上升 降低 上升 三个阶段 说明各区县空间依赖性经历增强㊁降低㊁再增强的过程.局部相关性分析表明 各核心增长极需要加大辐射区域 雄安新区的初步发展 可带动周边区域发展. 关键词 ㊀京津冀城市群 空间结构 人口规模中图分类号 F299.27㊀ 文献标识码 A㊀ 文章DOI 10.15883/j.13-1277/c.20230506813引用格式 王金营 范世杰.京津冀城市群空间结构特征及其演变趋势判断 J .燕山大学学报 哲学社会科学版 2023 5 68-80.一㊁引言随着全球化和区域一体化的推进 城市群逐渐成为国家参加国际竞争和国际分工的基本地域单元 而以大都市为核心的世界级城市群必将凭借其在人口㊁产业和经济发展的优势 形成强大的集聚和辐射带动效应 并成为国家经济发展的核心增长极.经过40年的高速增长 中国经济走到了关键的阶段 而城市群作为国家经济发展战略核心在其中将发挥不可取代的作用 其中京津冀㊁长三角和珠三角城市群逐渐成为引领区域经济发展的主要引擎 到2020年三大城市群的GDP 分别占全国的8.5%㊁20.9%和8.8% 合计占全国比重为38.2% 可以看出其在区域经济发展中的重要引领作用 而京津冀城市群经济实力不断增强 到2020年 京津冀城市群常住人口达到11036.9万人 占全国的7.6% GDP 达到86393.2亿元 近10年内年均增长7.1% 人均GDP 不断提高 达到78276.7元 比2010年提高了85.3% 一般预算公共收入达到了11233.3亿元 近10年内年均增长9.0%.京津冀区域内北京㊁天津和河北根据自身特点优势和功能定位 积极调整产业结构㊁转变生产方式 加快优势产业的发展 使得产业结构趋于合理化 到2020年 京津冀城市群中第三产业比重达到67.2% 高于第二产业的39.3%①.可见京津冀城市群具有建成世界级城市群的光明前第5期王金营等㊀京津冀城市群空间结构特征及其演变趋势判断69㊀景作为区域发展的重要增长极其在未来将成为参与全球竞争和国际分工的重要区域.随着城市化的逐步推进«国家十一五规划纲要»指出要把城市群作为推进城镇化的主体形态在十九大报告中强调要以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局«国家新型城镇化规划2014 2020»特别指出东部地区城市群中的京津冀㊁长三角和珠三角城市群必须加快经济转型空间结构优化和环境质量提升等要以建设世界级城市群为最终目标打造成我国最具经济活力㊁开放程度高㊁创新能力强和具有强大吸引人才能力的区域.总的来说城市群的发展是区域空间结构重构的关键改革开放40年来虽然中国经济高速增长各大城市群快速发展但其发展水平参差不齐而作为国家级城市群的京津冀城市群内部发展也存在差距由于城市群内部的各个城市的社会地域分工不同加之地理位置㊁经济基础㊁规章制度和内在外在条件的差异使得城市群各个城市经济发展差距明显呈现出复杂的空间结构特征而城市群内部城市的规模等级结构㊁空间经济联系和国家区域发展战略都将影响城市群空间结构的发展对于京津冀城市群而言改革开放以来城市群空间结构经历了怎样演变的过程现阶段又呈现出何种空间结构特征随着雄安新区的建设发展其空间结构未来优化的趋势又是怎样这对京津冀城市群能否建设成为世界级城市群至关重要.城市群作为城市化进程中区域经济一体化的空间组织形式实质上是地理单元上临近且联系密切的多个城市及其周边地区的集合体不同于独立的城市经济单元.有关城市群的研究国外相对比较成熟形成了诸如中心-外围理论㊁区位理论 1 ㊁增长极理论 2 ㊁核心-边缘理论 3 等.在借鉴已有理论的基础上国内学者针中国的实际情况开展了深入研究形成点-轴理论 4 ㊁城市连绵区 5 ㊁双核型理论 6 等阐释了城市群内部的联系加之与外围区域的空间互动使其能够起到内部集聚效应和对外界区域的辐射带动作用 7 成为一个国家或区域的增长极.进一步来说对于城市群空间结构的研究能够反映出城市群发展程度与阶段而城市群空间研究的基础是对城市群规模结构 8 ㊁空间结构 9 ㊁经济结构 10 ㊁职能结构 11 ㊁社会结构等方面的充分认知并且发现各类要素之间的空间联系和相互作用以此来分析城市群内各城市之间的相互作用关系 3 12-18 .探究城市群对于区域经济发展必然需要对城市群空间结构的评估㊁测度以及演化等方面进行研究分析.Zipf较早提出了城市规模分布的 位序-规模法则又称为齐普夫定律 19 .当然城市群空间结构的形成是不同地域空间上经济集聚产生的结果进而这一结果又使得各类经济体在空间上更加聚集并在此基础上形成了单中心或多中心城市群空间结构 10 .城市群可通过理性合理的规划使得的空间发展更加均衡 20 进而促进所在区域经济发展.如此看来城市群空间结构随着区域经济㊁人口等要素的集聚的相互作用是动态变化的应该存在演进的路径㊁规律.已有研究多运用分形理论㊁马尔科夫转移矩阵㊁等级钟和空间自相关等方法对城市群城市规模的时空演变进行分析讨论 21 对城市群空间结构的演化趋势㊁演化模式㊁演化规律以及演化动力机制进行具体阐述 22 .有关城市群空间结构及其演变虽然已有一系列理论和实证成果然而对于城市群空间结构演变的长周期㊁系统性的分析略显欠缺现有文献多将研究重点集中于过去到现在的空间结构演变规律而对于其未来发展态势则较少涉及.特别是对于京津冀城市群需要从内部城市之间互动关系及强度的长远视角和未来趋势去研究.当然剖析京津冀城市群内部城市之间的相互联系以及相互作用是空间结构形成的关键步骤在此基础上需对未来趋势及发展取向予以研判由此可获得京津冀城市群建设中应该注意的规律㊁发展路径和方向.二㊁研究方法与数据来源1.研究方法如上所述城市群空间人口规模结构 8 ㊁经济结构是反映城市群空间特征和各城市之间相互作用关系的主要指标而城市群空间结构的演化趋势㊁演化模式㊁演化规律关乎各类要素之间的空间联系和相互作用.根据已有文献研究本文主要采用位序-规模法则㊁探索性空间数据分析ESDA和灰色关联预测模型方法.70㊀燕山大学学报哲学社会科学版2023年 1 位序-规模法则齐普夫Zipf 19 综合杰斐逊和奥尔巴赫关于城市规模分布的模式进一步完善形成了城市规模分布的齐普夫定律其数学表达式为P=A/Sξ1㊀㊀其中S为城市规模P为城市规模大于S的城市分布概率A为常数幂律指数ξ为1.对于指数ξ的其他取值作如下讨论当0<ξ<1时城市人口分散城镇体系中大城市不突出中小城市发达当ξ>1时城市人口集中城镇体系以大城市为主中小城市发育不够完善当ξңɕ时区域内只有一个城市当ξң0时所有城市的规模相等.借鉴现有文献的经验本文选取OLS回归方法计算齐普夫指数该方法是用位序的对数对规模的对数做普通最小二乘回归得出幂律指数ξ 其具体计算方法如下 22ln i=A-ξln S i2㊀㊀ 2 探索性空间数据分析ESDA探索性空间数据分析ESDA 23 能够借助空间统计和具有识别功能的空间数据进行分析通过可视化技术反映空间区域内的经济结构特征.ESDA分析空间相关性主要是利用全局相关性和局部相关性全局相关性是分析空间经济数据在整个时空系统中的相关性情况而局部相关性则是通过分析空间经济数据在局部区域或子系统表现出的相关性.全局相关性分析主要采用Moran s I指数来衡量公式如下I=ðn i=1ðn j=1w ij x i- x x j- xS2ðn i=1ðn j=1w ij3㊀㊀式中n是研究区域内地区总数w ij是空间权重矩阵其中如果以区域i和区域j是否相邻设定w ij则区域i和区域j相邻时w ij=1区域i和区域j不相邻时w ij=0x i和x j分别是区域i和区域j 的属性 x=1nðn i=1x i是属性的平均值S2=1nði x i- x 2是属性的方差.Moran s I指数可以看作是观测值与它的空间滞后之间的相关系数.变量x i的空间是x i在领域j 的平均值定义为x i -1=ðj w ij w ij/ðj w ij4㊀㊀因此Moran s I指数的取值一般在-1到1之间若大于0 则表示正相关其值越接近于1时表明具有相似的属性越集聚到一起即高值与高值相邻低值与低值相邻若小于0 则表示负相关其值越接近于-1时表明相异的属性集聚到一起即高值与低值相邻低值与高值相邻.如果Moran s I指数接近于0 则表示属性是随机分布的或者不存在空间自相关性 23 .局部相关性分析主要采用局部Moran s I指数来衡量公式如下I i=x i- xS wðjʂ1w ij x j- x 5㊀㊀该式是用来检验局部地区是否存在相似或相异的观察值集聚在一起并测度相邻区域的关联程度.正的I i表示一个高值被高值包围或者一个低值被低值包围.负的I i表示一个低值被高值包围或者一个高值被低值包围.3 灰色预测模型灰色预测是指利用GM模型对系统行为特征的发展变化规律进行估计预测可以对在特定时区内发生事件如人口规模变动㊁经济指标的变动的未来时间分布情况做出研究等等.实质上是将 随机过程当作 灰色过程 随机变量当作 灰变量并主要以灰色系统理论中的GM1 1模型来进行处理 24 .灰色预测模型中最主要的模型就是Gm 1 1 预测模型建立GM1 1预测模型的步骤如下令X0= X01X02 X0n其中X0 t ȡ0t=12 n对原始数据进行一次累加生成新序列d X1 t 即X1 t =ði m=1X0 m t=12 n6㊀㊀新数列的变化趋势近似地用下面的微分方程描述d X1d t +aX1=u7㊀㊀其中-a为发展系数其大小反映了原时间序列数据的增长速度u为灰色作用量.第5期王金营等㊀京津冀城市群空间结构特征及其演变趋势判断71㊀令Y n = X 0 2 X 0 3 X 0 n T B 用公式表示为B =-12x 11 +x 12 1-12x 12 +x 13 1︙︙︙-12x 1n -1 +x 1 n 1éëêêêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúúúúú 8㊀㊀a ^为待估参数向量 a ^=au()按最小二乘法求得a ^= B T B -1B T Y n 于是可得到灰色预测的离散时间响应函数X ^ 1 1 t +1 =X 01 -u a éëêêùûúúe -at +u a t =0 1 2 n -19㊀㊀X^ 1 1t +1 为所得的累加预测值 将预测值还原即为X ^ 0 t +1 =X ^ 1 t +1 -X ^ 1 t10㊀㊀最后 结果检验.GM 1 1 预测模型精度可以通过小误差概率与后验差比值检验 根据后验差的比值C 与小误差概率P 将灰色系统模型预测的精度等级分成4个级别 C ≦0.35且P ≧0.95 为一级 0.35<C ≦0.5且0.8≦P<0.95 为二级 0.5<C ≦0.65且0.7≦P<0.8 为三级 0.65<C 且P<0.7 为四级.㊀㊀2.数据来源本文选取京津冀城市群中北京㊁天津两个直辖市和河北省11个地级市 以及20个县级市 总共185个省市辖区以及县 市 的年末总人口㊁GDP 从城市规模结构以及空间经济结构两个方面来测度京津冀城市群的空间结构特征 且数据均来自1996 2021年各地区的«统计公报»«统计年鉴»以及«中国城市统计年鉴»«中国城市建设统计年鉴»«中国区域经济统计年鉴»«中国县域经济统计年鉴».三㊁京津冀城市群人口与经济发展演进轨迹㊀㊀1.京津冀城市群各城市人口规模构成及变动京津冀城市群作为华北㊁东北和华东之间重要的枢纽区域 按照行政规划包括北京㊁天津两个直辖市和河北省11个地级市 以及20个县级市 总共185个省市辖区以及县 市 从空间上来看 形成了以北京和天津为 双磁力中心 吸引资源要素聚集 25 周边廊坊㊁保定㊁张家口㊁承德㊁沧州的部分县等构成 环京津贫困带 的基本格局.根据城市规模划分标准 以2020年城区常住人口为统计口径 将京津冀城市群主要县级市及以上城市划分为五类城市类型 见表1 可以看出 各类型城市数量分布严重不均衡 小城市数量较多 且在500万 1000万的特大城市中出现断层 缺少超大㊁特大城市与小城市之间的大中型城市.表1 京津冀城市群规模分类统计类型城区常住人口城市超大城市1000万以上北京㊁天津特大城市500万 1000万Ⅰ型大城市300万 500万石家庄Ⅱ型大城市100万 300万唐山㊁邯郸㊁保定㊁秦皇岛中等规模城市50万 100万张家口㊁邢台㊁衡水㊁沧州㊁承德㊁廊坊Ⅰ型小城市20万 50万定州㊁任丘㊁迁安㊁涿州㊁武安㊁遵化㊁滦州㊁三河Ⅱ型小城市20万以下深州㊁辛集㊁平泉㊁泊头㊁河间㊁黄骅㊁南宫㊁高碑店㊁晋州㊁安国㊁霸州㊁沙河㊁新乐㊀㊀资料来源 2020年«中国城市建设统计年鉴»㊀㊀在一个城市群体系中 如果按照城市规模进行排序 那么规模大的城市其等级处于较高的层次 则同层级的城市会相对较少 相对来说 规模小等级低的城市就会较少.如图1所示 根据京津冀城市群2010年和2020年的人口规模和城市数量得到人口规模的金字塔 可以发现 2010 2020年之间 超大城市㊁特大城市㊁大城市㊁中等城市和小城市的比例由1ʒ1ʒ4ʒ5ʒ24调整为2ʒ0ʒ5ʒ6ʒ21.可以明显看出京津冀城市群的城市规模在逐步扩大 特别是中等城市和大城市的数量有所增加 而小城市72㊀燕山大学学报 哲学社会科学版 2023年的数量有明显的减少 但是总体上城市的分布结构呈现 哑铃型 结构 底部和中上部的城市数量较少 与金字塔型的城市层级结构有明显差别 说明其区域发展存在不均衡.图1㊀京津冀城市群2010年和2020年的城市金字塔数据来源 2010年«中国城市建设统计年鉴»和2020年«中国城市建设统计年鉴»㊀㊀2.京津冀城市群各城市经济规模及水平的不平衡性国民生产总值 GDP 作为衡量区域内经济发展水平的重要指标 通过比较京津冀城市群县域GDP 及县域人均GDP 可以看出区域内经济实力较强的区县主要集中在 北京 天津 唐山 一线上 极化效应明显 京津两地对河北区县形成强大的虹吸效应 经济实力分别向北向南以及西部纵深地区递减 区域内部经济发展差距明显.此外 在京津冀城市群的中部和南部分别存在石家庄和邯郸两个小区域经济增长极 但其辐射带动能力与京津唐相比较弱 暂时无法形成以点带面的区域核心-辐射功能.从经济总量上来看 北京和天津各区县的GDP 总和占比始终是其它区县的2倍 且具有不断扩大的趋势 说明两个增长极的集聚能力强大 而其周边城市GDP 占比却逐年减少 到2020年京津两地占比达到58% 突显了京津两地的强大虹吸能力 使得周边城市相较而言缺乏竞争力 而且除去京津两地之外 其他城市GDP 占比均未超过9% 缺乏中位次城市 从而发展受困 显现出京津冀城市群发展的极度不均衡.3.京津冀城市群人口规模等级结构变动趋势根据京津冀各设区城市人口规模 测算得到2010 2020年京津冀城市群二城市指数㊁四城市指数和十一城市指数 见表2 .从表2中可以发现 京津冀城市群在2010 2017年间的二城市指数均大于理论值2 介于2和4之间 属于中度首位分布 26 2018 2020年间的二城市指数小于理论值2 属于低度首位分布.四城市指数和十一城市指数在2010 2017年间也均大于理论值 而且十一城市指数与理论值相差较大 2018 2020年四城市指数和十一城市指数趋于理论值1.一般认为较合理的解释是城市首位度与这一区域的经济发展水平负相关 在发达地区 增长总是遍布于整个城市体系 而典型的欠发达地区则趋于向单个城市集中 增长的高集中度使城市首位度不断提高 24 .城市首位度与城市的规模等级有密切联系 各级城镇比例的失调会导致城市首位度的升高 由此可见 京津冀城市群的发展相对不均衡 区域内的增长极高度集中于首位城市北京 相较于北京和天津 河北省的城市化水平较低 城镇规模等级较低 总体上导致了京津冀城市群城镇规模分布的比例失调 使得城市体系发展不均衡.另外 可以看出京津冀城市群的二城市指数以2013年为节点 呈现先上升后下降趋势 2018后逐渐趋于理论值 四城市指数和十一城市指数保持相同变化趋势.由此可见 2013年之前 超大城市和特大城市的发展迅速 首位城市的辐射作用不断增强 逐步带动中小城市的发展 然而由于城市之间差距较大 城市首位度一直保持上升态势 2013年之后 城市首位度开始逐步下降 表明中小城市开始逐步加速发展 城市发展的集中度有所降低 尤其是在2017年之后 双第5期王金营等㊀京津冀城市群空间结构特征及其演变趋势判断73㊀核城市发展趋势增强 京津冀城市群的均衡发展仍是一个长期的过程.表2㊀2010 2020年京津冀城市群城市体系首位度指数变化年份S 2S 4S 112010 2.87011.67242.10912011 2.91181.70382.14252012 2.98841.74282.16492013 3.00111.76242.20252014 2.89151.69182.15442015 2.77421.65672.08822016 2.61351.59661.99502017 2.74041.64191.99642018 1.43691.05111.47912019 1.43041.01191.453620201.63181.11821.5670四㊁京津冀城市群空间结构演变特征分析㊀㊀1.基于城市群人口规模等级角度京津冀城市群中各区县的位序与人口规模按照位序-规模法则进行双对数回归获得人口规模的齐普夫指数 结果如图2所示.可以看出 京津冀城市群人口规模的齐普夫指数呈现下降的变化趋势 由1.946下降至1.620 但仍大于最优值1.说明人口规模分布比较集中 与齐普夫定律的最优分布状态相偏离 人口分布的差异性较大 城市之间发展不均衡 大城市发展突出 而中小城市的发展缺乏竞争力.当然 齐普夫指数一直是处于一个下降趋势 说明京津冀人口分布开始趋于分散 城市规模的合理性逐步提高 只是目前仍与最佳状态有一定差距.北京和天津作为城市群的核心城市 有较高的资源禀赋 对于人才的吸引具有得天独厚的优势 而大量高端人才的流入使得核心城市与周边河北城市差距不断扩大 致使资源配置失衡 产生了发展不均衡的现象.图2㊀1995 2020年京津冀城市群人口规模分布的齐普夫指数㊀㊀由于京津冀城市群内县级城市较多 范围大分布广 而人口又多集中于各地级市市辖区 县级城市人口流失严重 市辖区对属地各县级城市产生向上虹吸力 而区域内部的重要核心京津两直辖市又对全区域产生更高一级的对人口的集聚能力 其作用力大于市辖区对县级城市人口的吸引力 导致全域人口向双核心流动 造成人口的过度集聚.由于京津冀协同发展的推进 河北省内各地市加速发展 磁力作用初步显现 齐普夫指数从2009年的1.851快速降至2020年的1.620 说明京津冀城市群正在形成新的人口集聚中心 逐步疏解京津两地人口增加带来的压力.2.基于城市群经济规模等级角度京津冀城市群中各区县的位序与经济规模按照位序-规模法则进行双对数回归获得经济规模的齐普夫指数 结果如图3所示.可见 京津冀城市群经济规模的齐普夫指数总体上呈现下降的趋势 可以分成两个阶段 第一阶段为1995 2002年 齐普夫指数处于0.938 1.237之间 该阶段京津冀城市群内各区县发展差异较大 高位次区县发展优势明显 中低位次区县经济发展有所欠缺 说明京津冀城市群的经济规模分布比较集中 北京和天津作为核心城市 其各区县经济体量巨大 周边河北省内区县与之差距明显 核心城市的辐射带动作用并没有很好的体现出来 极化效应严重 形成了北京和天津 双磁力中心 虹吸的局面 二元结构特征明显.第二阶段为2003 2020年 齐普夫指数下降 基本稳定在0.8 0.9之间 该阶段中位次区县发展逐渐提速 高位次区县发展速度减缓.总的来说 经过20多年的发展 京津冀城市群中各区县发展的差距逐渐缩小 城市体系正在朝着更加合理的方向发展.图3㊀1995 2020年京津冀城市群经济规模分布的齐普夫指数74㊀燕山大学学报哲学社会科学版2023年㊀㊀3.基于城市群空间经济结构自相关角度 1 京津冀城市群全局自相关分析根据ESDA中的全局自相关分析获得京津冀各区县的人均GDP的莫兰指数Moran s I .在过去的20多年发展中莫兰指数值均大于0 表明京津冀城市群各区县的发展并不是孤立的其空间分布具有一定的相关性且是全局正相关关系核心区县通过聚集效应带动周边区县发展作用明显.2 京津冀城市群局部自相关分析局部空间相关分析可以具体度量每个地区与相邻地区之间的局部空间相关性和空间差异程度.因此通过绘制1995年和2020年京津冀城市群各区县人均GDP的Moran散点图来分析各区县与其周边区县的相互关系如图4所示.从数量来看L-L型区县一直占大多数而H-L型区县较少说明低发展水平的区县较多低发展水平包围高发展水平的区县较少.分年份来看1995 2020年H-H型与L-L型区县均占京津冀城市群总体的比重较大其中1995年H-H型占比为23.5% L-L 型占比为45.2% 两者总体的占比达到68.7% 而这一比重到2020年上升至82.9% 值得注意的是L-L型区县一直处于不断扩张的趋势形成连片的低发展程度区域到2020年上升至47.4% 而H-H型仅上升至35.5% 说明京津冀城市群中各区县大部分还是处于较低的人均GDP水平且空间上呈现出相互依赖的特性造成了低发展水平的区县不断聚集导致区域发展水平存在差距且有不断扩大的趋势.通过比较分析表明京津冀人均GDP较高的中心区县对周边经济发展的辐射带动能力有限空间相互促进作用较小经济水平较高地区虹吸能力大于辐射能力使得周边区县一直处于发展萧索地带.㊀㊀㊀㊀图4㊀京津冀城市群1995年和2020年县域人均GDP的莫兰散点图㊀㊀总的来说京津冀城市群经历了 先富的阶段经济水平高的区县快速发展表现出强大磁吸能力逐步壮大自身发展动能使得周边区县发展动力不足另外京津冀城市群也逐步朝着 先富带后富的道路前进在一定的时间段随着政策的调整资金㊁技术㊁产能的共享使得区域内经济发展相互促进效应增加核心区县带动周边区县发展.但是L-L型区县一直占据较大比重发展滞后的区县仍然没有摆脱发展乏力的局面表明京津冀经济空间结构不仅存在着不平衡也还存在不充分的问题区域协调发展任重而道远.五㊁京津冀城市群空间结构未来演变趋势分析㊀㊀1.京津冀城市群未来人口经济规模预测按照GM1 1模型预测步骤利用软件Matlab R2018b计算出京津冀城市群中各区县的发展系数-a和灰色作用量u的数值构建不同区县年末总人口和GDP的灰色预测模型进而计算各阶段模型的小误差概率P值㊁后验差比值C值对各时期模型精度进行检验结果如表3和表4所示.可以看出京津冀城市群各区县灰色模型均达到模型检验标准均通过检验从统计意义上说明所建模型合理.。
MODBUS-RTU 通讯协议MODBUS-RTU 通讯协议采用主从应答方式（半双工），由主机发出指令寻址某一从机，被寻址的从机响应并返回应答信息。
一、通讯格式1．1 传输格式信息传输为异步方式，并以字节为单位（LSB 先），在主机和从机之间传递的通讯信息是11位的字格式。
有校验位（奇偶校验）的传输序列：1个起始位、8个数据位、1个校验位、1个停止位。
无校验位的传输序列：1个起始位、8个数据位、2个停止位。
1．2 帧格式一个新的通讯信息帧开始之前，通讯总线应存在不小于 3.5字节的间歇时间，通讯开始之后，每两个字节之间应不大于1.5字节的间歇时间。
二、通讯信息帧说明主机寻址某一从机时，与主机发送的地址码相符的从机接收通讯命令，如果CRC 校验无误，则执行相应的操作，然后把执行结果（数据）回送给主机，否则不返回任何信息。
2.1 地址码地址码是通讯信息帧的第1个字节，从0到247（0为广播地址）。
每个从机应该有总线内唯一的地址码，只有与主机发送的地址码相符的从机才能响应并回送信息。
2.2 功能码功能码是通讯信息帧的第2个字节。
主机寻址某一从机时，通过功能码告诉从机执行什么操作。
从机返回的功能码与主机发送的功能码一致表明从机已正确执行了相关操作。
从机支持以下功能码：2.3 数据区数据区的长度和内容随功能码不同而不同，用于主机和从机以读写寄存器的方式进行数据交换。
产品使用说明书中给出了具体的通讯信息表（参见“五、通讯信息表示例”）。
2.4 CRC 校验码CRC 校验码高字节是通讯信息帧的最后一个字节。
CRC 校验码由主机计算，放置于发送信息帧的尾部。
从机再重新计算接收到信息的CRC ，比较计算得到的CRC 与接收到的CRC 是否一致，如果不一致，则表明出错。
CRC 计算只用到了8个数据位，计算方法如下：① 预置1个16位的寄存器为十六进制FFFF （即全为1），称此寄存器为CRC 寄存器；② 把第一个8位二进制数据（通讯信息帧的第1个字节）与16位CRC 寄存器的低8位相异或，结果放于CRC 寄存器； ③ 把CRC 寄存器的内容右移一位（朝低位）并用0填补最高位，检查右移后的移出位；startenddataparity起始位停止位数据位校验位startenddata起始位停止位数据位④如果移出位为0：重复第③步（再次右移一位）；如果移出位为1：CRC寄存器与多项式A001（1010 0000 0000 0001）进行异或；⑤重复步骤③和④，直到右移8次，这样整个8位数据全部进行了处理；⑥重复步骤②到步骤⑤，进行通讯信息帧下一个字节的处理；⑦将该通讯信息帧所有字节（不包括CRC校验码高、低字节）按上述步骤计算完成后，CRC寄存器内容即为CRC校验码。
论 著泛耐药鲍氏不动杆菌携带多种转座子与插入序列许亚丰1,王春新1,陈国千1,耿先龙1,赵琪1,周丽珍1,糜祖煌2(1.南京医科大学附属无锡人民医院医学检验科,江苏无锡214023; 2.无锡市克隆遗传技术研究所,江苏无锡214026)摘要:目的 调查泛耐药鲍氏不动杆菌(P DRA B)临床分离菌株中8种转座子、插入序列遗传标记的存在情况。
方法 收集南京医科大学附属无锡人民医院2010年3-5月临床标本中分离的P DRA B 共20株,采用微量肉汤稀释法进行抗菌药物敏感性试验,聚合酶链反应(PCR)及序列分析的方法分析8种转座子、插入序列遗传标记。
结果 20株鲍氏不动杆菌(A BA )对15种抗菌药物均耐药,20株PDR AB 均检出转座子、插入序列,包括ISCR1、tnpU 、IS26、ISaba1、IS903,检出率分别为100.0%、95.0%、95.0%、95.0%、10.0%;18株同时携带tnpU 、ISCR1、IS26、ISaba1等4种基因;1株同时携带tnpU 、ISCR1、IS26、IS903、ISaba1等5种基因;1株同时携带ISCR1、IS903等2种基因;未检出ISEcp1、ISaba4、I Saba9。
结论 A BA 对 内酰胺类、氨基糖苷类、喹诺酮类等药物呈泛耐药,可能与它们携带多种转座子、插入序列等可移动遗传元件相关。
关键词:鲍氏不动杆菌;转座子;插入序列;泛耐药中图分类号:R378 文献标识码:A 文章编号:1005 4529(2011)13 2651 04Investigation of transposons and insertion sequencesin pandrug resistant acinetobacter baumaniiXU Ya feng *,WAN G Chun x in,CH EN Guo qian,GENG Xian long,ZH AO Qi,ZH OU Li zhen,M I Zu huang (*Wux i Peop le s H osp ital A f f iliated to N anj ing Medical University ,Wux i ,J iangsu 214023,China)Abstract:OBJECTIVE T o investig ate the distr ibut ion o f tr ansposons and insert ion sequences in pandr ug r esistant A cinetobacter baumanii (A .baumanii ).METHODS F ro m M ar 2010t o M ay 2010,20st rains o f pandr ug r esistant A .baumanii w ere collected fro m Wux i Peo ple s Ho spital A ffiliated w ith N anjing M edical U niv er sity ,China.T hen,8kinds of tr ansposons and insertio n sequences w ere analy zed by PCR and v erificated by DN A sequencing.RESULTS All 20strains of pandrug resistant A .baumanii wer e r esistant to 15kinds of ant imicro bial ag ents.A nd the transposons and inser tio n sequences wer e detected in 20st rains of A.baumanii ,and 20st rains(100.0%),19stra ins(95.0%),19str ains(95.0%),19str ains(95.0%),2stra ins (10.0%)wer e detected to carr y ISCR1,tnpU ,IS26,I Saba1,I S903,respect ively.Fur ther mor e,18strains wer e det ected to car ry 4kinds of g enes (tnpU ,ISCR1,IS26,ISaba1);1st rain w as detected to car ry 5kinds of g enes (t npU ,ISCR1,IS26,IS903,ISaba1);and 1strain w as det ected to car ry 2kinds of g enes (ISCR1,IS903).H ow ever ,3other kinds of genes:ISEcp1,ISaba4,ISaba9,could not be detected.C ONCLUSION Car ry ing tr ansposons and inser tio n sequences in this g r oup of pandr ug resistant A .baumanii may play a r ole in resistance to beta lactams,aminog ly cosides and quino lo nes.Key words:A cinetobacter baumanii ;T r ansposon;Insert ion sequence;P andrug resistance收稿日期:2011 03 07; 修回日期:2011 04 25基金项目:无锡市医院管理中心科技发展基金项目(YG M 1001)通讯作者:王春新,E mail:wang cx star@多药耐药鲍氏不动杆菌(M DR ABA)和泛耐药鲍氏不动杆菌(PDRAB)所引起的感染已是临床十分棘手的问题,且MDR ABA 和PDRAB 株已播散至全球各地[1 3]。
