中国洋务运动与日本明治维新之比较
- 格式：doc
- 大小：33.00 KB
- 文档页数：4
中国洋务运动
与日本明治维新之比较
酒店九年制学校刘康都
洋务运动是清政府在19世纪中期至19世纪末期所办洋务事务的概括，它牵扯到清政府外交事务，包括购买洋枪、枪炮、洋船、开矿设厂，选用外国军官编练海军、陆军、办陆运、电报、办学堂、派遣留学生，囊括了社会生活各个方面，是封建地主阶级中的一部分开明之士及官僚以自强求富为目的进行的一场改革运动，改革的目的在于维持清王朝统治，但是却在客观上刺激了中国民族资本主义的发展。
1840-1842年的鸦片战争，使天朝帝国威严扫地。
1851年的太平天国运动使大清帝国更是摇摇欲坠。
北方回民起义，捻军起义更是使清王朝雪上加霜，帝国主义为了维持自身利益，而帮助清王朝镇压农民运动。
在战争中，曾国藩、李鸿章等将领看到西方武器杀伤力很强，向清政府提出效法西方，加之受林则徐、魏源等思想的影响，将“师夷长计以制夷”变成“师夷长计以自强”，以自强求富为口号，目的在于确保清朝统治。
在中国面临西方列强侵略的时候，日本也受到美国的侵略。
1853年7月美国迫使日本在其炮口下屈服，1854年3月美国又强迫日本开埠通商。
可以说日本这时期处于历史交叉口，是继续走中国的路子，还是学习西方，他们选择了后者。
从19世纪六十年代至七十年代，实行了一系列的资产阶级性质的改革，走上发展资本主义的道路，从历史上看，日本的确是一个善于学习的民族。
从隋唐时期的
遣唐使，影响日本的大化政新，到明治政府派遣出国访问团，影响日本走上资本主义道路，成为亚洲唯一一个独立的国家。
加之受二次工业革命影响，在短短的几十年的时间内，走完了其它资本主义国家要有二百多年时间才完成的资产阶级路程。
那为什么中国与日本同样都在学习西方，为何出现这种情况。
在这就洋务运动与明治维新作一个比较，谈谈自己浅显的看法：
一、时代背景
洋务运动前的中国与明治维新前的日本时代背景相似，
社会性质、经济基础、民族命运相同，两国有识之士都进行了改革。
鸦片战争前，中国社会正处在一个封建社会的末期，国内矛盾重重，人民起义不断，官场上，买卖官成风，当年横扫中原的满洲八旗，以及随后建立的蒙古八旗、绿营兵，除了欺压老百姓，几乎失去了作战能力，武器上采用大刀、弓箭等。
海岸上几乎是几百年早已陈旧的大炮，而西方列强早已将第一次工业革命技术成果转移到现实化生产力当中，坚船利炮到处侵略，试问清王朝落后武器如何应对坚船利炮？1840-1842年的鸦片战争，英国打开了中国国门，其它国家接踵而来，纷纷抢占中国市场。
洪秀全的金田起义，西北回民捻军起义，使大清王朝摇摇欲坠。
在这种背景之上，曾国藩、李鸿章等开明官僚从维持清王朝统治出发，兴办洋务，引进西方先进技术，镇压农民起义，抵御外敌侵略。
日本在明治维新前同中国一样，农民起义不断，幕府统治下的日本实行阻碍资本主义发展的政策。
19世纪50年代，美国等西方列
强纷纷来到日本，打开国门，掠夺其原料，销售其商品，破坏其自给自足的封建自然经济，广大市民及中下级武士纷纷起来反抗幕府统治，使得德川幕府奉还大权给天皇。
1868年明治天皇实行自上而下的改革。
中国在差不多的时间内也进行了改革，但结果却截然不同。
二、改革的方式不同
1868年明治天皇进行改革，改革包括以下几个方面：废除封建领主土地制，允许土地自由买卖；改革军警制度，创办军火工业，实行征兵制，建立新式军队和警察制度；“废藩置县’’，设立府、道、都、县，由中央政府任免知事，加强了中央集权；学习西方思想文化和科学技术，发展现代教育，提高国民知识水平，培养现代化人才，采取发展资本主义的改革措施。
大清帝国抱着“天朝上国”的思想，自以为外国只是技术比我国先进，武器比我国强大。
而在治国政治体制上，则远不如我国，继续实行重农抑商政策，认为农业是国家之根本，不可动摇。
所以在学习西方时只注重技术、武器上的引进，而根本没有去学习他们的政治体制，也没有充分利用两次工业革命发展的机遇。
而日本顺应朝流进行变革，使自己摆脱民族危亡，并一步步强大起来。
清政府却在甲午中日战争中失败，同样都是在学习西方，一个越学越强，一个越学越弱。
三、改革的结果
1894年-1895年甲午中日战争中，中日海军相比，中国海军实
力位于亚洲第一，世界第八，而日本呢，海军实力位于亚洲第二，实力远没有清政府强大，但在海战中，第二居然打败了第一，同样都是从19世纪60年代开始学习西方，为何日本越学越强，而中国越学越弱，仔细看来是明治政府在改革中，实行了一系列推动日本资本主义发展的措施，使日本资本主义迅速发展起来，并逐步废除一些不平等条约，摆脱半殖民半封建的社会，而中国洋务运动也派人到西方学习技术，派遣留学生学习西方，但关键一点在于，它学习也好，引进也好，其目的是为了维护其清王朝腐朽的统治，侧重于表面，并且在创办企业上，也没有一套比较规范的管理方式，造成了很多不必要的浪费，引进的很多武器本来就是一堆废铁，加之统治阶级缺乏治国安邦之策。
难怪炮弹打到“吉野”号弹药库时，没有爆炸，原来里面竟是沙子。
试问沙子如何打赢炸药。
洋务运动的失败，明治维新的成功证明，在学习外来技术时，不应停留于表面的技术，而应侧重于技术背后的社会制度，一个落后的社会制度上有先进的技术也是无计于事的，也不会有强大的生命力的。
在改革开放，深化国企，推进体制改革的今天，我们更不能错过发展的机遇，应顺应时代发展潮流，加快中国社会发展的进程，缩小与发达国家的差距，在学习其它国家先进技术的同时，应加强管理方法的引进，中西合用，早日实现三步走，使我国屹立世界的东方。
