论述类文本阅读解题指津

  • 格式:doc
  • 大小:26.50 KB
  • 文档页数:3

论述类文本阅读解题指津
论述类文本,即主要使用议论表达方式的文本,具有很强的逻辑性。而从2011年开始,
更多省份高考语文要有论述类文本阅读考查的任务。而之前的高考,虽然也不排除论述类文
本的考查,但是从高考实际看来,那些科技文或社科文多是以说明为主的文本。所以备战论
述类文本应成为今后高考的一个明确任务。
论述类文本阅读的重难点在哪里?我们经过对目前高考相关试题的研究,发现其至少有
四大重难点。这里以全国课标卷为例,例说如下。
一、读语句之间的因果关系
论述类文本中,以果求因,以因推果,是常见思维模式,含有因果关系的语句比较密集。
【文本】不论是秦隶还是汉隶,都是刚从篆书演变过来的,写起来单调而且费事。所以
到了晋朝,真书(又叫做楷书、正书)开始出现并逐渐定形。真书虽然各家写法不同、风格不
同,但字形的结构是一致的。在历史上篆书、隶书等使用的时间都不如真书长久,真书至今
仍在使用,就是因为它字形比较固定,笔画折自然,并且可以连写,多写一笔少写一笔也容
易被人发现。真书写得萦连便是行书,再写得快一点就是草书。草书另一个是汉朝的章草,
就是用真书的笔法写章草,与用汉隶的笔法写章草不同,到东晋以后与真书变来的草书合流。
(选自课标卷)
第2题A项:秦隶和汉隶都是从篆书演变过来的,写起来单调而且费事,于是到了晋
朝,真书应运而生,并且一直使用到今天。
第3题A项:在字形的繁难复杂方面,秦隶和汉隶要超过真书,甲骨文又要超过秦隶和
汉隶,可以说这是真书使用时间特别长久的根本原因。
这个句段共有六句话,其中第句都是因果关系句,虽然第句没有关联词语,但是“刚从
篆书演变过来”和“写起来单调而且费事”的因果关系显明。第句是一个前果后因的判断句。
由此可以判断第3题A项是正确理解了文意。而第句和第句又构成因果关系。由此可以判
断第2题A项是正确理解了文意。因果关系读明白,选项正误就容易判断。
二、读“概念”之间的逻辑关系
文本中有一些概念(这样说是为了方便,其所指范围有时较宽),它们自身内涵以及与
其他概念之间的区别需要我们借助语言辨明。
【文本摘录】“书”本是指文字符号,现在提到的“书”不是从文字符号讲,也不是从
文字学“六书”来讲,而是从书法艺术讲。
真书写得萦连便是行书,再写得快一点就是草书。草书另一个是汉朝的章草,就是用真
书的笔法写章草,与用汉隶的笔法写章草不同,到东晋以后与真书变来的草书合流。
古代称好的书法作品为“法书”,是说这件作品足以为法,“书法”、“书道”、“书艺”是
指书写的方法;现在合二为一了,一律叫做“书法”。
上述三处都是节录自2010年全国课标卷论述类文本,它们都是在介绍概念,或讲其内
涵,或讲其与其他概念之间的关系。如第处“书”实质上是“文字符号”、“造字方法”和“书
法艺术”等三个概念共有的语言形式。第处的“草书”是个核心概念,借助此处语言,我们
可以知道“草书”的外延,知道它与“真书”“行书”的关系,也知道它与“真书”“章草”
的关系,还知道它与“汉隶”“章草”的不同。通过第处,我们知道了“书法”这个概念的
演变以及与“法书”之间的演变关系。
【选项】1A.在汉语中,“书”既可以指文字符号,也可以是文字学的“六书”之“书”,
本文则是从书法艺术上来讲,所谓“书”就是书法。
【选项】2B.真书写得萦连就是行书,行书再快一点就是草书,这是草书的一个。草
书的另一个是章草,是用汉隶笔法写章草而形成的。
【选项】2D.在古代,“书法”是指书写的方法,“法书”是指好的书法作品,到现在
则把这两者合而为一,都称为“书法”。
这三个选项也节录自2010年全国课标卷,它们分别与上述第处对应,着意考查考生对
文中概念的把握。有了正确的把握,不难判断1A是正确的;2B是错误的,因为“用汉隶
笔法写章草”错,应为“用真书笔法写章草”;2D也是正确的。
以上所说,都是我们常说到的概念;而我们本文所说的“概念”比较宽泛,如上述第处
的“写得萦连”,我们也称其为“概念”,这个特殊的“概念”在这个语境中和“写得快一点”
这一概念意义相同。这也是我们阅读时要特别搞清楚的。因为有些选项会着意考查特殊语境
造成的同义“概念”现象。
【文本】“书”本是指文字符号,现在提到的“书”不是从文字符号讲,也不是从文字
学“六书”来讲,而是从书法艺术讲„„如甲骨文就是如此,虽然字形繁难复杂,但是不论
单个的字还是全篇的字,结构章法都很好看。可见,自从有写字的行动以来,就伴随着艺术
的要求,美观的要求。
【选项】1C.在甲骨文中,不论是单个的字还是全篇的字,结构章法都已经很好看了,
可见汉字刚一出现,就有了“书”这一方面的要求。
这个选项基本是对原文的抄录,只是在摘抄时,将“伴随着艺术的要求,美观的要求”
变成“有了‘书’这一方面的要求”,其实际就是要求考生判断“书的要求”和“艺术的要
求”之间的同义关系。
三、读被扩展与扩展的关系
从语流关系来说,论述类文本中前后语句之间存在着扩展与被扩展的关系。被扩展句有
时在前,有时在后。阅读时,我们要抓住这样的语流片段,搞清它们之间的逻辑关系。如下
列语流片段。
譬如生命、爱情、母亲、故乡、离别、重逢、游历和从军等等。这些在唐诗里也都写遍
了。李谷一首唱的《乡恋》,对于故乡的依恋和怀念的心情,和李白的《静夜思》是一样的
精致平实。谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》和孟郊的《游子吟》可以匹敌,《思念》和李商
隐的无题诗,美感是相通的。还有北京奥运会主题歌《我和你》和王勃的“海内存知己,天
涯若比邻”相比,也是不见逊色的。
【选项】2C.李谷一首唱的《乡恋》和李白的《静夜思》,在表现对故乡的依恋和怀念
方面可谓异曲同工。
【选项】2D.比起王勃的“海内存知己,天涯若比邻”来,北京奥运会的主题歌《我
和你》显得更为出色。
上述文段节录自2009年全国课标卷论述类文本,“这些在唐诗里也都写遍了”(意即当
代流行歌曲所写的题材和抒发的情感,唐诗都已经写过了)是被扩展句,其后是举例扩展,
关系明晰。扩展部分,既是对被扩展部分的例证,也是对被扩展句语意的丰富。扩展部分的
意义大于被扩展部分,若概括,可以这样概括,即“当代流行歌曲写唐诗写过的题材和情感,
并不比唐诗逊色”。这样理解,就不难做出2D错误而2C正确的判断。
四、读指代与被指代的关系
为了让语言简明连贯,少不了使用代词。而阅读时,就要能随机明晰代词所指的具体内
涵。有时,代词指代的对象明确,容易判断。如上述“对带有文化色彩的业余需求会随之增
长”句中的“之”指代的应是“商品经济趋于发达、文化教育发展迅速”。但有时其指代的,
我们虽知道是指代前文,但是具体明示之尚需谨慎。
当时写诗的人太多了,即使是李白,也可能就是在盛唐被歌唱了一些年。在晚唐大概唱
不过小李杜和温庭筠吧?杜甫的诗,可能文本些,难以流行;杜甫的崇高地位,在他死去数
十年后才建立,应该和唐诗本真的歌词性质有关。从这个意义上说,三十年来中国内地流行
歌词的长盛不衰是值得欣喜的。(选自2009年全国课标卷)
这个句段中有个代词性词组,即“这个意义”。它到底指代什么呢?要说明就有一定的
难度。根据上文,仔细推敲概括,应为“再好的流行也是有时限的”。倘若阅读,对此能随
机确认,那么见到由它导引出的选项(2A.历史上唐诗最终为宋词元曲所取代,而三十年
来中国的流行歌词却能长盛不衰,这是值得欣喜的),就很容易判断选项错误,其错误原因
可以认定为对“这个意义”的曲解(误以为是“历史上唐诗最终为宋词元曲所取代”)。
当然,这些要素的阅读,更多情况下不是孤立的,而是相互联系的,是你中有我我中有
你的,往往要同时进行。这在前后的例话中已经得到印证,不再赘述。