(完整版)SF-36评分标准
- 格式:doc
- 大小:38.31 KB
- 文档页数:7
F -36计分说明1. SF -36的内容与结构2. SF -36计分方法:2.1 基本步骤2.2 关于缺失值的处理2.3 健康状况各方面得分及换算1. SF -36的内容与结构SF -36,健康调查简表(the MOS item short from health survey, SF -36),是在1988年 Stewartse 研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上,由美国波士顿健康研究发展而来。
1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF -36。
SF -36是美国波士顿健康研究所研制的简明健康调查问卷,被广泛应用于普通人群的生存质量测定、临床试验效果评价以及卫生政策评估等领域。
SF -36作为简明健康调查问卷,它从生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神健康等8个方面全面概括了被调查者的生存质量。
1.1 生理机能(PF :Physical Functioning ):测量健康状况是否妨碍了正常的生理活动。
用第3个问题来询问PF 。
1.2 生理职能(RP :Role -Physical ):测量由于生理健康问题所造成的职能限制。
1.3 躯体疼痛(BP :Bodily Pain ):测量疼痛程度以及疼痛对日常活动的影响。
1.4 一般健康状况(GH :General Health ):测量个体对自身健康状况及其发展趋势的评价。
1.5 精力(VT :Vitality ):测量个体对自身精力和疲劳程度的主观感受。
1.6 社会功能(SF :Social Functioning ):测量生理和心理问题对社会活动的数量和质量所造成的影响,用于评价健康对社会活动的效应。
1.7 情感职能(RE :Role -Emotional ):测量由于情感问题所造成的职能限制。
SF-36评分标准SF-36评分标准(Short Form 36)是一种常用的评估健康相关生活质量的工具,适用于各种人群,旨在了解个体的身体功能、心理、社交功能和总体健康状况。
该工具由八个健康相关生活质量问卷组成,包括:生理功能、生活质量、生活重要性、心理健康、情感健康、社交功能、疲劳感和总体健康状况。
生理功能包括体能活动能力、生理水平、疼痛和身体的角色限制等。
生活质量包括社会功能、角色限制、家庭环境、自我照顾、欣赏生活和生活满意度等方面。
生活重要性包括个人对生活质量各方面的重视程度和意义。
心理健康包括快乐、紧张状况、愉快、抑郁和恐惧等方面。
情感健康包括焦虑、沮丧、愉悦和幸福感等方面。
社交功能包括人际关系、孤独感、交往能力和合作精神等方面。
疲劳感包括身体和精神方面的疲劳感。
总体健康状况包括个体对自己健康状况的评价。
每个问题都有五个阶段的评分,包括:非常好、较好、一般、较差和非常差。
每个问题的得分范围从0到100分,得分越高表示相关问题的影响越小。
需要注意的是,这种评估工具主要用于了解个体的健康生活质量和影响因素,而不是诊断疾病或预测治疗结果的工具。
SF-36评分标准广泛应用于健康专业领域,例如公共卫生、医疗保险、疾病管理和临床研究等方面,以了解患者的实际生活质量、疾病状态和治疗效果。
在各类疾病管理中都有广泛应用,例如心血管疾病、肺部疾病、糖尿病、骨质疏松症以及各种癌症等。
此外,SF-36评分标准还被用于对心理健康、老年人的健康状况和儿童的生活质量等方面进行评估。
总之,SF-36评分标准是一种简单、快捷、可靠的健康相关生活质量评估工具,应用领域广泛,背后的理论和实践基础坚实,能够为临床医生和公共卫生研究提供有益的信息。
在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的评估问卷和得分标准,以便更加准确地了解患者的身体功能、心理状态和社交关系,为疾病治疗和生活管理提供科学依据。
SF-36生活质量度量表简介SF-36量表包括8个维度,覆盖了心理健康、身体健康和社会功能等方面。
下面将详细介绍每个维度的内容和计分方法。
量表结构身体功能(Physical Functioning, PF)- 1. 您有多少天感到由于身体问题而您的日常活动受到限制?- 没有限制(过去4周内所有日子)- 有些限制(过去4周内一些日子)- 很大限制(过去4周内许多日子)躯体疼痛(Pain, PA)- 过去4周内,您有多少天感到疼痛?- 没有疼痛- 轻微疼痛(如蚊虫叮咬般)- 中等疼痛(如肌肉酸痛)- 严重疼痛(如割伤般)- 非常严重疼痛(如癌症般)总体健康(General Health, GH)- 您对自己的总体健康状况有多满意?- 非常好- 良好- 一般- 差- 非常差活力(Vitality, VT)- 过去4周内,您有多少天感到精神充沛?- 所有日子- 几乎所有日子- 一些日子- 很少日子- 没有日子社会功能(Social Functioning, SF)- 过去4周内,您有多少天由于健康问题您的社会活动受到限制?- 没有限制- 有些限制- 很大限制情绪角色功能(Role-Emotional, RE)- 过去4周内,您有多少天由于健康问题您的工作或家庭角色受到限制?- 没有限制- 有些限制- 很大限制心理健康(Mental Health, MH)- 过去4周内,您有多少天感到心情不好?- 没有- 偶尔- 有时- 经常- 持续计分方法每个维度采用李克特量表(Likert scale)评分,原始分数范围为0(最差)至100(最佳)。
将每个维度的原始分数转换为标准分数(z-score),以便进行跨人群比较。
计算公式如下:\[ z = \frac{(X - \mu)}{\sigma} \]其中,\( X \) 是原始分数,\( \mu \) 是总体平均分数,\( \sigma \) 是总体标准差。
使用说明1. 请受访者独立完成量表。
完整版)SF-36中文评估表1.简介SF-36中文评估表是一种常用的健康评估工具,被广泛应用于医学研究、临床实践和流行病学调查中。
该评估表通过问卷的形式,获取被评估者在生理和心理健康方面的自我评价,为疾病研究、健康管理和政策制定提供参考依据。
2.SF-36评估维度SF-36评估表共包含8个维度,分别涵盖了个体在生理和心理健康方面的多个方面。
下面是每个维度的具体介绍:a。
生理健康维度1.生理功能(Physical ning): 评估个体在日常生活中的身体能力和功能。
2.生理角色限制(Role-Physical): 评估个体因健康问题影响到的日常活动和角色扮演。
3.身体疼痛(Bodily Pain): 评估个体在过去一段时间内身体疼痛的程度。
b。
心理健康维度1.健康状况(General Health): 评估个体对自身健康状况的认知和评价。
2.精神健康(___): 评估个体在情感、心理和社交方面的健康状况。
3.情感角色限制(Role-___): 评估个体因情感问题影响到的日常活动和角色扮演。
c。
社会健康维度1.社交功能(Social ning): 评估个体与他人的社交互动和交流能力。
2.健康变化(Vitality): 评估个体在精力充沛和活力方面的感受。
3.评估流程SF-36中文评估表的评估流程如下:1.将SF-36中文评估表提供给被评估者,让其自行阅读并理解问卷内容。
2.被评估者根据自身情况,选择最符合自己现状的答案。
3.对于部分题目,被评估者可以选择多个答案或写下具体描述。
4.根据被评估者的回答,计算每个维度的得分。
5.最后,综合所有维度的得分,得到一个综合评估结果,用以反映被评估者的健康状况。
4.评估结果解读SF-36中文评估表的结果可以通过计算各个维度的得分来解读。
得分越高,表示个体在该维度上的健康状况越好;得分越低,表示个体在该维度上的健康状况越差。
同时,可以通过比较不同维度的得分,评估个体在不同方面的健康情况。
SF-36健康状况评价表概述评分方法SF-36评价表采用标准分(0-100分)进行评分,各维度得分越高,代表健康状况越好。
以下是SF-36评价表的评分方法:1. 将每个维度的题目得分相加,得出该维度的总分。
2. 将各维度的总分除以该维度的题目数,得出该维度的平均分。
3. 将八个维度的平均分相加,得出总分。
结果解读SF-36评价表的总分范围为0-300分。
一般来说,得分越高,代表受评者的健康状况越好,生活质量越高。
根据美国医学局研究的标准,SF-36评价表的评分可以分为以下几个等级:- 优秀:250-300分- 良好:200-249分- 一般:150-199分- 较差:100-149分- 差:0-99分使用说明在应用SF-36评价表时,请注意以下几点:1. 请确保受评者具备阅读和理解问卷的能力。
对于不具备阅读能力的受评者,可以由调查员或家人代读,但需确保受评者能够理解问题。
2. 在填写问卷时,受评者需根据自身实际情况回答问题。
如遇到不适用或无法回答的问题,可跳过该问题,继续回答其他问题。
3. 在收集问卷后,需按照评分方法对数据进行处理。
如有必要,可以对结果进行统计分析,以了解受评者的健康状况和生活质量。
注意事项1. 在使用SF-36评价表时,请确保遵循相关法律法规,尊重受评者的隐私权。
2. 由于SF-36评价表的评分标准是基于美国人群制定的,因此在应用到其他国家和地区时,可能需要进行适当的调整。
3. SF-36评价表不能替代医学检查,仅作为健康状况和生活质量的评估工具。
在实际应用中,请结合具体情况,综合评估受评者的健康状况。
参考文献1. Ware, J. E., & Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health. Medical Care, 30(6), 473-483.2. Ware, J. E., & Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care, 30(6), 47-57.。
SF-36评分标准F-36计分说明1. SF-36的内容与结构2. SF-36计分⽅法:2.1基本步骤2.2关于缺失值的处理2.3健康状况各⽅⾯得分及换算1. SF-36的内容与结构SF-36,健康调查简表(the MOStem short from health survey, SF-36),是在1988年Stewartse 研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study -short from, MOS SF )的基础上,由美国波⼠顿健康研究发展⽽来。
1991 年浙江⼤学医学院社会医学教研室翻译了中⽂版的SF-36。
SF-36是美国波⼠顿健康研究所研制的简明健康调查问卷,被⼴泛应⽤于普通⼈群的⽣存质量测定、临床试验效果评价以及卫⽣政策评估等领域。
SF-36作为简明健康调查问卷,它从⽣理机能、⽣理职能、躯体疼痛、⼀般健康状况、精⼒、社会功能、情感职能以及精神健康等8个⽅⾯全⾯概括了被调查者的⽣存质量。
1.1⽣理机能(PF:Physical Functioning ):测量健康状况是否妨碍了正常的⽣理活动。
⽤第3个问题来询问PF。
1.2⽣理职能(RP Role-Physical ):测量由于⽣理健康问题所造成的职能限制。
1.3躯体疼痛(BP Bodily Pain ):测量疼痛程度以及疼痛对⽇常活动的影响。
1.4 ⼀般健康状况(GH Ge neral Health ):测量个体对⾃⾝健康状况及其发展趋势的评价。
1.5精⼒(VT:Vitality ):测量个体对⾃⾝精⼒和疲劳程度的主观感受。
1.6社会功能(SF:Social Functioning ):测量⽣理和⼼理问题对社会活动的数量和质量所造成的影响,⽤于评价健康对社会活动的效应。
1.7情感职能(RE Role-Emotional ):测量由于情感问题所造成的职能限制。
1.8精神健康(MH Mental Health ):测量四类精神健康项⽬,包括激励、压抑、⾏为或情感失控、⼼理主观感受。
(完整版)SF-36中文评估表介绍SF-36中文评估表是一种常用于评估个体健康状况和生活质量的工具。
它包含了8个维度,涵盖了身体功能、身体疼痛、一般健康状况、体力功能、社交功能、情感功能、心理健康以及角色功能限制等方面。
维度说明1. 身体功能:评估个体在日常活动中出现的身体限制和困难程度。
2. 身体疼痛:评估个体在过去4周内的身体疼痛感受程度。
3. 一般健康状况:评估个体对自身总体健康状况的感知。
4. 体力功能:评估个体在进行一些体力活动时的困难程度。
5. 社交功能:评估个体在社交交往中的适应能力和困难程度。
6. 情感功能:评估个体对情感状态和心情的抑郁或愉悦程度。
7. 心理健康:评估个体在心理方面的健康状况和精神状态。
8. 角色功能限制:评估个体在工作或其他日常角色中受到的限制和困难程度。
使用建议SF-36中文评估表可以用于研究、临床咨询和个体健康监测等领域。
在使用时,请注意以下几点:1. 评估对象应是具有中文阅读和理解能力的个体。
2. 评估过程中应保证评估者和被评估者之间的隐私和保密性。
3. 建议使用标准化的评估表格,并按照指南中的要求进行评估。
4. 注意评估结果的解读和分析,结合其他相关信息进行综合判断。
5. 在使用评估表时,应注意文化和背景的差异对结果的影响。
总结SF-36中文评估表是一种用于评估个体健康状况和生活质量的常用工具。
通过评估8个维度,可以了解个体在身体功能、心理健康、社交功能等方面的状况。
在使用时,需注意评估对象的中文能力和隐私保护,同时结合其他信息进行综合分析。
(完整版)SF-36评估表中文版(完整版) SF-36评估表中文版1. 简介SF-36评估表是一种常用的量表,用于评估个体在身体健康和生活质量方面的状况。
它包含了8个维度,涵盖了身体功能、疼痛、整体健康状况、生活活力、社交功能、情感健康、精神健康和健康变化。
2. 评估维度及问题SF-36评估表包含以下8个维度,每个维度下有相应的问题。
回答问题时,请根据近一个月来自己的实际情况选择最贴近的答案。
2.1. 生理功能(Physical Functioning)1. 与步行100米相比,您的健康状况对上坡、下坡、扶手道、跑步这些活动的限制有多大?2. 在上面提到的那些活动中,您是否需要帮助才能完成?3. 在过去一个月里,您是否因为身体上的问题而感觉有困难?2.2. 生活活力(Role Physical)1. 过去一个月里,您是否因为身体上的问题而无法正常的工作和日常活动?2. 身体上的问题是否影响了您的研究和家务活动?3. 过去一个月里,您是否因为身体上的问题而有时间不足的问题?2.3. 疼痛(Bodily Pain)1. 过去一个月里,您是否存在疼痛问题?2. 您感觉的疼痛强度如何?3. 过去一个月里,疼痛是否对您的日常生活产生了困扰?2.4. 健康变化(General Health Perception)1. 您对自己的整体健康状况感到满意吗?2. 您对自己的健康状况感到悲观吗?3. 您认为自己的健康状况与同龄人相比如何?2.5. 社交功能(Social Functioning)1. 过去一个月里,您是否因为身体上的问题而对社交活动感到困扰?2. 对于日常的社交活动,您感觉自己的健康状况如何?3. 您是否因为身体上的问题而无法正常参与社交活动?2.6. 情感健康(Role Emotional)1. 过去一个月里,您是否因为情绪问题而无法正常工作和日常活动?2. 您是否因为情绪问题而影响了研究和家务活动?3. 您是否因为情绪问题而感觉时间不足?2.7. 精神健康(Mental Health)1. 过去一个月里,您是否经常感到紧张?2. 您是否经常感到情绪低落或沮丧?3. 过去一个月里,您是否感到情绪不稳定?2.8. 健康变化(General Health Transition)1. 您觉得自己的身体健康状况与过去相比有明显改善吗?2. 您觉得自己的身体健康状况与过去相比有明显恶化吗?3. 您认为自己的健康状况在过去一年里有明显改变吗?3. 使用说明- 您可以根据每个问题的描述选择与自己最贴切的答案,每个问题只能选择一个答案。
SF-36生活品质指数评定一、简介二、评定方法2.1 评定对象SF-36适用于18-100岁的成年人,不适用于儿童、老年人以及认知功能严重受损的患者。
2.2 评定步骤1. 向评定对象说明调查目的和填写要求,确保其能够正确理解每个问题的意义。
2. 要求评定对象在规定时间内完成问卷,一般为10-20分钟。
3. 收集问卷,进行数据录入和分析。
2.3 评分方法SF-36量表每个维度得分范围为0-100分,分数越高表示生活质量越好。
具体评分方法如下:1. 生理健康维度(Physical ning,PF):包括10个问题,反映患者在日常生活中的生理功能。
2. 心理健康维度(Mental Health,MH):包括5个问题,反映患者的心理状况。
3. 情感维度(nal ning,EF):包括11个问题,反映患者在情感方面的表现。
4. 活力维度(Vitality,VT):包括4个问题,反映患者的活力水平。
5. 疼痛维度(Pain,PA):包括2个问题,反映患者近期的疼痛状况。
6. 总体健康维度(General Health,GH):包括5个问题,反映患者对总体健康状况的评估。
7. 社交功能维度(Social ning,SF):包括3个问题,反映患者在社会交往方面的能力。
8. 精神健康维度(nal,RE):包括4个问题,反映患者在家庭和工作中承担角色的情绪状况。
9. 生理健康变化维度(Physical Health Change,PHC):包括2个问题,反映患者对过去一年内生理健康状况变化的评估。
三、数据分析SF-36量表得分采用标准化的方法进行计算,即将每个维度的得分转化为标准分(0-1),以便进行比较和分析。
具体计算公式如下:标准分 = (原始得分 - 该维度最低分) / (该维度最高分 - 该维度最低分) * 100通过对SF-36量表各维度得分的分析,可以全面了解患者的生活质量状况,为临床诊断、治疗及干预提供有力依据。
SF-36生活状况评分表简介SF-36生活状况评分表(Short Form 36 Health Survey)是一种常用的测量人们生活质量的工具。
它包含36个问题,涵盖了生理健康、心理健康、社交功能和感知健康等多个方面。
SF-36评分表可以帮助医生、研究人员和政策制定者了解个体的生活状况,并用于评估不同人群的健康水平和生活满意度。
评分表内容SF-36评分表共有8个维度,包括:1. 生理功能:评估个体在日常生活中的身体机能,如走路、上下楼梯等。
2. 生活活力:评估个体对日常活动的精力和活跃程度。
3. 身体疼痛:评估个体在过去4周内的身体疼痛程度和影响。
4. 社交功能:评估个体在与他人交往和社交活动方面的能力。
5. 感知健康变化:评估个体对自身健康状态变化的感知。
6. 情绪角色:评估个体在过去4周内情绪问题对日常活动的影响。
7. 精神健康:评估个体的心理健康状况和情绪状态。
8. 总体健康:评估个体对自身总体健康状况的感知和满意度。
每个维度都有若干个问题,个体需要根据自己的实际情况选择相应的答案,答案对应不同的分值。
维度的得分可以加总得到总体健康得分。
应用与意义SF-36生活状况评分表被广泛用于临床和研究领域,具有以下应用和意义:1. 临床评估:医生可以使用SF-36评分表了解患者的生活质量和健康状况,从而更好地制定治疗方案。
2. 健康研究:研究人员可以使用SF-36评分表来比较不同人群、不同治疗方法或不同地区的生活状况和健康水平。
3. 健康政策制定:政策制定者可以使用SF-36评分表作为衡量和监测健康政策效果的指标。
4. 健康干预评估:通过在健康干预前后使用SF-36评分表,可以评估干预措施对个体生活质量的影响。
使用注意事项在使用SF-36评分表时,需要注意以下事项:1. 评估者应向被评估者解释评分表的目的和使用方法。
2. 评估者应确保被评估者理解问题的含义,并根据实际情况选择最适合的答案。
3. 评估者应保证评分过程的隐私和保密性。
(完整版)SF-36打分标准简介SF-36是一种被广泛应用于健康问卷调查中的评估工具,用于测量个体在生理和心理方面的健康状态。
它由36个项目组成,涵盖了八个健康概念的多个方面。
本文档为您介绍SF-36的打分标准。
打分标准SF-36的打分标准基于一个0-100的分数范围,其中分数越高表示健康状况越好。
生理功能- 生理功能包括:身体活动能力、生活自理、起立、步行、坐位、上下楼梯和跑步。
- 分数范围为0-100,其中100表示没有任何困难,0表示无法完成。
生理角色- 生理角色包括:工作和家务、教育与培训、交流、参与文化和娱乐活动。
- 分数范围为0-100,其中100表示没有任何困难,0表示无法完成。
体能疼痛- 体能疼痛指个体在过去四周内是否受到身体疼痛的困扰。
- 分数范围为0-100,其中100表示没有任何困扰,0表示极度困扰。
总体健康- 总体健康是指个体对自己在近期的整体健康状况的评估。
- 分数范围为0-100,其中100表示非常好,0表示非常差。
社会功能- 社会功能包括:社交活动、与他人的交往、家庭责任和休闲活动。
- 分数范围为0-100,其中100表示没有任何困难,0表示无法完成。
情感角色- 情感角色衡量个体在过去四周内情感方面所受到的困扰。
- 分数范围为0-100,其中100表示没有任何困扰,0表示极度困扰。
心理健康- 心理健康指个体的心理状况,包括焦虑和抑郁等情绪问题。
- 分数范围为0-100,其中100表示非常好,0表示非常差。
疾病对健康的影响- 疾病对健康的影响衡量个体所患疾病对其日常生活的影响程度。
- 分数范围为0-100,其中100表示无影响,0表示极度影响。
结论本文档提供了SF-36打分标准的概述,可用于评估个体在健康方面的状态和生活质量。
了解这些标准将有助于医疗专业人士更好地了解患者的健康问题并提供相应的治疗和支持。
SF-36生活质量自我评价表简介SF-36生活质量自我评价表是一种广泛应用于健康相关生活质量评估的工具。
该量表包含8个维度,分别为:身体健康、心理健康、角色功能、角色功能(社会)、疼痛、总体健康、活力和情感。
本文档将详细介绍SF-36量表的各个维度及其评分方法。
量表维度及评分方法1. 身体健康- 评分范围:0-100分评分范围:0-100分- 评分方法:采用线性评分法,0分代表“非常好的健康状况”,100分代表“非常差的健康状况”。
评分方法:采用线性评分法,0分代表“非常好的健康状况”,100分代表“非常差的健康状况”。
2. 心理健康- 评分范围:0-100分评分范围:0-100分- 评分方法:采用线性评分法,0分代表“非常好的心理状态”,100分代表“非常差的心理健康状态”。
评分方法:采用线性评分法,0分代表“非常好的心理状态”,100分代表“非常差的心理健康状态”。
3. 角色功能- 评分范围:0-100分评分范围:0-100分- 评分方法:采用线性评分法,0分代表“没有任何限制”,100分代表“非常严重的限制”。
评分方法:采用线性评分法,0分代表“没有任何限制”,100分代表“非常严重的限制”。
4. 角色功能(社会)- 评分范围:0-100分评分范围:0-100分- 评分方法:采用线性评分法,0分代表“没有任何限制”,100分代表“非常严重的限制”。
评分方法:采用线性评分法,0分代表“没有任何限制”,100分代表“非常严重的限制”。
5. 疼痛- 评分范围:0-100分评分范围:0-100分- 评分方法:采用线性评分法,0分代表“无疼痛”,100分代表“非常严重的疼痛”。
评分方法:采用线性评分法,0分代表“无疼痛”,100分代表“非常严重的疼痛”。
6. 总体健康- 评分范围:0-100分评分范围:0-100分- 评分方法:采用线性评分法,0分代表“非常好的健康状况”,100分代表“非常差的健康状况”。
SF-36生活质量综合评估一、概述二、评估内容SF-36生活质量综合评估量表共包含36个项目,分为8个维度:生理功能(Physical Functioning,PF)、心理健康(Mental Health,MH)、躯体疼痛(Pain,PA)、总体健康(General Health,GH)、活力(Vitality,VT)、社会功能(Social Functioning,SF)、情绪职能(Role Emotional,RE)和健康变化(Health Change,HC)。
每个维度包含4-12个项目,采用likert量表评分,每个项目最低分为0分,最高分为100分。
得分越高,表示生活质量越好。
三、评估方法1. 标准化评分:将原始分数转换为0-100分的标准分数,以便于不同人群和生活质量水平的比较。
2. 维度得分:每个维度得分=该维度项目得分之和/该项目数。
3. 总分:将8个维度的得分相加,即得到SF-36的总分。
4. 健康状况分类:根据总分,将个体分为优秀(100-85分)、良好(84-70分)、中等(69-60分)、较差(59-40分)和差(39分以下)五个等级。
四、应用领域1. 临床研究:评估患者治疗前后的生活质量变化,为临床决策提供依据。
2. 流行病学:调查不同人群的生活质量状况,分析生活质量与疾病的关系。
3. 卫生政策:评估卫生政策对人群生活质量的影响,为政策制定提供参考。
4. 心理健康:评估心理健康状况,为心理干预提供依据。
5. 社会福利:评估福利政策对弱势群体生活质量的影响,为福利改进提供参考。
五、注意事项1. 在使用SF-36生活质量综合评估量表时,应确保调查对象具备阅读和理解问卷的能力。
如有必要,可邀请专业人员进行解释和指导。
2. 注意保持问卷的保密性和匿名性,以提高调查对象的回答真实性。
3. 数据分析时,应充分考虑调查对象的生活背景、文化程度等因素,避免误解和偏差。
4. 根据研究目的和需求,可对SF-36量表进行适当修改和调整。
F-36计分说明1. SF-36的内容与结构2. SF-36计分方法:2.1 基本步骤2.2 关于缺失值的处理2.3 健康状况各方面得分及换算1. SF-36的内容与结构SF-36,健康调查简表(the MOS item short from health survey, SF-36),是在1988年 Stewartse 研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study–short from, MOS SF )的基础上,由美国波士顿健康研究发展而来。
1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。
SF-36是美国波士顿健康研究所研制的简明健康调查问卷,被广泛应用于普通人群的生存质量测定、临床试验效果评价以及卫生政策评估等领域。
SF-36作为简明健康调查问卷,它从生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神健康等8个方面全面概括了被调查者的生存质量。
1.1 生理机能(PF :Physical Functioning ):测量健康状况是否妨碍了正常的生理活动。
用第3个问题来询问PF 。
1.2 生理职能(RP :Role-Physical ):测量由于生理健康问题所造成的职能限制。
1.3 躯体疼痛(BP :Bodily Pain ):测量疼痛程度以及疼痛对日常活动的影响。
1.4 一般健康状况(GH :General Health ):测量个体对自身健康状况及其发展趋势的评价。
1.5 精力(VT :Vitality ):测量个体对自身精力和疲劳程度的主观感受。
1.6 社会功能(SF :Social Functioning ):测量生理和心理问题对社会活动的数量和质量所造成的影响,用于评价健康对社会活动的效应。
1.7 情感职能(RE :Role-Emotional ):测量由于情感问题所造成的职能限制。
1.8 精神健康(MH :Mental Health ):测量四类精神健康项目,包括激励、压抑、行为或情感失控、心理主观感受。
健康状况详细调查表(SF-36)
健康状况详细调查表(SF-36)
一、调查表说明
健康状况详细调查表(SF-36)是一种常用的健康相关生活质
量评估工具,由美国医学局研究制定。
本调查表共包含36个项目,涵盖了身体功能、心理状态、活力、疼痛、一般健康状况等五个维度。
通过本调查表的评估,可以帮助我们了解受试者的健康状况,
并为临床诊断、治疗及干预提供依据。
二、调查表填写说明
请根据受试者近一个月内的实际情况,对以下各项目进行评估。
每个项目均有四个选项,分别为:
1. 没有(0分):受试者近一个月内未出现该状况。
2. 很少(1分):受试者近一个月内出现该状况,但频率较低。
3. 有时(2分):受试者近一个月内出现该状况,频率一般。
4. 经常(3分):受试者近一个月内出现该状况,频率较高。
请在相应项目后的括号内填写对应的分数。
三、调查表项目
1. 身体功能维度(共10项)
2. 心理状态维度(共6项)
3. 活力维度(共3项)
4. 疼痛维度(共2项)
5. 一般健康状况维度(共5项)
四、调查表评分
调查表各维度得分之和越高,表示受试者健康状况越好。
得分之和越低,表示受试者健康状况越差。
具体评分标准如下:
1. 身体功能维度:0-10分
2. 心理状态维度:0-15分
3. 活力维度:0-6分
4. 疼痛维度:0-6分
5. 一般健康状况维度:0-10分
总分:0-55分
请注意:本调查表仅供参考,具体健康状况还需结合临床诊断及专业评估。
如有疑问,请咨询专业医生。
(完整版)SF-36中文评估表简介SF-36中文评估表是一种常用的健康问卷调查工具,用于评估个体的健康状态和生活质量。
该评估表包括了生理和心理方面的多个维度,通过量化的方式来获取个体在健康方面的信息。
本文档将详细介绍SF-36中文评估表的各个维度,以及如何进行评分和解读。
评估维度SF-36中文评估表共涵盖了8个维度,分别为:1. 生理功能:衡量个体在生理方面的功能状况,包括身体活动能力、体力耐受性等。
2. 社交功能:反映个体与他人之间的社交互动能力和社交支持程度。
3. 情感功能:评估个体在情感方面的状态,包括焦虑、抑郁等心理症状。
4. 疼痛:衡量个体在生理和心理上的疼痛感受和痛苦程度。
5. 一般健康感受:反映个体对自身整体健康状况的主观感受。
6. 生活活力:评估个体的精力、活力水平以及日常生活中的行动能力。
7. 心理健康感受:评估个体的心理健康状态,包括自尊、自信等心理指标。
8. 身体健康变异:反映个体在身体和健康方面的异常感受和变化。
评分和解读SF-36中文评估表的每个维度都有相应的评分方式,一般分为多个等级,如"完全障碍"、"有一些障碍"、"无障碍"等。
每个维度的得分范围为0-100,分数越高表示个体在该维度上的状态越好。
评估结果的解读主要分为以下几个方面:- 生理功能和社交功能得分较高,说明个体在身体活动能力和社交互动方面较好。
- 情感功能和疼痛得分较高,说明个体可能存在情感困扰和疼痛感受。
- 一般健康感受得分较高,表示个体对自身整体健康状况较为满意。
- 生活活力和心理健康感受得分较高,说明个体在精力和心理健康方面较好。
- 身体健康变异得分较高,提示个体可能存在身体状况的变化和异常感受。
根据不同维度的得分情况,可以帮助医生或研究人员了解个体的健康状态和生活质量水平,以指导健康干预和治疗计划的制定。
结论SF-36中文评估表是一种简单有效的健康测量工具,通过评估个体在不同维度上的功能和感受,可以全面了解其健康状况和生活质量。
sf 36量表评分标准SF-36量表评分标准。
SF-36量表是一种常用的健康状况评估工具,它可以全面、客观地评价个体的身体健康和生活质量。
SF-36量表包括了8个维度,分别是生理功能、生理角色、身体疼痛、一般健康、社会功能、情感角色、精神健康和健康变化。
每个维度都有相应的评分标准,通过对这些维度的评分,可以全面了解个体的健康状况。
下面我们将详细介绍SF-36量表的评分标准。
首先是生理功能维度,这一维度主要评价个体在日常生活中的身体活动能力。
评分标准分为极差、较差、一般、良好和优秀,分别对应着不同的身体活动能力水平。
极差表示个体无法进行正常的身体活动,较差表示个体有严重的身体活动能力受限,一般表示个体的身体活动能力一般,良好表示个体的身体活动能力较好,优秀表示个体的身体活动能力非常出色。
接下来是生理角色维度,这一维度主要评价个体在日常生活中因健康问题而受到的限制。
评分标准同样分为极差、较差、一般、良好和优秀,用来描述个体在生理角色方面的受限程度。
第三个维度是身体疼痛,这一维度主要评价个体在过去一周内因身体疼痛而受到的影响。
评分标准分为无疼痛、轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛,用来描述个体在身体疼痛方面的感受程度。
一般健康是第四个维度,这一维度主要评价个体在过去一周内的整体健康状况。
评分标准分为非常差、较差、一般、良好和非常好,用来描述个体的整体健康状况。
社会功能是第五个维度,这一维度主要评价个体在过去一周内因身体或情感问题而受到的社会功能限制。
评分标准同样分为极差、较差、一般、良好和优秀,用来描述个体在社会功能方面的受限程度。
情感角色是第六个维度,这一维度主要评价个体在过去一周内因情感问题而受到的限制。
评分标准同样分为极差、较差、一般、良好和优秀,用来描述个体在情感角色方面的受限程度。
精神健康是第七个维度,这一维度主要评价个体在过去一周内的精神健康状况。
评分标准分为非常差、较差、一般、良好和非常好,用来描述个体的精神健康状况。
F-36 计分说明1.SF-36 的内容与结构SF-36 计分方法:基本步骤关于缺失值的处理健康状况各方面得分及换算SF-36 的内容与结构SF-36,健康调查简表(the MOS item short from health survey, SF-36) ,是在1988 年Stewartse 研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study – short from, MOS SF ) 的基础上,由美国波士顿健康研究发展而来。
1991 年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。
SF-36 是美国波士顿健康研究所研制的简明健康调查问卷,被广泛应用于普通人群的生存质量测定、临床试验效果评价以及卫生政策评估等领域。
SF-36 作为简明健康调查问卷,它从生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神健康等8 个方面全面概括了被调查者的生存质量。
生理机能( PF: Physical Functioning):测量健康状况是否妨碍了正常的生理活动。
用第 3 个问题来询问PF。
生理职能( RP: Role-Physical ):测量由于生理健康问题所造成的职能限制。
躯体疼痛( BP: Bodily Pain ):测量疼痛程度以及疼痛对日常活动的影响。
一般健康状况(GH: General Health ):测量个体对自身健康状况及其发展趋势的评价。
精力( VT: Vitality ):测量个体对自身精力和疲劳程度的主观感受。
社会功能( SF: Social Functioning ):测量生理和心理问题对社会活动的数量和质量所造成的影响,用于评价健康对社会活动的效应。
情感职能( RE: Role-Emotional ):测量由于情感问题所造成的职能限制。
精神健康( MH:Mental Health ):测量四类精神健康项目,包括激励、压抑、行为或情感失控、心理主观感受。
F -36计分说明
1. SF -36的内容与结构
2. SF -36计分方法:
2.1 基本步骤
2.2 关于缺失值的处理
2.3 健康状况各方面得分及换算
1. SF -36的内容与结构
SF -36,健康调查简表(the MOS item short from health survey, SF -36),是在1988年 Stewartse 研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上,由美国波士顿健康研究发展而来。
1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF -36。
SF -36是美国波士顿健康研究所研制的简明健康调查问卷,被广泛应用于普通人群的生存质量测定、临床试验效果评价以及卫生政策评估等领域。
SF -36作为简明健康调查问卷,它从生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神健康等8个方面全面概括了被调查者的生存质量。
1.1 生理机能(PF :Physical Functioning ):测量健康状况是否妨碍了正常的
生理活动。
用第3个问题来询问PF 。
1.2 生理职能(RP :Role -Physical ):测量由于生理健康问题所造成的职能限
制。
1.3 躯体疼痛(BP :Bodily Pain ):测量疼痛程度以及疼痛对日常活动的影响。
1.4 一般健康状况(GH :General Health ):测量个体对自身健康状况及其发
展趋势的评价。
1.5 精力(VT :Vitality ):测量个体对自身精力和疲劳程度的主观感受。
1.6 社会功能(SF :Social Functioning ):测量生理和心理问题对社会活动的
数量和质量所造成的影响,用于评价健康对社会活动的效应。
1.7 情感职能(RE :Role -Emotional ):测量由于情感问题所造成的职能限制。
1.8 精神健康(MH :Mental Health ):测量四类精神健康项目,包括激励、
压抑、行为或情感失控、心理主观感受。
除了以上8个方面外,SF -36还包含另一项健康指标:健康变化(HT :Reported Health Transition ),用于评价过去一年内健康状况的总体变化情况。
2. SF -36计分方法:
2.1 基本步骤:第一步,量表条目编码; 第二步,量表条目计分; 第三步,量表健康状况各个方面计分及得分换算。
得分换算的基本公式为:
100⨯-=
分与最低得分之差
该方面的可能的最高得分
该方面的可能的最低得实际得分换算得分
2.2关于缺失值的处理:有时应答者没有完全回答量表中所有的问题条目,
我们把没有答案的问题条目视为缺失。
我们建议在健康状况的各个方面所包含的多个问题条目中,如果应答者回答了至少一半的问题条目,就应该计算该方面的得分。
缺失条目的得分用其所属方面的平均分代替。
2.3健康状况各方面得分及换算:。