体育权利宪法属性的法理证成

体育法制的权威性研究体育的法概念之殇我国体育的概念已争论了几十年，到现在为止也没有一个统一的认识。

熊斗寅先生曾在20世纪80年代就雄心勃勃地想“将体育概念的争论争出个结果”，抱着不争出结果便“无颜见江东父老”的决心，努力完成他们那代人该完成的历史使命。

但事到如今，熊先生自己也认为仍然未能完成“使命”[2]。

实际上，熊先生认为我国的体育概念，是一个整体性的“大体育”概念，必须适应中国的语言环境，同时还应与国际相对应。

实事求是的讲，这个大体育概念到今天也远远没有达到统一我国体育概念的目的。

有学者就认为“Sports”不是体育，“Sports”与“PhysicalEducation”是完全不同性质的两个概念。

而有学者则在研究国外关于体育概念的发展后认为，“Sports”有向“大体育”概念发展的趋势，“Sports”的含义可以用于表示“大体育”，“Sports”中包含有“”的涵义。

也有人认为按照体育本义，体育就是身体的教育，是一个教育概念，上位概念就是教育[3]。

在此笔者无意对体育概念的争论进行评价，更没有要得出一个能够统一认识的体育概念的想法，主要是想说明我国的体育概念还没有完成熊先生的夙愿。

我国没有形成认识统一的体育概念是客观现实，但体育概念在我国的体育领域没有形成真空也是客观事实。

目前我国存在一套统一的关于体育的定义、术语、概念的体系，不过是行政化的官方语言体系，是由官方钦定，统一印制在教材里，并通过学校教育途径灌输给直接或者间接接触教育或体育圈的人[4]。

这是一个教育系统的教育学体育概念。

但从现行体制看，实际上，中国的体育存在教育系统的“”概念运行语言体系和竞技体育及其管理系统的“Sports”概念运行语言体系。

关于体育的概念，国内外都存在争论，体育概念是一个发展中的事物，他的概念还处于发展过程之中，在不同国家的不同发展时间，体育概念也有不同的内涵。

体育的概念总是随着人类社会的发展而变化，也可以认为体育概念是一个动态的概念。

体育法学知识点总结一、体育法学概念及发展体育法学是以法律为主要研究对象，运用法学原理，研究体育运动及其相关活动中产生、适用和规范的法律规则、法律关系和法律问题的学科。

体育法学将律法的范围限定在与体育运动和体育产业相关的领域内，具有一定的特殊性和独立性。

体育法学作为一门相对新兴的交叉学科，其发展与体育事业的不断扩展与深化密切相关。

20世纪末以来，体育产业快速发展，给体育法学研究提供了更广阔的空间。

在国际社会上，体育法学也得到了全球性的关注和研究。

随着全球化的发展，国际性体育事件的增多，使得国际体育法研究、全球体育产业法和体育知识产权保护等问题成为国际学术研究的热点。

二、体育法学的基本理论1. 体育法学的学科特点体育法学作为一门交叉学科，具有以下几个显著的特点：（1）与体育运动和体育产业相关体育法学将法律的适用对象固定在与体育运动和体育产业相关的活动中，研究法律规则、法律关系和法律问题。

（2）立法接触感官和生理特点体育活动对人体感官和生理功能的需求较大，与一般生活活动不同，立法要尊重并考虑到这一点，研究立法与体育运动关系的特殊性。

（3）法律保护的特殊性由于体育运动的特殊性和竞争性，需要法律系统对其进行特别保护，包括运动员权益、商业利益、知识产权等的法律保护。

2. 体育法学的研究方法体育法学的研究方法主要包括实证研究方法和法律逻辑研究方法两种。

实证研究方法是从社会实践出发，通过调查、实验等手段获取实际数据，从而对体育法律问题进行科学分析和解释。

法律逻辑研究方法是通过对法律文本、案例和学说的学理分析与归纳，探讨体育法律问题在法律逻辑上的内在联系和规律性。

三、体育法律法规1. 国际体育法国际体育法主要包括国际体育组织的章程、规则，国际体育协定和国际体育仲裁等。

国际奥委会章程是国际奥林匹克大会活动的基本法规，体现了奥林匹克理念和原则。

国际奥委会促进体育民主化和普及化的原则，旨在推动全世界的体育发展。

此外，国际体育协定在国际社会上发挥着越来越重要的作用，通过体育协定来增进各国体育运动的交流合作，推动体育活动的发展。

第二章教学安排的说明章节题目：我国社会体育的管理体制与法规制度学时分配：2学时本章教学目的与要求：了解我国社会体育的管理体制、掌握我国社会体育的法律规定、理解我国社会体育的主要法规制度。

课堂教学方案课题名称、授课时数：我国社会体育的管理体制与法规制度2学时授课类型理论课教学方法与手段讲授、多媒体教学目的要求：了解我国社会体育的管理体制、掌握我国社会体育的法律规定、理解我国社会体育的主要法规制度。

教学重点：我国社会体育的法律规定、我国社会体育的主要法规制度。

教学难点：我国社会体育的管理体制、社会体育管理部门构成与隶属关系教学内容及组织安排：第二章我国社会体育的管理体制与法规制度第一节我国社会体育的管理体制一、社会体育管理体制的概念社会体育管理体制是指国家管辖调控社会体育事务的责权划分、组织结构、职能配置与运行方式、运行机制等的总和。

其组织体系包括：政府与社会组织两种类型我国社会体育管理体制包括：行政机构、社会组织、体育社团、基层体育组织等系统。

这个管理体制的核心内容是：责权划分和职能配置。

责权的分配决定职能的配置二、体育行政部门（一）国务院体育行政部门：根据《体育法》第４条“国务院体育行政部门主管全国体育工作。

国务院其他有关部门在各自的职权范围内管理体育工作”====国家体育总局（二）国务院其他有关部门：====国家体育总局下设群众体育司（三）县级以上地方各级人民政府体育行政部门或本级人民政府授权的机构==地方体育局（四）县级以上地方各级人民政府的其它有关部门==也有的地方是文体局、文教局）中也设有群众体育科群众体育处、街道办事处（五）乡、民族乡、镇政府的其它有关部门三、与体育有关的群众组织（一）与体育有关的社会团体这里的社会团体包括：工会、共产主义青年团、妇女联合会、青年人联合会、残疾人联合会等。

工会、共青团、妇联等社会团体作为某一部分人的群众性组织，与这些人群有着密切的联系并能够对他们产生较大影响。

老年人体育权保障的法理思考
陈雄
【期刊名称】《江汉大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2014(031)002
【摘要】老年人体育权在性质上属于基本权利,具有基本权利的共性.同时,老年人作为特殊人群,其体育权保障具有特殊性,老年人体育运动属于社会体育的范畴,具有健身、表演而非竞技的特点.目前,我国老年人体育权保障已经有了宪法和法律依据,国家要针对老年人体育权保障的特点,采取相应举措,在政策和具体制度层面进行完善,使得老年人健身和表演等活动有序开展,从而切实保障老年人体育权的全面实现.【总页数】4页(P49-52)
【作者】陈雄
【作者单位】湖南工业大学法学院,湖南株洲412007
【正文语种】中文
【中图分类】D911.01
【相关文献】
1.“选择权”与“生命权”之争的法理学思考
2."语同音" 与人权保障——对宪法"国家推广全国通用的普通话"条款的法理思考
3.警察权保障的法理思考
4.我国弱势群体人权保障的法理思考
5.农民生存权视野下的农村社会保障——我国农村社会保障制度的法理透视
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。