解读现代风险导向审计(一)

传统风险导向审计与现代风险导向审计区别分析一、现代风险导向审计与传统风险导向审计的区别传统风险导向审计风险模型将会计报表重大错报的风险转化为审计风险,并进一步使审计风险=固有风险×控制风险×检查风险。

但传统风险导向审计只是制度基础审计的延伸,其使用的方法仍然是制度基础审计的基本方法,只不过通过审计风险模型加入了风险定量分析的内容,并将风险定量评估作为审计风险控制的手段。

传统风险导向审计的前提是假设固有风险、控制风险和检查风险之间相互独立。

但固有风险和控制风险都受企业内外部环境的影响,而且两者之间还相互影响。

固有风险概念内涵与外延不一致,逻辑上不能一贯。

固有风险是指假定不存在相关内部控制时,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。

而我们在评估固有风险时(涉及会计报表层次的)又必须从内部控制(控制环境)入手。

固有风险这种内涵与外延的不一致使得传统风险导向审计模型的科学性受到了极大的损害(陈志强,1998)。

因此,随着企业与内外部环境联系紧密性的增强,这一假设的可靠性越来越受到质疑。

2003年10月,IAASB发布了一系列新的审计准则,风险模型也修改为:审计风险=重大错报风险×检查风险。

这不是简单地将固有风险和控制风险合并为重大错报风险,而是作出了重大的实质性改进。

它要求注册会计师在设计和实施审计测试前必须适当地评估重大错报风险,而不能未评估重大错报风险就盲目进行审计测试;也不能像以往那样简单设定重大错报风险为高水平而直接实施更为广泛的实质性测试。

重大错报风险的形成主要有三个来源:(1)管理舞弊风险;(2)员工舞弊风险;(3)错误风险。

因此,对重大错报风险进行分解,得出重建后的审计风险模型:审计风险=管理舞弊风险×(员工舞弊风险+错误风险)×检查风险。

重大错报风险如何评估?正如国际审计准则第315号要求的那样,“了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险”。

《现代风险导向的并购审计风险研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，企业并购已成为企业扩张、优化资源配置和实现战略目标的重要手段。

然而，并购过程中存在的审计风险问题日益突出，对企业的财务状况和经营成果产生了重大影响。

因此，对现代风险导向的并购审计风险进行研究，对于保障并购过程的顺利进行，维护投资者利益，促进市场健康发展具有重要意义。

二、并购审计风险的概念及特点并购审计风险是指在企业并购过程中，由于审计对象、环境、方法等因素的不确定性，导致审计结果与实际情况存在偏差，从而给企业带来损失的可能性。

其特点主要表现为风险的复杂性、隐蔽性和潜在性。

三、现代风险导向的并购审计风险分析（一）风险识别现代风险导向的并购审计风险主要包括战略风险、财务风险、运营风险和法律风险等。

其中，战略风险主要关注并购双方的战略匹配度和未来发展方向；财务风险主要关注目标企业的财务状况、资产质量和债务情况；运营风险主要关注目标企业的运营管理、市场前景和团队能力；法律风险主要关注并购过程中的法律合规性和合同条款的完善性。

（二）风险评估在风险识别的基础上，需要对各类风险进行量化评估。

通过建立风险评估模型，对各项指标进行加权计算，得出风险等级。

同时，还需要考虑风险的发生概率、影响程度和可控性等因素，以便制定合理的应对措施。

（三）风险应对针对不同的风险类型，需要采取相应的应对措施。

对于战略风险，需要通过深入分析并购双方的竞争优势和劣势，制定合理的战略整合方案；对于财务风险，需要通过严格的财务尽职调查，评估目标企业的财务状况和资产质量；对于运营风险和法律风险，需要加强内部控制和法律合规性审查，确保并购过程的合法性和合规性。

四、现代风险导向的并购审计风险管理策略（一）建立完善的风险管理机制企业应建立完善的风险管理机制，包括风险识别、评估、应对和监控等环节。

通过定期开展风险评估和审计工作，及时发现和解决潜在的风险问题。

（二）加强内部审计队伍建设企业应加强内部审计队伍的建设，提高审计人员的专业素质和风险意识。

一、现代风险导向审计模式的产生背景（一）审计模式的发展阶段从审计发展的历史看，审计模式的发展经历了三个阶段：1 账项导向审计模式。

是指审计人员主要根据对账项、交易的具体检查取得审计证据，形成审计意见。

在审计发展的早期（19世纪以前），由于企业组织结构简单，业务性质单一，审计工作的主要目标是查错防弊，因此获取审计证据的方法比较简单，注册会计师将大部分精力投向会计凭证和账簿的详细检查。

19世纪以后，虽然企业规模日益扩大，注册会计师已无法全面详细审计企业的会计账簿，但审计方式只能是抽取凭证进行详细检查，其实质仍然是详细审计。

2 内控导向审计模式。

20世纪40年代后，会计和审计步入了快速发展时期。

由于企业规模日益扩大，经济活动和交易事项内容不断丰富、复杂，注册会计师花费的审计工作量迅速增大，需要的审计技术也日益复杂，使得详细审计难以实施。

为了适应审计环境的变化和审计工作的需要，职业界逐渐改变了详细审计，代之以抽样审计。

为了进一步提高审计效率，改变抽样审计的随意性，注册会计师将审计的视角转向企业的管理制度，特别是会计信息赖以生成的内部控制，从而将内部控制与抽样审计结合起来。

这样，从20世纪50年代起，以内部控制测试为基础的抽样审计在西方国家得到广泛应用。

从方法论的角度看，该种审计模式可以被称作制度导向审计。

3 风险导向审计模式。

20世纪70年代以来，世界范围内政治经济和科学技术发生了巨大变化，社会各界对独立审计评价会计报表的责任提出了更高要求，审计期望差距不断扩大，审计成了一种高风险的职业。

由于审计风险受到企业固有风险因素的影响，如管理人员的品行和能力、行业所处环境、业务性质、企业目标、战略以及相关经营风险等，又受到内部控制风险因素的影响，如账户余额或各类交易存在错报，内部控制未能防止、发现或纠正的风险，还会受到注册会计师实施实质性程序未能发现账户余额或各类交易存在错报风险的影响，因此，注册会计师仅以内部控制测试为基础实施抽样审计就很难将审计风险降至可接受的水平，抽取样本量的大小也很难说服政府监管部门和社会公众。

现代风险导向审计基本内涵分析作者：文文来源：《中国集体经济》2024年第05期摘要：随着我国市场经济体制的逐步建立和完善，我国企业所面临的外部环境也发生了巨大变化，新企业会计准则的颁布实施使我国传统的财务报表审计已经难以满足日益复杂的企业经营管理需要，如何对企业进行有效的审计控制和防范风险已成为一个亟待解决的问题。

现代风险导向审计作为以风险为导向的一种现代审计模式，强调对企业风险识别、评价、应对和控制的过程，其核心是审计流程。

基于此，文章从现代风险导向审计产生的背景出发，分析了现代风险导向审计未来发展的提议，并对现代风险导向审计的确立及基本内涵进行阐述，就现代风险导向审计与传统风险导向审计的区别进行分析。

关键词：现代风险导向审计；基本内涵；发展现状现代风险导向审计是对传统风险导向审计的继承和发展，是基于风险评估基础上的风险导向审计，是以审计风险评估为起点，通过对企业所处环境和经营特点的分析，结合企业自身特点，综合考虑影响企业经营管理的各种因素，判断出企业整体运营面临的各种风险，并通过对这些风险的分析与评估，确定审计人员在审计过程中需要重点关注的领域和重点审计程序。

现代风险导向审计是以企业为研究对象的，它将传统“以制度为中心”的“制度导向”与“以客户为中心”的“客户导向”相结合，是一种更注重系统分析、全面控制和动态管理的现代审计方法。

一、现代风险导向审计产生的背景（一）风险导向审计概念的产生20世纪90年代初，在英国一案例判决中，审计人员的失职引起广泛注意，也让审计学界质疑传统的风险导向审计模式。

在此背景下，责任问题及审计风险问题第一次被明确地提出来，并指出：风险导向审计是指审计人员在审计过程中考虑与财务报表有关的风险。

美国审计准则委员会于1983年发布的《审计准则公告第47审计风险和重要性》，里面对审计风险模式进行概述。

同时，美国审计准则委员会认为，传统的风险导向审计模式强调的是从财务报表使用者的角度出发考虑问题，强调关注被审计单位的会计报表是否符合法律法规和会计准则，这对风险导向审计概念的诞生起着重要作用。

解读现代风险导向审计'\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 （一）现代风险导向审计产生的动因1、日益增加的审计风险是现代风险导向审计出现的直接原因“安然事件”和“银广夏事件”等国内外审计失败事件相继爆发；2002年1月15日最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》下达，我国针对上市公司和注册师的“诉讼爆炸”在人们毫无准备时悄然而至；这一系列事件的发生，使得审计风险实实在在摆在了注册会计师界的面前。

风险导向审计正是以审计风险为审计的出发点，通过对产生风险的各个环节进行评价，重视产生风险的每一个重要环节，明确高风险项目，使审计过程成为一个不断克服和降低风险的过程。

2、传统审计方法的内在缺陷是现代风险导向审计产生的内在原因传统风险导向审计方法认为审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。

注册会计师在运用传统风险导向审计方法时，通常难以对固有风险作出准确评估，往往将固有风险简单地确定为高水平，转而将审计资源投向控制测试和实质性测试。

由于忽略对固有风险的评估，传统风险导向审计方法注重对账户余额和交易层次风险的评估。

但企业是整个生活中的一个细胞，所处的经济、行业状况、经营目标、战略和风险都将最终对会计报表产生重大影响。

如果注册会计师不深入考虑会计报表背后的东西，就不能对会计报表项目余额得出一个合理的期望。

而且当企业当局通同舞弊时，内部控制是失效的。

因此，随着企业财务欺诈案的不断出现，国外一些会计师事务所在20世纪90年代对传统风险导向审计方法进行了改进，现代风险导向审计应运而生。

（3）注册会计师职业界自身生存和的需要是现代风险导向审计产生的根本原因伴随经济社会的高速发展，公众对注册会计师职业界的期望值也不断提高。

一旦被审计单位经营失败，遭受损失的一方必然想方设法弥补损失，将注册会计师作为第三责任人要求连带赔偿。

现代审计的发展是建立在客户的要求为中心的基础上，一旦这样的要求得不到满足，将会使注册会计师的执业环境恶化，注册会计师业的生存面临威胁。

现代风险导向审计的思路分析发表时间：2018-04-26T08:43:51.157Z 来源：《知识－力量》2018年2月上作者：王如梦[导读] 上个世纪九十年代之后，社会经济迅速发展，企业经营日益复杂，注册会计师的工作环境也变得越来越复杂王如梦（重庆工商大学，重庆市南岸区 400067）摘要：上个世纪九十年代之后，社会经济迅速发展，企业经营日益复杂，注册会计师的工作环境也变得越来越复杂，审计的风险越来越大，现代风险导向审计就在这样的环境之中诞生了。

通过对现代风险导向审计的产生背景以及现代风险导向审计与传统审计的对比等进行分析，构建出现代风险导向审计的思路。

关键词：现代风险导向审计；审计流程；逻辑框架一、现代风险导向审计的相关概念现代风险导向审计是指审计人员对被审企业进行风险判断,之后评估被审企业的风险控制,确定被审企业的剩余风险并通过进行追加审计程序把被审企业其余风险降低到被审企业能够承担的程度。

现代风险导向审计与传统风险导向审计相比，最主要的不同就是把被审企业放到单独的经济环境之中,并通过立体观察的理论来判断影响被审企业持续经营的各种因素,从被审企业所处的宏观环境、公司治理战略和经营策略种种因素了解分析判断可能会存在的审计风险,将被审企业的整体经营风险放进其自身的风险评估之中。

二、现代风险导向审计的思路分析及其体现（1）现代风险导向审计的思路分析现代风险导向审计的基本流程为：首先从整体层面重大错报风险分析，包括被审企业整体风险的分析；其次是控制层面的了解与测试，包括经营层面的环节测试、内部控制、对内部控制的测试；最后是认定层面的实质性程序，根据风险分析的结果进行实质性测试。

通过以上概念可以了解到现代风险导向审计的基本思路为：若是被审企业的经营活动存在问题，那么被审企业的财务报表有很大的可能出现重大错报风险；经营的可行、活动的顺利离不开被审企业制定出正确的经营战略目标；若制定出错误的企业经营战略目标就必然会导致经营战略的风险渐渐转变成为财务报表的重大错报风险；而审计风险的根源就是重大错报风险。

浅谈现代风险导向审计[论文关键词]现代风险导向审计内涵特点必要性[论文摘要]2006年2月我国颁布了新的《注册会计师职业准则》，强调了风险导向审计在我国的应用。

本文介绍了现代风险导向审计的产生的社会环境以及现代风险导向审计的内涵、特点，并提出了现代风险导向审计在我国应用的必要性。

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，受到会计和审计界的普遍关注。

二十世纪九十年代，国外学者对传统风险导向审计方法加以改进，弥补了其诸多缺陷，特别是对传统审计风险模型的改进。

可以说，现代风险导向审计方法是审计技术在系统理论和战略管理理论上的重大创新，代表了现代审计方法发展的最新趋势。

一、现代风险导向审计产生的社会环境进入20世纪80年代以后，世界经济急剧变化，科学技术日新月异，各种文化相互渗透，市场竞争日益激烈，人类开始迈入较为成熟的信息社会和知识经济时代。

在这种情况下，企业与其所面临的多样的、急剧变化的内外部社会环境之间的联系在急剧增强，内外部经营风险很快就会转化为会计报表错报的风险。

这种环境的快速变化使审计师逐渐认识到被审计单位并不是一个孤立的主体，它是整个社会的一个有机组成部分。

如果将被审计单位隔离于其所处的广泛的经济网络，审计师就不可能有效地理解被审计单位的交易及其整体绩效和财务状况。

因此，对于一套会计报表，只有研究其所反映的企业及其所处的整个“系统”，审计师才能够对其取得充分理解。

而制度基础审计方法(包括传统风险导向审计)由于其固有的内向型特点，以分析评价企业的内部控制制度作为审计的基础，较少考虑内外部环境风险对企业及其会计报表的影响，因而当企业规模愈来愈大、经营愈来愈复杂、世界经济发展愈来愈快时，其局限性和不足之处就日渐明显。

当人类进入信息社会与知识经济后，企业管理也发生了深刻的变化，最主要的变化是从过程管理向战略管理转变。

战略管理思想在企业管理中的作用愈来愈重要，并开始渗透到企业管理的各个方面。

在这种情况下，传统风险导向审计所赖以存在的基础(内部控制)正在被战略管理及其蕴含的企业风险管理所取代。

浅析现代风险导向审计及其在我国的运用如何运用风险导向审计模式关键词审计风险审计质量制度基础审计现代风险导向审计近年来，会计舞弊问题成为全球性的焦点问题。

安然事件使美国公众谈“股”色变，银广厦案件使许多国民黯然神伤。

不断发生的财务丑闻严重地打击了投资者对资本市场的信心，社会公众开始质疑资本市场、质疑注册会计师。

为了提高审计质量，维护社会公众利益，中国财政部于2006年2月15日正式发布48项审计准则并要求自2007年1月1日起施行。

新准则引入了现代风险导向审计。

一、风险导向审计的背景及发展趋势（一）国际风险导向审计的发展及现状国际风险导向审计的发展经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个阶段。

19世纪后期至20世纪40年代为传统风险导向审计的思想萌芽时期，50年代至90年代为发展应用时期，到20世纪70年代，基于审计风险观念的控制模型在审计实务中被陆续采用。

现代风险导向审计阶段自20世纪90年代至今，经济全球化和信息技术的发展以及系统理论和战略管理思想的发展成熟，使得研究开发新的风险导向审计方法成为可能，在国际性大会计事务所的牵头组织下，经过审计实务界、学术界和教育界的不懈努力，新的审计方法被不断开发出来，其中，1997年毕马威研究小组提出的BMP审计模式率先揭示了现代风险导向审计的核心内容，其他国际事务所也先后开发了各自的现代风险导向审计模式，这些审计模式虽然在结构框架上存在一定差异，但基本原理相同[1]。

监管者和学术界也对现代风险导向审计模式予以了肯定，认为其可以提高审计的功效。

发达国家的审计实践不断地证实了这种审计模式的科学性与有效性，这一新的审计方法得到了日益广泛的应用。

（二）国内风险导向审计的发展及现状我国的风险导向审计起步较晚，与国际相比有着很大差距。

2002年之前，审计理论和实务对风险导向审计的理解停留在制度基础审计方法下的传统风险导向审计阶段，之后才对现代风险导向审计逐步有了较为清晰的认识和深入的研究。

现代风险导向审计简介现代风险导向审计是指在现代企业环境中，审计人员以风险为导向，通过系统性的方法和工具，对企业的风险进行全面评估和管理的一种审计方法。

与传统审计相比，现代风险导向审计更加注重对企业风险的识别、评估和应对措施的监督，以促进企业在面对不确定性和挑战时能够更加有针对性地采取措施，降低风险，提升经营绩效。

现代风险导向审计的特点包括以下几个方面：1. 风险识别与评估：现代风险导向审计注重对企业风险的准确识别和全面评估。

审计人员通过分析企业的外部环境和内部控制，以及对关键业务流程的了解，确定企业存在的潜在风险，并对其进行综合评价，以确定关键风险和导致风险的因素。

2. 风险监控与控制：现代风险导向审计强调对企业风险的监控和控制。

审计人员通过制定风险监控指标和风险报告机制，对企业的关键风险进行实时监测和跟踪，及时预警和应对。

3. 风险应对与优化：现代风险导向审计关注企业对风险的应对和措施的优化。

审计人员通过对企业风险的深入研究和分析，提供有针对性的改进建议和解决方案，帮助企业制定和实施合理的风险管理策略，降低风险，并优化经营绩效。

4. 综合风险管理：现代风险导向审计强调对企业风险的整体管理。

审计人员将风险管理纳入企业的整体战略和决策过程中，与企业内其他职能部门进行紧密合作，形成协同效应，最大程度地降低和控制风险。

现代风险导向审计在企业风险管理中发挥了重要的作用。

通过对风险的全面识别和评估，并提供有效的监控和应对措施，企业能够更好地应对来自内外部环境的挑战，并提升企业的竞争力和可持续发展能力。

然而，现代风险导向审计也存在一些挑战和局限性，如对风险的准确识别和评估的难度，以及风险管理和控制的复杂性等。

因此，企业在实施现代风险导向审计时需要注重解决这些问题，提升审计的效能和效果。

现代风险导向审计是以风险为导向，通过系统性的方法和工具，对企业的风险进行全面评估和管理的一种审计方法。

这种审计方法与传统审计方法相比，更加注重对企业风险的识别、评估和应对措施的监督，以促进企业在面对不确定性和挑战时能够更加有针对性地采取措施，降低风险，提升经营绩效。

谈现代风险导向审计（一）谈现代风险导向审计(一)风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，自“安然事件”后受到行业内外的普遍关注。

职业界在充分认识到了现有的制度基础审计和传统风险导向审计的缺陷后，研究发展了一种新的审计方法——现代风险导向审计。

国际会计师联合会下属的国际审计准则委员会也于2003年10月发布了三个新的国际审计风险准则，并从2004年12月15日或之后开始的期间财务报表审计起执行这三个新风险准则。

中国注册会计师协会根据国际审计准则的最新发展，于2004年10月对已修订的4个新审计风险准则在全国范围内征求意见，计划于2005年内正式发布。

本文拟对现代风险导向审计的若干问题做一探讨。

一、现代风险导向审计的产生职业界开发出了审计风险模型，审计风险模型为：审计风险＝固有风险×控制风险×检查风险。

本文将上述风险模型进行的审计称为传统风险导向审计。

但是随着近年来国内外审计失败事件的揭露，传统风险导向审计的弊端日渐暴露出来，首先传统风险导向审计的基本模型不合理。

尽管审计人员在计划中做出了最大的努力，但期望的审计风险、固有风险和控制风险的评价都是非常主观的，最多只有大体上的可信性。

其次，传统风险导向审计不符合系统理论，不能发现由于内部控制失效所导致的会计报表的重大错报和漏报。

它采用简化主义的观点，只关心企业的内部控制，认为注册会计师通过对各个账户层面的认定进行审计就可以获得充分适当的审计证据，所以没有充分关注企业与内外环境之间的联系以及企业内部之间的联系，在这种情况下，容易犯只见树木，不见森林的错误。

发现重大错报的概率为零。

最后，传统风险导向审计在审计资源上分配不合理。

由于它采用一种自上而下的审计思路，在审计资源上面面俱到，造成审计资源的浪费。

现代风险导向审计便在这种环境下应运而生。

二、现代风险导向审计的概念及特征现代风险导向审计是指注册会计师通过对被审单位进行风险职业判断，评价被审单位风险控制，确定剩余风险，执行追加审计程序，将剩余风险降低到可接受水平。

现代风险导向审计基本内涵分析一、本文概述随着全球经济的日益发展和市场环境的快速变化，企业的经营风险日趋复杂多样，审计作为保障经济秩序、维护投资者权益的重要手段，其重要性日益凸显。

现代风险导向审计，作为一种新型的审计理念和方法，正是在这样的背景下应运而生。

本文旨在深入探讨现代风险导向审计的基本内涵，分析其理论框架和实践应用，以期为我国审计实践提供理论支持和实践指导。

现代风险导向审计强调以风险评估为基础，通过对企业内外部环境的全面分析，识别出可能对财务报表产生重大影响的风险因素，进而确定审计的重点和范围。

这种审计方法不仅关注财务报表本身的合规性，更重视从源头上防范和发现风险，体现了审计工作的前瞻性和主动性。

本文将从现代风险导向审计的定义出发，阐述其与传统审计方法的区别和联系，分析现代风险导向审计的理论基础和实践特点。

结合国内外相关研究成果和案例，探讨现代风险导向审计在实际应用中的问题和挑战，提出相应的改进建议。

通过本文的研究，我们期望能够为审计理论和实践的发展贡献一份力量，推动现代风险导向审计在我国得到更广泛的应用和推广。

二、现代风险导向审计的定义与特点现代风险导向审计（Risk-Based Audit Approach，简称RBAA）是一种基于风险评估的审计方法，它强调对被审计单位所处的环境及其内部风险进行深入分析，以更有效地确定审计重点、分配审计资源，从而提高审计效率和效果。

其核心思想在于，审计工作的重心应前移，从传统的以财务报表测试为主的审计模式，转变为以风险评估和控制测试为主的审计模式。

强调风险评估：现代风险导向审计将风险评估作为审计工作的起点和基础，通过对被审计单位面临的外部环境和内部风险进行全面分析，识别可能影响财务报表真实性和公允性的重大错报风险。

整合审计流程：现代风险导向审计将风险评估、控制测试和实质性程序等审计流程整合为一个有机的整体，确保审计工作的连贯性和一致性。

同时，强调在审计过程中保持与被审计单位的沟通，以便及时发现问题并调整审计策略。

论现代风险导向审计随着现代经济的发展，风险成为了一种不可避免的存在，而在企业管理中，风险管理也成为一个非常重要的环节。

在这种背景下，风险导向审计应运而生，成为了企业管理中不可或缺的一项核心工作。

本文将从以下几个方面探讨风险导向审计在现代企业中的重要性和应用。

一、风险导向审计的定义和意义风险导向审计是指在审计工作中注重对企业风险管理的检查，并提供如何改进与加强风险管理的建议。

其基本目的是为了保障企业正常运营的安全性和合法性，防范企业风险，促进企业的可持续发展。

风险导向审计的实施可以不仅帮助企业全面了解风险和潜在风险，还可以发现风险源头，提供有据可依的风险管理建议，预防企业出现风险，最终降低企业风险，增强企业的竞争力。

因此，风险导向审计在现代企业管理中具备十分重要的意义。

二、风险导向审计的实际应用1. 风险评估风险导向审计首先要进行的就是风险评估。

企业首先需要了解自身的优势和不足，对企业内部和外部存在的潜在风险开展评估。

评估的结果可以为企业制定合理的风险防范和应对策略提供实际依据。

2. 建立风险识别机制在日常企业管理中，企业应该成立专门的风险识别机制，对企业内部和外部的各种风险进行及时的排查和识别。

这样可以帮助企业更好地发现潜在风险，并及时对风险进行调整。

3. 制定风险预防策略通过对风险的评估和识别，企业可以建立起相应的风险预防策略。

这些策略可以从企业的财务管理、生产流程中等方面入手，从而大幅降低企业发生风险的概率。

4. 实施风险控制风险控制是企业管理中的重要一环。

通过对风险的评估和识别，企业可以制定出相应的控制策略，对风险进行控制。

在实际操作过程中，企业应该严格执行风险控制措施，确保其有效性。

5. 风险监控无论是内部风险还是外部风险，企业都需要进行及时的监控。

风险导向审计可以帮助企业建立各项风险的监控机制，及时掌握企业内部和外部的风险信息，保持企业在复杂的市场环境中的竞争力。

三、总结作为现代企业管理中的重要内容，风险导向审计在保障企业正常运作方面发挥着极其重要的作用。

现代风险导向审计及其应用研究现代风险导向审计及其应用研究引言:近年来，企业面临着越来越复杂多变的市场环境和风险挑战，风险管理日益成为企业发展的关键问题。

传统审计在风险管理中的作用从传统风险控制演变到风险导向审计。

现代风险导向审计在审计原则、审计程序和审计方法等方面进行了创新，以全面分析管理风险，确保企业风险管理的有效性。

一、现代风险导向审计的概念和特点1.1 概念：现代风险导向审计是以风险管理为核心，将风险管理流程与审计整合，通过风险导向的审计方法和手段，评估风险的发生概率和影响程度，提供风险建议，为企业决策和风险控制提供支持。

1.2 特点：（1）全面性：现代风险导向审计注重从战略角度审视风险，将风险分类、细化，并充分考虑风险相互关联和影响，从而全面评估企业所面临的风险。

（2）实用性：现代风险导向审计不仅是对企业风险管理的评估，更是提供风险防控建议和行动计划，确保企业风险管理策略的实施和落地。

（3）主动性：现代风险导向审计强调及时发现风险和问题，主动进行风险分析和评估，提供应对策略和风险偏好，及时调整决策和行动。

二、现代风险导向审计的基本原则2.1 风险导向原则现代风险导向审计强调管理者应根据企业的战略目标和风险偏好制定审计目标，并通过审计活动识别、评估和应对风险。

2.2 自主性原则现代风险导向审计要求审计人员具有独立的判断力和专业知识，能够自主选择审计对象和方法，自主决策审计活动的进行。

2.3 风险评估原则现代风险导向审计要求通过风险评估对企业风险进行量化和可视化，确定关键风险，优化审计资源的分配。

2.4 持续性原则现代风险导向审计强调风险管理是一个持续的过程，要求审计活动与企业的风险管理活动相结合，保持持续关注和评估。

三、现代风险导向审计的应用研究3.1 风险识别和评估现代风险导向审计通过全面系统地分析企业面临的内外部风险因素，识别关键风险，对风险进行评估，为企业制定风险控制策略提供支持。

3.2 风险管理和监督现代风险导向审计通过建立风险管理的框架和流程，监督企业风险管理的全过程，确保风险管理措施的有效实施，同时提供改进建议。