下载文档原格式
●名词解释：⏹行政法：行政法是调整行政关系以及在此基础上产生监督行政关系的法律规范和原则的总称，或者说是调整因行政主体行使其职权而发生的各种社会关系的法律规范和原则的总称。
⏹行政立法权：所谓行政立法权，即根据宪法和法律的规定，行政主体有制定和发布征法规、行政规章的权力。
⏹行政优先权：是指国家为保障行政主体有效地行使行政职权而赋予行政主体许多职务的优先条件，即行政权与其他社会组织及公民个人的权利在同一领域或同一范围相遇时，行政权优先行使和实现的效力。
⏹行政受益权：是指行政主体享受国家所提供的各种物质优益条件。
⏹行政授权：是指法律、法规将某项或某一方面的行政职权的一部分或全部，通过法定方式授予某个组织的法律行为。
⏹行政委托：是指行政主体将其职权的一部分，依法委托给其他组织或个人来行使的法律行为。
⏹抽象行政行为：是指以不特定的人或事为管理对象，制定具有普遍约束力的规范性文件的行为。
⏹具体行政行为：是指在行政管事过程中，针对特定的人或事所采取具体措施的行为。
⏹行政许可：是行政主体应行政相对方的申请，通过颁发许可证、执照等形式，依法赋予行政相对方从事某种活动的法律资格或实施某种行为的法律权利的行政行为。
⏹10、一事不再罚原则：指对方的某一违法行为，不得给予两次以上同类（如罚款）处罚。
⏹11、行政合同：是指行政主体为了行使行政职能、实现特定的行政管理目标，而与公民、法人和其他组织，经过协商，相互意思表示一致所达成的协议。
⏹12、行政指导：是指行政主体在其职责、任务或其所管辖的事物范围内，为适应复杂多变的经济和社会生活的需要，基于国家的法律原则和政策，在行政相对方的同意或协助下，适时灵活地采取非强制手段，以有效在实现一定的行政目的，不直接产生法律效果的行为。
⏹13、“参照”规章：是指人民法院在进行司法审查时对具体行政行为所适用的规章参酌、鉴定之后，决定是否依照。
●简答：⏹我国行政法的渊源：1、宪法。
宪法是国家的根本大法，规定国家的基本制度，具有最高的法律地位和法律效力，是所有立法的依据。
法国的立法体制【摘要】法国的立法体制是法国政治体制的重要组成部分，包括宪法和法律体系、议会和立法过程、司法审查和人权保障、地方立法和自治权以及国际立法关系。
法国的立法体制在整个法国政治运行中发挥着重要作用，保障了法国公民的权利和利益。
该体制具有其独特的特点，如议会双院制、宪法理事会的监督、地方政府的自治权等。
未来法国立法体制可能会继续发展，以适应国内外形势的变化。
法国的立法体制也对其他国家的立法体制有一定的启示，可以借鉴其在保障公民权利、权力分立和国际合作方面的经验。
法国的立法体制对法国政治稳定和社会发展起着至关重要的作用。
【关键词】法国、立法体制、宪法、法律、议会、立法过程、司法审查、人权保障、地方立法、自治权、国际立法关系、特点、发展趋势、影响、启示1. 引言1.1 什么是法国的立法体制法国的立法体制是指法国国家行使立法权的组织和程序体系。
在法国，立法体制由宪法和法律体系、议会和立法过程、司法审查和人权保障、地方立法和自治权、国际立法关系等多个方面构成。
立法体制是国家政治制度中不可或缺的一环，其作用和重要性不言而喻。
法国的立法体制是确保国家法律体系正常运转的重要保障。
法国宪法确立了国家的基本法律框架，为国家的立法提供了整体规范。
各级法律体系的构建和完善，为立法提供了具体依据和支持。
议会和立法过程是法国立法体制的核心组成部分，通过议会的讨论和表决，确保立法的合法性和稳定性。
法国的立法体制也体现了国家对司法审查和人权保障的高度重视。
司法审查机制的建立和完善，保障了法律的权威和公正性，为立法的有效实施提供了保障。
法国的人权保障机制也是立法体制的重要组成部分，确保法律的公正和人权的得以尊重。
法国立法体制的建立和完善，对国家的政治稳定和社会发展起着至关重要的作用。
立法体制的完善和发展也需要不断地探索和完善，以适应社会的发展和变化。
1.2 法国的立法体制的重要性立法体制的存在和运作保障了法国的政治生态和秩序。
资本主义国家原则：一、人民主权原则（主权在民）含义：国家的主权属于人民，归人民所有。
创始人：波丹（法国）；集大成者：法国启蒙思想家卢梭形式：①人民直接行使，不委托他人或团体。
②人民委托他人或团体行使。
“议会主权”积极性：局限性二、三权分立原则含义：国家权力分为立法权、司法权和行政权，分别由议会、法院和政府行使，且各自独立，互相制约和平衡。
集大成者：18世纪，法国启蒙思想家孟德斯鸠《论法的精神》积极性：三权之间制约与平衡，避免权力集中可以限制专制独裁，更好地保护人民的权益。
代议制取代封建专制，为建立具体国家组织提供了一种方案。
局限性：掩盖资产阶级国家阶级实质的欺骗。
三、基本人权原则含义：人生权力与民主权力。
提出：启蒙思想家在反封建斗争中提出，代表人物为卢梭。
社会主义国家原则：①社会主义原则②权力属于人民原则 ③民主集中制原则④社会主义法治原则 ⑤ 民族平等和国际主义原则宪法的作用：一、宪法对国家权力的原则：1 巩固和维护国家权力：①宪法以根本法的形式确立国家权力的合宪性。
②宪法所规定的大多是有利于统治阶级统治秩序实现的内容。
③宪法通过许多有关方针政策的规定和实施，调整统治阶级内部的矛盾，调节不同阶层、不同方面的利益，从而达到使宪政权力得到巩固。
2 限制和制约、规范国家权力的有效运行。
二、宪法对社会经济的作用：1 巩固、保护自己的经济基础（公有制）2 直接促进经济发展三、宪法对政治制度的作用：1 确立和维护国家的政治制度2 为政治制度的改革指导方向四、宪法对国家法制的作用：1 为国家法制的统一奠定基础2 为国家法制的完善奠定基础五、宪法对公民权力的作用：宪法能够使公民个人权力的实现有一个可靠的保障。
六、宪法对社会意识和道德的作用：引导作用四、宪法作用实现的条件：①宪法的充分实施 ②法制的健全与完善 ③宪法的可操作性宪法的保障1 宪法保障的涵义：（合宪性审查）①对立法机关制定的法律及其他国家机关制定的法律规范的合宪性进行审查②对国家机关及其工作人员行为的合宪性进行审查③对其他社会组织及公民个人行为的合宪性进行审查2意义：现代一般国家宪法保障制度：1 规定宪法具有最高法律效力，以此明确宪法的最高法律地位。
初中政治司法知识点总结一、司法的基本概念1. 司法的含义司法是国家权力的一个方面，是国家通过审判机关和法院来解决人民之间的纠纷和对犯罪行为予以制裁的一种行政活动。
司法是国家权力的一部分，它由专门的机关来行使，属于国家行政权的一部分，是国家权力的一部分。
2. 司法的特点（1）独立性：司法独立于行政和立法，司法权必须独立于行政权和立法权，由司法机关独立行使。
（2）公正性：司法公正性是司法的追求目标，是司法活动应具有的特点和条款。
（3）合法性：司法工作需要遵守法律程序和法律规定。
（4）封闭性：司法工作的活动是封闭的。
3. 司法的主要内容（1）审判功能：审判功能是司法的核心功能，是指国家利用法院和其他审判机关，对犯罪行为和依法解决民事、行政和民事行为等诉讼案件作出法律判决或裁定的一种行为。
（2）法律监督：法律监督是指国家监督法院和其他审判机关的工作，是对司法活动进行监督和检查的一种活动。
二、司法权的行使1. 司法权的行使机关司法权是国家权力的一部分，司法权的行使由国家授权的机关依法行使。
主要包括：最高人民法院、地方各级人民法院、最高人民检察院和地方各级人民检察院。
2. 最高人民法院、地方各级人民法院的职责（1）依法审理民事、行政和刑事案件。
（2）保护国家利益，维护社会秩序和人民合法权益。
3. 最高人民检察院、地方各级人民检察院的职责（1）依法对刑事案件、民事案件和行政案件进行监督。
（2）依法履行法律监督职责，维护国家利益和社会公共利益。
4. 司法权的独立性司法权的独立性是司法活动中最重要的特点之一。
司法权是独立的，意味着法院和检察院在行使司法权的过程中，不受其他国家行政机关和组织的指挥，不受其他国家行政机关和组织的干扰。
三、公民的法律权利和义务1. 公民的基本权利（1）生命权、财产权（2）人身自由、尊严和名誉权（3）言论和出版的自由权（4）宗教信仰自由权2. 公民的基本义务（1）遵守法律、遵纪守法（2）参加社会公共活动（3）尊重社会公共道德风尚四、司法实践中的案例1. 涉及权利的民事案例例如：合同纠纷案、侵权责任案、离婚案、继承案等。
行政权的名词解释行政权是指国家机构及其工作人员在法律授权下依法对行政对象采取强制性措施的权力。
它是现代国家管理的重要手段，通过行政权的行使，国家可以对社会行为进行规范、管理和调控，维护社会秩序，保障公众利益。
一、行政权的特点行政权具有以下几个特点：1. 强制性：行政权的行使具有强制性，行政机关可以采取行政处罚、命令等手段来强制行政对象执行法律、法规及行政决定。
2. 专属性：行政权是国家机关特有的权力，只有行政机关才有行使行政权的资格，其他组织和个人不具备行政权。
3. 公共性：行政权的行使对象主要是公众利益，行政机关行使行政权时，应当坚持公正、公平、公开的原则，保障公众利益的实现。
4. 独立性：行政权独立于其他权力，即行政权的行使不受立法权和司法权的干预，但行使行政权时必须依法行使，受法律限制和约束。
二、行政权的分类根据行使行政权的不同方式和对象，行政权可以分为以下几类：1. 行政执法权：行政机关通过执法程序依法对行政对象采取强制性措施，保障法律的实施和社会秩序的维护。
行政执法权包括行政处罚权、行政强制权等。
2. 行政决定权：行政机关根据法律和法规规定，对特定的行政对象作出具体行政决定。
例如，行政机关决定给予某企业行政许可或拒绝给予行政许可。
3. 行政审批权：行政机关根据法律和法规规定，对公民、法人和其他组织提出的涉及行政许可的申请进行审查和决定。
行政审批权的行使应当依法公正、透明。
4. 行政监督权：行政机关通过监督，对社会行为进行规范和管理，维护社会秩序和公共利益。
行政监督权包括日常监督、特别检查等。
5. 行政管理权：行政机关通过行政管理手段，对社会行为进行引导、管理和调控。
行政管理权包括行政指导、行政协调等。
三、行政权的限制和监督行政权的行使必须受到法律的制约，遵循合法性、正当性、程序性、责任性等原则。
同时，为了保障行政机关行使行政权的公正、公平和透明，还需要进行制度性的限制和监督。
1. 法律限制：行政权的行使必须在法律的范围内，并且必须符合法律的规定和程序。
【史料及解析】独立宣言颁布后，1787年宪法颁布前的美国、三权分立与美国政治体制独立宣言颁布后，1787年宪法颁布前的美国早在1776年6月，即在《独立宣言》宣布之前，大陆会议即着手草拟组织中央政府的计划。
第二年11月，由大陆会议通过的《邦联条例》送交各州批准。
邦联是一种极为松散的国家组织形式。
由于各州利益不尽一致，这个条例直到1781年才由全部13州所接受。
根据这个条例，这个新国家正式命名为“美利坚合众国”；邦联政府组成，代替了大陆会议。
邦联政府只设有一个邦联国会，由各州派2至7名代表组成，国会作出决议时，每州只有一票表决权。
邦联议会名义上掌握立法、行政、司法大权，实际上如果没有得到9个州的同意（即当时2/3以上州的同意），它无权宣战、缔结同盟、铸造货币和确定币值，不得借债、拨款和确定海陆军的数额，等等。
各州保留的权力大，邦联政府能否发挥它的职能解决国家面对的问题，这是美国遇到的一个首要问题。
中央政府权力该大该小，成为此后一定时期内政治斗争的焦点。
独立战争结束以前，纸币严重贬值。
战争结束以后，人民仍然深受货币贬值之苦。
邦联政府无权直接向各州征税，国库空虚。
各州资助邦联政府的款项，往往只不过上缴定额的1/10。
当时，美国所欠外债数达八百万美元，内债3200万美元。
如果没有能力偿还债务，就失掉了继续借债的信用。
在对外贸易方面，美国受英国的排斥，除采取走私等办法外，很难同西印度群岛作有利可图的交易。
美国商人于是转向太平洋方面，同夏威夷、中国和东印度群岛交往，牟取厚利。
在这同时，廉价工业品又从英国涌入美国市场，1784年一年之内，英国输入美国的商品等于美国输入英国商品的5倍，贸易的不平衡，造成了美国金银通货的大量外流。
财政经济的困难，是美国面临的另一重大问题，又是当时社会动荡、阶级斗争激化的根源所在。
……1785年，邦联国会通过《土地法令》，规定西部土地按单元出售，每单元640英亩，每英亩售价一美元。
遇到法律纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>国家权力机关是什么机构,职责是什么相对于其他资本主义国家来说，我国的政体就是人民代表大会制度，而他的职责主要是什么。
在很多情况下，我们总在质疑，我们是如何行使自己作为公民的权利的，很多人都不了解。
赢了网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
国家权力机关是什么机构它的职责是什么国家权力机关是人民代表大会，全国人民代表大会是最高国家权力机关，地方各级人民代表大会是地方各级国家权力机关。
全国人民代表大会代表国家和人民的意志，集中统一掌握和行使国家权力，国家的行政、审判和检察机关是国家权力机关的执行机关。
1、全国人大在我国国家权力机关组织体系中属于最高地位它代表全体人民在全国范围内全面、独立地行使国家主权或统治权。
2、全国人大的职权：(1)最高立法权：修改宪法，制定与修改刑事、民事、国家机构和其他基本法律。
(2)最高任免权：选举、决定和任免最高国家机关的领导人和有关组成人员。
(3)最高决定权：审查和批准国民经济和社会发展计划和计划执行情况的报告;审查和批准国家的预算执行情况报告;批准省、自治区和直辖市的建置;决定特别行政区的设立及其制度;决定战争与和平问题。
(4)最高监督权：监督宪法和法律的实施，监督最高国家机关的工作相关知识：社会主义国家权力机关社会主义国家的国家权力机关是民主选举产生的人民代表机关。
我国的国家权力机关是人民代表大会，全国人民代表大会是最高国家权力机关，地方各级人民代表大会是地方各级国家权力机关。
人民代表大会代表国家和人民的意志，集中统一掌握和行使国家权力，国家的行政、审判和检察机关是国家权力机关的执行机关。
资本主义民主制国家国家权力一般划分为立法权、行政权、司法权三个部分，分别由立法机关、行政机关、司法机关行使。
资本主义国家奉行“三权分立”原则，立法权、行政权、司法权相互分立，又相互制约与平衡。
看完了本文的内容之后大家都清楚了吧，在这方面是有相关的规定，大家需要做好详细的了解，才能知道在职权上是怎么来规定的。
第二节议会立法权与行政立法权根据享有立法权主体的类型与性质分类，立法权可以分为议会立法权（权力机关立法权）与行政立法权（行政机关立法权）。
在现代世界各个国家，除议会掌握国家重要的或主要的立法权以外，某些国家行政机关也获得一部分授权立法权或法定立法权，但立法权的性质与内容有很大差异。
一、议会立法权议会，也称“国会”，是国家代议机构的总称，是国家政权的组织形式，也是资产阶级民主制的核心和主要标志，是实行三权分立原则国家的最高立法机关。
现代议会的前身是封建贵族会议或封建等级代表会议，如英国13世纪出现的由贵族、僧侣、骑士、城市市民组成的封建贵族会议；法国14世纪初设立的一种名为Diete的会议；日本19世纪后半期明治时代建立的帝国议会等，这些议会大都属于封建统治者的咨询机构，但形式上也具有现代议会的雏形。
17世纪以后英国正式确立议会制度，被称为“议会之母”；美国国会起源于1781年的《邦联条例》，1787年美国宪法规定，国会行使最高立法权；法国1791年宪法设立议会为最高立法机关。
世界各国议会主要有两种形式：一院制和两院制。
一院制议会是个完整的代议机构，议员通常按人口比例普选产生。
实行一院制议会的国家有瑞典、葡萄牙、新西兰、希腊、芬兰、埃及等国。
两院制议会则是指议会由两个部分构成，一部分通称上议院、参议院、联邦院或贵族院等；另一部分称下议院、众议院等。
上议院议员有的国家由选举产生，有的国家由任命产生，有的国家由选举加任命、选派或指定，有少数是世袭的，下议院或众议院的议员多为选举产生。
世界各国议会的职权各自由其宪法规定，但议会最重要的、最基本的权力则是国家的立法权。
宪法对议会的立法权限和立法程序有较为具体的规定。
如《美利坚合众国宪法》第一条第一项就规定：本宪法所授予的各项立法权，均属于由参议院和众议院组成的合众国国会；《日本国宪法》第41条也规定：国家的一切权力属于国民，国会是最高国家权力机关，是国家的惟一立法机关。
权力制约原则，作为一项宪法基本原则和核心精神之一，无所例外的在全世界各国宪法和宪政实践中得到体现。
但当代某些论者每每论及“权力制约”原则时，往往都狭隘地理解为美国式的“三权分立”制度，并试图以此为模型来架构、推动中国的政治权力运行模式和宪政建设，用以引入司法审查制度并解决中国全国人大立法可能出现的不正当性、不正义性。
然而，须知“权力制约原则”的内涵是颇为丰富的。
在西方诸国，以英法为代表的具有宪政传统和深厚宪法文化、理论的国家，对该原则的理解是大为不同的。
在实践上，也形成了有差别的分权模式，而且都没有影响到这些国家成为标准意义上的法治国家与宪政国家，它们的经验，从某种程度上讲，似乎可能为以人民代表大会制度为政体的中国的宪政建设提供借鉴。
所谓权力制衡原则，是指“国家权力的各部分之间相互监督，彼此牵制，以保障公民权利的原则。
” [1]古希腊时期，亚里士多德就认为，人的天性是恶的，“人类倘若由他任性行事，总是难保不施展他内在的恶性。
”尤其是“常人既不能完全消除兽欲，虽最好的人们（贤良）也未免有热情，这就往往在执政的时候引起偏向”，“而相互制约则是防止人们恶性膨胀的根本途径”，因为“人之间相互依仗而又相互牵制，谁都不得任意行事，这在实际上对各人都有利”。
[2]而到了洛克、孟德斯鸠那里，在理论上则完成了对权力制约原则的制度设计，即把国家权力分为立法权、行政权和司法权（洛克主张划分为立法、行政和对外三权），由三个不同的机关来行使。
他们认为，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是亘古不变的一条经验”，“有权力的人使用权力一直到遇有界限的地方才休止。
” [3]在他们的理论学说中和制度设计里，尚看不出有什么权力高于什么权力或者权力之间应该相互平行的意思。
似乎，他们希望把这种权力行使、运行的具体过程留给各民族国家自己去解决。
而且，他们的目的都在于通过分权的方法在总体上防止政府过分扩张或专断地行使权力，所以很有可能立法权、司法权在打压行政权方面获得了更为优势的地位。
法律的实现包括很多环节法律制定（立法）法律遵守（守法）法律执行（执法）法律适用（司法）司法是一种社会现象,司法有三个构成要素：1、以社会关系上的纠纷为对象2、由第三者出面解决纠纷------官方3、解决纠纷的尺度是法律。
司法是指国家司法机关及其工作人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。
⏹法治——亚里士多德⏹1、制定出来的法律得到人们普遍的遵守⏹2、被人们普遍遵守的法律是制定得良好的法律。
良法在社会生活中的实现→司法权司法→司法制度⏹司法权是一项重要的国家权力立法权国家权力行政权司法权（审判权和检察权）⏹我国宪法规定：人民法院：是国家的审判机关，依法独立行使审判权。
人民检察院：是国家的法律监督机关，依法独立行使检察权。
⏹司法制度是国家的基本政治制度司法有广义和狭义之分：狭义的司法制度：审判制度（法院制度）广义的司法制度：————广义的司法制度：审判制度检察制度侦查制度监狱制度律师制度调解制度公证制度仲裁制度司法行政管理制度组织系统、规则系统、人员系统、理念系统夏、商、西周1、夏公元前2070年启建立2、商公元前1600年汤建立3、西周武王伐纣——公元前11世纪左右4、春秋时期奴隶社会瓦解时期1、奴隶制法庭只保护奴隶主和自由民的利益，而对广大奴隶则视为“会说话的工具”，同牲畜一般，奴隶主可以任意处置，直至宰杀，而不必经过任何司法程序。
2、最高审判权操纵在国王手里，但各级奴隶主均有相对独立的司法审判权。
奴隶社会的司法制度，主要有以下特点：奴隶主的专断—法律不公开郑国子产铸刑鼎(公元前536年)——中国历史上第一次成文法的公布郑国邓析造竹刑——法律平民化⏹奴隶社会的司法制度，主要有以下特点：3、国王假托天意行刑。
4、刑罚残酷，有“墨——”还有剖腹、活埋等。
5、中国奴隶社会后期已有一定的司法审级、诉讼程序、证据、定罪量刑和刑讯等制度，均为后世所承袭和发展。
中国古代刑罚制度的演变夏商西周春秋——奴隶五刑战国、秦——沿用汉——文景刑制改革魏晋南北朝——废除宫刑隋朝——确立封建五刑：笞杖徒流死唐宋元明清——沿用⏹清末《大清新刑律》——近代刑罚中国封建社会的司法制度公元前221年：秦秦始皇统一六国，建立了封建专制主义中央集权的国家公元1840年：鸦片战争⏹中国封建司法制度，创立于秦汉,完善于隋唐，发展于明清，主要有以下特点1、司法从属行政，甚至合二为一2、诸法合体，重刑轻民3、刑讯逼供，罪从供定4、德主刑辅，宽猛相济5、严明司法责任，重视官吏赏罚⏹古罗马——十二铜表法第一二表：诉讼程序和法庭规则第三表：债务第四表：家长权第五表：家长和遗嘱第六表：契约法第七表：土地法第八表：伤害法第九表：与宪法有关的一些规则第十表：宗教法第十一表：婚姻法第十二表：诉讼的一些补充法系——是具有共同法律传统的若干国家和地区的法律，它是一种超越若干国家和地区的法律现象的总称。
论“三权分立”中司法权与行政权的关系作者：刘晔来源：《法制与社会》2009年第01期摘要“三权分立”是西方资本主义国家确立政权组织形式的指导原则之一,对于我国的司法体制改革具有良好的借鉴作用。
本文介绍了“三权分立”理论的历史沿革,由孟德斯鸠的观点引出对于司法权与行政权各自特点及相互联系的分析,明确“三权分立”理论中两者的关系,并且针对我国司法体制的特点进一步阐明了“三权分立”的现实意义。
关键词分权制衡司法权行政权中图分类号:D90文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-011-02一、“三权分立”理论的历史沿革“三权分立”理论的思想起源可以追溯到古罗马时代。
柏拉图在《法律篇》中就提出了由37人组成最高委员会的行政机关,同时在四个不同等级的公民阶层中选90人组成立法机构。
柏拉图的高足亚里士多德则在其著作《政治学》一书中最早提出了分权思想,即将政府的机能分为三个要素——立法机能(议事机能)、行政机能和审判机能。
100多年后,波利比阿在他的《罗马史》中不仅把政府分成人民大会、元老院、执政官三部分,而且同时提出了三种国家权力机关之间应当互相制衡的宝贵理论。
到了17世纪,英国的洛克正式提出了“三权分立”的理论,他在著作《政府论》中把国家权力划分为立法权,执行权和对外权三部分,但是“洛克并没有把司法权单独划出,而是把司法权仍归属于行政权。
”①相对成熟而完备的“三权分立”理论直到18世纪才由法国思想家孟德斯鸠提出。
在其著名的《论法的精神》一书中,针对封建暴政的极权主义提出了立法权、行政权和司法权既相互分离又相互制衡的理论,最终成为当今资本主义国家建立的指导原则。
二、孟德斯鸠“三权分立”理论的内涵孟德斯鸠是“三权分立”理论的集大成者,他主张立法权代表国家意志,应由人民集体享有,人民通过代表制定法律,同时将立法机关分为贵族院和众议院,使贵族和平民可以相互制约、自我保护;行政权由君主掌控,有权制止立法机关的越权行为,通过“反对权”参加立法,但是不参与立法事项的讨论;法院专掌司法权,由人民阶层选举产生,法官按照法律的规定行使权力。
孟德斯鸠分权思想及其价值广东省佛山市三水区实验中学夏克传邮码：528100十八世纪法国著名的启蒙思想家孟德斯鸠，以英国君主立宪制为原型，在洛克分权理论的基础上，第一次较为系统地阐述了立法、行政、司法三权分立和三权互相制衡的资本主义宪政原则。
孟德斯坞的分权制衡论产生了积极而深远的影响，它对于近代西方民主政治的建设，功不可没；至今这一理论仍被西方国家奉为政权建设的普遍原则。
一、孟德斯鸠分权思想的时代背景恩格斯曾经深刻指出，“思想不是从天上掉下来的，而是生活本身所产生的。
”孟德斯鸠分权制衡理论的形成，决不是偶然的，而是有其深厚的客观基础和主观条件的，是具有历史必然性的。
首先，从思想渊源来看，早在远古时期,古希腊著名思想家亚里士多德和古罗马的波利比阿就曾研究过分权学说。
亚里士多德在其著名的代表作《政治学》中就提出了城邦机构的分权构想，他提出“任何城邦都有议事、行政、司法三种职能”，这在形式上为以后的分权设想和分权学说确立了基本框架。
波利比阿则关注了政治力量的混合与平衡，这种混合与平衡与孟德斯鸠三权分立中的制衡是有逻辑联系的，在一定程度上影响和促成了孟德斯鸠的分权学说中的制衡思想。
到了16、17世纪，李尔本率先主张权利分立，强调新兴资产阶级同地主、大贵族和大资产阶级分权。
当然，这还是近代意义上的分权，但却为后世的分权学说提供了理论准备。
资产阶级分权学说的首倡者洛克在前人的基础上提出了立法权、行政权与外交权三权分立与制衡的主张，洛克的分权学说实际上是两权分立，即立法权与行政权的分立。
洛克的分权理论是孟德斯鸠三权分立学说的直接理论来源。
三权分立学说的真正创立者是孟德斯鸠，他在《论法的精神》这部著作中系统提出了三权分立的思想，从而成为这一学说当之无愧的奠基者。
其次，从时代背景来看，十七世纪末十八世纪初的法兰西,正是法国君王专制发展到最高峰快要急剧转向没落的时代。
作为法国社会第一、第二等级的封建贵族和僧侣们占据了政府、军队和教会中的重要地位，成为社会的统治阶级。
什么是司法权司法权的重要性司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。
那么你对司法权了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是司法权的内容，希望大家喜欢!司法权的功能基本功能是指司法权直接满足一定的主要目标所具有的功能，即排除法律运行中的障碍，以维护法律的价值。
辅助功能是指为了实现司法权的基本功能所需要的功能，即解决权利冲突与纠纷，实现权利的制度性配置在国家权力体系中，人们赋予了司法权通过解决纠纷以维护法律价值体系这一独特的功能，正是因为人们赋予了司法权这种功能，司法权才能成为终局性的权力。
司法权的部门职能在我国，司法行政机关的内涵和职能，既不是上面所述广义的，也不是狭义的，而是政府对司法工作进行行政管理的专门机关。
司法行政机关是各级政府的组成部分。
国家司法部属国务院。
地方各级政府的司法行政机关称为司法厅或司法局。
它不是司法机关，所以不能具体办案。
具体地说，就是在广义的司法行政概念的基础上，除去公安机关、国家安全机关、检察机关、审判机关等自己行使内部系统管理的司法行政工作任务之外的那一部分，主要含刑罚执行、法律服务管理、司法鉴定管理、人民调解、司法考试等几大块。
司法行政是指国家专门机关对有关监狱管理、劳动教养管理、法制宣传、律师、公证、人民调解、法学教育、法学研究、依法治理等司法领域的行政事务实行国家管理的活动。
司法行政职能主要涵括普法依法治理、基层人民调解、监狱劳教、法律服务、法律援助等主要职能。
一、职责调整(一)取消已由国务院公布取消的行政审批事项。
(二)取消指导监督社会法律服务机构审批工作的职责。
(三)取消组织指导公证员考试工作的职责。
(四)增加指导管理社区矫正工作的职责。
(五)加强监督管理法律援助工作的职责。
二、主要职责(一)拟订司法行政工作方针、政策，起草有关法律法规草案，制定部门规章，制定司法行政工作的发展规划并组织实施。
