脑出血采用微创清除术治疗预后
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:4
颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血【摘要】目的研究颅内血肿微创清除术及液化治疗高血压脑出血的临床疗效。
方法采用颅内血肿微创清除术,在CT定位的情况下,经皮颅内血肿穿刺针穿刺,射流冲碎血肿,血肿腔内注入液化剂,清除血肿。
结果微创治疗40例,存活38例,死亡2例。
结论该项技术提高患者的生存率,缩短了病程,弥补了单一疗法的不足,且操作简便,值得推广。
【关键词】高血压;脑出血;颅内血肿微创清除术自2001年5月至2007年5月,我院引进了首都医科大学附属北京朝阳医院研制成功的颅内血肿穿刺针,治疗了40 例高血压性脑出血,并于1996年1月至2000年8月我院采用内科治疗进行了与内科保守治疗的随机对比研究,现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料采用微创治疗(治疗组)40例,对照组(内科治疗组)40例,两组病例均按全国第二届脑血管病学术会议通过的诊断标准[1],均经头颅CT检查确诊,不论性别、年龄、入院时神经功能缺损程度积分,伴发急病积分,既往史积分,出血部位、平均血肿大小,平均血压等指标,经统计学处理,均无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法1.2.1 对照组常规降颅压,控制脑水肿,降血压,抗感染,应用皮质激素,神经营养药,维持水电解质平衡,防治各种并发症等。
1.2.2 治疗方法采用颅内血肿微创清除术,操作在CT引导下进行,CT 扫描,选择血肿最大层面,避开重要结构,选择据头皮最近处为穿刺点。
穿刺点常规消毒,局部麻醉,使用颅内血肿粉碎穿刺针(北京万特福科技有限公司生产YL-1型),在电钻驱动下穿透颅骨及硬脑膜,然后插入针芯缓慢进入血肿腔。
接引流管抽吸,引流血肿,应用粉碎针用0.9%盐水500 ml+肝素100 mg量出而入,定时冲洗血肿腔,然后注入生理盐水5 ml+尿激酶2万U,关闭引流管,2 h 后开放引流。
以上过程每日重复2~3次,及时复查头颅CT,血肿基本排除后即可拔针。
DOI:10-3969/j.ien-1672-770.2021.01.017•临床研究-神经内镜微创术结合LCFD术对高血压脑出血患者症状、预后及影响术后生活质量的Logistics分析刘胜华,周政,唐协林,黎乾科,刘怡东,赵超,肖奎,羊飞龙,何绍勇,罗静,夏湘平,叶勇强!摘要】目的研究神经内镜微创术结合腰大池持续引流(LCFD)术治疗高血压脑出血(HICH)的预后及其影响因素。
方法66例HICH患者随机分为观察组及对照组,每组33例。
观察组患者采用神经内镜微创术结合LCFD治疗,对照组患者采用标准骨瓣开颅血肿清除术结合LCFD治疗。
比较两组患者的手术相关指标,以及手术前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、格拉斯哥预后量表(GOS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、Epwoth嗜睡量表(ESS)评分和预后生活质量SF-6评分;分析影响术后预后的因素。
结果观察组患者的手术时间及术中出血量显著低于对照组,血肿清除率显著高于对照组;术后的GCS、GOS、ADL、ESS评分及SF-6评分显著高于对照组(均P<0.001)。
多因素分析显示,与子女同住、吸烟、饮酒、脑出血量、脑中线移位、脑出血到手术时间、破入脑室为脑出血预后的独立影响因素。
结论神经内镜微创术结合LCFD对HICH具有较好的疗效,患者的预后较好。
同时应及时对患者是否与子女同住、吸烟、饮酒及脑出血量、脑中线移位、脑出血到手术时间、破入脑室进行了解与监测(并早期开展康复治疗干预$!关键词】高血压脑出血;神经内镜微创术(腰大池持续引流;预后;影响因素!中图分类号】R651;R743.2【文献标志码】B【文章编号】1672-770(2021%01异080-5Logistics analysis on effect of neuroendoscopic minimally invasive surgery combined with LCFD on the symptoms,prognosis and quality of life of patients with HICH LIE Sheng-Hua,ZHOU Zheng,TANG Xie-Ho,etal Depagmef O Neurosurgers,Third A fi Oated Hospital f NortS Sichuan MedOal Collefe,Miaayang621100,China Corresponding authos:ZHOU ZhengAbstract:Objective Tc explore the eOect of neuroendoscopic m inimallg invasive suryet combined with lumbar cerebrospinal fluig drainage(LCFD)on the symptoms,prognosis and qualitu of life of patients withhyao'Wnsiveintracerebralgemortayc(HICH).Methods66patienW with hypertensive intracerebrcl hemorrhage wererandomlg divided into observation youp and contrci youp,33cases in each youp.Patients in thc observation groupwere treated with endoscopic minimallg invasive suryet combined with LCFD,whilo patienW in thc contrci group weretreated with standard craniotomy combined with LCFD.Thc perioperative indexes,GCS,GOS,ADL,ESS scores andprognosis of thc two groups were compaed,and thc factors influencing the qualitu of life were analyzed.Results Thcoperation Uec and intraoperative blood loss of the observation youp were siynificanUg gwcr than those of thc contrciyoup,and the hematoma clearance rats was siynificanUg higher than that of the contrci youp;the Gksyow coma scale(GCS),Glasyow outcome score%GOS),activities of daily living scale(ADL),Epworth sleepiness scale%ESS)scoresand SF-6scores of the observation group were significanUg higher than those of the contrci group(ai P<0.001).Multivaiato analysis showed that tiving with chiion,smoking,drinking,amount of cerebral hemorrhage,midiincshift,Uec from cerebral hemorrhage to operation,rd ventricular rupture were independent prognostic factors.Conclusion Neuroendoscopic minieallg invasive suryet combined with LCFD has good curative eOect and goodprognosis in patients with hich.At the same tiee,we shouk tieelg understand and monitor whether the patients livewith theic children,smoking,drinking and the amount of inWacerebrai hemorrhage,midiinc shift of brain,the timefrom cerebral hemorrhage to operation,and break into ventricles,and cairy out earlg rehabiliition intervention.Key wo+s:hypertensive intracerebral hemorrhage;neuroendoscopic minieallg invasive suryet;LCFD;prognosis基金项目:四川省医学会科研课题计划(S15056);绵阳市卫生健康委科技计划项目(201953)作者单位:621100绵阳#川北医学院附属三台医院神经外科(刘胜华,唐协林#黎乾科,刘怡东,赵超,肖奎,羊飞龙,何绍勇,罗静);陆军军医大学第二附属医院神经外科(周政);遵义医学院附属医院神经外科(夏湘平);四川省资阳市第一人民医院神经外科(叶勇强)通信作者:周政,E-mail:biybrain126@高血压脑出血(hypeOensiveintyceybymemowhaye, HICH)主要是由于血压升高造成的局部脑血管壁破裂所致;随着发病后脑组织受压迫,局部缺血缺氧,造成脑组织及神经细胞损伤,甚至凋亡,进而导致相关运动区域的功能障碍,严重影响患者的生命质量⑴$超早期神经内镜微创术可对高血压脑出血灶的大部分%80%)血肿进行清除[2];术后通过腰大池持续引流%lumbar cerebrospinal Iuid drainage, LCFD),对于患者的神经功能恢复具有重要的意义。
高血压性脑出血微创清除术后的监护治疗体会【中图分类号】r473 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2013)05-0730-01高血压脑出血为临床常见病,起病急、病情重、病死率高。
微创治疗在临床上收到了很好的治疗效果。
我们结合5年来的临床护理实践共同探讨微创术后的监护治疗等问题,以尽可能降低患者的病死率和致残率。
1 生命体征的监护1.1血压监护脑出血微刨术后患者的血压可出现两种变化:①血压仍明显高于基础血压:多见于首次清除血肿量不到1/3~1/2的患者,处理时可先用脱水剂20%甘露醇250ml静推,如果2~3小时后血压仍未下降。
再选用适宜降压药,注意降压速度不宜太快.降压幅度不宜太大等。
②血压骤降:多见于术中积血清除过快、过多等.因此,接受微创手术的患者均应严密监测血压3~5天,务使血压维持至160/100mmi-tg(1mmhg=o.133kpa)左右为宜。
1.2 体温的监护本身脑出血的患者80%~90%就有发热现象,故接受微创手术的患者体温升高更为常见,因此,我们应除外中枢热、吸收热和脱水热这三种情况,确定感染的存在与否,其通常好发生于呼吸道、泌尿道、口腔、穿刺局部和颅内等.多在术后3~5日内体温逐渐升高,伴呼吸、心率增快,血白细胞总数或中性粒细胞升高等。
治疗时首先应清楚感染的部位,其次结合痰液、尿液或脑脊液的细菌培养及药敏试验,应用强有力的抗生素,必要时联合2~3种,迅速控制感染.防止病情恶化。
1.3 呼吸的监护由于接收微创术的患者大多属于ⅱ~ⅳ级病情的脑出血患者.所以保持呼吸道通畅,改善通换气功能显得尤为重要,为了避免呼吸道梗阻,患者应取侧卧位或头部侧转,定时帮患者翻身拍背、吸痰等。
对于自主呼吸无效的昏迷患者应尽早行气管插管,呼吸机辅助呼吸,如果气管插管超过72小时,分泌物仍多并影响气道通畅。
则应考虑气管切开。
1.4心率的监护脑出血时常可对心血管系统,尤其是心肌有一定的影响,从而引起心脏活动的改变,即脑-心综合征;这不仅使患者的病程延长.而且有时会成为患者死亡的直接原因,心电图异常包括:q—t间期延长、p波增高、s—t段延长及移位、u波明显、t波低平或倒置等。
颅内血肿微创清除引流术治疗高血压性脑出血作者:蒋新作来源:《中外医疗》 2011年第28期蒋新作(邵阳市第二人民医院神经内科二病区湖南邵阳 422000)【摘要】目的回顾性分析颅内血肿微创清除引流术治疗高血压性脑出血。
方法采用颅内血肿微创清除引流术治疗高血压性脑出血。
结果血肿基本消除3d32例,5d35例,7d28例,10d7例,无效18例。
总有效率为85%。
结论本手术花费小,获利大,使患者花最少的钱,却赢得最佳疗效,值得推广。
【关键词】颅内血肿微创清除引流术高血压性脑出血【中图分类号】 R5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-0742(2011)10(a)-0039-02【Abstract】 Objective Retrospective analysis of minimally invasive removal of intracranial hematoma drainage in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage.Methods Minimally invasive removal of intracranial hematoma by drainage in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage.Results Hematoma basically eliminated 3d32 case,5d35 case,7d28 case,10d7 cases,ineffective in 18 cases.The total effective rate was 85%.Conclusion So that patients spend the least money,he won the best effect,is worth promoting.【Key words】 Intracranial hematoma;minimally invasive drainage;hypertensive cerebral hemorrhage重症脑出血是我院神经内科及ICU常见的急危重病,其病死率、致残率极高,以往内科药物治疗效果不能令人满意,开颅手术创伤较大,而脑出血患者多为老年且合并有多种内科疾病者,难以耐受手术。
2012年7月第9卷第21期·临床研究·CHINA MEDICAL HERALD 中国医药导报高血压脑出血(hypertensive intra cerebral hemorrhage ,HICH )是急性脑血管病中致残率及死亡率最高的一种自发性脑出血[1],是高血压伴脑小动脉瘤、血压骤升使动脉破裂所致[2]。
HICH 患者在出血后24h 之内死亡的占42.1%~70.6%,在1周内死亡的占72.8%~92.5%[3]。
目前国内外统计的外科治疗HICH 患者的死亡率为3%~51%,20%所占的比例较多,明显低于内科保守治疗死亡率的50%~90%,说明外科手术治疗HICH 的主要手段,但是到目前为止,仍然没有统一的标准,随着微创技术的不断发展和改善,微创手术的应用大大提高了手术治疗HICH 的临床疗效,从而有效地降低了患者的病死率和致残率[4]。
微创颅内血肿清除术是继脑出血内科保守治疗和外科开颅血肿消除术的一种新技术,由于该技术具有快速、安全、简便、创伤小等优点,现已受到越来越多临床医生和患者的青睐而得到广泛应用,其治疗急性脑血管病的疗效已被国内外所认可[5]。
本文通过观察微创颅内血肿清除术治疗HICH 的疗效及其优缺点,探索出更具优势的外科手术方法,为临床外科手术提供依据,现总结分析报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2009年11月~2011年10月期间我院神经外科住院治疗的HICH 患者48例,其中男27例,女21例,年龄45~76岁,平均(63.5±6.4)岁,高血压病史3~30年,平均(11.6±3.8)年;术前意识状况分级:Ⅰ级0例,Ⅱ级2例,Ⅲ级4例,Ⅳ级26例,Ⅴ级16例;头颅CT 显示:丘脑出血14例,脑叶及基底出血30例,小脑出血4例。
其中不同程度血破入脑室者13例;血肿量40~60mL 者23例,血肿量<40mL 者18例,血肿量>60mL 者7例;中线结构移位≤10mm 者36例,>10mm 者12例;术前一侧瞳孔散大13例,双侧瞳孔散大8例,无散大27例。
微创血肿清除术治疗丘脑出血的效果观察作者:王立坤来源:《中国保健营养·下旬刊》2012年第12期【摘要】目的观察分析微创血肿清除术治疗丘脑出血的临床效果。
方法将本院收治的从2009年1月到2012年1月共30例丘脑出血的患者进行微创血肿清除手术治疗,作为观察组。
选取本院以前30例进行手术治疗的丘脑出血患者,作为对照组,将两组进行术后预后比较。
结果观察组术后一周内患者的残余血肿量平均为(5.9±2.8)ml,术后并发症发生率为10%,术后随访3个月重残率为3.33%,与对照组比较数据差异有统计学意义(P【关键词】微创血肿清除术;丘脑出血;临床效果丘脑出血并不常见,约占脑出血患者的10%-,但是常因其部位深,合并症多和丘脑功能重要,进行开颅手术后致残致死率高,严重威胁患者的生命健康。
因此丘脑出血引起众多学者关注和探究。
现将我院自2009年1月到2012年1月共30例丘脑出血患者进行微创血肿清除术的临床资料总结汇报如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取本院自2009年1月到2012年1月共30例丘脑出血患者,作为观察组,男17例,女13例,年龄36-69岁,平均年龄(48.6±6.8)岁,27例出现意识障碍,11例出血破入脑室,6例中线结构移位。
选取本院以前进过手术治疗丘脑出血的患者30例,作为对照组,对照组30例患者在性别、年龄、神经功能缺损评分上无统计学差异(P>0.05)。
1.2 研究方法观察组患者先行CT检查,确定靶点即血肿最大层面中心点,并在避开重要脑血管和脑功能区的情况下标记靶点例颅表皮最近点,把此点作为穿刺点。
选择长度适宜的YL-1一次性穿刺针,用电钻动力将穿刺针穿入血肿区,再行固定自锁,采用生化酶或者针型血肿粉碎器将血肿液化,使其从穿刺针针腔排出。
对于出血破入脑室并引起脑脊液循环梗阻的患者还应行侧角脑室引流。
再行CT检查,头颅血肿量消除大于85%、脑系统恢复正常时就可拔针。
脑出血采用微创清除术治疗预后探析
【摘要】目的探讨脑出血采用微创清除术治疗的预后。
方法本次研究选择的对象共80例,均为本院2008年2月至2012年8月收治的脑出血患者,随机按观察组和对照组各40例划分,对照组采用传统开颅手术治疗,观察组采用微创清除术治疗,回顾两组临床资料。
结果观察组40例中,近期总优良率为70%;远期总有效率为75%。
对照组40例患者中,近期总优良率为32.5%,远期总有效率为45%,两组各指标比较差异均有统计学意义(p0.05)。
1. 2 方法对照组采用传统开颅手术治疗。
观察组采用微创清除术治疗,具体操作步骤如下:依据ct检查示血肿形态、位置、大小对穿刺靶点加以确定。
局麻,对yl-1型颅内血肿粉碎穿刺针适宜长度进行选择,在颅钻驱动下,向颅内直接穿刺进入,钻芯取出,取圆钝头针芯插入在血肿腔置入,用帽盖将顶端封闭,引流管连接侧孔,将血肿吸除,并从侧管用5ml生理盐水反复冲洗,至流出血为淡红色。
用尿激酶2万u在冲洗后在血肿腔注入,行2~4 h夹闭留置后将引流开放,上述操作在间隔6~8 h后可重复进行,行2~3次反复冲洗。
依据临床表现及ct复查情况,术后24~72 h将针拔除。
术后对血压水平进行调整,并给予神经营养药、抗生素药物治疗,如患者有明显颅内压增高,可取小剂量20%甘露醇应用[2]。
1. 3 效果评定行1个月治疗后,依据格拉斯功能缺损量表评估临床效果。
优:可正常生活,术后恢复良好,有轻度神经障碍;
良:生活虽可自理,但中度病残;重度病残:生活不能自理,意识清楚;植物生存;死亡。
采用日常生活能力评定量表(adl)评估随访6个月的恢复效果。
治愈:ⅰ级;良好:ⅱ-ⅲ级;病残:ⅳ-ⅴ级。
治愈+优良=总有效。
1. 4 统计学方法统计学软件采用spss13.0版,计量资料行t 检验,计数资料行χ2检验, p<0.05差异有统计学意义。
2 结果
观察组40例中,近期总优良率为70%;远期总有效率为75%。
对照组40例患者中,近期总优良率为32.5%,远期总有效率为45%,两组各指标比较差异均有统计学意义(p<0.05)。
见表1。
注:*与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05)。
3 讨论
脑出血起病急骤,有较高致残及致死率。
大量脑出血时,颅内压显著增高,血肿急性膨大,压迫附近脑组织促使其发生移位,出血破入蛛网膜下腔、脑室或枕骨大孔及小脑幕切迹被堵塞,阻挡脑脊液循环通路,使颅内压迅速升高,压迫脑干,使患者急骤死亡。
较小的血肿采用内科保守方案治疗可取得一定效果,但患者血肿在40ml以上时有接近100%的死亡率,或因周围脑组织被血肿压迫,损害神经功能,造成严重后遗症。
传统开颅血肿清除术易造成二次创伤,病死率也居较高水平[3]。
微创清除术为将脑内血肿在最小创伤下有效、及时的清除,使颅内压降低,使血肿周围分布的已呈水肿改变的脑细胞坏死减少,
减轻血液成分重吸引后和血肿占位效应所致的脑结构破坏及病理
性瀑布效应等恶性循环,起到改善预后,抢救生命,降低病死率的目的[4]。
本次研究采用yl-1型一次性颅内血肿穿刺针,微创、操作简单,使死亡率明显降低。
结果显示,观察组40例中,近期总优良率为70%;远期总有效率为75%。
对照组40例患者中,近期总优良率为32.5%,远期总有效率为45%,两组各指标比较差异均有统计学意义(p<0.05)。
提示与传统开颅清除术比较,微创清除术可显著改善预后,减少死亡事件发生,加快术后患者康复进程。
综上,脑出血采用微创清除术治疗,具有创伤小、操作简便、患者依从性好、死亡率低的特点,可使预后明显改善,提高临床治疗有效率,加快患者术后康复进程,具有非常积极的临床意义。
参考文献
[1] 马静. 微创清除术治疗急性脑出血最佳手术时机分析. 中
国医药导报, 2010, 7(16): 251-252.
[2] 万春阳. 微创清除术治疗高血压脑出血颅内血肿临床观察. 中国误诊学杂志, 2009, 9(4): 831-832.
[3] 葛海涛,刘德,徐长军. 超早期血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效观察. 山东医药, 2010, 50(34): 86-87.
[4] 张嘉雄. 微创清除术救治高血压脑出血43例. 中外医学研究, 2011, 09(1): 23-24.。