民事诉讼法的论文

论民事之诉相关的法学论文范文【摘要】民事之诉问题在民事诉讼理论和制度上及实务中均具有重大的价值和意义。

本文仅就诉的概念和构成要素、诉的类型、诉的合并和变更问题进行重新审视和论述。

旨在完善我国民事之诉理论，并作为我国将来修订民事诉讼法典时的参考。

民事之诉的问题直接关系到民事诉讼价值和目的的实现、民事诉权的保护等重大问题。

但是，在我国，对于民事之诉的问题，理论上缺乏系统深入的研究，制度中缺乏必要合理的规定。

因此，我们应当系统深入地研究民事之诉的问题，作为我国将来修订民事诉讼法典时的参考。

民事之诉的理论和制度主要包括以下内容：诉的概念和构成要素、诉的类型、诉的提起、诉的利益、诉的合并和变更等。

有关诉的利益和诉的提起(要件)问题，笔者已作过阐论，[1]所以本文主要阐释诉的概念和构成要素、诉的类型、诉的合并和变更。

一、什么是诉及其构成要素(一)什么是诉诉是诉讼法上的概念。

诉可作为动词来理解，则可称为诉讼。

同时，诉也可作名词来认识，例如，给付之诉、确认之诉、形成之诉。

诉与诉讼均作名词时，比如提起诉与提起诉讼，两者的涵义基本相同。

从名词的角度来说，诉是指特定原告针对特定被告、向法院提出的审判特定的实体(法)主张的请求。

特定的实体(法)主张，构成诉和诉讼标的(或诉讼请求)之实体内容，即原告获得实体(法)上的具体法律地位或效果的主张，例如原告请求被告给付某物、原告请求与被告离婚等，构成了法院判决的对象和既判力的客观范围。

诉是原告提起的，提起诉的直接目的是请求法院审理和判决特定的实体主张，所以诉首先是原告向法院所为的。

诉和诉讼标的中有关实体(法)上的地位或效果存在于原告和被告之间，所以诉也是原告针对被告所为的。

当事人提起诉的根据在于其所享有的诉权。

诉是由原告以提起诉讼的方式提起的，诉之提起可称为起诉(包括反诉)。

只有原告提起诉才可启动诉讼程序或形成诉讼系属，无诉则无民事诉讼程序(Ohne Klagedein Zivilproze)。

诉讼法论文诉讼法是司法领域中重要的法律分支，它规定了民事诉讼和刑事诉讼的程序和规则，确保司法公正、维护合法权益。

诉讼法的要义在于合理、公正地解决各类纠纷和犯罪行为，保障公民的合法权益。

首先，诉讼法论文可以讨论诉讼的起诉程序。

诉讼的起诉程序是指原告向法院提起诉讼的过程，包括起诉状的书写、起诉事项的明确、起诉费用的缴纳等。

可以探讨立案标准的制定、起诉期限的确定以及提起异议和补正等程序上的问题。

其次，诉讼法论文可以探讨诉讼的审理程序。

诉讼的审理程序是指法院对案件进行审理、证据收集、辩论和判决的过程。

可以分析法庭辩论的实质及其程序、证据收集和调查的合法性以及调解和庭外和解等可疑程序的问题。

此外，还可以就诉讼参与人的权利保护、法官的中立性和独立性以及会议程序等方面进行论述。

第三，诉讼法论文可以讨论判决的执行程序。

判决执行程序是指当判决生效后，通过强制执行等手段强制被告履行判决结果的执行过程。

可以分析强制执行的必要性和适用条件，司法拍卖的合法性以及反抗执行的程序与后果等问题。

除此之外，还可以论述诉讼的公开性和公平性的重要性。

诉讼法倡导的公开审理保证了诉讼的公正与公平，公众的监督和参与使得司法制度更加透明。

同时，可以讨论公平审理的要素，如证据收集、辩论的平等机会和审判人员的中立性等。

最后，诉讼法论文还可以探讨诉讼法的改革和发展。

可以从国内外诉讼法的比较，分析现行诉讼法存在的问题和不足，为未来的诉讼法改革提出建议和设想。

综上所述，诉讼法是司法实践中非常重要的法律领域，诉讼法论文可以从起诉、审理、执行和改革等多个角度进行探讨，以提升诉讼公正性和效率，保障公民的合法权益。

姓名：****学号：20086225学院班级：资环学院08级环科一班联系方式：*******电子邮箱：*********@民事诉讼法论文--民事诉讼法一审普通程序中相关知识点及其认识摘要：民事诉讼法在日常生活中有着非常广泛的应用，学好民事诉讼法对于大学生将来人生能有一个很好的影响……民事诉讼法是调整民事诉讼的法律规范，是指国家制定或认可的，规范法院和当事人、其他诉讼参与人进行诉讼活动的法律规范的总和。

关键词：影片中的知识点、起诉的概念和条件、起诉方式、受理和审判、学习总结……一、开篇通过观看《民事诉讼法一审普通程序》的相关视频，我对民事诉讼法普审一审程序有了更深的了解和认识。

民事诉讼法是调整民事诉讼的法律规范，是指国家制定或认可的，规范法院和当事人、其他诉讼参与人进行诉讼活动的法律规范的总和。

有狭义和广义之分，狭义的民事诉讼法又称形式意义的民事诉讼法，是指国家颁布的关于民事诉讼的专门性法律或法典，即《中华人民共和国民事诉讼法》。

广义的民事诉讼法又称实质意义的民事诉讼法，指除了民事诉讼法典外，还包括宪法和其他实体法、程序法有关民事诉讼的规定以及最高人民法院发布的指导民事诉讼的规定。

二、我学到的东西（影片中的知识点）影片通过一个真实的案例，让我对民事诉讼法普审一审程序有了更深的了解和认识。

通过学习，我学到了下面这些东西……民事诉讼法普审一审程序包括：开庭审理阶段一、书记员宣读法庭纪律二、法官审判员等合议庭组成人员入庭三、法官宣布开庭四、合议庭组成：陪审员，审判长，书记员，法庭记录五、核对当事人基本信息包括：原被告姓名、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址申明代理人权限类型及其内容代理人享有的权利：决定是否同意和解，进行法庭辩论，对证据进行质证，提出变更诉讼请求。

当事人权利：举证，辩论，请求有关人员回避，最后陈述关于证据的规定举证期限届满之前提出变更诉讼请求书面通知当事人有关证据内容，询问原被告是否清楚享有的权利六、法庭调查阶段原告诉讼理由及诉讼请求申明有关权利定义出示证据及其所证明的问题书证：协议书、出资收条。

《民事诉讼请求变更研究》篇一一、引言在民事诉讼过程中，诉讼请求的变更是一个常见的现象。

随着案件的进展，当事人可能因为各种原因需要调整其原先提出的诉讼请求。

这种变更不仅关系到当事人的权益，也影响着案件的审理进程和司法公正。

因此，对民事诉讼请求变更进行研究，对于完善诉讼制度、保障当事人权益、提高司法效率具有重要意义。

二、民事诉讼请求变更的背景及现状民事诉讼中，当事人提出诉讼请求是启动诉讼程序的重要环节。

然而，由于案件的复杂性和多变性，当事人在诉讼过程中可能会遇到新的事实、证据或法律问题，导致其需要调整或变更原有的诉讼请求。

这种变更可能涉及诉讼请求的增加、减少或替换等。

当前，我国民事诉讼法对诉讼请求的变更有一定的规定，但在实际操作中，仍存在一些问题。

例如，当事人对诉讼请求变更的申请往往缺乏明确的程序和标准，导致法院在审查和处理时存在困难。

此外，由于缺乏有效的监督机制，部分当事人滥用诉讼请求变更的权利，损害了对方的合法权益。

三、民事诉讼请求变更的必要性及意义民事诉讼请求变更的必要性主要体现在以下几个方面：一是适应案件发展的需要，确保案件能够得到公正、高效的审理；二是保护当事人的合法权益，使其能够根据案件实际情况调整诉讼请求；三是促进司法公正，防止滥用诉讼权利，维护司法秩序。

民事诉讼请求变更的意义在于：首先，它有助于提高诉讼效率，减少不必要的诉讼环节和成本；其次，它有助于维护当事人的合法权益，确保其诉讼权利得到充分保障；最后，它有助于促进司法公正，确保案件得到公正、公平的审理。

四、民事诉讼请求变更的法律依据及程序我国民事诉讼法对民事诉讼请求的变更有一定的法律依据。

当事人可以在诉讼过程中，向法院提出变更诉讼请求的申请。

法院在审查申请时，应考虑当事人的请求是否合理、是否有新的证据支持、是否符合法律规定等因素。

民事诉讼请求变更的程序一般包括以下几个步骤：首先，当事人向法院提出变更诉讼请求的申请；其次，法院对申请进行审查，包括对事实、证据和法律问题的审查；最后，法院根据审查结果作出是否同意变更的裁定。

AbstractWithdrawal occurred between the parties during the proceeding of the prosecution. Withdrawal is an important system in civil proceedings. The system set up to the parties for the maintenance of dominant position and the respect of civil rights.The restriction in court ' s jurisdiction whatis necessary to balance the right of appeal and trial. Withdrawal is an important way to complete the case.This passage is mainly about the concept of civil litigation, and analyses the Withdrawal System' s problems in our country.At last,the proposal is put forword to improve our country ' s Withdrawal System.Key words : Lawsuit Withdral Right ；Disposal Right ；Withdrawal试论民事撤诉制度的完善民事撤诉制度是民事诉讼中一项十分重要的制度。

它不仅是当事人处分自己诉讼权利的有效手段，也是法院审结案件的重要方式。

而且，撤诉制度事关当事人的诉权，体现着民事诉讼定纷止争的终极目标。

在现实生活中，纠纷的双方当事人经常会由于和解而申请撤诉，这对于降低司法成本、减轻法院压力，构建和谐社会也有一定的积极意义。

第1篇摘要：本文以某房地产纠纷案为例，对民事法律案件进行分析。

通过对案件背景、争议焦点、法律依据等方面的探讨，旨在揭示民事法律案件的特点，为我国民事司法实践提供有益借鉴。

一、案件背景2018年，某市居民王某（以下简称原告）与某房地产开发有限公司（以下简称被告）签订了一份《房屋买卖合同》，约定购买被告开发的某住宅小区一套房产。

合同签订后，王某按约定支付了购房款。

然而，在办理房产证过程中，王某发现被告提供的房产证信息与合同约定不符，存在虚假宣传和欺诈行为。

为此，王某将被告诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。

二、争议焦点1.被告是否存在虚假宣传和欺诈行为？2.合同是否有效？3.原告的损失如何计算？三、法律依据1.《中华人民共和国合同法》2.《中华人民共和国消费者权益保护法》3.《中华人民共和国广告法》四、案件分析1.被告是否存在虚假宣传和欺诈行为？根据《中华人民共和国广告法》第二条规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假内容。

在本案中，被告在宣传过程中，未如实告知原告房屋的真实情况，存在虚假宣传行为。

同时，被告在签订合同时，隐瞒了房屋存在质量问题的事实，构成欺诈。

因此，被告的行为违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。

2.合同是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈手段订立的合同，损害国家利益、集体利益或者第三人利益的，合同无效。

在本案中，被告的行为属于欺诈，且损害了原告的合法权益。

因此，根据法律规定，合同应属无效。

3.原告的损失如何计算？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中，被告的行为导致合同无效，给原告造成了损失。

原告的损失包括购房款、利息损失以及为办理房产证而产生的相关费用。

根据案件具体情况，法院判决被告赔偿原告经济损失。

关于民事诉讼法中“必须到庭的被告”规定的分析中图分类号：d915 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）01-198-02摘要在民事诉讼程序中，通常情况下，被告可以不出庭而是委托代理人代自己出庭进行诉讼。

有关法律同时规定，在一些特殊的民事诉讼法律关系中，被告必须到庭。

本文通过对民事诉讼法及相关司法解释中关于“必须到庭的被告”的规定进行分析，提出了可以在一定条件下对这一类案件进行缺席审理的设想，并对缺席审理带来的执行不易进行了思考。

关键词必须到庭的被告民事诉讼当事人一、“必须到庭的被告”的概念及相关法律规定通常情况下，在民事诉讼程序中，当事人可以通过委托律师、法律工作者或者经人民法院许可的公民进行代理的方式委托他人代自己出庭进行诉讼活动，但在某些与当事人人身有特别紧密的利害关系，以及当事人不出庭诉讼就无法保障的案件中，相关法律要求当事人必须到庭。

如我国《民事诉讼法》第100条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》（以下简称《意见》）第112条对“必须到庭的被告”作了如下解释：“民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

”由此可见，必须到庭的被告通常情况下有两种：一是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告；二是给国家、集体或他人造成损害，而且必须出庭的未成年人的法定代理人。

此外，在离婚纠纷诉讼中，当事人一般也必须出庭。

如《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

”即在离婚纠纷案件庭审中，当事人出庭是原则，不出庭则是例外。

法律诉讼论文(合集7篇)由于众所周知的原因，建国以后，中国大陆民诉法学界对如此重大的问题采取的却是沉默态度。

直到1957年，才有人在要学习“老大哥”后大胆提出了“民事诉讼法律关系”概念。

[1]尽管照现在的观点看来，该概念的论述尚有诸多不完善之处，但毕竟开了民事诉讼法律关系研究的先河。

照理，民事诉讼法律关系研究该有个较长足的进展，然而，随着“反右”运动的铺开，学术研究不得不让位于政治斗争。

研究中断了，停滞了，一停便是二十余年！十一届三中全会后，法学界开始复苏。

但细心的人们仍会发现，民事诉讼法律关系问题的研究仍然无人涉足。

理论文章往往采取迂回战术，课堂讲授常常又顾左右而言它，究其原因，因为存在一个难以逾越的障碍──如何看待人民法院？有人嘀咕，人民法院是民事诉讼的组织者和指挥者，她的任务是行使国家审判权，是执法，倘引进民事诉讼法律关系理论，岂不是将法院与当事人平起来坐？如是，岂不有损国家审判机关的威严？随着“实事求是”，“解放思想”的春风吹拂，逐渐打开，障碍开始逾越。

1981年5月，吉林大学石宝山等人出了本《中华人民共和国民事诉讼法教程》，该教程虽属内部印刷，但在内容体系上首次堂而皇之地将民事诉讼法律关系安排为一章。

从此，论及民事诉讼法律关系的文章、著述逐渐增多。

应当承认，我国诉讼法学界对民事诉讼法律关系由回避到正视，由不谈论到初步研究，是一个不小的进步。

但也应该承认，正是由于起步较晚，故研究的广度和深度极其有限，加之相互切磋力度甚微，基本上是仁者见仁，智者见智，各论其道。

故呈现在人们面前的表述可以说是千姿百态，五花八门。

笔者以为，考察民事诉讼法律关系，必须穷根溯源，历史地展开，系统地考证，多方切磋。

非如此不足以使研究深化。

当然，这是项沉重的任务，囿于资料匮乏，水平受限，区区一文是难以达此恢宏目标的，拙文权且作为一块引玉之砖吧。

（一）1868年前，无所谓民事诉讼法律关系。

当时，诉讼法学界认为诉讼只是各种诉讼行为的总和，只是各个诉讼阶段的相加，只是指进行中的案件审理工作。

民事诉讼范文第1篇民事起诉状（公民提起民事诉讼用）民事起诉状，是指公民、法人或其他组织，在认为自己的`合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需要确权时，向人民法院提交的请求人民法院依法裁判的法律文书。

以下这篇民事起诉状可适用于公民提出民事诉讼的情况。

原告：______被告：______案由：______诉讼请求：________________事实与理由：_______________证据和证据来源，证人姓名和住址：______________________ 人民法院起诉人：年月日附：本诉状副本_____ 份注：本诉状格式亦可适用于公民提起经济诉讼民事诉讼范文第2篇1.格式民事反诉书反诉人(本诉被告人)：×××(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址)被反诉人(本诉原告)：×××......民事诉讼的诉讼中止是指在诉讼进行过程中，因发生某种法定中止诉讼的原因，诉讼无法继续进行或不宜进行，因而法院裁定暂时停止诉讼程序的制度。

根据民事诉讼法第136条的规定，有下列情况之一的，应当中止诉讼：1.一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;2.一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;3.作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;4.一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;5.本案必须以另一案的审理结果为依......1、案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议；刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。

2、提起诉讼的主体不同，行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权；民事诉讼双方当事人都有权提起，并互有反诉权；刑事诉讼自诉案件由受害人提起，公诉案件由检察机关代表国家提起。

3、起诉的先行条件不同，行政诉讼要求存在某个行政行为为现行条件；民事诉讼不需要现行条件；刑事诉讼要求......民事诉讼证据是证明案件真实情况的事实材料，其重要性正如诸多学者所指出，是法院处理民事案件的前提条件，是处理一切民事、经济纠纷的立足点和根本点。

浅析法院收集证据问题现代法治国家的民事诉讼采取证据裁判主义，证据在整个诉讼中居于核心地位。

证据的收集直接关系着诉讼过程中事实的认定，进而影响法律的适用。

人民法院审理民事案件的全部活动都是围绕查明案件事实而进行的。

对于案件事实的查明，必须依赖于证据。

当事人为了在诉讼中获得对自己有利的判决，必须向人民法院提供确实充分的证据。

同时，人民法院有权要求当事人对自己的主张提供相应的证据，对于当事人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当收集。

一、法院收集证据的概念和特征一般来说，证明过程包括收集证据和审查判断证据两个阶段。

收集证据是证明过程的最初阶段，是查清案件事实，完成诉讼证明任务的前提和基础。

法院收集证据是指人民法院的审判人员依职权主动发现、提取证据的诉讼活动。

1、法院收集证据是法律赋予司法机关的职权。

《民事诉讼法》第64条第2款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

”同时，在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第73条中也明确规定：依照民事诉讼法第六十四条第二款规定，由人民法院负责调查收集的证据包括：（1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的；（2）人民法院认为需要鉴定、勘验的；（3）当事人提供的证据相互矛盾、无法认定的；（4）人民法院认为应当由自己收集的其他证据。

在我国的民事司法改革中，为缓解法院在人力、物力、财力方面的紧张，在证据制度方面强化当事人的举证责任，弱化法院的职权行为。

虽说证据收集制度上已从以法院收集证据为主的证据收集制度向以当事人及其代理收集证据为主证据收集制度转变。

但根据我国的现实国情，我国有关民事证据收集制度立法并不完善。

因此法院在证据的收集上依然扮演着重要的角色。

2、收集证据贯穿于诉讼的整个过程收集证据通常是贯穿于诉讼各个阶段之中。

民事案件收集证据工作一般是在开庭审理案件以前由人民法院在诉讼当事人举证基础上主动进行的。

摘要随着社会主义市场经济的发展，社会关系日趋复杂，利益主体出现多元化的状态，人们之间不可避免出现诸多纠纷；同时，人们的维权意识日益增强，越来越多的人走进法院，运用法律的武器维护自己的合法权益。

管辖制度作为诉讼的入口就显得尤为重要。

其中作为管辖制度内容之一的地域管辖制度就是使当事人真正得以进入到具体法院的最后一环，具有十分重要的作用。

公正合理的民事诉讼地域管辖制度不仅有利于法院审判权得到落实，使诉讼顺利开始，而且对当事人诉权的有效行使以及其实体权利的实现极有帮助。

新中国成立后，1982年我国颁布了民事诉讼法（试行），对我国地域管辖制度作了最基本的规定，但由于受当时计划经济时期的行政化管理体制以及平均主义思想的影响，我国地域管辖规则，几乎完全是法定的权力条款，鲜少有当事人尤其是弱势群体的自由权利的规定。

这种以权力为本位的理念或多或少地反映到1991年民事诉讼法的制定中，再加之我国长期坚持“宜粗不宜细”的立法传统以及当前我国司法体制不独立，地方保护主义比较严重的现状，这些因素都必然使我国地域管辖规则无法适应当前以权利为特征的市场经济体制的需要，而出现许多的弊端。

因此，对我国民事诉讼地域管辖制度进行与时俱进的改革与完善已成为必要。

本文主要从思想理念上以及地域管辖具体制度这两个方面入手，主张转变以往以权力为本位的理念指导，在以人为本、司法为民的指导理念以及三个基本原则的指导下，以期构筑一个公正、合理、具有人性的地域管辖制度。

关键词：地域管辖；专属管辖；协议管辖；保护性管辖ABSTRACTAlong with the socialism market economy development, the social relationship is becoming more and more complicated, as well as the diversification of benefit subjects, which inevitably results in more and more disputes. At the same time, along with the strengthening of consciousness of rights maintenance, more and more people go into the court to maintain their own legal rights by using law as a weapon. So, as the entrance of litigation, jurisdictional system holds the most important station. District jurisdictional system as the core contents has very important function and is the last step for litigants accessing to concrete court. Fair and reasonable district jurisdictional system of civil procedure is not only propitious to administer justice of the court and start litigation favorably, but also helpful for exercising litigant rights effectively and carrying out entity rights.After new China establishment, the civil procedural law( trial implementation) ,which provides the district jurisdictional system was promulgated in 1982, But because of the influence of administration management system and equalitarian idea in planned economy period, the district jurisdictional was almost all legal power clauses and almost no provisions of free rights to litigants especially the disadvantaged group. This kind of power- oriented principle more or less was used in the legislation of civil procedural law in 1991, furthermore, our country has been insisting on the legislative tradition of “coarseness is better than precise ”in long term and our judicial system is not independent which resulting in serious place-protection. The above factors make our district jurisdictional system unfit to the current need to market economy system earmarked of right inevitably, it results in a lot of irregularities.Therefore, it’s necessary to reform and perfect district jurisdictional system of civil procedure in China keeping up with the times. This text is mainly proceeded with in two parts of the thought principle and district jurisdictional concrete system, Suggests to change the power- oriented principle, in order to construct a fair, reasonable, full of human nature’s district jurisdictional system, which under the leading thoughts of human-oriented and people serving judicatory and three basic principles.Keywords:District Jurisdiction; Exclusive Jurisdiction; Agreed Jurisdiction; Protective JurisdictionII引言所谓民事诉讼管辖，是指确定不同级别法院之间以及同级各个不同法院之间受理第一审民事案件的权限和分工。

民事诉讼制度论文一、引言民事诉讼制度是指国家为维护民事权益而确立的一套诉讼程序。

作为法治社会的重要组成部分，民事诉讼制度在维护公平正义、保护民众权益方面具有重要意义。

本文旨在探讨民事诉讼制度的发展历程、特点以及存在的问题，并提出一些建议和改进建议。

二、民事诉讼制度的发展历程1. 古代民事诉讼制度在古代社会，中国的民事诉讼制度起源于商周时期的“田狩古礼”中的刑法和赔偿制度。

在古代法律体系中，民事诉讼制度具有较为明确的程序规定和判决方式。

例如，在《周礼•秋官》中，有关民事诉讼的规定已经开始出现。

2. 宋代至清代的民事诉讼制度宋代至清代，中国民事诉讼制度进一步完善。

宋代继承了唐代的讼案制度，通过严格的程序和审判标准来确保审判的公正性。

明代开始实行了“一案三审”制度，即对涉及重要利益的案件进行三次审理，以确保判决的准确性和公正性。

清代沿用此制度，并进一步完善和发展了民事诉讼制度。

3. 新中国的民事诉讼制度新中国成立后，民事诉讼制度在吸收国外先进经验的基础上，进行了一系列改革和创新。

1954年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》成为中华人民共和国第一部民事诉讼法。

此后，我国在不断适应社会发展需求的基础上，多次修订和完善该法律，使其更加符合公正、高效和便民的要求。

三、民事诉讼制度的特点1. 平等保护当事人的权益民事诉讼制度的一个重要特点是平等保护当事人的权益。

在诉讼过程中，法院应坚持公正、公平、公正的原则，确保当事人拥有平等的诉讼权利和机会。

无论是原告还是被告，都有权利提出自己的诉求和答辩意见，并得到公正的审判。

2. 注重和解、调解民事诉讼制度注重和解、调解。

当事人在诉讼过程中，可以自愿通过和解、调解解决争议，减少诉讼成本和时间，并保持关系和谐。

法院应加强对和解、调解程序的引导和支持，促进当事人积极参与解决争议。

3. 保护民众的合法权益民事诉讼制度的一个重要目标是保护民众的合法权益，维护社会公平正义。

法院应积极履行职责，依法保护当事人的合法权益，打击侵犯民事权益的行为，并通过积极的法律宣传和教育，提高公众的法律意识和法律素养。

《民事诉讼法原理与实务》项目教学创新模式探讨摘要：构建基于工作过程的课程教学体系，改革课程的教学模式，是高职院校提高教学质量的核心环节。

通过借鉴新加坡南洋理工学院项目教学的经验，结合高职《民事诉讼法原理与实务》课程的教学实践，对《民事诉讼法原理与实务》课程模式分别从课程定位、课程的整体设计、课程的教学组织三方面进行探讨，以探索我国高职《民事诉讼法》课程改革之路。

关键词：民事诉讼法；课程模式；项目教学中图分类号：g423 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2012）35-0276-02新加坡南洋理工学院（nan yang po lytechnic，简称nyp）成立于1992年，是一所工程应用型高等专科学校。

为了满足新加坡不断飞跃增长的经济和对人才的需求，南洋理工学院始终秉承“用明天的科技，教育今天的学生”的办学理念，充分利用其自身资源及专能，采用先进的教学手段，竭尽所能为学生提供优质的教育与培训课程。

其先进的办学理念、人才培养模式、尤其是成效显著的项目教学的成功经验，对于高职高专课程的项目教学组织具有重要的启示意义。

一、nyp项目教学的理念（一）项目教学的概念项目教学法是nyp课程建设的特色之一。

它是以企业的真实项目和研发项目为切入点，根据岗位要求，构建以学生职业能力和专业知识运用为主要目标的模块化课程体系，将项目与教学相结合，教师和学生共同按照项目的运作要求设计教学过程，学生在教师的引导下完成项目运作并实现项目的预期目标，从而培养学生职业能力的教学方法。

（二）具体组织实施nyp的学制为三年，本着“宽基础、重实践、备专能、求创新”的原则，项目实施是以学期为单位展开的，根据每个学期的科目内容设置科目间的综合项目。

通常，各专业在学生的第一学年、第二学年以及第三学年的第一学期都开设120课时的“学期小项目”，由nyp老师根据来自于企业的项目经验和专业需求，从已做过的企业项目中提炼出模拟项目，以有利于培养学生的专业技能和项目技能；第三学年的第二学期开设12周的“企业项目”和12周的“企业实习”，“企业项目”和“企业实习”交替进行。

关于构建我国完善的民事诉讼制度体系•摘要：建构我国完善的民事诉讼制度体系，需考量的因素众多，其中不可忽视的是当今世界民事诉讼法领域出现的新趋势和新情况，比如民事诉讼法的宪法化、国际化、程序的专门化或多元化，以及民事诉讼法越来越多地包含新科技因素等等。

关键词：民事诉讼法宪法化发展趋势Abstract:Establishing perfect civil litigation system, need considerations of numerous, which cannot be ignored in today's world is the civil procedure law in the domain of new trends and new cases, such as the civil procedure law constitution, internationalization, specialization, ordiversification, the program and the civil procedure law increasingly include new technologyfactors and so on.Keywords: The civil procedure Law constitution Development Trend顺应社会和法律的发展，我们已经开始思量我国民事诉讼法的修改问题。

本文主要阐释了民事诉讼法在当代的发展趋势和新情况，对于这些发展趋势和新情况的探讨将有助于进一步完善我国民事诉讼制度。

一、民事诉讼法的宪法化相对于以往，民事诉讼法呈现出高度的宪法化倾向，强调民事诉讼法必须遵行宪法。

民事诉讼法是对宪法的具体实践，在这个意义上，可以称它是“被适用的宪法”。

民事诉讼法的宪法化是当今世界各国必须认真面对的问题。

在民事诉讼法领域如何充分实践宪法的精神、原则和规范？第一，民事诉讼法的目的在于极力保障宪法所确立的法的目的的实现。