高新技术企业企业创新能力评价

科技创新能⼒评价

2019-10-24

⼀、区域科技创新能⼒实证分析

1、抽取公因⼦按照表1采⽤主成分分析法提取公因⼦并选取⼤于1的特征根值，得出四个因⼦:12.568、3.584、1.835和

1．391。这四个因⼦解释了总⽅差84.252%，因此可认为这四个公因⼦可以解释⾜够的信息量，来解释实际问题。2、因⼦命

名旋转后的因⼦荷载表中各因⼦在指标上的载荷系数如表4所⽰。从表4可知，第⼀个因⼦在x3、x4、x5、x12、x14、x17、x19有较⾼的载荷，结合因⼦的具体含义可将其定义为科技创新的基础因⼦。第⼆个因⼦在x7、x10、x11有较⾼的载荷可将其

定义为科技创新的投⼊因⼦。第三个因⼦在x1、x6、x18有较⾼的载荷可将其定义为科技创新的产出因⼦。第四个因⼦在x23

上有较⾼载荷可将其定义为科技创新的贡献因⼦。3、计算因⼦得分根据旋转后的因⼦得分系数矩阵(略)，可以将公共因⼦表

⽰为各个变量的线性组合，计算江苏省13个区域科技创新在4个主因⼦上的单项因⼦得分(F1、F2、F3、F4)。［2］通过计算

得到:F=0．6486*F1+0．1849*F2+0．0947*F3+0．0718*F4把原始数据代⼊表达式，得到江苏省各地市的单项因⼦得分和综

合得分并进⾏排名，如表5所⽰［3］为使评价结果更加直观、清晰，我们对单项因⼦得分再进⾏聚类，以辅助分析。运⽤SPSS19．0软件中WARD法聚类分析，结果如下图1所⽰。根据聚类图我们可以将江苏省区域科技创新⽔平分为四类。江苏

省13个地级市的区域创新能⼒与经济实⼒上所划分的苏南、苏中、苏北的城市基本上⼀致。从科技创新的基础因⼦可知苏

州、⽆锡、南通和常州有较⾼的得分，相反宿迁、连云港和淮安得分较低，它们的科技技术基础设施建设数量与苏州、⽆锡、

常州和南通所拥有的科技技术设施建设的数量相差较远。科技技术设施是科研的物质条件，必须有健全和完善的基础设施建

设，才能保证区域科技创新良好发展。排名较后的连云港和淮安市的专利申请授权数(件)为1274和609，约为⽆锡专利申请授

山东高新技术企业 评定条件2024年 评分标准

评定山东高新技术企业的条件和评分标准通常是由山东省科技厅制定的，以下是一种可能的评定条件和评分标准，供参考：

一、基本条件

1.企业注册地在山东省。

2.企业具备独立承担民事责任的能力。

3.企业已完成工商登记，并具备独立法人资格。

4.企业在过去三年的财务状况良好，无严重违法记录。

5.企业在研究与开发领域投入的人员和经费占企业总人员和总经费的比例达到一定标准。

二、研究与开发能力

1.企业拥有自主知识产权的核心技术，并能够进行长期的研发工作。 2.企业拥有一定数量的高级人才和专业人才，并有完善的人才培养和引进机制。

3.企业在过去三年内具备一定的科研项目数量和科研成果产出，且有部分成果已实现产业应用。

4.企业具备一定的研发投入能力，研发经费占企业销售收入的比例达到一定标准。

三、创新能力

1.企业具备技术创新能力，能够持续进行技术改进和创新，并取得了一定的创新成果。

2.企业在技术创新方面具备一定的自主研发能力，能够开展自主设计和开发工作。

3.企业具备一定的创新管理能力，能够有效组织和管理研发项目，加强技术转化和市场化能力。

四、市场竞争力

1.企业产品或服务具备一定的市场竞争力，能够满足市场需求并具备一定的市场份额。 2.企业在过去三年内的销售收入和利润总额达到一定标准，并有一定的增长趋势。

3.企业具备一定的市场拓展能力和销售渠道，能够有效推广和销售产品或服务。

五、社会责任

1.企业积极履行社会责任，重视环境保护和公益事业，在组织架构中设置专门的社会责任部门。

2.企业具备一定的员工福利机制，重视员工培养和职业发展。

以上仅为一种可能的评定条件和评分标准，具体的实施细则还需要根据实际情况和政策要求进行制定。山东省科技厅可能会根据不同行业和企业的特点进行细化，以确保评定的公正性和准确性。

国家高新技术企业认定评分标准

（申报条件精华提取）

一票否决条件：

（1）研发费用占比：营业收入100-5000万，占比5%；营业收入5000万-2亿，占比4%；营业收入2亿以上，占比3%

（2）高新技术产品收入占比：60%以上

（3）科技人员占比：10%以上（指大专及以上学历，理工科人员）

一、核心自主知识产权（30分）

企业拥有的专利、软件著作权、集成电路布图设计专有权、植物新品种等核心自主知识产权的数量（不含商标）。

1、技术的先进程度（≤8）

高（7-8分）；

较高（5-6分）；

一般（3-4分）；

较低（1-2分）；

无（0分）。

2、对主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用（≤8）

强（7-8分）；

较强（5-6分）；

一般（3-4分）；

较弱（1-2分）；

无（0分）。

3、知识产权数量（≤8）

1项及以上（Ⅰ类）（7-8分）； 5项及以上（Ⅱ类）（5-6分）；

3～4项（Ⅱ类）（3-4分）；

1～2项（Ⅱ类）（1-2分）；

0项（0分）。

4、知识产权获得方式（≤6）

有自主研发（1-6分）；仅有受让、受赠和并购等（1-3分）。

5、企业参与编制国家标准、行业标准、检测方法、技术规范的情况（≤2）

此项为加分项，加分后“知识产权”总分不超过30分。相关标准、方法和规范须经国家有关部门认证认可：是（1-2分）；否（0分）。

二、科技成果转化能力（30分）

由技术专家根据企业科技成果转化总体情况和近3年内科技成果转化的年平均数进行综合评价。同一科技成果分别在国内外转化的，或转化为多个产品、服务、工艺、样品、样机等的，只计为一项。

1、转化能力强，≥5项（25-30分）；

2、转化能力较强，≥4项（19-24分）；

3、转化能力一般，≥3项（13-18分）

4、转化能力较弱，≥2项（7-12分）

5、转化能力弱，≥1项（1-6分）

6、转化能力无，0项（0分）。

三、研究开发的组织管理水平（20分）

高新技术企业的评分标准

与公司名称

近年来，高新技术企业的发展非常迅速，它们的创新能力可以推动产业发展，为社会经济发展带来良性影响。因此，政府非常重视高新技术企业的发展，并为之定出评分标准。一般而言，评分标准可以分为四个方面：

一是以市场规模为基准，具体包括企业的收入水平、市场占有率、年销售额等；

二是以技术水平为基准，具体包括企业的技术开发水平、研发能力、技术改造能力等；

三是以社会影响为基准，具体包括企业创新能力、社会贡献能力、诚信能力等；

四是以服务能力为基准，具体包括企业集成内外部服务能力、客户服务能力、营销能力等。

根据上述标准，各高新技术企业的评分将更加客观、全面地反映出它们的实际情况。此外，各企业还要定期递交所有账务记录及运营情况来加以核实，以确保评分的客观性与准确性。

总之，高新技术企业是国家重点支持的产业，健全评分标准有利于优化高新企业环境，推动高新技术企业得到更加充分发展，并给社会经济带来更多的福祉。