木荷丰产优质材培育技术研究

安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ　Ａｇｒｉ．Ｓｃｉ．Ｂｕｌ１．２０１２，１８（１４）　１３７　

木荷丰产优质材培育技术研究　

陈乘贵　

（沙县水南国有林场，福建沙县３６５５００）　

摘要：试验研究了１　５＃－生木荷丰产优质材培育的主要技术措施。结果表明：立地质量、经营密度、修枝等技术措施　对木荷丰产优质材培育有重要影响。宜选择Ｉ、ＩＩ类地，调控保留密度为９　００株／ｈｍ　，对胸径生长影响是最大的，保　

留密度为２　２　５　Ｏ株／ｈｍ　对胸径生长影响最小。不同经营密度对平均树高生长有一定影响，但对优势木树高影响不明　显。经营密度越大，林分的郁闭度大，通风透光差，导致枝下高上升，冠幅生长受到抑制，叶量及叶面积降低，不利　于林木生长。修枝后，木荷树高生长均大于未修枝。３种修枝处理间，随着修枝强度的增大，树高越高。胸径生长Ａ，、　Ｂ　处理比对照高。３种修枝处理间，Ｂ　处理胸径生长量最大，立木材积从大到小依序为Ｂ　＞ｈ　＞Ｃ　＞Ｉ）２处理　Ｂ　处理　

与ｃ　、Ｄ　处理间材积生长量存在极显著差异，Ａ　处理与Ｃ　、Ｄ　２处理间材积生长量存在显著差异，其他处理间都没有显　著差异，修枝强度以不超过１／３为好。３种不同强度修枝与不修枝比，树干圆满度均有不同程度提高，随着修枝强　度的提高，高径比趋于不合理，尖削度变小，圆满度提高。强度修枝使形率加大，使尖削度减少，圆满度提高是以降　低径生长，也就是以降低树干材积为代价，这对于培育丰产林是不可取的。因此修枝能够提高林木干形，但要选择　适当的修枝强度。　关键词：木荷；用材林；丰产；培育　中图分类号ｓ７　９２．１　８９　文献标识码Ｂ　文章编号１　００７－７　７　３１（２　０１　２）１　４－１　３７－００４　

木荷（Ｓｅｈｉｍａ　ｓｕｐｅｒｈａ　Ｇａｒｄｎ．ｅｔ　Ｃｈａｍｐ　附干通直，木材坚　

硬，树冠浓密，叶片厚革质，能耐火，是珍贵的用材树种和优　

良的生物防火生态树种　］，在我国南方林区人工栽培面积　

较大　。关于木荷的研究有较多报道，主要涉及木荷育苗、生　

长规律、人工林栽培、群落结构、育种、遗传改良，对木荷混交　

林的林分生长、生物量、土壤肥力、水源涵养等方面　，尤　

其对木荷燃烧特性、防火性能及其机理有了深入研究　】。　

但优质材培育技术报道较少。木荷是珍贵用材树种，各材种　

对原木规格的要求，有的需要大径材，有的需要中小径材，但　

对质量要求是一致的，即通直圆满、木材缺陷少。然而，现有　

的木荷木材生产中，枝下高低，节子、斜纹、树干的干形缺陷　

等普遍存在［１６］ｏ节子多含树脂，较硬、较重，给木材加工带来　

困难，节子、斜纹都使木材的强度降低；树干弯曲、尖削度、树　

瘤等干形缺陷影响木材的强度及利用，明显降低出材率。要　

提高木材质量、提高木材等级，应该重视森林经营过程中优　

质材培育技术。为此，笔者对木荷优质材培育技术进行试验　

研究，试图总结一套木荷优质材培育的技术措施，为木荷用　

材林丰产优质材培育提供可借鉴的林业生产实践经验。　

１材料与方法　

１．１试验地概况　

木荷优质材培育主试验林设在福建沙县水南国有林场　

水南峡工区５４林班６大班５小班。沙县（Ｅ１１７。３２。一１１８。６’、　

Ｎ２６。６’～２６。４６’）属中亚热带大陆性兼海洋性季风气候，　年平均气温１９．６℃，最冷月平均气温７．２℃，最热月平均气　

温２６．４ｃＣ，极端最高温度４０．３℃，极端最低温度一９．０，＞１０℃　

积温５　１１８．２℃，霜期８６～９８ｄ，实际霜日２３～２７ｄ。　

１．２试验设计　选择立地条件相对一致的木荷林（含混交林）按照试　

验目的建立试验林，采取田间试验设计与典型调查相结合　

的方法。试验设计采用随机区组，多次重复。每年调查测定　

主要生长因子和形质形状指标，以下式计算木荷的立木材　

积，并进行统计分析。　

Ｖ　：０．Ｏ０　００５　２７６Ｄ　Ｈ　∞　

２结果与分析　２．１林地选择　

立地是限制生物产量的关键因子。土壤肥力、土层厚　

度、地势高低、坡向和坡度以及其他主要立地因子都会影　

响到营林措施的适用范围与成功机会　。表１是不同立地　

条件下木荷林的生长情况。从表１中可知，木荷虽然耐瘠　

薄，在立地条件一般的生境中可以生长，但生长量较低。不　

同立地质量下木荷林（１５年生）生长量差异显著。Ｉ类地　

的木荷林与Ⅲ、Ⅳ类地相比较，平均胸径分别增ＪＪ１６７．８％　

和１８０＿８％，平均树高增加１０９．８％和２４５．９％，单株材积分别　

是５．６倍和２４．４倍；ＩＩ类地的木荷林与Ⅲ、Ⅳ类地相比较，　

平均胸径分别增加４Ｏ．２％和１３４．６％，平均树高增￣Ｊ１５４．１％　

和１５４．１％，单株材积分别是２．９倍和１２．８倍，表明在不同立　

作者简介：陈乘贵（１９７３一），男，福建大田人，本科，林业工程师，从事林业工作。　收稿日期：

２ｏ１２—０７－０９　１３８　安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ　Ａｇｒｉ．Ｓｃｉ．Ｂｕｌ１．２０１２，１８（１４）　

地条件下木荷生长量有较大差异。因此木荷要达到速生丰　

产，必须选择水肥条件较好的林地。　

不同地形、土壤条件下１５年生木荷生长情况详见表２。　

从表２中可以看出，木荷速生丰产林要求土层厚度＞ｌｍ、土　

壤微酸性、土质肥沃较疏松、有机质含量丰富、排水通气性　

良好，在山凹和山坡优于山脊，粘壤土优于砂壤土，缓斜坡　

优于陡坡，低山优于丘陵地。笔者认为：木荷速生丰产林　

培育时林地应选择低山或高丘，坡度较平缓的中下部或山　

洼，土层深厚、土壤疏松、肥沃的粘壤土，培育丰产优质材　

应选择Ｉ、ＩＩ类的林地。　

表１　不同立地类型木荷生长量比较（１　５年生）　２．２调控经营密度　

密度管理对木荷丰产优质材培育有直接影响。表３是不　

同密度下（２００６年间伐）１５年生木荷生长量调查结果。从　

表３中可以看出，间伐后密度不同，对林分增长量有不同影　

响。平均胸径从大到小依次为Ｃ　＞Ｄ１＞Ｂ１＞Ａ，。Ｃ。、Ｄ　、Ｂ　与　

Ａ　相比，平均胸径分别增加了３２．２％、２７．０％和１９．１％，调控　

保留密度为９００株／ｈｍ　，对胸径生长影响是最大的，保留密　

度为２　２５０株／ｈｍ　对胸径生长影响最小。表明在适当时候通　

过间伐来调控经营密度能够促进木荷林生长，提高林分质　

量。密度调控是一项重要的技术措施，适当提高间伐强度　

有利于胸径的生长。但结合当地的气候和立地条件及木荷　

生物学特性，并不提倡造林密度过低。造林密度过低，则林　

分不容易郁闭，杂灌丛生，与林木争夺营养物质；同时，若　

密度过低，林分的生殖生长旺盛，导致木荷大量开花结实，　

木荷开花结实量大，种子为２年成熟，在生长发育过程中需　

要消耗大量营养物质，从而影响营养生长，不利于丰产优　

质材培育。低密度管理可以通过间伐来调控密度。　

从表３中也可以看出，Ｂ　、Ｃ，、Ｄ，与Ａ　相比，平均树高分　

表２　不同地形、土壤条件下木荷生长情况（１５年生）　

表３　不同密度下木荷生长量比较　

处理　树高　胸径　立木材积　高径胸高　分叉　

（ｍ）　（ｃｍ）　（ｍ　／ｈｍ　）　比　形率干比例　

注：Ａ　一轻度修枝（第１次修去冠长１／６，以后逐年按比例修枝　

达２ｍ，下同）；Ｂ　一中度修枝（第１次修去冠长的２／６）；　Ｄ　一强度修枝（第１次修去冠长的３／６）；Ｃ２－对照，不修枝。　别增加了５．３％、２５．５％和２７．７％，不同经营密度对平均树高　

生长有一定影响，但对优势木树高影响不明显，表明间伐　

及间伐强度能够提高平均树高。影响树高生长主要取决于　

立地条件，而与保留密度关系并不密切。　

从表３中可以看出，经营密度越大，林分的郁闭度大，　

通风透光差，导致枝下高上升，Ａ　比ｃ　提高７０ｅｒａ；冠幅生　

长受到抑制，Ａ１比ｃ　减小约２０ｅｍ；树冠长缩短，Ａ　比ｃ　缩　

短３．１ｍ；显然，叶量及叶面积降低不利于林木生长。从另一　

角度分析，木荷幼年耐庇阴而喜上方光照，枝下高低，树冠　

长。枝下高较低对于培育优质材并不可取，尤其是在降低　

密度后不利于自然整枝。因此，培育木荷优质材采取混交　

或人工修枝是值得试验的途径。　

２．３修枝　

２．３．１修枝对生长量的影响表４是林分密度控制在１　６５０　

株／ｈｍ２￣４种处理水平、重复３次的修枝试验的生长状况测　

定结果。从表４中可知，修枝后，木荷树高生长均大于未修　

枝。３种修枝处理间，随着修枝强度的增大，不同修枝强度　

间树高有差异，Ｄ　处理与Ａ　处理、Ｂ　处理相比，增］ＪｌＪ９．７％和　

５．９％，修枝强度越大，树高越高。３种不同强度修枝后胸径　

生长与树高生长有所不同，只有Ａ：、Ｂ　处理比对照高，３种　

修枝处理间，胸径生长量最大是Ｂ　处理，Ｂ　处理与Ｃ，、Ｄ，

处　第１８卷１４期　陈乘贵木荷丰产优质材培育技术研究　１３９　

理胸径相比，分别增加２０．９％和３１．６％，Ｄ，处理的胸径只有　

Ｃ２的９１．９％。　

木荷作为用材林培育，立木材积是森林经营的主要评　

价指标，与林业经营的经济效益紧密相关。从表４中可知，　

不同处理问的立木材积存在差异，从大到小依序为Ｂ，＞Ａ，　

＞Ｃ　＞Ｄ：处理。从总的分析，修枝并没有减低材积的增长，　

Ｂ：、Ａ：处理反而有所增加。不同处理间，Ｂ：处理与Ｃ：、Ｄ：处理　

间材积生长量存在极显著差异（ｐ＝０．０１）；Ａ，处理与ｃ，、Ｄ，　

处理间材积生长量存在显著差异（ｐ＝０．０５），其他处理间都　

没有显著差异。Ｄ：处理ｔＬｃ　立木材积还降低３．３％，表明修　

枝能够提高林木生长量，修枝强度以不超过１／３为好。　

２．３．２修枝对干形的影响修枝的重要目的之一是提高干　

材的质量，高径比（树高与胸径之比），胸高形率（中央直　

径与胸径之比）是评价树干圆满度的重要指标。从表４中可　

知，３种不同强度修枝与不修枝比，树干圆满度均有不同程　

度提高。对于一般林木而言，中央直径的增长量增加表明　

与地径、胸径相对距离内的绝对削度越小，树干就越饱满　

通直，说明修枝能够提高木荷干形的质量。随着修枝强度　

的提高，高径比趋于不合理，强度修枝促进了顶端高生长，　

而抑制了径生长。从表４中还可以看出，Ｃ，分叉干比例达　

２Ｉ．３％，经修枝（切干，保留一主干）分叉干较少，表明木荷　

自然分又干率较高，尤其是低海拔地区，光照较强，气温较　

高，木荷侧枝在光照刺激下容易发生副梢，形成分叉干，切　

干可以减少分叉干率。从表４中也可以看出Ｃ，的高径比也　

不合理。Ｃ，高径比不合理与分叉干率高有关，种内竞争加　

剧，为争夺生存空间，迫使竞争性高生长，径生长缓慢，说　

明要培育优质干材，及时结合修枝进行切干（剪梢）是必要　

的。从试验数据分析，随着修枝强度的增加，尖削度变小，　

圆满度提高，这与木荷侧枝多且较密集，下部或内部的枝　

叶可能形成产生负增长效应的无效枝叶而消耗一定养分　

有关。修枝强度增大时，根系贮存和吸收的养分被集中于　

顶端，使树高增长，但枝叶生长一方面会消耗养分，另一方　

面树木生长过程中９０％的干物质取决于一定数量枝叶光合　

产物积累，过大修枝在一定时间内导致光合产物减少，从　

而制约了直径生长，径生长降低。因此，强度修枝使形率加　

大，使尖削度减少，圆满度提高是以降低径生长，也就是以　

降低树干材积为代价。这对于培育丰产林是不可取的。因　

此修枝能够提高林木干形，但要选择适当的修枝强度，以　

期达到高径生长与优质干形培育的协调均衡。　

３小结　

木荷是珍贵用材树种，要提高木材产量和质量，必须重