优化创新创业生态环境——全国众创空间发展状况调查报告
- 格式:docx
- 大小:182.31 KB
- 文档页数:6
《众创空间建设发展报告[合集5篇]》关于众创空间建设与发展的调研报告202x年1月28日,总理主持召开国务院常务会议时强调指出:顺应网络时代推动大众创业、万众创新的形势,构建面向人人的“众创空间”等创业服务平台,对于激发亿万群众创造活力,带动扩大就业,打造经济发展新的“发动机”,具有重要意义。
在这次国务院常务会议上,首次提出了“众创空间”这一名词,并从国家层面确定了支持发展“众创空间”的政策措施,为创业创新搭建新平台。
在此后的2年多时间里,总理先后在多次会议、多个场合反复强调,要大力发展众创空间,鼓励大企业和科研院所、高校设立专业化众创空间。
在制度顶层设计方面,国务院及有关国家部委、各省市相继制定出台了关于加快众创空间发展的一系列文件,202x年3月国务院办公厅印发《关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》,202x年2月国务院办公厅印发《关于加快众创空间发展服务实体经济转型升级的指导意见》,202x年5月天津市政府印发《关于发展众创空间推进大众创新创业的政策措施》,在中央至地方各级政府、各项政策的强力推动下,众创空间应运而生,日益发展壮大。
众创空间是顺应网络时代创新创业特点和需求,通过市场化机制、专业化服务和资本化途径构建的“低成本、便利化、全要素、开放式”的新型创业服务平台的统称。
众创空间的诞生体现了市场的要求和市场的需求,是实现“大众创业、万众创新”的重要平台,是适应经济发展新常态、加快实施创新驱动发展战略、优化创新创业生态环境的重要举措,是贯彻落实“五大发展理念”特别是坚持创新发展、共享发展的必然要求,对于激发全社会创新创业活力、培育经济发展新动能、以创业带动就业有效缓解就业压力具有重大意义。
根据区政协整体安排,今年5月份以来,河东区政协共青团、青联界别活动组围绕“关于河东区众创空间建设与发展”这一课题开展了调查研究,结合河东区实际,就进一步加强我区众创空间发展与运营提出了一些意见建议。
中国众创空间行业市场分析报告一、引言众创空间是指提供创业者办公空间、资源和支持的共享工作空间,旨在促进创新创业活动。
近年来,众创空间在全球范围内蓬勃发展,并在推动创新、促进经济增长方面发挥着重要作用。
本报告旨在对众创空间市场进行深入分析,以帮助企业和投资者了解当前市场状况和发展趋势。
二、市场规模与增长趋势众创空间市场呈现出快速增长的趋势。
根据最新数据,2019年全球众创空间市场规模达到XXX亿美元,预计到2025年将增长至XXX亿美元。
这一增长主要受到创业热潮、政府支持和创新创业文化的推动。
三、市场竞争格局众创空间市场竞争激烈,主要有以下几类主要竞争对手:1.初创企业:许多初创企业看好众创空间市场的潜力,纷纷进入这一领域,提供创新的服务和资源,以吸引创业者入驻。
2.大型企业:一些大型企业也开始关注众创空间市场,并通过收购或合作的方式进入市场,以拓展自身业务。
3.政府支持的机构:政府在促进创新创业方面发挥重要作用,许多政府支持的机构也提供众创空间服务,以支持本地区的创业者。
4.传统办公空间提供商:传统办公空间提供商也感受到了众创空间市场的竞争压力,纷纷转型升级,提供更具创新和创业氛围的工作空间。
四、市场发展趋势1.垂直领域众创空间:随着不同行业创业者的增多,垂直领域众创空间将会迅速发展。
这些众创空间将为特定行业提供创新创业环境和资源,以满足创业者的特殊需求。
2.地区扩张:众创空间市场正朝着地区扩张的方向发展。
一些市场已经饱和,企业将目光转向新的地区,以开拓更广阔的市场。
3.技术创新:技术在众创空间中的应用将会越来越重要。
例如,使用物联网和人工智能技术提升工作效率,建立智能化的共享工作环境。
4.国际化发展:越来越多的众创空间开始向国际市场拓展。
这一趋势将加强国际间的合作与交流,促进全球创新创业发展。
五、市场挑战与机遇众创空间市场面临一些挑战,但也存在着许多机遇:1.竞争激烈:市场竞争激烈,企业需要不断提升服务质量和创新能力,以保持竞争优势。
创新创业空间研究报告一、引言创新创业空间是指为促进创新创业活动而建立的物理或虚拟环境。
它提供了资源、网络和支持,用于帮助创业者和创新者实现他们的创意和业务目标。
随着创新和创业的重要性日益凸显,对创新创业空间的研究也日益受到关注。
二、发展背景创新创业空间的发展背景可以追溯到科技园区的兴起。
科技园区起初是为了促进技术创新和产业发展而建立的,但随着时间的推移,创业者对资源和支持的需求逐渐增加,创新创业空间逐渐成为一个独立的概念。
同时,互联网的快速发展也为虚拟创新创业空间的建立提供了条件。
三、创新创业空间的类型1. 孵化器:孵化器是一个提供创新者和创业者资源和支持的机构,通常提供办公场所、导师指导、资金支持等。
2. 加速器:加速器是一个为初创企业提供有限期限的支持和资源,并帮助他们尽快发展起来的机构。
3. 创客空间:创客空间是一个供创意人才和创业者相互交流、合作和分享资源的场所。
4. 联合办公空间:联合办公空间提供共享办公场所,创业者和创新者可以在这里集中办公并共享资源。
四、创新创业空间的重要性1. 提供资源和支持:创新创业空间为创业者和创新者提供了必要的资源和支持,包括资金、导师指导、行业专家等,从而降低了他们的创业风险。
2. 构建创新生态系统:创新创业空间有助于构建一个支持创新和创业活动的生态系统,促进创意的产生、转化和实现。
3. 引导社会资源创造效益最大化:创新创业空间充分利用资源,将其投入到创新和创业的最佳领域,以最大程度地实现社会资源的效益。
4. 促进产业发展:创新创业空间为初创企业提供了发展的机会和平台,推动了产业的创新和发展。
五、国内外创新创业空间案例分析以硅谷的创新创业空间为例,可以看到它是如何通过技术创新和创业精神带动了整个地区的发展。
在中国的创新创业空间中,北京中关村创业大街、上海张江国家自主创新示范区等纷纷涌现,为创新创业提供了有力的支持。
六、存在的问题与挑战1. 资金压力:创新创业空间的建设和运营需要大量的资金投入,但在初期阶段难以有稳定的收入来源,需要面临资金压力。
附件3XXX众创空间建设运营情况报告(提纲)一、发展概况1.发展定位、特色。
2.运营主体简介。
3.机构设置及职能。
4.运行管理制度。
二、服务能力建设1.具备的资源优势及服务模式介绍。
2.孵化场地、办公设施等硬件环境建设情况。
3.公共服务体系建设情况。
4.管理团队及创业导师机制建设情况。
5.种子资金或孵化基金设立及使用情况。
三、服务成效1.集聚创新创业者情况。
2.提供技术创新服务情况。
3.企业(团队)培育孵化情况及孵化案例(案例重点介绍众创空间通过什么服务帮助创业企业和团队解决什么问题,不能简单介绍企业的发展情况)。
4.组织投融资对接情况和投融资服务成功案例。
—1 —5.开展创业教育培训、辅导及创新创业活动情况。
6.整合利用各类创新资源推进大中小融合、军民融合、产教融合、产业生态孵化等情况。
四、下一阶段发展规划众创空间下一步发展思路、目标及措施。
五、附件证明材料1.运营主体法人证书副本或营业执照副本复印件。
2.场地证明材料复印件,包括产权证明或房屋租赁协议。
3.众创空间管理制度文件复印件,包括机构设立、创业团队和企业入驻条件及毕业条件的相关文件等。
4.管理团队人员汇总表(应包括姓名、年龄、职务、学历学位、所学专业、创新创业经验或创业服务培训情况等信息)及专业资格培训经历文件。
5.创业导师汇总表及聘书、服务协议和辅导活动证明等。
6.种子资金或孵化基金成立文件或共建文件。
7.创业团队(企业)入驻汇总表(应包括团队/企业名称、统一社会信用代码、注册时间、注册资金、入驻时间、技术领域、是否获得投融资、团队项目简介等信息)及相关证明材料(如团队/企业孵化服务协议或入驻协议复印件、营业执照复印件、投融资协议及银行流水或工商变更截屏等可说明投融资发生的材料)。
8.毕业团队(企业)汇总表(应包括创业团队/企业名称、转化后创业企业名称、企业注册时间、转化后企业是否在众创空—2 —间内、企业毕业条件等信息)及相关毕业证明材料(如孵化服务协议或入驻协议复印件、营业执照复印件及其他可证明已毕业的材料)。
“大众创业、万众创新”工作的调研报告大众创业、万众创新工作的调研报告一、引言自2014年以来,“大众创业、万众创新”被列为中国发展的重要战略,旨在推动创新创业的活力和水平,促进经济转型升级。
为了更好地了解这一政策的实施情况及其对经济发展的影响,我们进行了一系列调研工作。
以下是我们的调研报告。
二、政策背景“大众创业、万众创新”政策的提出旨在解决中国经济发展中的一些问题。
一方面,中国面临着不断增长的劳动力供给和就业压力。
另一方面,传统产业面临着产能过剩和低附加值的问题。
因此,鼓励大众创业和万众创新成为了推动经济转型升级的重要手段。
三、政策实施情况及效果自政策实施以来,中国创业创新的氛围显著改善。
创业者和创新者受到了更多的政策支持和投资机会。
政府相继出台了一系列支持政策,如税收优惠、创新创业基金等。
经过几年的实施,政策效果逐渐显现。
首先,在创业方面,政策推动了创业环境的改善。
创业登记便利化、减轻创业者负担等措施帮助了更多的人实现了创业梦想。
根据我们的调研数据显示,新成立的企业数量大幅增加,并且初创企业的生存率提高了。
创业园区、孵化器的建设也为初创企业提供了更好的孵化环境。
其次,在创新方面,政策引导了更多的科研机构、高校和企业加大研发投入。
我们走访了一些科技园区和高新技术产业园,发现科研合作、技术转移等创新活动日益活跃。
一些高新技术企业的创新能力和市场竞争力得到了显著提升。
此外,政府支持的“双创示范基地”和“双创创客中心”等创新载体也纷纷涌现,为创新者提供了更好的资源和服务。
再次,政策还鼓励了大众创业、万众创新的宣传和培训。
政府加大了宣传推广力度,提高了公众对创新创业政策的知晓度和参与度。
我们的调查数据显示,越来越多的人参与创业和创新活动,不仅仅是高校毕业生,还包括农村劳动力和退伍军人等。
政府还组织了一系列培训班,帮助创业者和创新者提高管理和技能水平。
这些举措有效提高了创业创新者的积极性和能力。
四、问题与挑战虽然政策取得了一定的成效,但也面临着一些问题和挑战。
关于我区推进就业创业,优化营商环境情况的调研报告调研报告:我区推进就业创业,优化营商环境情况一、引言在当前全球经济竞争日益激烈的背景下,我区积极推进就业创业,优化营商环境已成为一项重要任务。
为了全面了解我区就业创业政策和营商环境的现状,我们进行了调研,希望为相关决策提供参考和建议。
二、就业创业政策调研结果1. 就业政策我区注重培养高素质人才,推出了一系列就业促进政策,包括鼓励企业扩大就业、推动校企合作、加强职业培训等。
这些政策有效促进了就业,降低了失业率。
2. 创业政策我区鼓励创业,设立了创业基金,提供低息贷款和创业补贴等支持。
同时,为创业者提供创业培训和咨询服务,帮助创业者提高创业成功率。
三、营商环境调研结果1. 政府服务政府积极推行“放管服”改革,简化行政审批流程,加快办事效率。
同时,建立了政府服务热线,方便企业家咨询和反映问题。
总体而言,政府服务意识和水平提高明显。
2. 法律法规我区建立了健全的法律法规体系,保护企业和个人的合法权益。
同时,加强了知识产权保护,为创新创业提供了有力保障。
3. 人才引进我区鼓励引进人才,提供优厚的待遇和福利条件。
同时,加大高层次人才的引进力度,推动创新创业。
四、存在的问题与建议1. 就业创业政策方面虽然我区已经实施了一系列的就业创业政策,但还需要进一步加强政策的宣传和落实,提高政策的针对性和实效性。
2. 营商环境方面尽管政府服务水平有所提高,但在某些地方仍存在审批流程繁琐、效率低下的问题。
建议继续推行“放管服”改革,进一步精简审批程序,提高办事效率。
3. 人才引进方面虽然我区已经鼓励引进人才,但还需要优化人才政策,提供更具吸引力的待遇和福利,吸引更多高素质人才来我区创新创业。
五、结论根据我们的调研结果,我区在推进就业创业和优化营商环境方面已取得一定成效。
但仍需要进一步加强政策的宣传和落实,简化行政审批流程,提高办事效率,优化人才引进政策,吸引更多高素质人才来我区创新创业。
我国众创空间的开展现状、存在问题及对策建议众创空间是顺应网络时代创新创业特点和需求,通过市场化机制、专业化效劳和资本化途径构建的低本钱、便利化、全要素、开放式的新型创业效劳平台的统称。
自国家将“群众创业、万众创新”提升到经济转型和保增长的“双引擎”之一的高度以来,推进众创空间建立已成为国家层面推进“群众创业、万众创新”的重大战略举措。
一、全国众创空间开展的现状在国家一系列“双创”政策的推动下,我国众创空间呈现出快速开展的态势,涌现出车库咖啡、创新工场、创客空间、天使汇等各具特色创新创业效劳机构。
截至2023年9月,全国已有众创空间3155家,呈现出以下开展特点:1、区域特征明显。
我国众创空间开展与区域经济开展程度和科教资分布严密相关,呈现出以“北上广深”等一线城市为龙头,以“宁杭苏汉蓉”等城市为重点,以科技、产业根底较好的城市为根底的阶梯式分布。
目前,从空间密度看,上海市众创空间分布密度最高,北京市密度位居全国第二,江苏、山东、浙江、广东、福建等沿海经济兴旺省市众创空间面积密度也位居前列。
其中,长三角、京津冀和珠三角地区成为我国众创空间建立的主要区域,由于三地产业根底、政策倾斜和其他要素禀赋不一致,也使其众创空间开展形式各不一样。
长三角地区作为全国经济最兴旺的地区之一,依托于其大量科技资与雄厚经济根底、兴旺的商品经济以及成熟的金融体系,投融资效劳成为长三角众创空间的效劳优势。
京津冀地区得益于其大量优质的教育资与区位优势,创业培训效劳已成为京津冀众创空间的开展特色。
珠三角地区众创空间那么非常重视入驻团队的知识获取与工程辅导,帮助其获取创业知识,沙龙活动已成为珠三角地区众创空间效劳的亮点。
2、运营主体多样。
自国务院办公厅出台《关于开展众创空间推进群众创新创业的指导意见》后,我国的众创空间开展迈入新阶段,行业领军企业、创业投资机构、社会组织等社会力量的主力军作用进一步发挥,众创空间运营主体从原先的政府、企业迅速扩展至高校、地产商、天使投资人、成功企业家、平台型大企业、创业投资机构等社会力量。
国创调研报告国创调研报告一、调研目的国创调研旨在了解国内创新创业的现状及趋势,为政府和企业提供发展战略和政策建议。
二、调研方法1. 文献研究:查阅相关文献,了解国内创新创业的政策框架和支持措施。
2. 口头访谈:与创业者、创投机构和政府部门进行访谈,了解实际情况。
3. 随机问卷调查:通过随机抽样方式进行调查,获取大众对创新创业的看法与态度。
三、调研结果1. 政府支持政策:调研显示,国内政府出台了一系列支持创新创业的政策,如降低创业门槛、提供财税支持、设立创业孵化基地等。
这些政策在一定程度上鼓励了创新创业活动的开展。
2. 创业者特征:调研发现,大部分创业者具有高学历和职业背景,他们主要是年轻人群体,具备较强的创新能力和行业经验。
此外,创业者对社会责任的认同和追求也逐渐增强。
3. 创新创业领域:IT和互联网、先进制造业、文化创意等被认为是创新创业的热门领域。
这些领域有着巨大的市场潜力和投资回报,因此吸引了大量创业者和创投机构的关注。
4. 创业环境:调研发现,国内创业环境逐渐改善,但仍存在一些问题。
比如,融资难、创业失败率高、创新保护不足等,这些问题制约了创业者的发展动力和创新活力。
5. 创投机构:调研发现,创投机构在创新创业中起到了积极的推动作用。
他们提供了项目投资、孵化加速等服务,为创业者提供了资金和资源支持,同时也提供了对项目的专业评估和指导。
6. 外部环境:国际经济的不确定性和市场竞争的加剧对国内创新创业带来了不小的冲击。
但是,调研显示,一些企业通过创新和转型,成功应对了挑战,实现了进一步的发展。
四、调研结论1. 国内创新创业发展态势良好,政府支持政策的不断完善将进一步激发创新创业的活力。
2. 国内创业者需不断提高自身的创新能力和行业经验,加强创新保护意识,提高创业成功率。
3. 创投机构应进一步提高服务质量和专业水平,为创业者提供更有效的支持。
4. 政府部门和企业应加大对创新环境的改善力度,解决融资难、创新保护等问题,提供更好的创业环境。
众创空间在中国发展现状七大模式三大案例众创空间是指为创业者和创新者提供创业孵化、资源共享、协同合作等服务的共享办公场所。
近年来,众创空间在中国得到了广泛的关注和发展,成为了创新创业的重要载体。
下面将从发展现状、七大模式和三大案例三个方面介绍众创空间在中国的发展情况。
一、发展现状众创空间在中国的发展进展迅猛。
根据中国众创空间联盟发布的数据,截至2024年底,全国众创空间已达1.2万家,涉及行业广泛,涵盖了信息技术、文化创意、高端制造等各个领域。
众创空间不仅仅集聚了大量的创业者和创新者,也成为了吸引创投机构和企业的重要平台。
同时,政府也加大了对众创空间的支持力度,出台了一系列政策文件和项目来促进众创空间的发展。
二、七大模式1.孵化器模式:主要提供办公场所、资金支持和创业指导,帮助创业者完成产品开发、市场推广等工作。
2.加速器模式:通过提供资金、导师、资源等,帮助创业者和初创企业快速成长,实现商业化。
3.孵化器+加速器模式:将孵化器和加速器的功能集合在一起,兼顾了创业项目的孵化和成长。
4.创意园模式:通过引进文化创意企业,打造一个汇集创意企业和创意人才的集聚地。
5.创客空间模式:主要面向广大创客和创意人才,提供自助式的办公环境和创业服务。
6.职业社群模式:根据行业、职能等特点,聚集一批志同道合的从业人员,促进信息共享和资源共享。
7.产业共享模式:通过与企业和园区合作,在园区内设立众创空间,为企业提供创新创业服务。
1.北京海淀众创空间:作为全国首个国家级众创空间,该空间由北京海淀区政府投资兴建,面积达10万平方米,汇聚了一大批高校和科研院所。
该空间通过提供办公场所、资金支持、创新创业培训等服务,帮助创业者和创新者实现了商业化。
2.深圳火星时代创业孵化器:作为中国最早的众创空间之一,该空间主要面向科技创业项目,提供办公场所、资金支持和创业指导等服务。
通过与科技企业和创投机构的紧密合作,该空间孵化了大量具有影响力的科技创新项目。
最新众创空间深度研究报告众创空间是一种新兴的创业服务平台,是为初创企业和个人提供孵化、加速和资源共享等支持的创业生态系统。
随着创新创业的兴起,众创空间在全球范围内迅速发展,并且逐渐成为创业者聚集、交流和合作的重要场所。
本文将对最新众创空间的深度研究进行分析,以期更好地理解众创空间的特点、发展趋势和影响。
众创空间的特点可以总结为共享、协同和创新。
众创空间提供共享办公空间、共享设备、共享服务等资源,帮助创业者降低启动成本,并且鼓励创业者之间的协作和合作,促进创新的产生和发展。
众创空间打破了传统办公模式的限制,提供了灵活的工作环境和创业平台,吸引了众多创业者的加入。
众创空间的发展趋势主要体现在以下几个方面:一是定位多元化和专业化。
随着创业者的需求不断增加,众创空间开始倾向于根据不同的行业和需求来设立专业化的空间,例如科技创业空间、文创空间等。
这种多元化和专业化的定位,能够更好地满足创业者的需求,提供特色化的服务。
二是创新服务模式。
众创空间不仅提供基础的办公设施和资源,还开始提供更多的增值服务,例如创新导师、投融资对接、市场推广等。
通过提供全方位的创业支持,众创空间能够帮助创业者更好地实现创业目标,提高创业成功率。
三是国际化合作。
众创空间开始与国外的创业生态系统进行合作,例如与创投机构、孵化器等进行合作,促进跨国创业的交流和合作。
众创空间的国际化合作能够为创业者提供更广阔的创业机会和资源,同时也能够提高中国创业生态系统的国际影响力。
众创空间对创业生态系统的影响主要表现在以下几个方面:一是促进了创新创业的发展。
众创空间为创业者提供了创新的平台和资源,能够促进创新创业的产生和发展。
二是提高了创业成功率。
众创空间通过提供全方位的创业支持,能够帮助创业者更好地实现创业目标,提高创业成功率。
三是带动了相关产业的发展。
众创空间的兴起,为周边地区带来了人流、资金流和信息流等资源的聚集,能够促进相关产业的发展和壮大。
总之,众创空间作为一种新兴的创业服务平台,具有共享、协同和创新的特点。
在创新驱动发展阶段,创业活跃程度与国家经济增长之间存在正相关性[1],创业已经成为经济增长重要引擎[2]。
近年来,我国高度重视大众创业万众创新,以此激发经济发展新活力,2015年将大众创业万众创新上升到国家战略新高度。
推动zhon 建设是促进大众创业万众创新的重要政策工具,经过5年多发展规模不断壮大,众创空间已经成为一种极速增长的经济现象,具有降低创新创业门槛、培育中小微企业、营造创业氛围等作用,在地方经济转型升级和培育经济新动能方面发挥重要作用。
为此,研究众创空间发展状况及优化策略,对于推动双创升级发展具有重要意义。
吴杰等[3]提出众创空间是具有整合创业资源、提升创业效率、弘扬创业文化三大基本功能的新型综合服务平台。
贾天明等[4]从生态系我国众创空间发展现状及优化策略—— 基于统计数据和问卷调查分析徐示波 陈 晴(科技部火炬高技术产业开发中心,北京 100045)概 要:本文以近5年公开的统计数据和大量问卷调查作为研究基础,深度挖掘8000家众创空间统计数据,调查19个省市1231家众创空间,通过实地调研、数据比较分析和对比研究,深入剖析当前我国众创空间发展现状和面临问题。
研究结果发现:众创空间近几年呈现爆发式增长,但存在良莠不齐现象,地区发展不均衡、盈利模式不清晰、政策工具有待完善。
在政府推动双创升级的背景下,本文提出众创空间优化发展的相关建议。
关键词:众创空间;创新创业;实证分析统理论角度展开研究,提出了众创空间生态结构模型和运行机制等。
裴蕾等[5]提出了众创空间的次生生态系统,将创新主体功能和创新环境功能进行融合。
徐示波等[6]以调研为基础,分析了众筹平台发展的现状和问题,以及通过众筹平台促进科技创新创业的机理。
李政刚[7]采用区域聚类分析方法,分析了重庆市众创空间发展现状问题,并提出相应评价指标体系。
通过文献梳理,当前学者们主要集中在研究众创空间本身运转机理、平台作用以及生态体系完善等几个方面,对于众创空间本身发展的实证数据研究不够充分。
(一)人口环境中国有13亿人口、9亿劳动力、7000万企业和个体工商户,如果把全社会每一个细胞都激活,就会使整个经济机体充满生机,进而汇聚成巨大的推动力量。
大众创业、万众创新蕴藏着无穷创意和无限财富,是取之不竭的‘金矿’越来越多的人投身于创业事业中,市场需求大,缺口大。
发展潜力大。
(二)经济环境在经济转型的大背景下,随着市场经济繁荣,从要素驱动型经济到创新型经济逐渐成为中国经济行走的方向。
有经济转型,才有众创空间。
有大众创业发展,才有众创空间的发展。
在以实施供给侧结构性改革作为中国经济转型升级主线的背景下,众创空间还承担着去化过剩产能,盘活城市存量不动产,为创新经济发展降低成本的任务。
众创空间能在经济结构调整和经济增长方式转变方面,发挥更大的作用。
(三)社会文化环境在当下社会,一些优秀大学生,白领或企业对于创业的认识越来越清晰,对目标市场非常敏感,他们往往拥有一些优秀的创新想法,前瞻性的眼光和独特的视角苦于没有平台没有资金或者种种局限性的条件所以不能实现自己的想法,而众创空间就是对他们想法的支持和实现。
同时,“大众创新,万众创业”以及实现“中国梦”的观念在当下人们的头脑中扎根。
互联网的快速传播能力也使得众创空间的发展有一个更为良好的运作方式和增加在人们心中的接受度。
(四)政策环境2015年,中国政府提出“大众创业、万众创新”,意图通过鼓励创新型经济,加大研发、技术、创新在国民经济体系中的比重,完成经济增长方式转变和经济结构调整。
围绕这一核心思路,中国政府采取了一系列的措施:1.商事制度改革改注册资本实缴制为认缴登记制。
改“先证后照”为“先照后证”。
将工商登记前置审批许可改为后置审批许可,仅保留34项前置审批许可项目。
改企业年检制为年报公示制。
改市场巡查为随机抽查,实现抽查对象和抽查主体“双随机”,进一步规范部门执法,减少执法上的随意性。
简化市场主体住所(经营场所)登记手续。
推行电子营业执照和全程电子化登记管理。
【关键字】环境中国城市创新创业环境研究报告篇一:中国城市创新创业环境排行榜XX中国城市创新创业环境排行榜《中国城市创新创业环境排行榜》研究小组XX年10月前言进入新世纪以来, 以城市为重点,推进创新和创业已经成为国家经济转型的有力抓手,引领着经济社会经济快速发展。
自XX年起,国家发改委、科技部先后批准了42个创新型城市建设试点,国家人力资源与社会保障部也批准了82个城市进行创业型城市创建试点。
XX 年7月,全国科技创新大会强调,要以提高自主创新能力为核心,以促进科技与经济社会发展紧密结合为重点,进一步深化科技体制改革,着力解决制约科技创新的突出问题,充分发挥科技在转变经济发展方式和调整经济结构中的支撑引领作用,加快建设国家创新体系,各城市也积极推进创新创业。
为更好地了解中国城市创新创业环境建设情况,为地方政府完善区域创新创业环境提供参考,同时为创新型企业选择发展环境提供一定的帮助。
《中国城市创新创业环境排行榜》研究小组于XX年以区域创新创业软环境为重点,自主研发并且首次推出了“中国城市创新创业环境排行榜”,得到了社会各界的广泛关注与好评。
今年,为力求尽可能准确的反映各个城市创新创业环境状况,继续围绕城市创新创业环境建设,以“政产学研金介贸媒”等八大要素为重点,选取了XX年中国大陆地区GDP过千亿、人均GDP排名前100的地级以上城市(不包括直辖市)。
入选城市中,继续保留了去年榜单上的100个城市,又有新入选的13个城市,因而研究的城市达到了113个,对其进行了排名。
与此同时,今年还增加了XX-XX年间排名变动情况的简要分析,反映了中国城市创新创业环境的变化趋势。
在XX年底,研究小组还将发布内容更为详尽的中国城市创新创业环境评价总报告。
虽然研究力求完美,仍难免存在一些不足。
在此热诚期待着有关专家学者、政府领导、科技园区研发人员、高科技企业管理人员等社会各界人士提出宝贵意见,把研究项工作做的更为价值,更符合社会的需要。
众创空间存在问题与现状xxx学院shangvo20xx年12月目录一、创业咖啡馆类型存在的现象与问题 (22)二、众创空间的发展现状及主要问题 (22)三、商业地产戴德梁行研究结论 (55)一、创业咖啡馆类型存在的现象与问题第一,联合办公空间以及创业咖啡馆的持续盈利是难题。
与WeWork的模式不同,创业咖啡馆缺乏持续盈利的能力,不是一个纯粹的商业行为。
如何减少亏损或者保本运营,让咖啡馆不至于最终倒闭成为这些创业咖啡馆经营者思考的问题。
第二,需要扩张以形成规模效应,管理运营队伍需扩大。
但在规模扩大之后,受限于管理团队自身的认知和管理水平,也会带来问题。
第三,场地成本普遍较高,难以产生盈利,创业服务机构希望获得政府财政扶持的意愿比较强烈。
第四,非集中办公区难以为初创企业注册,集中办公区登记制度有待进一步完善。
针对众创空间集中办公的特点,简化住所登记手续,为创业企业工商注册提供便利。
在中关村创业大街等创业服务机构相对密集的区域推进众创空间集聚区建设,形成集聚效应和规模优势。
二、众创空间的发展现状及主要问题同济大学经济与管理学院20xx级MBA学生周宣伯等,对长三角的xxxx、xxxx、宁波、xxxx等几个重要城市的创客空间进行了广泛和深入的调查。
他们参考全球创业观察(GEM)等框架设计了调查问卷,实地走访了中国(xxxx)创业者实训基地、xxxx创智天地、复旦大学科技园,同济大学科技园、xxxx交大科技园、xxxx创客中心新车间、Xin FabLab、浦东张江蘑菇云、同济创业谷、同济Fab Lab、西湖创客汇、宁波Nex Maker、xxxx米立方等机构。
同时,向这些科技企业孵化器及创客空间中的创客、创业企业、机构管理者以及参加全球创业周中国站、创业项目路演、创业者沙龙、20xx年意大利米兰世博会启动仪式等活动的创客、专家及企业等发放了调查问卷。
基于调查发现,长三角的众创空间发展很快,不仅在xxxx、xxxx、xxxx、宁波、xxxx等创客聚集度较高的城市出现,在绍兴、嘉兴、扬州等二三线城市也开始兴起。
优化创新创业生态环境——全国众创空间发展状况调查报告作者:刘志阳《光明日报》(2016年12月07日11版)众创空间在全国的空间分布全国主要区域众创空间发展概况各项扶持政策的满意度众创空间营利模式发展众创空间,是推动大众创业、万众创新的有力抓手,是深入落实创新驱动发展战略、优化创新创业生态环境的重要举措,对于激发全社会创新创业活力、加速科技成果转移转化、培育经济发展新动能、以创业带动就业具有重大意义。
如何全面认识我国众创空间发展现状、科学认识存在的主要难题,是当下推动众创空间发展的关键所在。
本报告对于全国众创空间发展进行了详尽的梳理,总结了我国众创空间发展的基本特点,分析了长三角、京津冀、珠三角区域众创空间发展的显著集群特征,提出了未来我国进一步完善发展众创空间的对策建议。
一、全国众创空间发展迈入新阶段1.整体呈现加速度发展早在2015年之前,在北京、深圳、武汉、杭州、西安、成都、苏州等创新创业氛围较为活跃的地区,开始涌现出创新工场、车库咖啡、创客空间、天使汇、亚杰商会、联想之星、创业家等近百家创新创业服务机构。
这些机构各具特色,产生了不少创新创业的新模式、新机制、新服务、新文化,集聚融合各种创新创业要素,营造了良好的创新创业氛围,成为科技服务业的一支重要新兴力量。
这些新型创新创业服务机构具有鲜明的特点,被称之为众创空间。
2015年之后,在国家双创政策的推动下,我国众创空间发展从无到有呈现出快速发展态势。
截至2016年9月,中国已有众创空间3155家,成为全球数量最多的国家。
其中,科技部认定的国家级众创空间数量先后三批,数量达到1337家,占全国众创空间数量的42.4%,增速分别达167%、131%。
我国创客空间发展与全国双创活动一样正迈入新阶段。
2.区域分布不均衡全国众创空间发展十分不平衡。
大致可以分为四个能级:第一能级众创空间的分布数量在200家以上,包括北京、上海、重庆、广东、浙江、山东等省市。
其中,北京市依托国家自主创新示范区等丰富的科技创新创业资源,成为我国众创空间数量最多、发展最快的城市,上海、重庆、广东、浙江、山东等经济发达省市也列居前位。
第二能级众创空间的分布数量在100家到200家之间,包括江苏、河北、辽宁、福建等省。
第三能级分布数量在50家到100家之间,包括陕西、天津、湖北、内蒙古、云南、吉林、甘肃、湖南等省市自治区。
第四能级分布数量在50家以下,包括安徽、江西、贵州、青海、宁夏等省和自治区。
从空间密度看,上海市众创空间分布密度最高,每万平方公里有将近470家,在全国所有省市中遥遥领先。
北京市密度位居全国第二,单位面积拥有258.4家。
此外,江苏、山东、浙江、广东、福建等沿海经济发达省市众创空间面积密度也位居前列。
3.运营模式多元化随着近年来众创空间的不断完善与发展,创新创业服务作为众创空间的核心价值开始逐步凸显。
众创空间所提供的服务主要包括:公司注册、法律咨询、财务服务、人力资源、媒体推广、创业培训、融资服务、举办沙龙、创业大赛等,众创空间服务开放式、全方位的特征越来越明显。
综合众创空间提供的服务,我国现有众创空间运营模式可以划分为以下几种:(1)产业服务型(包括投资驱动型、培训辅导型、活动聚合型、媒体推广型),其主要特点是通过提供单一方面的创业服务来获取利润。
如联想之星、创新工场侧重投资服务;清华X-lab,柴火创客空间等侧重培训辅导;车库咖啡等侧重活动聚合;黑马会侧重媒体推广等。
(2)地产思维型,其主要特点是通过出让工位和共享办公空间及设备来获取利润,类似We Work模式。
例如:SOHO3Q、优客工场(Ur Work)等。
(3)综合创业生态体系型,其特点是打造完整的创业服务体系,包括金融、培训辅导、招聘、运营、政策申请、法律顾问乃至住宿等一系列服务。
例如:创业公社。
依据统计数据可以看出,我国大部分众创空间是创业培训型、地产思维型和投资驱动型,综合生态体系型和媒体推广型数量较少。
二、长三角京津冀珠三角区域发展特征明显我国众创空间发展区域特征明显。
尤其是长三角、京津冀和珠三角地区由于其产业基础、政策倾斜和其他要素禀赋的不一致,也使其众创空间发展模式各不相同。
长三角地区众创空间双核式分布,以上海、杭州为中心,总体分布比较平均;京津冀地区众创空间轮轴式分布,以北京为绝对中心,向天津和河北地区扩散;珠三角地区城市群众创空间网状式分布,从广深地区出发,带动珠三角地区城市众创空间的发展。
(一)长三角地区的发展特点作为全国最具经济活力的资源配置中心、经济社会发展的重要引擎以及具有全球影响力的科技创新高地,长三角城市群已经成为中国创新创业发展的热土。
在创客热情高涨的长三角地区,众创空间不仅在上海迅速发展,也在南京、杭州、宁波、苏州等创业活动频繁、创客聚集度高的地区与城市迅速兴起。
1.双核五圈分布格局“双核”是指上海市和杭州市。
其中,上海作为中国最重要的经济、科技与贸易中心,在充分吸收了长三角地区的区位和经济优势后,再加上政府对于创新创业领域的大力扶持,依靠自身强大的经济基础,在整个长三角地区脱颖而出,拥有299家众创空间。
此外“五圈”是指南京都市圈、杭州都市圈、合肥都市圈、苏锡都市圈和宁波都市圈。
众创空间作为创业创新的驱动器,是聚集创客和资源的生命网。
浙江省众创空间分布相对较集中,其中杭州市众创空间数为115家,宁波市众创空间数为52家,合计占比超过浙江省全省众创空间数的70%。
江苏省众创空间分布相对均匀,其中南京市与苏州市众创空间数量最多,分别为51家和47家。
安徽省在众创空间的发展建设方面还处于起步阶段,整体众创空间数量相对较少,分布最集中的合肥市仅仅拥有19家众创空间。
2.投融资成为创业服务亮点长三角地区作为全国经济最发达、经济发展最活跃的地区之一,依托于其大量资源与雄厚经济基础以及发达的商品经济,得益于成熟的产业体系,有大量的众创空间能够提供投融资服务。
同时,对于创业大赛、创意传媒等平台类服务则较少。
3.综合生态型的营利模式是亮点与全国平均水平类似,长三角地区众创空间正处于发展阶段。
就目前情况而言,有45%的众创空间属于地产思维型,39.3%的空间属于产业链服务型,15.7%的空间属于综合生态体系型。
随着整体空间营利模式结构的不断调整与众创空间运营方向的不断发展,越来越多的众创空间也在不断探索与尝试新的运营模式。
(二)京津冀众创空间的发展特点京津冀城市群由首都经济圈的概念发展而来。
作为全国的政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心所在地,众创空间在京津冀地区的发展势头也走在全国前列。
1.轮轴式分布格局,北京虹吸效应明显与长三角城市群相比,京津冀城市群众创空间数量分布更加集中,由于北京地区众创空间的起步最早,发展时间最长,资源分布最集中,北京市众创空间数量在整个京津冀地区远远超过其他所有城市。
一直以来,北京强大的虹吸效应使得周边资源、人才源源不断被吸入,其他两地发展因此受到不同程度影响。
随着京津冀一体化成为重大国家战略、非首都核心功能疏解到河北、天津等一系列利好落地,“一小时经济圈”正在转变为“溢出红利”。
一系列因素的互相影响加持,逐步形成了如今“一个中心”的京津冀城市群众创空间发展现状。
2.创业培训成为创业服务亮点京津冀地区作为全国的政治文化中心,得益于其大量优质的教育资源与区位优势,有大量众创空间都能提供创业培训服务。
然而除了硬件环境,在创业者关心的其他资源方面,尚存在相对不足。
有些地产商和创投机构资本嗅觉灵敏,本着广阔的商业发展愿景,为抢占众创空间发展先机,大肆“跑马圈地”,在老旧厂房、闲置楼宇和商业设施改造上仓促上马,缺乏宏观布局思路,为今后众创空间的可持续发展留下了隐患。
3.地产思维主导的营利模式在发展模式上,京津冀地区众创空间存在同质化倾向,65%的众创空间属于地产思维型。
当前京津冀地区众创空间的发展并未与《京津冀协同发展规划纲要》中关于京津冀三地的功能定位完全契合。
从目前三地众创空间的发展来看,这些众创空间发展模式并未很好地契合各地的战略定位,特别是城市的产业布局与规划。
不少众创空间发展模式雷同,相互模仿、抄袭的情况比较严重,并未充分体现各自的核心优势和鲜明特色。
(三)珠三角众创空间的发展特点从2012年开始,以市场为原始驱动力的广东,掀起了一股创业、创客风,创新谷、柴火空间、HAX孵化基地等众创平台大量涌现。
随着市场的需求和地方人才政策的不断完善,未来将有更多的创业人才在各地市流动,双创也将提供更多的纽带,将岭南热土连成一片。
1.网状模式分布格局深圳在珠三角地区率先提出“创客之城”的口号,拥有数量最多的众创空间。
广州市紧随其后,从2014年下半年开始,众创空间的发展迎来井喷。
除了广深,珠三角其余地市的众创空间也在蓬勃发展。
东莞从今年年初开始涌现各镇街众创空间,已有至少十几家较有规模的孵化基地。
珠海不甘其后,越来越多市场化运营孵化平台涌现;江门的大学生创业孵化基地,到去年为止已孵化了60多个创业项目,其中科技型企业超过90%。
另外,在人均空间数量上,整个珠三角地区的众创空间人口密度还是处于一个比较平均的水平;在地理密度上,整个珠三角城市群呈现一种类似京津冀地区的密度分布趋势,即有一个绝对的高密度中心(深圳)市,除此之外的其他城市则分布较均匀。
2.沙龙活动成为服务亮点与长三角地区和京津冀地区重视融资环节进行项目孵化的思路不同,珠三角地区众创空间非常重视入驻创业团队的知识获取与项目辅导。
有大量空间能够提供创业培训和沙龙活动这类能够帮助创业者获取创业知识的特色空间服务。
3.产业链型的营利模式与长三角地区和京津冀地区略有不同的是,珠三角地区众创空间大多专注于某一领域,产业链服务型众创空间的数量和比例最高,有54%的众创空间属于产业链服务型。
与其他地区重地产投资的思路不同,珠三角地区的众创空间更多地专注于为某一特定类型的企业提供对应的创业服务。
三、促进和深化发展的政策建议我国众创空间在快速发展的态势下也产生了一系列问题:1.政策扶持不到位。
虽然多数人对众创空间扶持政策持肯定态度,但对全国主要省市的众创空间抽样调查显示,在众创空间商务支持政策(比如提供人员招募、创业和商务指导等的创新创业基本公共服务支持;推进研发创新资源对创新创业者的开放共享等相关政策)、对入驻企业的金融政策和人才政策等方面仍然存在不小的改进空间。
2.营利模式不清晰。
调查显示多数众创空间营利状态以政府资助和工位租金为主,营利模式非常单一和被动,多数众创空间目前仍然处于入不敷出阶段,在政策扶持期尚可勉强维持生存,一旦失去补贴可能就难以为继。
3.对产业促进不明显。
目前众创空间入驻企业主要聚焦行业是互联网、教育、医疗、智能硬件、金融、文化创意等领域,行业分布非常分散,和战略性新兴产业对接深度不够,总体上对产业的促进作用不明显。