CBE模式对旅游管理专业实践教学体系构建的启示
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:7
1引言高等教育中实践教学与理论教学一样重要,实践教学也拥有完整且独立的体系,构建完善的实践教学体系是助力高等教育实现培养目标实现的重要途径[1]。
实践教学是研究生教育特别是专业学位研究生教育中实现培养目标的核心要素,在教学实施中实践教学和理论教学的有效衔接是体现其专业特色的有力支撑。
专业学位教育强调实践教学,专业学位教育在培养目标设置、具体课程和专门实践教学课程中都要求开展高质量的实践教学,以全面提升学生的实践创新能力。
2013年《教育部、人力资源社会保障部关于深入推进专业学位研究生培养模式改革的意见》中明确提出专业学位研究培养模式要“以职业需求为导向,以实践能力培养为重点,以产学结合为途径”[2]。
2020年国务院学位委员会、教育部发布的《专业学位研究生教育发展方案(2020-2025》中也强调以培养高层次应用型专门人才为核心,不断提升专业学位研究生教育符合特定职业领域需要,同时注重其专业能力和职业素养的培养,达到能够创造性地从事实际工作的要求,明确把提高实践创新能力为目标作为专业学位教育的核心[3]。
MTA 是旅游管理专业硕士(Master of Tourism Administration,专业代码:1254)的英文缩写,是国务院学位委员会2010年批准设置的专业学位(硕士研究生)教育的一种,其目的是培养适合中国旅游业高质量发展的职业化明显的高层次、应用型专门人才[4]。
MTA 于2011年开始全国研究生统一招生,面向行业领域进行充分的、高质量的实践教学是MTA 教育质量的重要保证,MTA 的实践教学高度重视接“地气”,重视通过实践教学模式的构建能够发挥好专业硕士“产、学、研、用”相结合的作用,同时实践教学做好也能够很好的为地方产业发展做贡献。
2MTA 开展实践教学的内在动力2.1旅游产业的实际需要MTA 设置是对产业需求的有效响应,主要目的是适应中国旅游产业高质量发展的实际需求,针对我国旅游产业人才专业性差、管理水平参差不齐的现实问题,以培养产业高质量发展需要的专业性、应用型、综合性人才为核心,突出培养学生的实践操作能力和解决实际问题能力,以综合型、应用型、专业型为培养特色[5]。
cbe教学模式在高职教育教学中的应用研究CBE教学模式在高职教育教学中的应用研究CBE(Competency-based Education)教学模式是一种以学生能力为导向的教育理念,目的是针对特定的职业领域,为学生提供所需的专业知识和技能。
CBE教育模式一直被应用在高等教育中,对于提高教育教学水平有着显著的作用。
本文研究了CBE教学模式在高职教育教学中的应用,详细分析了其优缺点及实现的方式。
一、CBE教学模式的优点1. 能够提高学生的学习效率CBE教学模式能够提高学生学习效率,主要是因为它注重学生的个性化学习,让每个学生在学习方面得到更好的发展。
这种个性化教学可以使学生更加专注和自信,并且可以帮助学生更好地掌握所需的技能和知识。
2. 建立学生关注的学习目标CBE教学模式强调学生的能力胜过知识库。
这种教学模式注重学生具体的学习目标,而且可以通过实验和实习以及考试的形式来评估学生的能力。
这一点可以分别给学生制定详细的学习目标,帮助学生更好地掌握所需的知识和技能。
3. 可以帮助学生在职业技能方面达到标准CBE教学模式注重职业技能方面的培养,这可以帮助学生在职业发展方面取得更高效的结果。
通过CBE教育模式,学生可以掌握实际操作和职业流程,并学会如何与实践相关的程序和规定进行协作。
二、CBE教学模式的缺点1. CBE教学模式对于教师的要求较高CBE教学模式的实施需要教师具备更加专业的知识结构和技能,他们需要准备大量的教案和考试方案,从而能够确保学生的学习成效。
因此,CBE教学模式需要相对较高的成本,需要更多时间和资金的投入。
2. CBE教学模式可能会对学生施加较大的压力CBE教学模式是针对职业领域的要求,对于学生而言,他们可能需要花费更多时间和精力来学习和掌握相关技能。
这一点可能会对学生施加较大的压力。
因此,需要教师和家长有针对性地引导学生,帮助他们克服学习上的困难。
三、实现CBE教学模式的方式1. 制定个性化的教育路径CBE教学模式注重学生个性化学习,因此,教师需要为学生制定个性化的教育路径。
基于本科院校旅游管理专业课程体系的CBE改革分析
王丹竹
【期刊名称】《产业与科技论坛》
【年(卷),期】2024(23)3
【摘要】旅游管理专业突出的特点是具有较强的应用性和综合性。
作为一门交叉学科,其更加注重培养学生的实践能力。
本文基于CBE理念,首先对CBE进行概述,之后论述当前本科院校旅游管理专业课程设置存在的问题,并提出本科院校旅游管理专业课程体系进行CBE改革的可行性以及具体原则,最后提出了本科院校旅游管理专业课程体系CBE改革的有效策略,以供参考。
【总页数】4页(P199-202)
【作者】王丹竹
【作者单位】兴义民族师范学院
【正文语种】中文
【中图分类】G71
【相关文献】
1.应用型本科院校旅游管理专业课程体系整体优化研究r——以黄山学院旅游管理专业为例
2.对地方性本科院校财经类两年制高职培养模式的思考——以旅游管理专业课程体系的设置与改革为例
3.基于CBE模式电子商务人才应用、创新与创业能力的培养——应用创新型本科电子商务专业课程体系改革设计
4.旅游管理专业课程体系的CBE改革方式探析
5.应用型本科院校旅游管理专业课程体系改革创新研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
旅游职业教育CBE本土化教学模式构建研究的开题报告一、选题背景及研究意义随着中国旅游业的快速发展,旅游职业教育逐步受到重视。
在过去,旅游教育主要注重理论教学,但随着行业的发展和国家对旅游基础设施和旅游服务品质的要求逐步提高,使得旅游职业教育需要更加贴近实际需求,更加注重实践教学。
这就要求旅游职业教育要更加本土化,更加贴合中国旅游市场的实际需求。
因此,本研究旨在探讨旅游职业教育中的CBE(Competency-Based Education,基于能力标准的教育)本土化教学模式的构建,并深入剖析该模式在培养学生实际能力方面的作用和效果,为旅游职业教育的发展提供借鉴和参考。
二、研究目标1. 探究旅游职业教育CBE本土化教学模式的构建,包括理念的制定、教学设计、师资培养等方面。
2. 分析CBE本土化教学模式在旅游职业教育中的作用和效果,评价其可行性、可操作性以及对学生实际能力的提升情况。
三、研究内容1. CBE本土化教学模式的研究背景与相关理论分析。
2. CBE本土化教学模式的构建方案,包括教学理念、教学设计、教师培训等方面的探讨。
3. 实践操作部分,以某旅游职业学院为研究案例,实地考察该院根据CBE本土化教学模式所开展的一系列教学实践活动,并分析实践效果。
4. 总结研究成果,探讨CBE本土化教学模式在旅游职业教育中的适用性、发展前景及在实践中需注意的问题。
四、研究方法1. 文献资料法,对CBE本土化教学模式的相关理论和国内外经典案例进行梳理和总结。
2. 实地调研法,通过对某旅游职业学院的教学实践进行深度采访和观察,获取实践材料和数据。
3. 经验总结法,针对实践过程中出现的问题和存在的不足,进行经验总结,并提出完善意见和建议。
五、研究预期结果1. 经过文献调研和实地调研,总结出适合中国旅游职业教育实际需求的CBE本土化教学模式。
2. 通过实践案例分析,探索CBE本土化教学模式在旅游职业教育中的作用和效果,评估其可行性、可操作性以及对学生实际能力的提升情况。
CBE、MES教学模式及其对我国职业教育发展的启示摘要:CBE、MES是西方发达国家职业技术教育中两种被广泛运用且取得良好成效的教学模式。
两种教学模式虽然内涵不尽相同,但却均以具体职业的需要为教育培训定向,采用组合式的学习材料,倡导个体化的学习方式,这对当前我国职业技术教育的发展有着重要的启示作用。
关键词:CBE MES 教学模式职业教育启示经过长期发展,西方发达国家的职业技术教育已形成了较为完整的教育体系和各具特点的教学模式,CBE、MES就是两种典型的职业技术教育模式。
科学总结、准确把握其内涵与特点,对于探寻适合我国国情的职业教育模式并推动其不断创新发展,具有重要的现实意义。
一、CBE、MES教学模式的内涵CBE是英文Competency—Based Education的缩写,意为“基于能力的教育教学体系”,是美国休斯顿大学以著名心理学家布鲁姆的“掌握性学习”和“反馈教学原则”以及“目标分类理论”为依据而开发出的一种突出能力培养的新型职业技术教学模式,目前已在30多个国家和地区推广、使用。
该教学模式强调职业或岗位所需能力的确定、学习和运用,也就是以职业或岗位所必须的知识、技能、行为意识为从业能力的基础,以能力表现为教学目标和教学进程的基准,注重“学”并以学生的学习为中心,不受时间和环境限制组织课程与实施教学。
CBE中的能力系指一种综合职业能力,包括四个方面:知识(与本职相关的知识领域)、态度(动机、动力情感领域)、经验(活动的领域)、反馈(评估、评价领域),这四个方面都能达到方构成一种专项能力,一般以一个学习模块的形式表现出来。
这种职业分析工作、综合能力与专项能力的确定,是由来自企业的专家和专门课程设计的专家组成顾问委员会来完成的。
MES是英文Modules Of Employable Skills的缩写,意为“模块式技能培训”,是国际劳工组织于20世纪70年代末、80年代初在借鉴德国、瑞典等国的“阶段式培训课程模式”以及英美加等国的“模块培训”等经验的基础上,运用系统论、信息论和控制论开发出来的职业技术培训模式,旨在帮助世界各国特别是发展中国家改变在技术工人培训上效率低下的状况。
高职旅游管理专业实践教学体系构建的探索与思考【摘要】高职旅游管理专业实践教学体系构建是提升学生职业素养的重要途径。
本文从实践教学的重要性、必要性、内容设计、方法探索和评价体系建立等方面进行了探讨。
实践教学有助于学生将理论知识应用于实际操作中,提升他们的综合能力和实践能力。
构建实践教学体系需要注重培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
建立科学的评价体系可以有效评估学生的实践能力和素养水平。
本文认为,高职旅游管理专业实践教学体系构建对学生职业素养的提升具有重要意义,未来的研究方向应该在更加深入和系统地构建实践教学体系上进行探索。
【关键词】高职旅游管理专业、实践教学体系构建、学生职业素养、实践教学内容、实践教学方法、实践教学评价体系、研究背景、研究目的、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景高职旅游管理专业实践教学体系构建的探索与思考引言随着旅游业的快速发展,对高职旅游管理专业人才的需求日益增长。
而传统的理论教学已经不能满足现代旅游行业对专业人才的要求,实践教学成为必要选择。
当前高职院校的旅游管理专业实践教学体系尚不完善,存在教学内容单一、教学方法陈旧等问题,严重制约了学生的实践能力培养和职业素养提升。
构建符合现代旅游业需求的实践教学体系势在必行,为高职旅游管理专业学生提供更加全面和实用的教育培训,提升他们的竞争力和就业能力。
在此背景下,本研究拟对高职旅游管理专业实践教学体系进行探索与思考,旨在提出相应的体系构建方案,促进教学质量的不断提升,为行业培养更多优秀的旅游管理人才做出贡献。
1.2 研究目的研究目的是为了探究高职旅游管理专业实践教学体系的构建对学生职业素养提升的重要性,为实践教学方法和内容的进一步改进提供理论参考。
通过对实践教学体系构建的必要性、实践教学内容的设计、实践教学方法的探索以及实践教学评价体系的建立进行深入研究,旨在为高职旅游管理专业的课程改革和教学质量提升提供有力支持和指导。
通过结合实际案例和研究成果,探讨高职旅游管理专业实践教学体系构建的具体路径和方法,为相关学科领域的理论研究和实践工作提供新的思路和方法。
产教融合背景下旅游管理专业实践课程体系构建的思考
随着产教融合的不断深入,旅游管理专业实践课程体系的构建变得越来越重要。
旅游业是我国重要的支柱产业之一,也是就业岗位丰富的行业之一。
为了培养符合旅游行业需求的专业人才,旅游管理专业的实践课程体系需要与行业紧密结合,以便提供学生所需要的知识和技能。
旅游管理专业的实践课程体系应该包括基础性的实践课程。
这些课程旨在为学生提供基本的实践技能和知识。
实践课程可以包括旅游行业的基本概念和原理、旅游市场分析、旅游企业管理等内容。
通过这些课程的学习,学生可以了解旅游行业的基本情况,掌握旅游行业的基本知识和技能。
旅游管理专业的实践课程体系还应该与实际工作紧密结合。
即使学生在课堂上学到了许多知识和技能,但如果没有实际应用的机会,这些知识和技能也难以发挥作用。
旅游管理专业的实践课程体系应该包括实习或实训等环节,以便让学生更好地将所学知识和技能应用到实际工作中。
通过实习或实训,学生可以提升自己的实践能力,增强自己的就业竞争力。
旅游管理专业的实践课程体系应该具备灵活性和创新性。
旅游行业是一个快速发展的行业,不断出现新的需求和新的机遇。
旅游管理专业的实践课程体系应该具备灵活性,及时调整和更新课程内容,以适应行业的发展。
旅游管理专业的实践课程体系应该具备创新性,鼓励学生在实践中提出新的思路和方法,促进行业的创新发展。
旅游职业教育CBE本土化教学模式构建研究的开题报告一、课题研究背景和意义旅游行业是我国在推进“两化融合”战略的进程中,新兴的新一代战略性产业,人才缺口巨大,急需适应职业教育现代化的需要。
因此,在实践中,如何进行针对旅游职业教育方面的本土化教学模式构建研究,将是一个极具现实性、具有深远意义的课题。
本研究的目的在于围绕旅游职业教育CBE本土化教学模式构建,探究旅游职业教育CBE本土化教学模式的实践性和可行性,从而为旅游行业的人才培养提供合适的教学模式和方法。
二、研究内容和研究方法1. 研究内容(1)旅游职业教育CBE的基础理论(2)本土化教学模式的构建理论(3)旅游职业教育CBE本土化教学模式的构建实践(4)旅游职业教育CBE本土化教学模式效果评估与优化2. 研究方法(1)文献资料法:对旅游职业教育CBE本土化教学模式的构建理论背景、相关实践经验和理论体系进行梳理和探究。
(2)实地考察法:通过实地走访各类旅游企事业单位,深入了解旅游职业教育CBE本土化教学模式在实践应用中的问题和优点。
(3)问卷调查法:通过问卷调查对旅游职业教育CBE本土化教学模式的教学效果评估和实践优化提出可行的建议。
三、预期研究结果本次研究将结合现有理论和实践经验,深入探究旅游职业教育CBE本土化教学模式的构建方法和实践案例,从而得出以下预期研究结果:(1)系统提出旅游职业教育CBE本土化教学模式的构建方法。
(2)通过实践案例分析研究旅游职业教育CBE本土化教学模式的实践效果和问题。
(3)提出旅游职业教育CBE本土化教学模式的效果评估和优化方案。
四、研究进度安排第一阶段:资料搜集和理论研究,完成论文绪论和理论部分的撰写工作。
第二阶段:实地考察和问卷调查,收集实践资料,整理实践数据。
第三阶段:数据分析和结果展示,在理论和实践基础上系统提出本土化教学模式。
第四阶段:论文总结和结论部分撰写,完成毕业论文的定稿工作。
五、参考文献1. 郑晴,王丽娟.“本土特色”理念下的旅游职业教育[J].实践教育研究,2017,(10):91-92.2. 田鑫.基于本土化教学模式的旅游职业教育改革与实践[J].现代职业教育,2018,(7):62-63.3. 周玉涛,周志明.基于CBE模式的旅游人才培养模式研究[J].旅游与商场,2016,(4):45-46.4. 赖葆钧.教学模式的本土特色化对旅游专业学生综合素质教育[J].旅游与饭店研究,2018,(1):26-27.5. 邹春江,罗伟.基于CBE模式的旅游教育教学探究[J].天津职业技术师范大学学报,2015,(3):47-48.。
中职旅游地理CBE教学模式的思考与尝试的开题报告一、选题背景目前,随着旅游业的快速发展,旅游地理行业日益增长,越来越多的年轻人选择学习旅游专业,成为旅游从业人员。
而旅游地理是旅游专业的其中一门重要的基础课程,对于学生的学习和未来的职业发展都具有重要的意义。
同时,随着信息技术的快速发展,CBE(基于见识的评估)教学模式也越来越受到教育领域的重视。
因此,本文研究中职旅游地理CBE教学模式的思考与尝试,旨在提高学生的学习效果和教学质量,促进教育教学改革的进一步深入。
二、研究目的本文的主要研究目的是探讨中职旅游地理CBE教学模式的优点和实践方法,以提高学生的学习兴趣,增强学生的学习能力。
同时,本文将对CBE教学模式的实施过程进行探讨和剖析,以期更好地推广和应用CBE教学模式,提高教育教学的质量和效果。
三、研究内容本文将从以下几方面进行研究:1. CBE教学模式的概念、特点以及在旅游地理中的意义和应用;2. CBE教学模式在中职旅游地理教学中的实施过程和具体操作方法;3. CBE教学模式与传统教学模式的比较和分析;4. CBE教学模式实施的效果评价,以及对未来教育教学的指导意义。
四、研究方法本文将采用文献资料法、课程实验法、问卷调查法等方法,对中职旅游地理CBE 教学模式进行详细的探究和分析。
同时,将通过对学生的课堂表现、成绩的分析和访谈,以及教师的直观感受和体会,来评价CBE教学模式的实施效果。
五、预期成果通过本文的研究,预计可以得出以下几方面的成果:1. 深入了解CBE教学模式的概念、特点和应用,以及其在中职旅游地理教学中的作用和意义;2. 探讨和总结CBE教学模式在中职旅游地理教学中的实施过程和具体操作方法,建立适合中职教育教学的CBE教学模式;3. 对比和分析CBE教学模式与传统教学模式的差异和优劣,提高教育教学质量;4. 分析和评价CBE教学模式在中职旅游地理教学中的实施效果,为教育教学改革提供参考和指导。
产教融合背景下旅游管理专业实践课程体系构建的思考随着旅游业的快速发展,人们对旅游管理专业的需求也越来越多。
为了培养适应市场需求的优秀人才,旅游管理专业的实践课程体系构建越发重要。
在产教融合的背景下,如何构建旅游管理专业实践课程体系,成为当前各高校面临的重要问题。
下面将围绕这一问题展开一些思考和讨论。
产教融合是推动高等教育变革创新的重要途径。
在旅游管理专业实践课程体系构建中,产教融合应成为核心理念。
产教融合意味着学校与企业密切合作,充分利用企业资源和平台,将理论教学与实践教学相结合,尤其是注重学生的实践能力培养。
这种模式下,学生不仅能够在课堂上学习理论知识,也能够在实践中将所学知识运用于实际,使自己的专业技能得到全面的提升。
构建旅游管理专业实践课程体系需重视实际需求。
当前旅游行业的快速发展,要求高校在构建实践课程体系时,要贴近市场需求,注重培养具备实际操作能力和团队协作能力的旅游管理专业人才。
在实际课程体系构建中,可以将课程内容设定为实地调研、项目实训、案例分析等,帮助学生更好地掌握实际操作技能,提升团队合作意识。
应加强教师队伍建设,提高教师的实践能力。
教师是实践课程的重要组成部分,其实践能力直接关系到实践教学效果。
学校应加强对教师的培训和学习,提高他们的实践能力,使其能够更好地指导学生完成实践课程。
学校还可以邀请业内专业人士来校授课,与学校教师共同构建旅游管理专业实践课程体系,为学生提供更加丰富和多元的实践资源。
要注重学生的个性发展,培养学生的创新精神和实践能力。
在实践课程体系构建中,学校应该注重培养学生的创新精神,引导学生自主探究,鼓励他们开展项目实践,锻炼解决问题的能力。
通过这种方式,可以更好地培养学生的实践能力和创新意识,提高他们的竞争力。
在产教融合的背景下,旅游管理专业实践课程体系构建需要学校、企业、教师和学生共同努力。
学校需要贴近市场需求,注重跨学科融合,构建符合实际需求的实践课程体系;企业需要积极参与学校的实践教学,提供实践平台和资源支持;教师需要提高实践能力,创新教学方法,引导学生开展实践活动;学生需要积极参与实践教学,提升自己的实际操作能力。
CBE模式对旅游管理专业实践教学体系构建的启示
摘要:旅游管理专业的应用性要求实践教学体系必须科学,因此本文在借鉴cbe教学模式的基础上,分析当前旅游管理专业实践教学存在的主要问题,并结合旅游人才职业能力要求,提出了构建旅游管理专业实践教学体系的一些方法和框架。
关键词:cbe 旅游管理实践教学
中图分类号:g642.0 文献标识码:c doi:
10.3969/j.issn.1672-8181.2013.15.002
随着社会对高校毕业生实践能力和职业能力的要求不断提升,我国高校越来越重视实践教学环节。
对于湖北省战略性新兴(支柱)产业计划而言(简称“产业计划”),实践教学所占的比例和实施条件是项目评审的重要指标。
因为“产业计划”项目旨在培养促进湖北省战略性产业发展的应用型人才,而实践教学对培养应用型人才具有不可或缺的作用。
湖北民族学院旅游管理专业于2010年入选湖北省教育厅第一批“产业计划”项目,在教学改革过程中不断探索实践教学体系的构建和完善,cbe模式以职业能力培养为核心目标,对旅游管理专业实践教学体系构建具有指导意义。
1 cbe模式概述
cbe是competency-based education的简写,即能力本位教育,始创于美国,是旨在培养受教育者职业必备能力的教育模式。
cbe 教育模式强调以职业能力为核心开展教育教学活动,而职业能力的形成离不开实践教学环节,因此应以旅游人才的职业能力为出发
点,构建旅游管理专业的实践教学体系。
2 旅游管理专业人才职业能力分析
湖北民族学院旅游管理专业“产业计划”人才培养方案,本着培养应用型人才的宗旨,要求学生具备操作能力、管理能力和策划能力。
2.1 操作能力
即基本技能,包括在旅游企事业单位各基层岗位从事工作的技术能力。
因为无论是哪个层次的旅游管理专业毕业生就业之初都要从基层做起,所以技能是职业能力的基本组成部分,而且也是基层管理者最重要的能力要求。
因此实际操作能力即胜任职业岗位的基本能力是人才培养的基础要求。
2.2 管理能力
即胜任管理岗位的综合能力,包括决策、计划、协调、沟通、组织、控制等基本职能。
旅游管理本科毕业生的职业生涯路线为基层员工——基层管理者——中层管理者——高层管理者,成为管理者是旅游人才发展的目标,所以管理能力是人才培养的核心要求。
2.3 策划能力
即胜任旅游相关职业岗位的专门能力,包括旅游企业活动策划能力、会议策划能力、旅游资源开发和规划能力等。
这是旅游人才发展的一个路径,湖北省旅游产业发展和鄂西生态文化旅游圈的建设都亟需具有策划能力的专业人才,因此策划能力是“产业计划”项目人才培养的特色要求。
3 旅游管理专业实践教学存在的问题
旅游人才市场供需错位的现象让很多高校思考实践教学环节的
改革问题,然而旅游管理专业实践教学目前仍存在很多问题。
3.1 实践教学比重偏小
尽管多数高校对旅游管理专业实践教学的重视程度有所提升,但实践教学在整个课程体系中所占比重仍然偏小,尤其是旅游管理本科专业,能达到30%的都极其罕见。
实践教学对于培养学生的实践能力具有直接和重要的作用,在教学体系中比例过小不利于锻炼学生的实践动手能力。
3.2 实践教学模式单一
实践教学包括专业认知、课程实习、毕业实习等环节,教学模式应多元化,如到旅游企业等相关单位进行认知实习,了解旅游管理专业将面临的就业环境和专业学习要求;在模拟实验实训室进行基本技能的训练;到具体岗位进行顶岗实习,巩固和提升职业能力等。
然而,目前大多数高校的旅游管理专业实践停留在校内,只有毕业实习环节在校外进行,多数是与人力资源匮乏的旅游酒店合作,安排学生顶岗实习。
由于教学模式的单一,很难全面地培养旅游人才所需的职业能力。
3.3 实践教学投入不足
实践教学投入包括硬件和软件两部分。
现在大多数高校教学设备设施的投入在增加,因此校内实验实训条件得到改善,而且旅游企业与高校合作的热情也在高涨,合作的重点是建设校外实践教学基
地,因此旅游管理专业实践教学的硬件建设问题得到了较好的解决。
但软件建设的投入与硬件相比却显得严重不足,包括实践教学师资的建设、实践教学方法的探索、实践教学指导手册的编写等,都与实践教学的实质要求相去甚远,主要原因在于认识和投入不足。
3.4 实践教学管理落后
尽管实践教学在逐渐得到高校的认可,实践教学条件也在逐渐改善,然而实践教学管理却非常落后。
校内实践教学形式主义严重,缺乏对教学效果进行评估的科学方法和评价体系。
校外毕业实习管理更加松懈,多数高校只派老师将学生送去实习单位,之后均由实习单位对学生进行员工化管理,而专业老师对学生几乎没有指导,学校除了例行工作事务之外对学生也几乎没有管理。
这让学生感觉他们只是廉价劳动力,而不是一个学生。
4 cbe模式对旅游管理专业实践教学体系构建的启示
4.1 理解能力本位教育的实质
cbe模式的中心思想是以能力培养为本,因此构建实践教学体系时要充分理解能力本位的实质。
由于旅游管理专业具有就业面广、就业岗位多的特点,因此应以市场需求为导向,结合旅游管理专业“产业计划”项目的人才培养目标,对重点岗位进行职业能力分析,设置能力本位实践课程模块,打造学生的职业能力。
4.2 重视旅游企业和学生的参与
应用型旅游管理人才的本质是适合旅游市场的要求,因此人才培
养规格和培养路径的确定必须咨询旅游行业管理者和员工的意见,通过校企合作,调整实践课程的设置,改革实践教学方法,实现旅游人才供需平衡。
cbe模式的特色之一即强调学生学习的自主性,因此实践教学的方式还应了解学生的诉求,设计既适应产业发展要求又促进学生成长的实践教学体系。
4.3 注重教学内容的实用性和针对性
要培养学生的职业能力,就需要根据职业能力的要求安排教学内容,使实践教学具有突出的针对性,围绕三大能力要求开展教学活动。
实践课程内容与培养能力要求之间密切相关,内容设计符合职场标准,不滞后于市场的要求。
4.4 强化教学方式的多元性和灵活性
实践能力的培养要依靠灵活的教学方式、多元化的教学场所来实现。
如管理能力应在扎实的管理理论基础上结合案例教学、情景模拟、实战演练等方式提升;操作能力应利用校内实训基地和校外实习基地相结合的方式,通过大量地练习、实习形成;策划能力可以通过各种创新项目训练、策划活动比赛以及参与导师资源规划项目等方式提高。
4.5 构建过程与结果并重的评价体系
由于旅游管理专业具有极强的实践性和应用性,因此旅游管理专业实践教学应与旅游产业行业发展要求紧密结合,评价体系的构建也应如此。
cbe模式的一个显著特征就是评价方式的科学性和结果反馈的及时性,其对旅游管理专业实践教学评价体系构建具有借鉴
意义。
将过程评价和结果评价、学校评价和企业评价相结合,实现对学生实践能力的全面科学的评价。
5 结语:旅游管理专业实践教学体系框架
旅游管理专业实践教学体系包括专业认知实习、课堂教学实践、校内实习实训和毕业顶岗实习四部分。
专业认知实习是培养学生专业认同感非常重要的环节。
安排新生到企业参观,通过直观的了解增强学生的职业意识,使学生对本专业和就业方向有总体认知,从而激发学生的专业兴趣,提升专业认同。
课堂教学实践是指教师在课堂教学中设计工作岗位环境,让学生在情景模拟中工学结合,体会工作和职业。
校内实习实训是顶岗实习前的必备环节。
为保证“产业计划”项目人才培养的质量,湖北民族学院旅游管理专业建设了3d导游实训室、旅游酒店和旅行社实训室、erp沙盘模拟实训室等,购买了旅游资源规划、旅游酒店管理、旅行社管理等教学软件,用于校内实训。
顶岗实习是学生集中半年以上的时间到旅游企业实习,由职业经理进行集中培训、现场指导和成绩考核。
实习学生和其他员工接受相同的工作任务、相同的评价方法,以此达到提升职业能力的目标,为毕业后正式步入职场奠定基础。
参考文献:
[1]郑亚章.地方院校旅游管理专业实验教学改革探讨[j].中国
电力教育,2009,(4).
[2]苏志平.旅游管理专业实验教学体系构想与研究[j].商场现
代化,2007,(12).
[3]张艳.高校旅游管理专业实践教学体系改革初探[j].中国高新技术企业,2009,(18).
作者简介:马晓红(1979-),女,汉族,辽宁大连人,硕士,讲师,研究方向为旅游管理与区域发展,湖北民族学院经济与管理学院,湖北恩施 445000
张新平(1968-),男,土家族,湖北恩施人,博士,教授,研究方向为可持续发展经济学,湖北民族学院经济与管理学院,湖北恩施 445000。