和名师的距离
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:3
1 和名师的距离
辛夷花开 2011/5/29
欣然听闻于永正老师要到东阿一实小讲课,而且又恰在周六,于是悄悄前往。
会场座无虚席,很多老师都挤在过道里。作为编外,我不敢旁视,也不敢和身边老师的交流。静静等待着于老师的到来。下午1点40分,于老师准时出现在讲台上,70岁的老人,中午应该也没有休息,站在讲台上依然精神饱满,一脸慈善,让人倍感亲切。
一、真心地热爱
走上讲台,孩子们在自由活动,我见于老师拿起前排一个小姑娘的笔袋,一个可爱的卡通兔子,像一个毛绒玩具。于老师拿起它,贴近自己的脸颊,放在自己的耳边,好像和小女孩打了一个电话,女孩笑了,于老师也笑了。那一刻,我感觉到的不是师生关系的亲近,而是一种亲情的流淌,是老人对孩子真心的喜爱。我们经常说教育的全部是爱,可“爱”不是挂着嘴边,而是在言谈举止间的自然流露,是一种真诚但不经意的行为,不是为了爱而爱。我们做不到名师的自然,那是因为我们对学生的爱也不是发自内心的喜欢。
二、无痕教育,润物无声
我属于感觉比较迟钝的人,对于老师的课堂精彩总是需要一点点反刍。我感觉着于老师的课堂精彩,也思考着为何会精彩。课堂上于老师请学生标画出文中“我”和妈妈的对话,然后指导学生分角色朗读。如果让我来指导,我更多的会采用说教式,对学生说,这里该这样读,那里该那样读,然后再让他们一遍遍练习。可于老师的办法很巧妙,先请男生来当女儿,自己当妈妈,性别的互换,让学生来了兴致。读书的过程中,老师说要像对话,不是平时的读书。然后进行对话,在示范地对话中,指导学生怎样读书。然后和学生角色互换,老 2 师当女儿,学生当妈妈。更多的时候,我们的示范中,老师会顺理成章地扮演长者,学生也会更多地扮演贴近他们生活或性别的角色,这样的角色互换,无疑是一种挑战,更是一种思想,同时也调动了学生参与和倾听的兴趣。老师反复地互换角色,也给了学生不同角色的读书引领。一个小小的环节,细细想来,竟有这么多的好处,可见老师在琢磨教学方法的时候,一定也是用心良苦。
更多的时候,我们会在教学内容上花费很多功夫,却忽略了知识的呈现方式,当我们为枯燥的知识穿上华丽的外衣的时候,相信原本无趣的课堂会变成学生留恋的地方。
三、用自己的解读,让复杂的内容变简约
语文教学的模糊性,让我们很多时候很茫然,总是觉得这也要讲,那也要说,让自己忙得不可开交。上课,有的时候就直接变成了体力劳动,上完课累得满头大汗。我们累,学生更累。
《爱如茉莉》如果让我们来讲,会讲很多,对话,细节,环境,展开联想,细致分析……估计又是一堆地罗嗦。于老师的课堂上采用巧妙地读书方法,很好地指导了学生读“对话”,朗读也是直接提取了主干。同时,让学生用寻找关键词的方法,对文章中茉莉和父母之间的感情进行比较,轻松地解答了本课的难点问题——为什么“爱如茉莉”。主线分明,重点突出,给听课教师,相信更给学生留下了深刻的印象。
文本解读的能力是一个老生常谈却又常说常新的问题,因为这里面没有技巧,更多的依赖老师的能力,这种能力的习得,靠的是老师平时的积累。读书的积累,思考的积累,没有捷径可走。我们今天见到名师看到一篇课文能“一眼看穿、一语道破”,那是台上三分钟,台下十年功的生动再现。当我们把文本解读像做饭一样,每天不断地 3 用心去做,精心去做,那我们一定也能呈现给学生色香味俱全而又可口的解析课堂。
四、大语文观
很多的时候,我们的语文教学观相对狭窄,我们为教一篇文章而教,为教一课的生字词而教,把语文能力的培养拘囿在独立的一篇篇文章,和一节节语文课上。
于老师的词语教学,讲“眸子”,问学生“眸”是什么意思,瞳孔,瞳仁,瞳仁的“仁"也可以写成“人”,为什么,让学生看一看。然后说一说自己知道的含“眸”的词语。回眸一笑,明眸皓齿……并引导学生去理解,去运用。于是又想到薛法根老师讲“司空见惯”背后的典故,吉春亚老师讲多音字的时候,根据意思让学生自己去选择……这是对学生学习能力的尊重和培养,更是一种博大的语文学习境界。当我们把一篇文章当做祖国语言文字的一个窗口,把一节课当做学生语文能力攀升一个阶梯的时候,我们思想的背后应该是广阔的背景。我们的语文教学观也应该更宏大,当然宏大的观念更要落实到教学的细节中来。像这些名家。
“和名师面对面是一种幸福”,真的,在面对面的比对中,才真切感受到名师的高大,自己的矮小。更重要地是能看到距离,看到距离的长度,看到自己攀爬的方向。现实和梦想之间永远有距离,但行进的脚步不止,距离的终点也会越来越有高度。