队列研究

(三)用途
3.评价预防措施效果 评价预防措施效果
验证某种非人为行为和习惯（预防措施） 验证某种非人为行为和习惯（预防措施）变化 产生的健康影响。如戒烟， 产生的健康影响。如戒烟，食用大量蔬菜对肠癌 的影响。 的影响。
4.药物的上市后监测
对于通过临床三期临床试验的治疗药物， 对于通过临床三期临床试验的治疗药物 ， 上 市后，监测人群用药的安全性、有效性。 市后，监测人群用药的安全性、有效性。
暴露与结局
暴露：接触石棉环境的职业人群 结局：各种疾病原因的死亡 假设：石棉可以引起死亡的增加
结果
1. 2. 3. 4. 全死因：SMR 1.41~1.64 合计 1.47 所有肿瘤：SMR 2.59~3.86 合计 3.26 肺癌：SMR 3.21~7.62 合计 5.31 胃肠道肿瘤：SMR 1.61~3.17 合计 2.06
确定结局 （三）确定结局 确定
结局(outcome)指研究者预期的结果事件。 结局(outcome)指研究者预期的结果事件。 (outcome)指研究者预期的结果事件 结局不仅限于发病，还有死亡和各种化验指标， 结局不仅限于发病 ， 还有死亡和各种化验指标 ， 如血清抗体的滴度， 血脂、 血糖达到一定水平等。 如血清抗体的滴度 ， 血脂 、 血糖达到一定水平等 。 结局事件指研究对象个体而言， 结局事件指研究对象个体而言 ， 与观察期的终点 不是一个概念。 不是一个概念。 判断结局的标准应尽量采用国际或国内统一标准。 判断结局的标准应尽量采用国际或国内统一标准 。 需考虑到疾病的不同类型， 不同临床表现等， 需考虑到疾病的不同类型 ， 不同临床表现等 ， 应 注意记录下其他可疑的症状或现象供以后详细分 析。
说明了石棉与肺癌联系的强度与普遍性

病例对照研究与队列研究优缺点比较简介病例对照研究（case-control study）和队列研究（cohort study）是流行病学中常用的研究设计，用于探讨疾病发生与相关因素之间的关系。

本文将比较病例对照研究和队列研究的优缺点，以帮助研究者选择适合的研究设计。

病例对照研究的优缺点优点1.高效：病例对照研究相对较快速和经济，不需要长期追踪研究对象。

2.适用性广：适用于疾病罕见或发病速度较慢的情况，易辨认病例。

3.易于回顾性研究：可以迅速调查疾病的危险因素。

缺点1.回忆偏倚：研究对象可能产生回忆偏倚，影响数据准确性。

2.不适合稀有疾病：对于极为罕见的疾病，病例对照研究可能无法提供足够的样本。

3.无法计算发病率：无法直接计算相对危险度。

队列研究的优缺点优点1.能够确定风险因素的因果关系：通过长期追踪研究对象，可以更好地评估风险因素和疾病发生的因果关系。

2.可以直接计算发病率：能够提供更准确的发病率和相对危险度。

3.避免回忆偏倚：研究对象不需要回忆自身的暴露情况。

缺点1.费时费力：队列研究需要长期追踪研究对象，成本和时间消耗较高。

2.样本选择偏差：可能存在丢失追踪对象或样本选择偏差，影响研究结果的可靠性。

3.临床结果不确定：队列研究通常需要较长时间才能观察到临床结果。

结论病例对照研究和队列研究各有优劣，选择适合的研究设计应根据研究问题、资源限制和时间要求等因素进行综合考虑。

在实际研究中，研究者可以根据具体情况灵活选择病例对照研究或队列研究，以获得最可靠的研究结果。

以上是关于病例对照研究和队列研究的优缺点比较，希望对您有所帮助。

或
36
AR与RR的意义：

RR具有病因学意义。

AR具有疾病预防和公共卫生学上的意义。
37
38
3.归因危险度百分比（AR%)
又称病因分值（etiologic fraction, EF）， 是指暴露人群中的发病或死亡归因于暴露的部 分占全部发病或死亡的百分比
AR%主要与RR的高低有关。
39
4.人群归因危险度
（population attributable risk, PAR）
指总人群中发病率或死亡率中归因于暴露的部分。
PAR = It - I0
5.人群归因危险度百分比(PAR%)
也叫人群病因分值（PEF ），指总人群发病率或 死亡率中归因于暴露的部分占总人群发病（或死亡） 的百分比。 PAR%=(It - I0) / It×100%
24
2.发病密度（incidence density, ID）
或称人时发病率。适用于动态人群，分子 为随访期间发病人数，分母则是人年数。 以观察人时为单位计算的发病率带有瞬时频率 性质，称为发病密度。

25
人年的计算：
(1)以个人为单位计算暴露人年（精确法）
适用于样本不太大时。
(2)用近似法计算暴露人年
5
队列：指有共同特征或暴露于某一因素
的一组人群。
1.固定队列（fixed cohort）：
指研究人群同时进入观察，整个随 访期内队列成员几乎不发生变动。
2.动态人群（dynamic population）:
指在不同随访期间成员有变化,有 新成员加入, 也有原有成员的退出。
6
图1.
队列研究示意图
7
17
2.样本量估计的方法

第四章队列研究探讨疾病的病因、危险因素及预后因素等是流行病学在医学研究中的重要应用之一。

通过描述性研究，可以初步获得研究对象的各种特征，但此时疾病的影响因素与结局是同时观察的，因此需要采用分析性研究方法加以探讨。

队列研究（cohort study)是分析性研究的重要方法之一，它可以直接观察暴露于不同危险因素或不同特征人群的结局，从而探讨危险因素与疾病发生或结局之间的关系。

第一节概述一、概念队列研究是指将某一特定人群按是否暴露于某可疑因索或按不同竑露水平分为亚组，追踪观察一定的时间，比较两组或各组发病率或死亡书的差异，以检验该因素与某疾病有无因果关联及关联强度大小的一种观察性研究方法。

二、研究目的{一）检验病因假设由于队列研究是由因及果的研究，能确证暴錤与疾病的关系，因此检验病因假设是队列研究的主要目的和用途。

一次队列研究可以只检验一种接露与一种疾病之间的因果关联(如吸烟与肺癌），也可检验一种秘錤与多种结局之间的关联（如可同时检验吸烟与肺癌、心脏病、慢性支气忏炎等的关联）。

* '(二）评价预防效果有些域鋸有预防某结局发生的效应，即具有预防效果。

如大蒜的摄入可预防消化道肿瘤如I?癌的发生，戒烟可减少吸烟者肺癌发生的危险等。

这里的预防措施（如大蒜摄人和戒烟）即暴露因素不是人为给予的，而是研究对象的自发行为。

通过这种人群的“自然实验”（natural experiment)也可以评价某因素的预防效果。

(三）研究疾病自然史临床上只能通过观察单个病人从发病到痊愈或死亡的过程来了解疾病的自然史。

在队列研究开始时，研究前研究对象只是具有某种暴谣而不患有相应的疾病，因此可以观察人群中不同个体缺露于某因素后，疾病逐渐发生、发展，直至结局的全过程，包括亚临床阶段的变化与表现，M时还可以观察到各种自然和社会因素对疾病进程的影响。

队列研究不但可了解个体疾病的自然史，而且可了解疾病在人群中的发生发展过程。

三、研究类型(一)前瞻性队列研究（prospective cohort study)研究对象的确定与分组是根据研究开始时研究对象的暴露状况而定的，研究结局的获得®要随访观察一段时间后才能获得，这是队列研究的基本形式。