竞争性磋商说明

  • 格式:doc
  • 大小:44.00 KB
  • 文档页数:7

竞争性磋商采购方式说明
磋商文件的发售期限自开始之日(竞争性磋商公告发布之日)起不得少于5
个工作日。 从磋商文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得
少于10日;澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的,采购人、采购代理
机构应当在提交首次响应文件截止时间至少5日前,以书面形式通知所有获取磋
商文件的供应商;不足5日的,采购人、采购代理机构应当顺延提交首次响应文
件截止时间。磋商保证金数额应当不超过采购项目预算的2%

磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数
不得少于磋商小组成员总数的2/3。技术复杂、专业性强的采购项目,评审专家
中应当包含1名法律专家。

综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为30%至60%,服
务项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30%。

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,评审得分相同的,按照最
后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺
序推荐。

采购代理机构应当在评审结束后2个工作日内将评审报告送采购人确认。
采购人应当在收到评审报告后5个工作日内,从评审报告提出的成交候选供
应商中,按照排序由高到低的原则确定成交供应商,也可以书面授权磋商小组直
接确定成交供应商。采购人或者采购代理机构应当在成交供应商确定后2个工作
日内,发布媒公告成交结果,同时向成交供应商发出成交通知书,并将磋商文件
随成交结果同时公告。成交通知书发出之日起30日内签订采购合同。

为方便领导进一步直观了解竞争性磋商采购方式的优缺点,现列表陈述如
下:
采购方式 招标文件发售时间 公告到开标时间 澄清答疑时间 专家要

评审办法 必须采用的理由 优点 缺点

竞争性磋商 5工作日 10日历日 开标前5日 3人以上单数,采购人不超1/3,技术复杂项目需要一名法律专家 综合评分法,一般有两轮或两轮以上报价。 一般技术较为复杂或标准难以确定,难以确定需求,需要与各供应商进行磋商谈判的项目。或者采购人在采购时间上较为紧张,但不适合竞争性谈判低价中标的项目 评审方法较为灵活,可以使采购人充分了解供应商的情况,保证采购人采购到性价比较高的标的物。可以磋商技术条款,也可以磋商商务条款,甚至投标报价 需要采购人及代
理机构对项目情
况做充分了解领
会,明确采购需
求。磋商过程需要
较长时间。对磋商
谈判人员的谈判
技巧及职业技能
要求高。
竞争性磋商评审办法(参考):
评分因素以及分值
评分因素 价格部分 业绩部分 技术部分 商务部分 服务部分 总分值
分值
30 5 25 5 25 100
3.3.2 价格部分

评审项目 分值 评分标准

投标报价
30
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准
价,其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价×30%×100,超出招标
控制价的投标报价为无效报价。

3.3.3 业绩部分

评审项目 分值 评分标准

企业业绩
5
自2014年1月1日至今具有的同类产品业绩,每台得1分,满
分5分。

须提供投标产品的合同或中标通知书原件(或加盖生产厂家公章
复印件),并将复印件制作在响应文件中,否则不得分。

3.3.4 技术部分

评审项目 分值 评分标准

技术
部分

35

响应
情况
6

基础分为2分;优于招标文件实质性要求的,每有1项加1.5分,

最高加2分;对非实质性要求,每出现1条正偏离,加0.5分,最高加
2分;每出现1项负偏离,扣除基础分1分。(本项得分最低为0分)

质量
性能
15

按照原型产品成熟度、市场占有率、品牌知名度,提供资料是

否齐全,文字是否清晰,描述是否准确等内容评价,满分为10分。
优10-15分;良:3-6分;一般:0-3分。

技术措施 10 根据投标人在质保期、技术支持等方面的情况进行综合比较,
专家酌情打分,优得5-7分;良得3-4分; 一般得1-2分。
标书
制作
4

对标书制作情况进行比较评价:标书制作是否规范,内容是否完

整,是否有利于中标后合同的执行,编排是否有序,文字是否清晰,
描述是否准确等,得0-4分。

3.3.5 商务部分

评审项目 分值 评分标准




5

财务状况
1
根据投标人所提供的近二年(2014年、2015年)的财务报表,所反
映的投标人财务状况进行评定,酌情在0-1分间打分。

注:开标时提供原件,并将复印件制作在响应文件中,否则不得分。

信用
信誉
1

1、投标产品通过ISO9001质量管理体系认证的,得0.5分;
2、投标产品通过ISO13485管理体系认证的,得0.5分;
注:以上证件均需提供原件,并将复印件制作在响应文件中,否则
不得分。(代理商可提供加盖厂家公章的复印件)

质保期
3
投标文件承诺的质保期比招标文件规定质保期,每延长一年加1分,
本项满分3分

3.3.6服务部分

评审项目 分值 评分标准

服务部分
25

服务定位 5 从服务好业主角度出发对项目的整体统筹规划、认识深刻、定
位合理的得5分,次之得2分,一般得1分。

技术
培训
4
有完善的培训计划得0-4分,由专家酌情打分,满分4分;

培训
目标
2
针对本项目具有完善的培训目标得0-2分,满分2分;

培训
人员
4
技术培训人员安排合理配套齐全得0-4分,满分4分。

售后服务 10 1、根据本地化服务能力情况,在泰安本地设有技术服务点,并能够及时解决质量或操作问题,技术服务单位名称、地点。由
专家酌情打分,满分2分。

(投标时需携带技术服务点合约原件,并将复印件制作在响应
文件中,否则不得分)
2、售后服务的内容、形式、含免费维修时间、解决质量或操作
问题的响应时间、解决问题时间、维修单位名称、地点。

由专家酌情打分,满分8分。