全自动酶联免疫法与手工酶联免疫法的结果比较(修改稿)

期刊编辑修改文稿应重视的5种表述作者：贾明王虹白永利来源：《编辑之友》2012年第07期摘要：为了加强对作者修改稿的质量管理，不断提高期刊文稿质量，医学期刊编辑加工修改文稿应重视表述严谨简明：“一般资料”避免与“引言”重复，“结果”避免与图表重复，“方法”避免与“一般资料”重复，讨论避免与“结果重复”。

关键词：医学期刊编辑修改严谨简明科学研究要主次分明，论文表述要删繁就简。

我们在审稿与编辑加工过程中发现很多论文在表述上出现大量的重复，有的甚至整篇被反复表述。

因此，编辑在加工修改文稿过程中，应该彰显严谨、简明的风格。

一、“摘要”表述要求严谨完整，简明扼要“摘要”是对论文内容的简短而全面的概括，能够让读者迅速总揽论文内容。

简洁、具体的“摘要”要反映论文的实质性内容，展现其重要梗概；它以主题概念不遗漏为原则，要表述严谨、逻辑性强，结构完整。

“摘要”的开头要提出最重要的信息。

它可以是目的或论题，也可以是结果或结论，最多只需包括4个或5个最重要的观点、结果或含意。

例如：“目的：血栓闭塞性脉管炎（Thromboangitis obliterans，TAO）是一种以中、小动脉节段性，非化脓性炎症和动脉腔内血栓形成为特征的慢性疾病。

本文探讨静脉动脉化手术治疗下肢血栓闭塞性脉管炎的治疗经验。

”修改时首先应删除血栓闭塞性脉管炎概念的解释，其次应删除血栓闭塞性脉管炎的英文全称（应置于正文中首次出现时），只保留简称，最后还要删除主语“本文”。

修改结果为“目的：探讨静脉动脉化对下肢血栓闭塞性脉管炎治疗效果”。

二、“一般资料”避免与“引言”重复叙述“引言”对正文起提纲挈领和引导阅读兴趣的作用，语句要简洁、开门见山。

它的内容应包括：立题的理论或实践依据是什么？有何创新？实践意义是什么？“引言”的写作应注意：内容不宜空泛，篇幅不宜过长。

对过去工作成就和论文的价值的评价要遵循实事求是的原则。

对教科书或者众所周知的内容不要重复。

内容只需说明研究的设计方案即可，而不必叙述具体的数据、结果和结论。

肿瘤相关抗原CA125定量检测试剂盒（酶联免疫法）CanAg CA125 EIA产品编号： 400-10产品说明书编号：400-10 酶联免疫试剂盒用于体外诊断2007年11月规格：96人份/盒用途CanAg CA125 EIA试剂盒用于定量检测人血清中CA125的含量。

检测方法说明CA125是一种高分子量的粘蛋白型糖蛋白，最初是由Bast等人建立的Oc125单克隆抗体命名的。

现已表明，在CA125抗原上的不同表位可同时表达Oc125单抗系列的识别位点，故可应于建立针对CA125抗原不同位点的检测方法。

CanAg CA125 EIA试剂盒是建立在两株鼠单克隆抗体的基础上，Ov197和Ov185，它们直接结合CA125抗原蛋白核心的两个独立位点。

实验原理CanAg CA125 EIA 试剂盒采用直接夹心技术基础上的固相、非竞争性检测法。

标准品，质控品，病人标本与生物素标记的抗CA125抗体以及辣根过氧化酶标记的抗CA125示踪液，在链亲和素包被的微孔中一起温育。

清洗后，加入底物/显色缓冲液(过氧化氢和3,3',5,5'四甲基联苯胺)使其发生酶反应。

如果血清中存在抗原，就会显示为蓝色。

颜色的深度与标本中的CA125浓度呈正比。

颜色的深度可用酶标仪在620nm (也可选择加入终止液后在 405 nm )进行检测。

每次试验均需根据每个标准液的浓度与其相对应的吸光度绘制标准曲线，病人标本中的CA125浓度即可从标准曲线上读出。

试剂●CanAg CA125 EIA试剂盒能检测 96人份标本。

●试剂盒的有效期标示于包装盒外标签上。

●禁止使用过期的试剂。

●不同批号的试剂禁止混用。

●试剂盒贮于+ 2℃至+ 8℃贮存，避免冷冻。

●打开包装的试剂其稳定性如下表，避免污染。

试剂使用后，用原包装密封好试剂并立即于+ 2℃至+ 8℃贮存。

不稳定性说明TMB HRP 缓冲液应该为无色或呈很浅的蓝色。

溶液完全变为蓝色则提示试剂被污染了，应丢弃，禁止使用。

ELISA、TPPA和CLIA三种检测方法在血清梅毒螺旋体特异性抗体检测中的应用观察朱纯刚【期刊名称】《《当代医学》》【年(卷),期】2019(025)025【总页数】3页(P34-36)【关键词】梅毒螺旋体特异性抗体; CLIA; TPPA; ELISA【作者】朱纯刚【作者单位】瑞昌人民医院输血科江西瑞昌 332200【正文语种】中文梅毒是一种由梅毒螺旋体感染导致的性传播疾病,传染性较强,严重危害患者的生命健康,且研究表明近年来梅毒在我国发病率有上升趋势[1].故在输血及各种创伤性检查中需进行梅毒螺旋体检测,以控制梅毒的传播.血清学检测是诊断梅毒的重要依据之一[2],而检测方法的敏感性、特异性关系到梅毒早期诊断的准确性,因此检测方法的选择十分重要.在我国多数实验室及医院采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)和酶联免疫法(ELISA)进行检测,而磁微粒化学发光法(CLIA)是国内近年来开发的一种检测梅毒螺旋体的新方法[3],为探讨该方法与传统方法的检测效果,本研究拟通过采用CLIA法对10 600份血清标本进行梅毒螺旋体特异性抗体初筛试验,并采用ELISA法对200份初筛阳性标本进行检测,以TPPA法对检测结果进行确认分析,旨在比较3种检测方法的应用价值,为临床诊断提供参考依据,现报道如下.1 资料与方法1.1 临床资料 2016年2月至2018年2月本院住院和门诊共检测了10 600个标本,首先用磁微粒化学发光法检测到梅毒特异性抗体阳性200例左右,其中男90例,女110例,年龄17~78岁,平均(41.36±5.24)岁.所有患者均同意参与本研究且签署知情同意书,排除精神异常、药物过敏病例.1.2 方法采集患者静脉血5 ml,以3 000 r/min离心10 min后取上清液分别首先进行TPPA检测,对阳性标本进行ELISA、CLIA法复检.①CLIA检测:仪器采用郑州安图Autolumo A2000型全自动化学发光检测仪,试剂由郑州安图生物工程股份有限公司提供.采用双抗原夹心一步法免疫分析模式,测定发光值,依据临界值对抗体存在与否进行判断.②TPPA检测:TPPA试剂盒来自日本富士瑞必欧株式会社,将抗原设定为梅毒螺旋体Nichols株,结合血清中特异性抗体后有凝集反应出现.③ELISA 检测:采用北京普朗酶标分析仪和全自动洗板机,以及英科新创(厦门)科技有限公司生产的梅毒螺旋体抗体诊断试剂盒.运用双抗原夹心ELISA检测血清梅毒螺旋体抗体.1.3 观察指标及结果判读①3种方法检测阳性率比较;②梅毒螺旋体特异性抗体检测结果.①CLIA法:S/CO≥1.0为阳性,S/CO<1.0为阴性.②ELISA法:显色过程中利用TMB系统,通过全自动酶联免疫分析仪判断结果,S/CO≥1.0为阳性,S/CO<1.0为阴性.以上所有检测方法的结果均由至少两位检验科医师独立判读.③TPPA检测结果可直接由肉眼观察.1.4 统计学方法用SPSS 22.0软件系统完成数据分析,计数资料用n和%表示,阳性率比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义.2 结果2.1 3种方法检测阳性率比较 CLIA法检测阳性率虽较高,但CLIA、TPPA及ELISA3种检测方法对梅毒螺旋体特异性抗体阳性检测率比较差异无统计学意义,见表1. 表1 3种方法检测阳性率比较[n(%)]Table 1 Comparison on positive rates among the three detection methods[n(%)]方法CLIA(n=10 600)TPPA(n=10 600)ELISA(n=10 600)阳性数200 190 189阴性数10 400 10 410 10 411阳性率(%)1.89 1.79 1.78 χ2P 0.3900.8232.2 梅毒螺旋体特异性抗体检测结果 CLIA检测敏感性显著高于ELISA法(P<0.05),但两种检测方法的特异性比较差异无统计学意义,见表2.表2 梅毒螺旋体特异性抗体检测结果Table 2 Test results of Treponema pallidum-specific antibodiesTPPA CLIA ELISA阳性(n=190)+189 177-11 3阴性(n=10 410)+11 12-10 399 10 398阳性符合率(灵敏度)99.47 93.16阴性符合率(特异度)99.89 99.88总符合率99.89 99.763 讨论近年来梅毒发病率显著升高[3],对其进行早期诊断和早治疗是控制其扩散的关键环节,因此提高检测的准确率至关重要.梅毒血清学诊断的主要方法是进行特异性抗体检测[4].TPPA是目前临床最常使用的方法,有文献报道[5]TPPA除对一期梅毒敏感性稍低外,对其余各期梅毒敏感性和准确性均较高.但一期梅毒患者是梅毒迅速传播最主要的传染源,多数方法对一期梅毒诊断敏感性仅在50%~80%之间[6].本研究显示TPPA 检测的总符合率为98.50%,高于文献报道值.其原因可能与本研究采用的检测仪不同以及样本量偏小,阳性检测率较高有关.CLIA检测梅毒特异性抗体是近年来发展应用的一项新技术,有报道CLIA检测各期梅毒患者梅毒抗体的敏感性、特异性均较高,敏感性为98.7%~100.0%,特异性为99.9%[7-8].本研究发现CLIA检测法对梅毒螺旋体特异性抗体的敏感性为99.47%,在文献报道范围值内.而特异性为99.89%,与相关文献研究结果基本一致.TPPA检测法是梅毒螺旋体抗体的金标准,是目前较为公认的梅毒特异性抗体的准确检测方法,但试剂较为昂贵,操作费时,而且结果依靠目测读取,易受主观因素的影响,难以用于大规模的筛查[9].本研究将TPPA检测与ELISA及CLIA检测方法对比发现TPPA检测阳性率为1.79%,高于ELISA检测阳性率,但低于CLIA检测阳性率.CLIA检测阳性病例中,有11例假阳性,1例假阴性,而ELISA检测阴性病例中,有13例假阴性,12例假阳性.由此可见CLIA检测法对梅毒螺旋体特异性抗体检测灵敏度较高,特异性与ELISA法近似.且CLIA检测能在全自动分析仪上进行,操作简便,适合临床大批量检测,检测时间短,效率高,更方便患者,有研究认为CLIA既可作为筛查试验,又可作为确证试验[10].ELISA检测法由于操作简便,成本低,可手工检测亦可上机检测,被广泛应用于梅毒螺旋体特异性抗体大批量筛查检测,但该方法也存在假阳性,本研究也显示如此,因此存在一定的局限性,尤其在老年人中较为严重[11],需结合其他试验进一步确认分析.综上所述,在梅毒螺旋体特异性抗体检测中,CLIA法检测阳性率高于ELISA法和TPPA法,CLIA检测特异度和灵敏度均较高,但易存在假阳性,临床可结合实际情况,联合CLIA与TPPA进行检测.参考文献【相关文献】[1] 段爱华,施纪文,温惠萍,等.CLIA法联合TPPA法在临床梅毒血清学筛查中的应用评价[J].中国艾滋病性病,2016,5(1):42-43.[2] 刘静,刘婕,巩瑜,等.5种血清学方法检测梅毒螺旋休抗体的评价[J].现代检验医学杂志,2014,29(4):103-105.[3] 赵晓慧.3种方法在梅毒螺旋体特异性抗体检测中的意义[J].检验医学与临床,2016,13(9):1260-1261.[4] 武强,柯文才,唐思叶,等.化学发光法检测梅毒特异性抗体进行逆向产前梅毒筛查的评价[J].中国卫生检验杂志,2017,6(21):3151-3153.[5] 武强,章双虎,柯文才,等.化学发光法检测梅毒特异性抗体进行梅毒筛查的可行性评价[J].中华医院感染学杂志,2014,24(3):769-771.[6] 贾敏利,田慧芳,王瑞军.三种常用的不同血清学诊断方法对梅毒螺旋抗体的检测效果分析[J].中国性科学,2017,8(5):72-74.[7] 吕志军.不同检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果比较分析[J].临床与病理杂志,2014,34(6):693-696.[8] 刘静,于静波,王玉红,等.两种方法联合检测梅毒螺旋体抗体的应用价值[J].检验医学与临床,2015,8(20):3026-3027.[9] 邵春燕,王海平,卓海龙,等.化学发光法检测输血前梅毒特异性抗体复查策略的研究[J].临床输血与检验,2015,17(1):46-48.[10] 张士君.CLIA、ELISA与TPPA三种方法对梅毒螺旋体特异性抗体检测的意义[J].中国现代药物应用,2015,9(16):41-42.[11] 甄珠,刘克芹.三种临床常用的梅毒螺旋体抗体检测方法的比较和评价[J].海南医学院学报,2015,21(4):553-555.。

ELISALin Chengyu Bio 04 2010030007Experiment Date: 2012-03-12 Submitting Date: 2012-03-211Introduction1.1Background informationELISA (Enzyme-linked Immunosorbent Assay) is a solid-phase assay for antibodiesemploying ligands labeled with enzymes which is widely used for immunological assays.This technique can be applied to detect antigens or antibodies for qualitative orquantitative purpose. Since enzyme reactions are very well known amplificationprocesses, the signal is generated by enzymes which are linked to the detection reagentsin fixed proportions to allow accurate quantification.11.2Major principlesFigure 1 Schematic diagram of ELISA2Figure 2 Procedure of indirect ELISA3As shown in Figure 1 & 2, the general procedure of indirect ELSIA is to: incubate theplate well with antigen, wash off unbounded antigen, incubate with 1st antibody, washoff unbounded 1st antibody, incubate with labeled 2nd antibody, wash off unbounded 2ndantibody, incubate with enzyme substrate solution, and detect optical density or otherindex showing enzyme activity.2Experiment Operation2.1Antigen coating(1)Prepare an antigen solution in coating buffer (human IgG at 0.025mg/ml);(2)Pipette 200 μl antigen solution to each well (Row: B~G; Column: 2~10; Column 11is negative control without antigen) of the microtiter plate;(3)Incubate the plate at 37 ℃for 30 min;(4)Remove the antigen solution;(5)Wash each well with 200 μl with PBS-T for 3 times;(6)Block each well (Row: B~G; Column: 2~11) with 200 μl 0.5% BSA-PBS, andincubate the plate at 37 ℃for 30 min;(7)Remove the blocking solution;(8)Wash each well with 200 μl with PBS-T for 3 times.2.2Primary antibody reaction(1)Dilute the primary antibody (rabbit-anti-human IgG antiserum) in PBS-T fordifferent dilution (from 1:400 to 1:51,200 in 2-folds dilution);(2)Add 200 μl diluted antibody solution to each well following Table 1;Table 1 Scheme to add primary antibody(3)Incubate the plate at 37 ℃for 1 hour;(4)Remove the primary antibody solution;(5)Wash each well with 200 μl PBS-T for 3 times.2.3Application of secondary antibody(1)Dilute the peroxidase conjugated secondary antibody (Goat-anti-rabbit IgG-HRP) inPBS-T at the dilution of 1:20,000 and 1:40,000;(2)Add 200 μl secondary antibody solution to each well following Table 2;(3)Incubate the plate at 37 ℃for 1 hour;(4)Remove the secondary antibody solution;(5)Wash each well with 200 μl PBS-T for 3 times.2.4Substrate development(1)Add 200 μl substrate solution to each well (Row: B~G ,Column: 2~11);(2)Incubate for approximately 3 min;(3)Add 50 μl 2 M H2SO4 to each well to terminate the reaction;(4)Measure optical density at 490 nm.3Raw data and its processing3.1Raw data3.2Data processingSet Row B, C, and D as Group I, and Row E, F, and G as Group II. The processed datais shown in Table 4Table 4 Processed data: optical density of each groupSet different dilutions of primary antibody as x axis, optical density as y axis, drawFigure 3 to illustrate their relation.Figure 3 Relationship between optical density and dilutions of primary antibodyFor the reason that the curve cannot illustrate the relationship enough, change the x axis to nature logarithm of different dilutions of primary antibody. See Figure 4:Figure 4 Relationship between optical density and natural logarithm of dilutions of primary antibodyUsing linear fit for each group, we can figure out that two lines are approximately parallel.In the black curve in Figure 3, there is an oblivious point of inflection which corresponds with the dilution of 1:800. The curve after this point becomes flat, which indicates that the binding between antigens and primary antibodies is saturated in the dilution of 1:800 and higher. This data can suggest that in other immunoenzymatic experiment, the proper dilution of primary antibody will be around, and no higher than 1:800.What’s more, from the red line in Figure 4 we can figure out that the optical density hasa linear relation with natural logarithm of dilutions of the primary antibody.As for comparison between Group I and Group II, from Figure 3 we can figure out thatthe point of infection of blue curve, which corresponds with the dilution of 1:40,000, ison the left, about 1:1600.In Figure 4, the green line (1:40,000) is positioned lower than the red line (1:20,000),which is easy to understand. Lower concentration of secondary antibody means lessbinding with primary antibody during application of secondary antibody.4Results and discussion4.1Results(1)The optical density has an approximately linear relation with the natural logarithmof the dilutions of the primary antibody;(2)For secondary antibody in the dilution of 1:20,000, the proper dilution of primaryantibody is 1:800; for secondary antibody in the dilution of 1:40,000, primaryantibody is recommended to be 1:1600;(3)With the same dilution of antigen and primary antibody, higher concentration ofsecondary antibody will get a higher optical density;4.2Discussion(1)What is the significance of the negative control groups?I.The no primary antibody groups proved that there is no specific bindingbetween antigen and secondary antibody, and provided a background ofnon-specific binding between secondary antibody and antigen;II.The no antigen groups can provide a background of non-specific binding between primary antibody and BSA.(2)Why washing step is essential?Washing each well with PBS-T, which contains tween-20 as detergent, can wash offunbounded antigens and antibodies, including those non-specifically binding. Ifwashing step is omitted, the background index will be higher, and might causeinterference to the result.(3)Why blocking step is essential?After the antigen coating step, the surface of the well is not covered by antigenentirely, i.e. there is still some site leaving blank, which allows other proteins bindto them. Blocking step is to block those blank sites with non-specific bindingmaterial that will not cause interference to the experiment. Thus, the primaryantibody will only bind to the antigen coated in the first step, rather than coat on thesurface as well.(4)What’s the advantage of indirect ELISA comparing with direct ELISA?I.Indirect ELISA can amplify the optical density which we measure.Compared to direct ELISA, the number of secondary antibody binding tothe primary antibody is way larger than the number of primary antibodybinding to the antigen. Thus, optical density will be higher and easier tomeasure, which means a lower error;II.The secondary antibody contains HRP, which is essential for substrate development. Compared to direct ELISA, indirect ELISA need only onekind of antibody contains HRP to perform many kinds of experiment, ratherthan one antibody linked to enzyme for one experiment, which isinconvenient.5Reference【1】/wiki/ELISA【2】/post/9314400054【3】/indirect_elisa。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

ELISA法检测乙肝五项的影响因素及临床应用【摘要】众所周知，乙肝的致病原是乙肝病毒，乙肝病毒在肝细胞内生存、复制后，再排出到血液中。

所以不仅血流中病毒高负荷，而且肝脏的大多数肝细胞都被感染。

当今社会谈乙肝色变，主要有下列几个方面：长期病毒携带或患病怕传染给亲属和周边的人群，同时亦担心受到社会的歧视；治疗乙肝和各种护肝药名目繁多，且各有利弊而不知所从；长期病毒携带或久治不愈而演化成肝硬化甚至肝癌。

作为检测乙肝五项的工作人员应该慎重操作，对每一个结果负责，不能因假阳性引起患者的心理压力和精神痛苦，造成不必要的纠纷。

【关键词】ELISA法；乙肝两对半；乙肝两对半又称乙肝五项，为国内常用的乙肝病毒(HBV)感染的检测血清标志物。

乙肝病毒免疫学标记有表面抗原(HBsAg)、表面抗体(抗-HBs或HBsAb)、e抗原(HBeA g)和e 抗体(抗-HBe或HBeAb)、核心抗原(HBcAg)和核心抗体(抗-HBc或HBcAb)”。

可检测患者是否感染乙肝及感染的具体情况。

随着现代临床免疫学的发展，酶联免疫吸附试验(ELISA) 因其操作简单、灵敏度高、特异性高等特点而广泛应用于乙肝五项的检测。

但由于乙肝标志物检测生产试剂厂家较多，各种试剂诊断灵敏度及特异性相差很大，因此，如何选择灵敏度高、特异性好的乙肝标志物检测试剂成为乙肝检测中至关重要的问题之一。

本研究分别选择3家国产ELISA试剂盒对来甘肃省武威肿瘤医院参加健康体检患者血液样品进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)检测，乙肝表面抗原(HBsAg)检测试剂盒，通过ELISA法检测300例健康体检患者血清中HBsAg水平，检测出的阳性标本再用免疫胶体金试纸条检测，比较三个不同公司生产试剂盒检测阳性率及与金标试纸条法检测的一致性，现报道如下：1资料与方法1 ．1一般资料选择我院2013年7月——2 013年11月健康体检患者300例，其中，男170例，女130例；年龄20～54岁，平均30岁。

免疫胶体金法与酶联免疫法在梅毒检测中的联合应用探讨摘要：目的探讨免疫胶体金法与酶联免疫法在血站梅毒螺旋体检测中的联合应用效果。

方法选取宜宾市中心血站2020年1月至2021年12月采集的梅毒抗体阳性样本100份，阴性样本100份，所有样品均进行免疫胶体法金检测和酶联免疫法检测，考察两组检测的阳性率、检测时间和检测成本。

结果采用免疫胶体金法用于献血者初筛检验，酶联免疫法用于无偿献血血液检测放行，梅毒检测的准确率更高，检测成本和检测时间没有显著性差异。

结论免疫胶体金法与酶联免疫法在梅毒检测中的联合应用可以降低无偿献血血液检测结果的不合格率和梅毒检测阳性率，提升血液质量，降低血液报废率和血液成本，推荐在血站中应用。

关键词：免疫胶体金法；酶联免疫法；梅毒Abstract: Objective To investigate the effect of combined application of immunocolloidal gold method and enzyme-linked immunosorbent assay in the detection of Treponema pallidum in blood stations. Methods 100 syphilis antibody positive samples and 100 negative samples collected from Yibin Central Blood Station from January 2020 to December 2021 were selected. All samples were tested by immunocolloidal gold assay and enzyme-linked immunosorbent assay. Two groups of tests were investigated. positivity rate, testing time, and testing cost. Results The immunocolloidal gold method was used for the primary screening of blood donors, and the enzyme-linked immunosorbent assay was used for the release of blood from unpaid blood donations. Conclusion The combined application of immunocolloidal gold method and enzyme-linked immunosorbent assay in the detection of syphilis can reduce the unqualified rate of voluntaryblood donation blood test results and the positive rate of syphilis detection, improve blood quality, reduce blood scrap rate and blood cost. application in.Key words: immune colloidal gold method; enzyme-linked immunosorbent assay; syphilis根据世界卫生组织的最新估计，2018年全球约有1770万15-49岁的人患有梅毒，每年有560万新增病例。

人生长激素的功能性免疫检测
赵慧;郑文岭;崔东;马文丽
【期刊名称】《临床检验杂志》
【年(卷),期】2004(22)2
【摘要】在临床诊断人生长激素(human growth hormone，hGH)缺乏症的过程中，由于hGH的检测结果存在较大差异，使hGH替代疗法的危险性增加。

导致检测结果差异的原因有：检测用的抗体特异性不强，检测受内源性GH结合蛋白(GH binding protein，GHBP)的干扰，检测方法采用的标准各不相同等。

近年来建立了一些检测hGH的新方法。

如Nb2细胞
【总页数】3页(P149-151)
【作者】赵慧;郑文岭;崔东;马文丽
【作者单位】广州军区广州总医院肿瘤分子生物学研究所,广州,510010;华南理工大学食品与生物工程学院;广州军区广州总医院肿瘤分子生物学研究所,广
州,510010;广州军区广州总医院肿瘤分子生物学研究所,广州,510010;第一军医大学分子生物学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R446.6
【相关文献】
1.重组人生长激素治疗成人生长激素缺乏症患者疗效的相关基因多态性 [J], 许可;阳洪波;潘慧
2.重组人生长激素在成人生长激素缺乏症的应用 [J], 李丙蓉;郑宏庭;杨泉
3.全自动酶联免疫检测仪与手工酶联免疫检测的比对评价 [J], 朱美芹;王莉莉
4.放射免疫法研究乳糖基重组人生长激素和重组人生长激素的药代动力学 [J], 陈泽莲;李铜玲;庞其捷;何菊英;彭永富;李云春;管昌田
5.乳糖化人生长激素和人生长激素的药代动力学比较研究 [J], 李云春;管昌田;张辉敏;陈泽莲;李铜铃;庞其捷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

乙肝血清学标志物定量与定性检测的比较摘要】目的探讨血清乙肝标志物定量分析与定性分析在临床中的应用。

方法抽取110例临床标本分别用定性酶联免疫吸附法（ELISA）和定量化学发光法(CLIA)检测。

结果定量法检测乙肝血清学标志物每项阳性例数均高于定性法，但结果无显著性差异。

结论乙肝定量检测比定性检测灵敏度高，特异性强，可动态监测疾病变化过程，给临床以指导治疗。

【关键词】乙肝血清学标志物酶联免疫吸附法化学发光法【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）10-0248-01我国是乙型病毒性肝炎感染率较高的国家。

资料显示：10％以上为乙肝病毒（HBV）携带者[1]。

母婴传播，性传播和血液传播是最主要的传播途径。

乙型肝炎病毒引起的感染带来了严重的公共卫生问题，尽早的发现感染可以有效的减少疾病的传播。

目前，临床上应用较为广泛的是酶联免疫吸附法（ELISA）,随着免疫技术的飞速发展，我院开展了定量化学发光法(CLIA) 检测HBV。

本文主要探讨这两种方法得优缺点及临床应用。

1 资料和方法1.1 一般资料随机抽取我院2013年6月—8月的门诊和住院患者血清样本110例。

其中男性70例，女性40例。

1.2仪器试剂 HBV-ELISA试剂盒由英科新创(厦门)科技有限公司提供，安图e-Lisa 全自动加样器，安图Lumo化学发光免疫分析仪，lwo-96全自动酶标洗板机。

1.3 检测方法嘱病人于早晨空腹采血，离心分离血清，对上述标本分别用定性和定量法检测。

严格按照临床检验操作规程进行实验操作。

定性法为手工操作，设立阴、阳性对照。

定量法为e-Lisa全自动加样器加样。

1.4 结果判断 ELISA法检测，若样本OD值≥CUTOFF值判断为阳性。

CLIA法检测HBsAg≥0.15ng/ml,HBsAb≥10mIU/ml,HBeAg≥0.25NCU/ml，HBeAb≥3 NCU/ml，HbcAb≥2 NCU/ml为阳性。

胶体金法与酶联免疫法联合检测HBsAg的结果比较目的探讨基层医院HBsAg的有效检测方法。

方法采用胶体金法（GIA）与酶联免疫法（EIA）对18 638例血清标本同时进行HBsAg检测，并且对结果进行对比分析。

结果18 638例标本中有1例HBsAg EIA阴性而GIA阳性；13例HBsAg EIA阳性或OD值为临界值的样本，GIA结果为阴性；其余的标本EIA 和GIA对于HBsAg阴性及阳性的标本检测结果一致。

结论两种方法对HBsAg 检测的特异性相近。

两种方法若联合检测应用于临床，可提高检测结果的准确性。

[Abstract] Objective To explore the effective methods to test the HBsAg in primary hospital. Methods The level of serum HBsAg in 18 638 patients were tested by colloidal gold method （GIA）and enzyme linked immunosorbent assay （EIA），and the results between two methods were compared and analyzed. Results One case were negative of GIA and postive of EIA in 18 638 cases，13 cases were postive of GIA and negative of EIA，and all others were agreed with the results detected by GIA and EIA. Conclusion The specificity of GIA and EIA in testing the level of serum HBsAg is similar，and the union between GIA and EIA in testing serum HBsAg can improve the veracity of testing results.[Key words] Colloidal gold antibody；Enzyme linked immunosorbent assay；HbsAg；Joint detection随着社会的进步及科技的发展，人们生活水平提高的同时也伴随着对自身健康的重视也越来越高，HBsAg的检测也早已成为人们的日常体检、门诊常规检查项目，但由于受检测方法的限制，常出现HBsAg检测的假阳性和假阴性现象[1]。