上海自贸区知识产权纠纷多元解决机制的完善

上海自贸区建设取得的成就上海自贸区建设是中国改革开放进程中的一项重要举措，自贸区的建设旨在推动贸易自由化、便利化，促进经济发展和改革创新。

以下是上海自贸区建设取得的成就的介绍：一、概述上海自贸区，全称为中国（上海）自由贸易试验区，是中国政府于2013年9月29日宣布成立的自由贸易区。

自贸区的范围涵盖了上海市的浦东新区、洋山保税港区、外高桥保税区等区域，总面积约为28.78平方公里。

上海自贸区的设立旨在通过推动贸易自由化、便利化，打造一个国际化、法治化、市场化的营商环境，为中国经济发展注入新的动力。

二、建设成就1. 贸易自由化上海自贸区在贸易自由化方面取得了显著的成就。

自贸区实行了“一线放开、二线管住”的监管模式，即对自贸区内的企业实行更加宽松的进出口政策，但对自贸区外的企业仍然实行较为严格的进出口监管。

这一模式使得自贸区内的企业可以更加便捷地进行进出口业务，促进了贸易自由化的发展。

此外，上海自贸区还积极推动通关便利化。

自贸区实行了“单一窗口”制度，即企业只需通过一个窗口就可以完成所有的进出口手续，减少了繁琐的手续和时间成本。

同时，自贸区还实行了“无纸化通关”制度，进一步提高了通关效率。

2. 投资便利化上海自贸区在投资便利化方面也取得了重要的成就。

自贸区内实行了更加开放的的投资政策，对中外企业一视同仁，对投资者的限制较少，吸引了大量的外资企业入驻。

这些外资企业的进入，不仅带来了资金和技术，也带来了先进的管理经验和市场理念，促进了自贸区经济的发展。

同时，上海自贸区还积极推动国有企业改革和民营企业发展。

自贸区内建立了多个国有企业改革试点和民营企业发展平台，鼓励企业进行创新和转型升级。

这些措施的实施，进一步提高了自贸区内企业的竞争力和市场活力。

3. 金融创新上海自贸区在金融创新方面也取得了重要的成就。

自贸区内实行了更加开放的金融政策，推动了人民币国际化进程。

自贸区内建立了多个金融机构和金融服务平台，为区内企业提供了更加便捷的金融服务。

全国贸促系统rcep优秀案例标题：全国贸促系统RCEP优秀案例一、自贸区内企业贸易便利化案例自贸区是RCEP的重要组成部分，为促进区域间贸易便利化提供了平台。

全国贸促系统通过积极推动自贸区内企业的贸易便利化，取得了一系列优秀案例。

1. 浙江自贸区实施简化贸易程序浙江自贸区通过建立一体化的信息化平台，实现了贸易手续的电子化申报、电子化审批和电子化监管。

企业只需在平台上填写一次申报信息，即可实现多个部门的联合审批，大大缩短了贸易时间和成本。

2. 上海自贸区推行“一次申报、一次放行”上海自贸区通过建立“一次申报、一次放行”的机制，简化了进出口环节中的审批手续。

企业只需在申报时提供必要的信息，货物便可立即放行。

这一措施有效提高了贸易效率，降低了企业的成本。

二、跨境电商合作案例RCEP的签署为跨境电商合作提供了更多机会。

全国贸促系统积极推动跨境电商平台和企业的合作，取得了以下优秀案例。

3. 京东与东盟跨境电商合作京东与东盟各国的跨境电商平台合作，通过共享物流、支付和海关通关等资源，实现了商品的快速通关和配送。

这种合作模式为京东在东盟市场的拓展提供了有力支持，也为东盟消费者提供了更多优质的商品选择。

4. 阿里巴巴与澳大利亚跨境电商合作阿里巴巴与澳大利亚的跨境电商平台合作，通过整合线上线下资源，为澳大利亚商品在中国市场的销售提供了便利。

这种合作模式促进了两国之间的贸易合作，也为中国消费者带来了更多澳大利亚特色产品。

三、服务贸易合作案例RCEP的签署为服务贸易合作提供了更多机遇。

全国贸促系统通过推动服务贸易合作，取得了以下优秀案例。

5. 上海与新加坡金融服务合作上海与新加坡在金融服务领域展开合作，通过互设金融机构、互换金融信息等方式，促进了双方金融服务的便利化。

这种合作模式为上海提供了更多金融服务资源，也为新加坡金融企业在中国市场的发展提供了机会。

6. 广东与菲律宾旅游服务合作广东与菲律宾在旅游服务领域开展合作，通过联合推广旅游线路、互换旅游信息等方式，促进了两国旅游业的发展。

优化营商环境：企业茁壮成长的温床与策略在当今全球化的经济大潮中，营商环境作为衡量一个国家或地区经济竞争力和吸引力的重要指标，越来越受到各国政府和企业的关注。

一个优质的营商环境能够为企业提供公平竞争的市场环境、高效便捷的政务服务、健全完善的法律法规体系以及丰富多元的资源支持，成为企业茁壮成长的温床。

本文将从营商环境的定义与重要性、当前营商环境面临的挑战、优化营商环境的策略以及成功案例等方面，深入探讨如何构建一个有利于企业发展的营商环境。

一、营商环境的定义与重要性1.营商环境的定义营商环境是指企业从设立、运营到退出等全生命周期中，所面临的政府监管、市场准入、市场竞争、政务服务、法律法规、社会信用等外部环境的总和。

它既包括硬环境，如基础设施建设、自然资源条件等，也包括软环境，如政策制度、政务服务、司法保障、社会文化等。

2.营商环境的重要性（1）吸引外资和促进投资：优质的营商环境能够增强国际投资者的信心，吸引更多外资进入，促进经济增长和产业升级。

（2）激发市场活力和创造力：公平竞争的市场环境能够激发企业的创新精神和市场活力，推动新技术、新业态、新模式的不断涌现。

（3）提高政府效率和公信力：高效便捷的政务服务能够减少企业的时间和成本负担，提升政府的服务水平和公信力。

（4）增强社会稳定和和谐：健全完善的法律法规体系和社会信用体系能够维护市场秩序和社会公平正义，促进社会和谐稳定。

二、当前营商环境面临的挑战1.政策不透明和不稳定部分地区在政策制定和执行过程中存在不透明、不稳定的问题，导致企业难以预测政策走向和市场风险，增加了企业的经营成本和不确定性。

2.市场准入门槛高一些行业领域存在较高的市场准入门槛，如行政审批繁琐、资质要求过多等，限制了企业的进入和发展空间。

3.政务服务效率低下部分政府部门在政务服务方面存在推诿扯皮、效率低下的问题，导致企业办理业务周期长、成本高，影响了企业的正常运营和发展。

4.法律法规不完善一些地区在法律法规建设方面存在滞后和不足，导致市场监管不力、违法成本低等问题，损害了企业的合法权益和市场秩序。

附件一：第三期自贸区课题题目汇总1、涉自贸区案件集中管辖与法律适用统一问题研究2、自贸区专业化审判机构改革建设研究——以审判权运行机制改革为切入点3、自贸区纠纷多元化解决机制的完善4、自贸区仲裁纠纷解决机制的完善5、涉自贸区案件立审执联动问题研究6、涉自贸区强制执行案件研究7、提升自贸区司法公信力有效路径探索8、司法参与事中事后监管的路径研究9、“涉外定牌加工”商标侵权纠纷相关新问题研究10、“平行进口”知识产权诉讼相关问题研究11、电子商务平台对非自营商品侵权责任承担研究12、自贸区行政法规调整对自贸区相关犯罪构成的影响13、涉自贸区刑事案件国内国际管辖权冲突14、涉自贸区刑事案件当事人合法诉讼权利保障研究15、自贸区走私犯罪问题研究16、涉自贸区金融犯罪研究17、上海自贸区与上海科创中心联动相关法律问题研究18、涉自贸区行政诉讼被告资格研究19、以负面清单管理为核心的投资管理可能产生的行政争议研究20、以贸易便利化为重点的贸易监管可能产生的行政争议研究21、自贸区金融服务、税收管理等方面可能产生的行政争议研究22、自贸区事中事后监管可能产生的行政争议研究23、涉及自贸区规范性文件的行政争议设立前置解决机制研究24、自贸区人民币资本项目可兑换法律问题研究25、涉自贸区大宗商品交易规则研究26、涉自贸区融资租赁纠纷相关问题研究27、自贸区离岸金融市场的法律监管28、自贸区金融服务业开放的法律监管问题研究29、自贸区民营银行法律问题研究30、自贸区背景下跨境电子支付相关法律问题研究31、自贸区商事制度改革的配套措施研究32、自贸区航运法律问题研究。

上海自贸区政策对外商投资的影响分析一、上海自贸区政策的背景和意义上海自贸区，简称SHFTZ，是中华人民共和国国务院于2013年9月29日批准设立的自贸试验区，区域内包括浦东新区的28.78平方公里和陆家嘴金融贸易区、松江和嘉定的部分区域。

上海自贸区建设是中国推进以市场为导向的经济改革的一项重大举措，旨在进一步开放中国市场、推动经济发展、增强中国与世界经济联系。

自贸区政策的出台，对外商投资具有重要的影响。

首先，坚持市场化、法治化原则，为外商投资提供了更为开放的政策环境。

其次，结合中国经济的发展现状，自贸区政策注重营造更为自由、便捷的投资、贸易环境，使更多外商能够借助自贸区，实现与中国市场的更深度合作。

二、上海自贸区政策对外商投资的影响1. 放宽外商投资准入限制自贸区政策放宽了外商投资准入限制，降低了行政审批门槛。

例如，自贸区内的制造业、金融、商贸等行业，可享受针对自贸区的外商投资规则，自贸区外的企业也可以按照自贸区的规定进行投资。

此外，自贸区还实施外商投资负面清单制度，进一步减少了外商投资的管理措施和限制条件。

这些政策的出台，为外商投资提供了更为广阔的发展空间，降低了外商投资的风险。

2. 加强知识产权保护在知识产权方面，上海自贸区政策加强了知识产权保护，并提出了知识产权审批的机制。

在较短的时间内，上海自贸区建立了全国首个知识产权仲裁中心，有效解决了外商投资过程中可能出现的知识产权纠纷。

这些举措，完善了知识产权体系，为进一步吸引外商投资提供了更为可靠的法律保障。

3. 推进金融市场开放和改革自贸区政策推进金融市场的开放和创新，提高金融业对外开放程度。

例如，允许境外机构投资国内金融市场，放宽境内外币账户开立、汇兑限制等。

此外，自贸区内实行了利率和汇率市场化，进一步推动利率和汇率自由化的进程。

自贸区的金融改革对外商投资来说，将更有利于资金流动、交易结算等方面，为外商投资创造更加便利和利润丰厚的环境。

4. 优化贸易和物流环节上海自贸区政策在贸易和物流方面进行了积极探索。

2020年上海法院知识产权司法保护白皮书文章属性•【公布机关】上海市高级人民法院,上海市高级人民法院,上海市高级人民法院•【公布日期】2021.04.22•【分类】司法白皮书正文2020年上海法院知识产权司法保护白皮书White Paper of Intellectual Property Protection by Shanghai Courts in 20202020年上海法院知识产权司法保护状况2020年，上海法院充分发挥司法保护知识产权的职能作用，坚持贯彻“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调” 司法政策，公正高效审理各类知识产权案件，继续加大知识产权司法保护力度，完善知识产权司法保护体制机制，深化对外交流与合作，为上海知识产权保护高地建设，打造法治化营商环境，确保经济持续健康发展提供优质高效的知识产权司法服务和保障。

一、知识产权审判总体情况（一）案件总量显著攀升2020年，上海法院共受理各类知识产权案件40,136件，审结37,435件，同比分别增长70.21%和59.23%，收、结案数大幅增长（图一）。

图一：2017-2020年上海法院各类知识产权案件收结情况对比图受理一审知识产权案件39,360件，审结36,690件，同比分别增长71.16%和60%。

其中，受理一审知识产权民事案件38,778件，审结36,204件，同比分别大幅增长72.45%和60.94%（图二）；受理一审知识产权刑事案件579件，审结480件，同比分别增长14.20%和10.85%；受理一审知识产权行政案件3件，审结6件，同比分别增加1件和4件。

一审著作权纠纷、商标权纠纷、技术合同纠纷、垄断纠纷案件数量大幅增长，专利权纠纷、特许经营合同纠纷增速趋缓，不正当竞争纠纷案件数量有所回升（图三）。

大标的额案件亦有较大幅度增长（图四）。

图二：2017-2020年上海法院一审知识产权民事案件收结趋势图图三：2020年上海法院一审知识产权民事案件收案类型图图四：2019年与2020年上海法院受理的知识产权民事案件诉讼标的额情况对比图（二）审判质效稳步向好面对收案量大幅增长的态势以及疫情防控形势下庭审方式变化、部分办案人员被抽调参与防疫工作等新问题、新情况，上海法院攻坚克难，努力完成各项审判任务，审判质效保持良好：各类案件结案数保持上升；一审服判息诉率为97.08%，同比上升0.83% ；审限内结案率99.63%，同比上升0.44%。

知识产权纠纷的多元化解决机制建构知识产权纠纷是当今社会经济发展中常见的问题，解决这些纠纷需要公正、高效的机制来保护各方的合法权益。

传统的解决途径主要依靠法律和司法程序，但这种方式常常耗时耗力并且效果不理想。

因此，构建一种多元化的解决机制非常重要，可以通过协商、调解、仲裁等方式解决知识产权纠纷，有助于提高纠纷解决效率和质量，达到双赢的局面。

其次，调解是一种有利于维护双方权益的解决机制。

调解的特点是公正、中立和非强制性，调解员作为中立的第三方，帮助双方找到共同利益，达成和解。

调解的好处在于可以保护知识产权相关各方的商业秘密和声誉，解决方案更加灵活可行，维护了双方的合作关系。

政府可以推动建立专门的知识产权调解机构，培养专业的调解人员，提供高质量的调解服务。

在推动调解机制发展的同时，政府还应加强对调解结果的监督和执行，确保双方达成的协议得到有效执行。

此外，仲裁也是一种常见的解决机制，适用于涉及跨国或跨地区知识产权纠纷的解决。

仲裁的特点在于具有法律效力，并且能够独立、迅速地解决争议。

政府可以支持和推动建立独立、专业的知识产权仲裁机构，制定适用的仲裁规则和程序，并提供必要的法律支持和保障。

此外，政府还可以签署多边或双边协议，推动知识产权仲裁在国际范围内的发展，提供更多的选择和保护。

最后，政府应加强知识产权保护意识的宣传，加强知识产权教育和培训，提高社会各界对知识产权的重视和保护。

此外，政府还可以积极推动法律体系的完善，通过修订和完善相关法律，提高知识产权保护的效果和力度。

同时，政府还应建立健全有效的知识产权监管和执法机制，加大对违法行为的打击力度，减少知识产权侵权行为的发生。

总之，构建多元化的知识产权纠纷解决机制有助于提高知识产权保护的效果和效率，促进创新和知识产权的健康发展。

政府应加强监管和执法力度，提供相应的法律和机构支持，同时鼓励双方通过协商、调解、仲裁等方式解决纠纷，实现双赢的局面。

只有通过各方共同努力，才能够建设一个更加公正、高效的知识产权保护和解决机制。

上海市人民代表大会常务委员会关于修改《上海市优化营商环境条例》的决定（2024年）文章属性•【制定机关】上海市人大及其常委会•【公布日期】2024.09.27•【字号】•【施行日期】2024.11.01•【效力等级】省级地方性法规•【时效性】尚未生效•【主题分类】立法工作正文上海市人民代表大会常务委员会公告《上海市人民代表大会常务委员会关于修改〈上海市优化营商环境条例〉的决定》已由上海市第十六届人民代表大会常务委员会第十六次会议于2024年9月27日通过，现予公布，自2024年11月1日起施行。

上海市人民代表大会常务委员会2024年9月27日上海市人民代表大会常务委员会关于修改《上海市优化营商环境条例》的决定（2024年9月27日上海市第十六届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过）上海市第十六届人民代表大会常务委员会第十六次会议决定对《上海市优化营商环境条例》作如下修改：一、在第十二条第二款款尾增加相关内容：不得以任何方式和途径捏造或者歪曲事实，诽谤、损害企业等经营主体的名誉。

二、将第二十四条第一款修改为：本市加快数字政府建设，以“高效办成一件事”为牵引，优化政务服务、提升行政效能，深化全流程一体化政务服务平台（以下简称“一网通办”平台）建设，推动线上和线下集成融合、渠道互补，推进关联事项集成办、容缺事项承诺办、异地事项跨域办、政策服务精准办，促进政务服务标准化、规范化、便利化。

增加一款，作为第三款：本市建立惠企政策全流程服务工作机制。

各区、各部门应当将惠企政策汇集至“一网通办”平台，做好办理事项涉及的适用条件、所需材料、业务规则、审查要点等的精准匹配工作，通过“一网通办”平台将匹配的政策直接推送企业等经营主体，有序推进惠企政策直达快享。

三、将第二十五条第一款修改为：本市健全政务服务“一窗受理”综合窗口服务，实行综合受理、分类办理、统一出件；推进政务服务“异地办理”，企业等经营主体在就近政务服务窗口可获得与属地窗口同质同效的办事服务。

浦东科创中心建立五年行动方案为贯彻落实?中共中央、国务院关于深化体制机制改革加快施行创新驱动开展战略的假设干意见?、?中共上海市委、上海市人民政府关于加快建立具有全球影响力的科技创新中心的意见?，充分发挥浦东新区在科技创新中心建立中的核心功能作用，加快推进中国〔上海〕自由贸易试验区和张江国家自主创新示范区的联动开展，现提出如下行动方案。

一、打造具有全球影响力的科技创新中心核心功能区总体定位。

坚决不移地贯彻施行创新驱动开展战略，紧紧围绕上海加快建立具有全球影响力的科技创新中心的战略目的，积极探究中国〔上海〕自由贸易试验区与张江国家自主创新示范区“双自联动〞开展形式，坚持以开放引领创新，以改革激发创新，以人才支撑创新，以产业带动创新，加快建成全国乃至全球范围内科技创新资源最集聚、科技创新成果转化最有效、创新创业活力最显著、科技创新体制机制最灵敏、创新创业生态环境最完善的地区之一，努力成为上海建立具有全球影响力的科技创新中心的核心功能区。

近期目的。

到2021年，初步建成上海全球科技创新中心核心功能区的根本框架，详细标志：根本形成面向全球的创新要素集聚和辐射功能。

布局建立一批重大科技根底设施、世界级科研机构、开放式创新平台、战略性科研工程，引进、培育、开展各类创新创业资源，实现创新创业功能对全市乃至全国、全球的辐射，提升科技引领支撑经济社会开展的才能。

根本建成创新型产业集聚开展的重要基地。

落实“中国制造2025〞战略，成为国家重大科学研究成果的重要发源地和成果转化地，聚焦产业价值链的高端环节，不断提升集成电路、软件和生物医药等优势产业领域的规模和能级程度，深化新一代信息技术与制造业深度交融，推进智能制造和海洋装备、机器人等高端装备制造、汽车等产业的战略性调整，开展商用飞机研发设计及制造试验技术、大数据、云计算、面向5G的物联网应用等关键技术，不断产生前瞻性、高成长性的创新型产业集群，进步参与国际创新竞争的综合实力。