长江口滩涂资源变化分析
- 格式：pdf
- 大小：312.18 KB
- 文档页数：4
水资源管理
长江口滩涂资源变化分析
李琦。徐贵泉
（上海市水务（海洋）规划设计研究院，２００２３３，上海） ２０１６．５中国水利
摘 要：为科学利用和有效保护长江口滩涂资源．基于多年上海市滩涂资源报告及长江口河势演变分析等相关
成果．全面分析了长江口及其重点区域滩涂资源的变化和成因．并提出了加强九段沙湿地自然保护区生态保护 建设．持续加强长江口的系统监测和综合研究以及加快实施长江口综合整治开发规划确定的北支缩窄和横沙东
滩、南汇东滩促淤圈围工程的建议对策。 关键词：长江口：滩涂资源：变化
Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｂｅａｃｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｅｓｔｕａｒｙ／／Ｌｉ Ｑｉ，Ｘｕ Ｇｕｉｑｕａｎ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｍａｋｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｂｅａｃｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｅｓｔｕａｒｙ，
ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｓ ｍａｄｅ ｏｎ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｂｅａｃｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ ｍａｊｏｒ ａｒｅａｓ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｍａｉｎ ｒｅａｓｏｎｓ。Ｍｅａｓｕｒｅｓ ａｒｅ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ，ｓｕｃｈ ａｓ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｎａｔｕｒｅ ｒｅｓｅｒｖｅ ｏｆ Ｊｉｕｄｕａｎｓｈａ Ｗｅｄａｎｄｓ，ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ
ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｅｓｔｕａｒｙ，ａｎｄ ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｎｇ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｏｆ Ｎａｒｒｏｗｉｎｇ ｏｆ Ｂｅｉ Ｂｒａｎｃｈ，Ｅｎｃｌｏｓｕｒｅ ｆｏｒ Ｄｅ－ｓｉｌｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅａｓｔ Ｂｅａｃｈ ｏｆ Ｈｅｎｇｓｈａ ａｎｄ Ｎａｎｈｕｉ ｔｈａｔ ｌｉｓｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ｐｌａｎ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｅｓｔｕａｒｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｙａｎｇｔｚｅ Ｅｓｔｕａｒｙ；ｂｅａｃｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ；ｃｈａｎｇｅｓ 中图分类号：ＴＶ１４８ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１０００—１１２３（２０１６）０５—００１９—０３
长江口自徐六泾以下三级分汉． 四口人海．地处我国弧形黄金海岸和
长江黄金水道的交汇处．受陆海两相
共同作用．造就了河口三角洲广袤富 足的水乡平原和生态多样的河口海
域，既蕴藏着丰富的淡水、泥沙、滩
涂、湿地、生物资源，又拥有优良的航 道、港口和岸线资源，为长江三角洲
经济社会的发展提供了重要的基础
性自然资源和战略性经济资源。受长
江流域经济社会发展、水利水电工程 建设、来水来沙变化、水资源综合调
度管理能力提升以及长江口综合整 治开发等因素影响．长江口滩涂资源
将会产生相应的变化 为摸清长江口
滩涂资源现状．更好地支撑长江口滩 涂资源科学利用和有效保护．开展长
江口滩涂资源变化分析研究具有重
要的现实意义和实用价值．可为编制
收稿日期：２０１５—１１一Ｏ４ 作者简介：李琦。助理工程师。 上海市“十三五”滩涂资源开发利用 与保护规划奠定重要基础
一、长江口滩涂资源总体
变化分析
根据长江１３水下地形监测、上海
市滩涂资源报告ｆ２００５－－２０１３年）以 及河势演变分析等相关研究成果．重
点分析长江口及其重点区域滩涂资
源的变化特征 为便于全面统一分 析。本文设定等深线３ｍ以上及２ ｍ、
０—２ ｍ、一２－０ ｍ、一５－－２ ｍ之间的滩涂
资源分别为高滩、中高滩、中滩、中低 滩、低滩资源。
１．长江口滩涂资源数量变化
长江口的３ ｍ、２ ｍ、０ ｍ、一２ ｍ等 深线以上的滩涂资源面积呈现不同
程度的增长，分别增加了１５．３２％、
２．９２％、３３．３１％、４．０９％，按照其增长 幅度大小排序．相应的等深线依次为 ０ｍ、３ ｍ、一２ｍ、２ｍ；一５ ｍ以上滩涂资
源面积减少了５．１７％ 长江口的高滩、中滩资源面积分
别增加了ｌ５＿３２％、５４．３８％；中高滩、中
低滩、低滩资源面积分别减少了
１７．２０％、ｌ８．４２％、１４．９４％。表明中滩比 高滩资源增长更明显．中高滩资源因
淤涨转变为高滩资源或部分受水流
侵蚀影响有所减少．中低滩、低滩资
源减少更明显 低滩一中低滩一中滩 资源因逐渐淤涨分级递进转换动态
变化．同时．中低滩、低滩资源也受到 水流侵蚀影响（如图１、图２）。
２．长江口滩涂资源结构变化
长江口的高滩、中滩资源面积占 比分别增大了１．２２％、８．２８％；中高滩、
中低滩、低滩资源面积占比分别减小 了０．４４％、４．０５％、５．０１％；高滩和中高
１
９— 水资源管理
ＣＨＩＮＡ ＷＡＴＥＲ ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ ２０１ ６．５
恒
矬 Ⅱ
２００５ ２ｏｏ６ ２ｏｏ７ ２０ｏ８ ２ＯＯ９ ２０１０ ２０１ １ ２０１２ ２０１３ 年份
图１ ２００５－－２０１３年长江口２～３ ｍ、０—２ ｍ、Ｏ一３ ｍ等深线之间的滩涂资源面积变化
基ｚ譬莹一２～０ ｍ已互２ｊ一５～一２ ｍ ｉ＝－－５～０ ｍ 一线性（一２～Ｏ ｍ）——线 ￣（－５－－２ ｍ） 一…钱性（一５－０ ｍ）
ＩＩ ｌ ｉ — ｊ ｌ Ｉ
－ ’Ｉ ！
一｛ ｉ＇－？ 囊 薯 萋 簿 鹫 孽ｊ÷ 暮 孽 蓐
番 ； 摹 零 １ 妻ｌ。 囊一 誊 餐 茹 ｌ 誊 甍 孽 蠢：＊ 差
誊 等 董 薹１ 豪 ：：．ｉ ￥§ ｌ１ 尊嚣 薹誊 ：晕
２００５ ２ｏ０６ ２００７ ２ｏ０８ ２００９ ２０１０ ２０１ １ ２０１２ ２０１３ 年份
图２ ２Ｏ０５—２０１３年长江口一２一Ｏ ｍ、一５—．２ ｍ、一５—０ ｍ等深线之间的滩涂资源面积变化
滩的资源面积占比增大了０．７８％：中 低滩和低滩的资源面积占比减小了
９．０６％ 表明高滩资源面积占滩涂资
源总面积的比例略微增大．中滩资源 面积占比增大较明显．中高滩资源面
积占比略微减小．中低滩、低滩资源
面积占比减小 长江口现状高滩和中
高滩、中滩、中低滩和低滩三者的资 源面积比例约为１０：２１：６９。
二、长江口重点区域滩涂
资源变化分析
１．崇明北沿
（１）崇明北沿滩涂资源数量变化
崇明北沿的３ ｍ、２ ｍ、０ ｍ、一２ ｍ 等深线以上的滩涂资源面积都有增
长．分别增加了４０．３４％、３５．３３％、
１６．５２％、９．２１％．按照其增长幅度大小
排序．相应的等深线依次为３ ｍ、２ １１＂１、 ０ ｉｎ、一２ Ｉｌｌ；一５ ｍ以上滩涂资源面积减
一２０ 少了，３．１２％。 崇明北沿的高滩、中高滩资源面 积分别增加了４０．３４％、２１．４３％；中滩、
中低滩、低滩资源面积分别减少了
２６．０７％、１４．６４％、３４．２５％。表明高滩资 源增加明显．中高滩资源增加较明
显，中滩、中低滩资源减少较明显．低
滩资源减少明显
｛２）崇明北沿滩涂资源结构变化
崇明北沿的高滩、中高滩资源面 积占比分别增大了１２．５４％、２．５５％；中
滩、中低滩、低滩资源面积占比分别减
小了３．９８％、２．００％、９．１２％。崇明北沿现
状高滩和中高滩、中滩、中低滩和低滩
三者的资源面积比例约为５３：１３：３４
２．崇明东滩 （１）崇明东滩滩涂资源数量变化
崇明东滩的３ ｍ、２ ｍ、０ ｍ、一２ ｍ、
一５ ｍ等深线以上的滩涂资源面积都
有增长。分别增加了４５．１２％、１４．７６％、 ２０．０２％、８．７０％、１０．９８％，按照其增长 幅度大小排序．相应的等深线依次为
３ ｉｎ、０ ｍ、２ ｉｎ、一５ ｍ、一２ ｍ。表明崇明东
滩在自然淤涨升高扩大 崇明东滩的高滩、中滩、低滩资
源面积分别增加了４５．１２％、２５．０％、
ｌ４．７２％：中高滩、中低滩资源面积分
别减少了２８．１６％、６．５４％。表明中高 滩资源因淤涨转变为高滩资源而减
少．高滩资源增长明显．中滩资源增 长较明显．中低滩资源因淤涨转变
为中滩资源而减少．低滩资源也有
增长。
（２）崇明东滩滩涂资源结构变化
崇明东滩的高滩、中滩、低滩资 源面积占比分别增大了３．１２％、
２．３２％、１．２８％；中高滩、中低滩资源面
积占比分别减小了２．５３％、４．１８％。崇
明东滩现状高滩和中高滩、中滩、中 低滩和低滩三者的资源面积比例约
为１８：２１：６１。
３．横沙东滩 （１）横沙东滩滩涂资源数量变化
横沙东滩的３ ｍ、２ ｍ、一５ ｍ等深
线以上的滩涂资源面积减小．分别减
少了１００％、４０％、４．５７％；０ｍ、一２ｍ等 深线以上滩涂资源面积分别增加了
２１４．２％、２０．４７％．按照其增长幅度大小
排序。相应的等深线依次为０ ｍ、一２ ｍ。 横沙东滩的中高滩、中滩资源面
积分别增加了５０．０％、２３０．５５％；高滩、 中低滩、低滩资源面积分别减少了
１００％、２０．１４％、２３．９９％。表明中高滩、
中滩资源面积增大．尤其是中滩资源 增长迅速；高滩资源降为０：中低滩资
源因淤涨转变为中滩资源或部分受 水流侵蚀而减少：低滩资源因淤涨转
变为中低滩资源或部分受水流侵蚀
而减少。
（２）横沙东滩滩涂资源结构变化
横沙东滩的中高滩、中滩资源面 积占比分别增大了０．１ｌ％、１７．５２％：高
滩、中低滩、低滩资源面积占比分别 减小了０．２７％、５．８９％、１１．４６％。表明高
滩、中高滩资源面积占比及其变化很 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ Ｏ 臼 ４ ３ ２ １ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ Ｏ ２ ９ ６ ３ ， ： 一ｚ硼
恒 爨Ⅱ聪
