下载文档原格式
特别企划Te Bie Qi Hua实证调研Shi Zheng Diao Yan流动的孩子们：新生代农民工生命历程异化与代际传递研究□ 陈 雯摘 要：在数量和力量上已成长为主力的新生代农民工在世代上亦继替为80后、90后和00后并存的三代青年，深受制度和文化的双重影响，这一群体的生命历程和生命质量成为深刻影响乡村结构变迁和社会现代化质量的重要议题。
本文基于对长三角地区务工的30多位新生代农民工4年多的访谈资料，探讨新生代农民工生命历程特征与规律的研究。
发现：（1）新生代农民工的生命历程呈现家庭弱化、抚育弱化和打工催化、婚育催化等“两强两弱”的功利化与去情感化总体特征；（2）“强弱继替”的生命历程隐含着与双亲疏离异化、与自身打工劳动异化、与情感期待疏离异化及与幼年子女疏离异化等四重深层危机；（3）四重异化特征衍生出弱家庭发展能力、低代际关系质量和强阶层固化的三种代际传递风险；（4）着力教育体系、用工体系和社会体系建设成为破解新生代农民工生命历程异化危机、提升生命质量的三重源头机制。
关键词：新生代农民工；生命历程；异化；代际传递一、问题的提出“个体生命带有社会世界的印记，剧烈变迁的时代尤其如此”［1］。
如果说解放、“文革”、改革等重大历史事件成为深刻影响50后、60后和70后等三代人命运成长与前途发展的集体记忆，那么家庭离散［2］、情感弱化、教育弱化、打工催化、婚恋催化［3］及婚育困境［4］等特殊生命历程和成长经历，已经并将持久影响80后、90后和00后三代农村青年的社会化进程、生命周期和生存质量，由此衍生的弱家庭发展能力、低代际关系质量和强阶层固化等一系列问题与尖锐矛盾，成为破解乡村振兴主体缺失、基层社会整合乏力及社会现代化速度质量失衡等重大难题的深层关键。
DOI:10.19633/ki.11-2579/d.2019.0043从国家发展历程来看，政府干预的有形之手、市场调节的无形之手和社会结构转型的隐形之手三重力量［5］正推动中国以特有经济奇迹和治理模式重启现代化进程，加入世界体系。
2021年12月Dec.2021第45卷第6期Vol.45,No.6热带农业工程TROPICAL AGRICULTURAL ENCINEERING新生代农民工就业权益保障的路径研究①郝正利②（上海工程技术大学上海201620）摘要新生代农民工是我国农民工的主体，随着城镇化的不断推进，新生代农民工的就业权益问题日益突出。
从体面劳动的视角出发，分析新生代农民工就业权益的本质属性，发现新生代农民工的就业权益存在缺乏针对性的法律法规、签订无效劳动合同、社会保障水平低等问题，最后提出完善农民工权益保护法、加强对劳动合同的监管、增强新生代农民工的社会保障水平等有效的解决路径。
关键词新生代农民工；就业权益保障；路径研究中图分类号F328Study on the Path of Employment Rights and Interests Protection of New GenerationMigrant WorkersHAO Zhengli(Shanghai University of Engineering Science,Shanghai 201620)Abstract The new generation of migrant workers is the main body of migrant workers in China .However,with the development of urbanization,the employment rights and interests of the new generation of migrant workers have become increasingly prominent.From the perspective of decent work,the paper analyzed the essential attributes of the employment rights of the new generation of migrant workers,and finds that the problems of employment rights of the new generation migrant workers are lack of targeted laws and regula ‐tions,signing of invalid labor contracts and low levels of social security.The effective solution path is to im ‐prove the law on the protection of rights and interests of migrant workers,strengthen the supervision of la ‐bor contracts and enhance the social security level of the new generation of migrant workers.Keywords new generation of migrant workers ;employment rights protection ;path research改革开放以来，农民工陆续进入城市工作，为城市发展做出了巨大贡献。
2017年农民工监测调查报告来源：国家统计局发布时间：2018-04-27 09:30一、农民工规模、分布及流向（一）农民工总量继续增加，外出和本地农民工双增长2017年农民工总量达到28652万人，比上年增加481万人，增长1.7%，增速比上年提高0.2个百分点。
在农民工总量中，外出农民工17185万人，比上年增加251万人，增长1.5%，增速较上年提高1.2个百分点；本地农民工11467万人，比上年增加230万人，增长2.0%，增速仍快于外出农民工增速。
在外出农民工中，进城农民工13710万人，比上年增加125万人，增长0.9%。
图1农民工总量及增速在外出农民工中，省内流动农民工9510万人，比上年增加242万人，增长2.6%，占外出农民工的55.3%，比上年提高0.6个百分点，自2014年以来占比逐年提高。
新增外出农民工主要在省内流动，省内流动农民工增量占外出农民工增量的96.4%。
分区域看，东部地区省内流动的农民工占82.5%，比上年提高0. 3个百分点；中部地区省内流动的农民工占38.7%，比上年提高0.7个百分点；西部地区省内流动的农民工占49%，比上年提高1.2个百分点；东北地区省内流动的农民工占76.4%，比上年下降0.7个百分点。
表12017年外出农民工地区分布及构成（二）西部地区农民工人数增长最快，增量占新增农民工一半以上从输出地看，东部地区农民工10430万人，比上年增加30万人，增长0.3%，占农民工总量的36.4%；中部地区农民工9450万人，比上年增加171万人，增长1.8%，占农民工总量的33%；西部地区农民工7814万人，比上年增加251万人，增长3.3%，占农民工总量的27.3%；东北地区农民工958万人，比上年增加29万人，增长3.1%，占农民工总量的3.3%。
西部地区农民工人数增长明显快于其他地区，西部地区农民工增量占新增农民工的52.2%。
表2 输出地和输入地农民工的区域分布（三）西部地区吸纳能力逐步增强，在京津冀务工人数增长较快从输入地看，在东部地区务工农民工15993万人，比上年增加33万人，增长0.2%，占农民工总量的55.8%；在中部地区务工农民工5912万人，比上年增加166万人，增长2.9%，占农民工总量的20.6%；在西部地区务工农民工5754万人，比上年增加270万人，增长4.9%，占农民工总量的20.1%；在东北地区务工农民工914万人，比上年增加10万人，增长1.1%，占农民工总量的3.2%。
国家统计局住户调查办公室负责人解读农民工数据热点问题作者：来源：《农村财政与财务》2013年第07期国家统计局近日发布了《2012年农民工监测调查报告》。
其中，农民工流向、收入、权益和新生代农民工等问题受到社会关注，负责这项调查的国家统计局住户调查办公室负责人接受了新华社记者的专访。
中西部地区农民工就近就地转移加快问：农民工地域流向出现哪些新特点？反映了经济社会发展哪些新变化？答：从近几年农民工地域流向上看，主要特点有：一是无论输出地、还是务工地，中西部地区农民工人数增长均明显快于东部地区；二是在珠三角和长三角地区务工的农民工虽然人数在继续增加，但在农民工总量中所占比重呈下降趋势；三是跨省流动农民工所占比重持续下降。
尽管中西部地区仍为劳动力转移的主要输出地，东部地区为主要输入地，但近几年中西部地区的经济快速发展，劳动密集型产业从东部向中西部转移，以及中西部地区受基础设施建设等投资拉动政策措施的影响，中西部地区对劳动力的需求也在快速增加。
随着劳动密集型产业向中西部地区转移，以及东部地区的产业升级，农民工流动仍将呈现出中西部地区农民工就近就地转移加快的趋势。
农民工收入增长较快是在长期收入偏低基础上的正常回归问：近年来外出农民工收入增速超过了10%，有的年份超过了20%，这是为什么？去年外出农民工月均收入超过2200元是怎么得出的，怎么看农民工月均收入高于一些大学生的起薪？答：外出农民工月均收入2290元是对4万余位外出农民工进行访问调查得出的数据。
这4万多农民工既有从事经营的，也有打工的；既有从业时间长、经验丰富、职业技能强的人员，也有刚开始务工的人员。
农民工收入中既包括经营收入，也包括打工收入，其中打工收入中包括基本工资、加班工资、各种补贴、奖金等等。
不同地区、不同行业、不同工种岗位农民工收入水平存在差异。
按月收入水平从高到低排队，收入最低的20%的农民工，人均月收入只有1300元左右；中低收入的20%农民工，人均月收入只有1800元左右。
2023-11-09CATALOGUE 目录•农民工职业发展现状•农民工职业发展面临的问题•农民工职业发展对策建议•农民工返乡创业与乡村振兴战略•农民工职业发展展望01农民工职业发展现状定义与分类农民工是指离开农村进入城市务工的农民，其中既有户籍仍在农村的“第一代农民工”，也有后来进城务工的“新生代农民工”。
数量与分布据国家统计局数据，截至2020年，我国农民工总数已超过2.9亿人，其中外出农民工约1.7亿人，主要分布在东部沿海地区及大中城市。
农民工概况农民工主要集中在制造业、建筑业、服务业等劳动密集型行业。
行业分布就业稳定性劳动合同签订情况大部分农民工在城市中的就业岗位不稳定，往往面临收入波动和职业风险。
尽管《劳动合同法》规定企业必须与员工签订书面劳动合同，但农民工签订合同的比例相对较低。
03农民工就业特点0201农民工的月平均工资虽然逐年增长，但总体上仍低于城市居民平均工资水平。
收入水平农民工的消费支出结构较为单一，主要集中在日常生活用品、房租、教育培训等方面。
消费支出农民工的社会保障覆盖率较低，很多人在面对疾病、工伤等风险时缺乏必要的保障。
社会保障农民工收入与生活状况02农民工职业发展面临的问题职业技能与培训培训机会不足尽管有很多培训机构，但针对农民工的实用技能培训项目并不多，导致他们获得培训的机会不足。
培训内容与需求不匹配一些培训机构提供的培训内容与市场需求不匹配，导致农民工在接受培训后仍然难以找到工作。
缺乏专业技能许多农民工在进入城市前没有接受过专业技能培训，导致他们在寻找工作时缺乏必要的技能。
许多农民工在工作中缺乏晋升机会，导致他们长期处于低收入水平。
职业晋升与晋升渠道晋升机会有限由于农民工缺乏专业技能和知识，他们很难通过自己的努力获得晋升机会。
职业晋升渠道不畅一些企业或单位在评定职业晋升时存在不公正现象，导致农民工难以获得应有的晋升。
职业晋升标准不公工资拖欠问题尽管政府一直在打击拖欠工资的行为，但这一问题仍然时有发生，给农民工的生活带来困难。
河南省新生代农民工融入城镇问题研究——以洛阳市为例张雅文 陈明霞 李诗颖( 中国劳动关系学院，北京 100048 )【摘 要】2014年12月，洛阳市入选为新型城镇化综合试点城市，2016年洛阳市处于试点期中期，在这一城镇化过程中，新生代农民工作为农民工的延续，成为主力进入城镇。
他们有着强烈的城镇化意愿和较强的城镇化能力，但在农民转变为市民的角色转换中，存在着多重困境与制约，存在着制度与非制度因素重重制约，城镇社会并没有做好完全包容他们的准备。
本文以洛阳市为例主要针对制约农民工融入城镇的制约因素以及如何应对这些难题进行了探讨。
【关键词】新生代农民工；融入城镇；市民化一、新生代农民工概述新生代农民是传统型农民工的一种延续。
既有农民工群体的共性，又有新生代农民工的个性。
据国家统计局发布的《2016年全国农民工监测调查报告》显示我国新生代农民工有15478万人，占农民工总量的56.5%。
探讨新生代农民工，必然离不开整个农民工群体的发展过程。
（一）农民工产生原因我国农民工群体的产生，主要是由于农业剩余劳动力的转移。
我国农业剩余劳动力转移的两个重要特征:1.规模大，形成了庞大的“民工潮”；2.不彻底的迁移过程，分割为两阶段，形成了有深远影响的“农民工问题”。
①（二）新生代农民工特征与第一代农民工相比，新生代农民工文化水平较高，尤其是具有中专和大专及以上受教育程度的比例要高一些，而且他们视野较为开阔，更容易接受新事物与新理念。
他们受益于初等教育的普及和九年制义务教育的实施，能够较为便捷地获取自己需要的文化知识及信息，大幅度提高了自身素养和能力。
“新生代农民工正处在体制变革和社会转型的新时期，使他们的内心需求层次由生存型向发展型转变，这是物质生活逐渐丰富的结果”②在这样的需求下，他们关注的重点己经不仅仅局限于薪酬待遇，更多的是自身技术水品的提高，以及对自身权利的维护。
二、新生代农民工融入城镇的必然性分析新生代农民工大量涌入城镇，推动了农业和农村经济结构的调整，促进了第二、三产业的发展，推动了城镇化和现代化的发展。
新生代农民工问题新生代农民工是指上个世纪80年代和90年代出生，进入劳动年龄后在城市打工的青年农民。
据估计，目前外出打工的农民约2.3亿人，进城的农民工接近1.5亿人，新生代农民工占2/3左右，约有1亿人。
所谓新生代农民工也就是现时的流动新力军，以蚁簇形式话跃于城市各行各业。
其中大部分人从事加工服务业。
在各地，习惯将非本地户籍的流动打工簇统称为农民工。
农工民和其它一个流动人群官员有一个明显的区别，无论流动到那官员都是当地的主人。
无法切身感受到农民工这个弱势群体的辛酸。
而农民工则被边缘化。
新生代农民工多是改革开放后第一代进城务工人员的后代。
也是改革开放后出生的人口。
也就是过去的留守儿童或者流动儿童中的大部分长大后的新一代。
80后出生的农民工是新生代农民工的分界线。
他们走的还是父辈的路子——进城寻梦.与上一代农民工相比。
新生代农民工的最大区别是他们比上一代农民工他们的父辈的文化水平提高了许多。
再不是当年大字不识几个的群体。
与此同时新生代农民工在思想上有了质的转化。
着重追求精神文明和物质文明。
他们意识到了自已这个群体在社会中的边缘化地位。
开始寻找属于自已的合理社会地位。
本报告所用数据资料，大部分来自国家各部委公布的统计数据，另有一部分来自当前关于新生代农民工问题研究的调查数据。
一、新生代农民工概况与基本特征（一）新生代农民工问题是传统农民工问题的延续和发展农民工问题是我国城镇化、工业化和城乡二元经济社会结构下，政治、经济、社会体制等多种因素的综合性产物，是与农民工现象相伴生并不断凸显的社会问题。
新生代农民工是在改革开放下成长起来的新一代群体，新生代农民工问题是传统农民工问题在新阶段的延续、体现和发展。
随着改革开放以来我国工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化程度的不断提高，他们的就业和生活环境相对传统农民工有了很大改善，对工作和生活有更高的、不同的要求；但在城乡二元社会体制没有彻底打破之前，在劳动力市场供大于求的就业结构下，他们与传统农民工有着类似的社会境遇，面临一些共同的基本社会问题。
新生代农民工的数量、结构和特点从80年代中期开始，农村劳动力开始大规模地进城务工，至今已有二十多年的历史。
其间农村外出劳动力的规模不断扩大，截至2009年全国外出农民工1[1]的数量已经达到14533万人。
同时，农民工内部也出现了代际更替，80年之后出生的外出农民工，通常我们也将其称为“新生代农民工1[2]”，逐渐成为外出农民工的主体并且在整个经济社会中发挥着越来越大的影响。
准确把握新生代农民工群体的数量、结构和特点，已经成为制定农民工相关政策的迫切需求。
为了全面和准确地掌握新生代农民工的状况，国家统计局在常规的农民工监测调查1[3]的基础上，2010年在10个省进行了新生代农民工专项调查1[4]，采用电话访问的方式了解新生代农民工在外的工作、生活状况、主观满意度和城市融入等方面的信息。
调查结果表明：（1）新生代农民工总人数为8487万，占全部外出农民工总数的58.4%，已经成为外出农民工的主体。
（2）与上一代农民工相比，新生代农民工文化素质整体较高；大多数人不再“亦工亦农”，而是纯粹从事二三产业；就业主要集中在制造业，工作勤奋，仍是吃苦耐劳的一代。
（3）新生代农民工在融入城市的过程中，还存在诸多问题。
部分新生代农民工有较大的工作压力，对收入的满意度较低，在“市民”和“农民”的身份认同中处于尴尬境地。
近一半的新生代农民工有在城市定居的打算，但是收入太低和住房问题成为制约新生代农民工在城市定居最主要的困难和障碍。
具体情况如下：一、新生代农民工的数量和结构（一）新生代农民工的数量达到8487万人，占外出农民工总数的58.4%根据2009年对全国31个省的农民工监测调查，在所有外出农民工中，新生代农民工即80年之后出生的外出农民工的比例超过了一半，占到58.4%。
按照2009年外出从业6个月及以上的外出农民工数量为14533万人来推算，新生代农民工的数量已经达到8487万人。
从图1所示的人口金字塔中可以直观地看到农村人口、农村从业劳动力和外出农民工的年龄结构的分布。
与农村从业劳动力相比，外出农民工的年龄构成更加年轻。
在农村从业劳动力中，16-29岁、30-39岁、40-49岁和50岁以上的比例分别为26.4%、19%、25.3%和29.3%；而在外出农民工中，16-29岁、30-39岁、40-49岁和50岁以上的比例分别为58.4%、23.8%、13.1%和4.7%。
也就是说，80年之后出生的农村从业劳动力占全部农村从业劳动力的26.4%，但是80年之后出生的外出农民工已经占全部外出农民工的58.4%，使得新生代农民工成为外出农民工的主体部分。
图1：2009年农村从业劳动力和外出农民工的年龄结构新生代农民工之所以逐渐成为外出农民工的主体，这主要是由于在进行就业选择时，较为年轻的农村劳动力选择外出从业的倾向明显更高。
图2示出了不同年龄段的农村劳动力的主要就业选择1[5]，以20-29岁和40-49岁这两个年龄组的农村劳动力为例进行对比，20-29岁年龄组的农村劳动力选择从事本地务农、本地非农活动和外出从业的比例分别为37.6%、13.2%和49.3%，而40-49岁年龄组的农村劳动力选择从事本地务农、本地非农活动和外出从业的比例分别为67.2%、21.1%和11.7%。
图2：不同年龄段的农村劳动力的主要就业选择（二）68.6%的新生代农民工来自中西部从输出地看，东部地区外出农民工中新生代农民工的比例为57.5%，中部和西部地区中新生代农民工的比例分别为61.2%和56.3%。
可以看到，中部地区外出农民工中新生代农民工所占的比例最高，超过了60%。
这主要是由于在中部地区80年之后出生的农村劳动力更愿意选择外出从业所导致的。
就新生代农民工这一群体本身而言，来自东部地区、中部地区、西部地区的比例分别为31.4%、38.2%和30.4%。
（三）72.3%的新生代农民工在东部地区务工从输入地看，分别在东部地区、中部地区和西部地区务工的外出农民工中，新生代农民工的比例分别占到61.4%、54.7%和49.8%。
就新生代农民工这一群体本身而言，在东部地区、中部地区、西部地区务工的比例分别为72.3%、12.9%和14.4%。
与上一代农民工相比，新生代农民工更倾向在东部地区务工。
（四）新生代农民工中女性的比例达到40.8%在全部农村从业劳动力中，女性的比例为46.8%；而在全部外出农民工中，女性的比例仅为34.9%。
而且，女性的比例与外出农民工的年龄高度相关。
分年龄段看，如图3所示，随着外出农民工年龄的增加，女性的比例逐渐降低。
在较为年轻的外出农民工中，男女比例较为均衡，16-20岁之间的外出农民工中女性的比例基本上接近50%。
但是，当外出农民工的年龄超过40岁时，女性的比例已经降到约25%。
总的来说，新生代农民工中女性的比例达到40.8%，而上一代农民工中女性的比例仅为26.9%。
图3：外出农民工中女性的比例随年龄变化的情况（五）新生代农民工主要是一个未婚群体主要由于年龄的关系，约70%的新生代农民工还没有结婚。
具体地，在新生代农民工中，80年之后且90年之前出生的已婚比例为33.8%，90年之后出生的已婚比例仅为1.6%。
这意味着，大部分新生代农民工群体要在外出务工期间解决从恋爱、结婚、生育到子女上学等一系列人生重要问题，需要受到更多政策上的关注。
（六）新生代农民工的受教育程度较高从表2可以看出，外出农民工的受教育程度高于农村从业劳动力的平均水平。
同时，在全部外出农民工中，新生代农民工的受教育程度更高。
特别是中专和大专及以上文化程度的比例，新生代农民工明显高于上一代农民工。
新生代农民工中文化程度为“中专”、“大专及以上”的比例分别达到9%和6.4%，而上一代农民工中相应的比例仅为2.1%和1.4%。
从平均受教育年限看，新生代农民工的平均受教育年限为9.8年，而上一代农民工的平均受教育年限仅为8.8年。
从参加职业培训的比例看，新生代农民工参加职业培训的比例为30.4%，而上一代农民工参加职业培训的比例为26.5%。
二、新生代农民工外出从业的特点（一）新生代农民工基本不懂农业生产，目前还“亦工亦农”兼业的比例很低从外出从业的时间看，新生代农民工2009年平均外出从业时间已经达到9.9个月。
与上一代农民工相比，新生代农民工还“亦工亦农”兼业的比例很低。
上一代农民工在2009年外出从业之外，还从事了农业生产活动的比例为29.5%；而新生代农民工的比例仅为10%。
换句话说，在2009年90%的新生代农民工没有从事过一天的农业生产活动。
而且，从农业劳动技能的角度看，新生代农民工大多没有从事农业生产活动的经验和技能，60%的新生代农民工缺乏基本的农业生产知识和技能，其中更有24%的新生代农民工从来就没有干过农活，完全不会。
因此，即使经济形势波动，就业形势恶化，新生代农民工也很少会返乡务农。
新生代农民工脱离农业生产和向城市流动已经成为一个不可逆转的过程。
（二）新生代农民工从业主要集中在制造业，从事建筑业的比例较低表3示出了新生代农民工外出从业的主要行业分布。
从中可以看出，与上一代农民工主要集中在制造业和建筑业的情况不同，新生代农民工主要集中在制造业。
具体来说，上一代农民工从事制造业和建筑业的比例分别为31.5%和27.8%，而新生代农民工从事制造业的比例上升到44.4%，从事建筑业的比例仅为9.8%。
同时，新生代农民工在住宿餐饮业、居民服务和其他服务业等服务行业的比重有所上升，与上一代农民工相比，比重分别提高了3.3个和1.4个百分点。
这说明新生代农民工在选择行业时，不仅看重岗位的工资水平，也很看重企业提供的工作环境和职业前景。
与上一代农民工相比，新生代农民工更倾向于选择较体面、较安全和有发展前景的工作岗位。
（三）新生代农民工外出从业的劳动强度较大、仍然是吃苦耐劳的一代新生代农民工平均每月工作26天，每天工作9个小时，与其他年龄段农民工的劳动强度并没有显示出显著差异。
在新生代农民工中，平均每天工作8小时的比例为52.4%，平均每天工作9-10个小时的比例为38.8%，另外有6.4%的新生代农民工平均每天需要工作11-12个小时。
与上一代农民工一样，新生代农民工工作勤奋，仍然是吃苦耐劳的一代。
（四）新生代农民工跨省外出的比例更高，并且更倾向于在大中城市务工与上一代农民工相比，新生代农民工跨省外出的比例更高。
在上一代农民工中，2009年跨省外出的比例为46.8%；而在新生代农民工中，2009年跨省外出的比例达到53.7%。
而且，新生代农民工更愿意在大中城市务工。
在新生代农民工中，选择在地级及以上城市务工的比例为67.4%，而在上一代农民工中，相应的比例仅为57.5%。
（五）新生代农民工初次外出的年龄更加年轻在2009年外出农民工中，初次外出的年龄平均为26岁，其中新生代农民工初次外出的年龄平均为20.6岁，而上一代农民工初次外出的年龄平均为33.7岁。
在新生代农民工中，80年之后且90年之前出生的初次外出的年龄平均为21.1岁，90年之后出生的初次外出的年龄平均为17.2岁，这意味着很多的新生代农民工一离开初中或高中的校门就走上了外出务工的道路。
（六）新生代农民工的收入水平相对较低2009年外出农民工的平均月收入为1417元，其中新生代农民工的平均月收入水平为1328元，上一代农民工的平均月收入为1543元。
如果按照月收入进行分组，在新生代农民工中，月收入水平在800元以下、800元-1000元、1000元-1200元、1200元-1500元、1500元-2000元和2000元以上的比例分别为8.6%、13.4%、21.6%、21.1%、22.5%和12.8%。
虽然与上一代农民工相比，新生代农民工的文化程度和参加职业培训的比例都更高，但是新生代农民工的月收入水平明显要低于上一代的农民工。
其中主要的原因是新生代农民工外出工作的年限较短，积累的工作经验较少。
可见，在农民工的工资决定中，工作经验起着更为重要的作用，技能的增长主要通过干中学和熟练程度提高来实现。
（七）新生代农民工在外的平均消费倾向较高与上一代农民工一样，新生代农民工也具有较强的家庭责任感。
不过，新生代农民工寄回带回的钱相对较少。
2009年新生代农民工平均寄回带回的金额为5564元，占外出从业总收入的37.2%；而上一代农民工平均寄回带回的金额为8218元，占外出从业总收入的51.1%。
按照月收入水平对外出农民工进行分组，我们发现对于每一个收入组，新生代农民工寄回带回的金额都要明显少于上一代农民工，这表明与上一代农民工相比，新生代农民工在外的平均消费倾向会要更高一些。
三、新生代农民工在外生活状况（一）新生代农民工主要居住在单位宿舍表4示出了包括新生代农民工在内的外出农民工的居住情况。
