乌司他丁辅助治疗感染性休克的临床疗效分析

  • 格式:pdf
  • 大小:90.73 KB
  • 文档页数:1
[ 词】 司他丁 ;感 染性休 克 ;临 床疗 效 关键 乌
感 染 性 休 克 是 fn临 床 常见 的急 危 重症 ,病 例死 亡 率 高 达 H l
3 % ~5 % ,患 者 人院 就诊 时 常伴有 明显 的全 身炎性 反 应综 合 征 0 0 ( I S) SR 和机 体 内环境 的严 重紊 乱 ,如无法 得 以及时 治疗 ,患 者
6 8 02
吉林 医学 2 1年 1月第 3卷 第3期 00 1 1 3
乌司他 丁辅助治 疗感 染性 休克 的临床疗 效分 析
姜 伟 ( 河南省濮阳市南乐县人 民医院,河南 濮 阳 4 70 5 4 0)
【 要】目的 :以血 清C P 指标 ,观察乌 司他丁 ( l a t T ) 摘 R为 Uis i n  ̄ nu I 对感染 性休 克的治疗 作用 。方 法 :将 收治的6例 感染性休 克患者 0
控制 后 的体 内C P R 浓度也 迅速 下 降。
意 义 ( >0 5 P . );治疗 7d 两组 的 全身 炎性 反应 指标 较 治疗 前 0 后 均 有 明显 的改善 ;治疗3d ,U I 后 T治疗 组 的T,R 下 降较 对照 组 R 加 快 ,两组 间 比较 差异 有 统计 学 意义 ( <00 P . 5);治 疗后 7d ,
本组 研究 表 明 ,使 用 乌司 他丁组 C P 下降更 为 明显 ,与对 R值 照组相 比具有 显著 性差 异 ,同时 也证 实 了乌 司他丁 对炎性 反应 介
U I 的WB 下降 较对 照组 明 显 ,两组 问 比较 差异 有 统计学 意义 T组 C
( P<00 )。两 组对 照 表 明U I .5 T 治疗 组 在7d 内改善 S R 情 况要 IS 明显 优 于对照 组 。两组 患者全 身炎 性反应 指标 的变 化 。
2 结 果 治疗 3d 后UT 治 疗组 的全 身炎性 反 应 指标 ( I T,HR,R R,
W BC)较 治疗 前 均 有 所改 善 ,而对 照组 较 治 疗 前差 异无 统 计 学
应 ,且几 乎与 炎性反 应 和组织 损伤 程度 成正 比 。C P 感染后 2 R在 h 内即可 有 明显升 高现 象 ,4 后则 达 高峰 状态 ,远 早 于体温 、白 8h 细胞 计数 、血沉等 的改 变 。患 者感 染性休 克 时 ,机 体 的炎性 反应 介质 过度 激 活状 态 ,血液 中 的C P 度显 著升 高 ,炎性 反应 有效 R浓
两组 间 比较差 异有统 计学 意 义 ( <0 1 P )。 O
表1两组 临床疗效 比较
4 参 考 文献
[] 大为 . 重病 医学 [ . 京 : 国协 和医科 大 学 出版社 ,0 0 1刘 危 M] 北 中 20:
1 3 0.
[ 张 文武 . 2 ] 急诊 内科 学 [ . 京 : 民卫生 出版社 , 0: 0 M】 北 人 2 17 . 0 1
物 ;U I T 治疗组 在 常规治 疗 的基础 之 I : 加用 U I ( 支 1万 u, T针 每 0
常 ,最后 导致 细胞 死亡 。此时 ,细胞 内溶酶体 遭 到破 坏 ,溶 酶体
内的水解 酶在 细胞 内外 重 新分 布 。当感 染性休 克 发生 时 ,在 代谢
性 酸 中毒 环境 的驱 使下 ,细胞 内会产 生 能量线 粒体 为 首的各 种细 胞 器被破 坏 ,蛋 白酶进 入 血液 ,导致 内脏 血管 收缩 。此 外 , 染 感
对 比治疗 组 与对 照组治 疗前 的C P ,比较差 异无 统计学 意 R值 义 ( P>0 5)。治疗 组治 疗前 后 的C P 下 降有统 计学 意 义 ( . 0 R值 P <0 5 . ),对 照组 治疗 前 后 的C P 下 降也 有 统计 学 意义 ,但 治 0 R值
则 容易 病情 恶化 并 出现多脏 器 功能 衰竭 ( MOD S)。SR 是 由感 IS
对 比两 组患 者 病死 率 、MO S D 的发 生 率 、IU的住 院天 数 , C 可 从表 1 出 患 者死 亡 率 比较 差异 无 统 计 学 意 义 ( >00 看 P .5); MOD 的 发生 率 、I U的住 院天 数Ul 治 疗组 都 要小 于对 照 组 , S C r I
广 东天 普生 物化 学制 药有 限公 司生产 )1万u 生 理盐水 10m , O + 0 l 静 脉滴 注 ,1 ,连续 用 药7 : /h 8 d
性休 克会 引发 患者 体 内 内毒素 升高 ,内毒素使 炎性 反 应产生 和释
放炎 性介 质 。
血 清 C P 度 可具 体 对 体 内炎性 反应 介 质 活动 情 况 做 出反 R浓
3例 ,女 2 例 ;年龄 1 ~8 岁 ,平均 4 . 。两 组性 别 、年龄 等 6 4 6 3 82 岁 基本 情 况对 应相 似 ,差异 无 统计 学 意义 ( P>00 . 5),具 有可 比
性。
3 讨 论
休 克 是 一种 复杂 病 理 生理 过 程 的 表 现 , 因休 克患 者 会绝 对
[ 稿 日 :2 1—02 编校 :朱 建梅】 收 期 0 01—2
随机分 为两组 ,治 疗组 除 了常规 治疗外加 用U I 疗 ,观察 比较两组 问全身 炎性反 应指标 ( ,H T治 T R,R R,WB C)、 MO S D 的发 生率 、IU C 的住院 天数 ,C P 。结 果 :治疗 组存 7 内改 善SR 情况 要 明显优于对 照组 ,MO S R值 d IS D 的发生率 、IU C 的住 院天数Ul 治疗组 都要小 于对照 d 组 ,治疗组 治疗后 的C P R 值下降更 明 ,两 组问 比较 差异具有统 计学意义 ( <0 5 P . )。结论 :乌 司他丁治疗感 染性休 克患者能缩短 患者在 0 IU的住 院天数 ,治疗效果 明 显,在 临床应用 中有 良好 的前 景 ,值得推 广使用 。 C
明显 ,有统 计学 意 义 ,详 见表2 。
表2 治 疗 前 与 治 疗 后 的 C P 比较 ( R值 i±S )
1 资 料 与 方 法
11 一般 资料 :随 机 Fra bibliotek取 本 院2 0 年2 ~ 0 0 3 之 间 的急 . 0 9 月 2 1年 月
诊 内科 I U 收治 感 染性 休 克病例 6 例 ,所有 患 者均 符合 感染 性 C 共 0 休 克 的诊 断标 准 。平 均 分为 U I 疗 组与 对照 组各 3 例 ,其 中男 T治 O
或 相对有 效循 环血 量减 少 的情 况发 生 ,所 以使 机体 的组织 细胞处 于低 灌 注状 态 ,从 而使 细 胞膜 功能有 障 碍 ,进 而 细胞代 谢转 为异
1 方 法 :对 照 组 3 例 患 者 均 予 以常 规 治 疗 ,包 括补 充 血 容 . 2 0 量 、抗 感染 等有 效措 施 ,必要 时运 用机 械 通气及 使用 血管 活性 药
染 和非 感染 因素所 致全 身炎 性 反应 的总 称 ,系失摔 性炎 性 反应导 致 _J 】。因此 ,选 用感 染性 休克 患者 清 中 的C P R 等为指 标 .观察 乌 司他 丁对感 染性休 克 的治疗 作用 。现报 告 如下 。
疗 组 和对 照组 治疗 后 的C P 比 ,治 疗组 治疗 后 的C P 下降 更 R相 R值
质 有 著 的抑 制作 用 ,说 明乌 司他 丁对感 染性 休克 有确 切 的治 疗
作 用 。患 者在 加 用乌 司 他丁 治疗 之后 ,患者 死亡 率 、I U 院天 C 住 数 、MO 的发生 率 均低 于对 照组 。两组 死亡 率差 异无显 著性 , DS 与本组 例 数偏 少有关 。在使 用过 程 中 ,乌 司他 丁未 发现 明显不 良 反 应 ,加 用 乌 司他 丁治疗 后 能缩 短 患者 在I U的住 院天数 ,减 少 C 医疗 费用 的支 出 ,在 I 应用 中有 良好 的前景 ,值得 推广使 用 。 临床