领导风格、组织氛围与组织创造力

  • 格式:pdf
  • 大小:1.82 MB
  • 文档页数:7

2018年3月 專束域啷f梢 Mar. ,2018

(第 32 卷第 3 期)___________________________East China Economic Management____________________________(V〇1.32yNo.3)

•管理视野 [DOI] 10.19629/j,cnki.34-1014/f.l70710004

领导风格、组织氛围与组织创造力

孙永磊U,雷培莉1

(1.北京化工大学经济管理学院,北京100029; 2.清华大学.技术创新研究中心,北京100084)

摘要:组织匈造力产生的影.响因'素探索一直是学术界和企业实践过程■中关注的重点问■題。文章主要研究不同类型:的领_

导成格和组织氛围对组织:创造力的作.用机制,通过文献梳理和理论分析,构建了一个整合模提出研究锻设.3收集整理

我国企业..创新的实践数据,运用_回归分析的方法进行实证检验。斯究鲒论如下:相对于组.织创造力的有致性维氣,变革型

领导风格更有利于從进新颖程度较高的创造力产生,而交.易藝.领.导风.格则不利于新颖性的创造力产出的卖现,隹是有效

性程度较高;学习型组织氛围和创造型组织氛围都有利于新颖且有故.创逶力的孕育,而计到型这种爲国不利于.组织中新

颖性想法的出现,只会强化想法钓有效性v变革型.领导风格较容易在组轵中形成学习塑和创造型组织.氮围而交易藝领导

风格则有利于营造学习型和计划型组织围a 关键词:领导风格姐织氛围;组级创造力;实证研究中图分类号:F172 文献标识码:A 文章编号= 1007-5097(2018)03 - 0112 - 07

Leadership Style, Organizational Climate and Organizational Creativity

SUN Yong-lei1*4 , LEI Pei-li1

(1. School of Economics and Management, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029 , China ;

2. Research Center for Technological Innovation, Tsinghua University, Beijing 100084, China)

Abstracts : The research of the influential factors of organizational creativity has always been a key issue in academia and the

process of corporate practice. This paper focuses on the mechanism of different leadership styles and organizational climates on

organizational creativity, builds an integration model and proposes the theoretical hypotheses through literature review and theo­

retical analysis. The paper collects and sorts out the practical data of corporate innovation in China, and applies the regression

analysis method to carry on the empirical test. The research results show that : Transformational leadership style, compared with

the effective dimension of organizational creativity, is more conducive to promoting creativity with a higher degree of novelty,

whereas transactional leadership is not conducive to achieving creative output with novelty, but it has a high degree of effective­

ness; Both learning organization atmosphere and creative organization atmosphere are beneficial to the development of new and

effective creativity, whereas the planning atmosphere is not beneficial to the emergence of new ideas in the organization, it only

strengthens the effectiveness of the idea; Transformational leadership style is easy to form a learning and creative organizational

climate, whereas transactional leadership style is conducive to creating a learning and planning organizational climate.

Keywords: leadership style; organizational climate; organizational creativity; empirical research

一、问题提出

在竞争全球化、产品生命周期缩短以及技术快速

多变的动态市场环境下,仅依靠知识存量•^现有傷息

和技术已经不能满足企业对持续竞争优势的追

等_,新颖且有效的创造力已经成为支撑企业跨越

式发展并获得成功的核心.要素。而如何促进组织创

造力的产出成为企业发展过程中的关键,受到学术界

和实践界的高度关注。新颖且餘_的观点就被认为

是创造力[2],目前有关创造力的研究大都集中于个体层次,研究主要集中在单个员工创造力的产出环境

和培育机制等方面,但是在创新的复杂性和开放性程

度逐渐增强的环境下,仅仅将创造力局限于员工的个

体行为显然是不够的,因为企业产品或服务的创新创

造活动是;讜要企业所有嚴篇的协同合作来完成的。

因此,Amahile(1983 ) W呼吁创造力领域的研究者应

多关注企业整体或社会环境所承载的集体层次的创

造力。很多学者都响应F这个呼吁,针对企业整体层

次创造力的特征、情寰、、形成机制等展开了研究遲,

收稿日期= 2017-07-10

基金项目:国家自参科学基金資助项目(7l5〇2090|:tJl6〇l2l7;.7l472l44:7l672143),中国博士后募金项目(2016®91196:

2017T100087)

作者简介:孙永磊■( 1984-男■,对南新乡人,.讲师博士,研究方向:技术.封新理论与管理;

雷培莉..(1966-),女,.湖也你桃人,副教授.,研宄方向:市场蕓销管理〇

—112

—2018年3月

(第32卷第3期)领导风格、组织氛围与组织创造力Mar. ,2018

(Vol.32,No.3)

取得了大量有价值的研究成果。如在提升组织创造

力方面,Gumusluoglu和Ilsev ( 2009) [4]指出组织创造

力的实现更多的还是依赖于组织的固有特征,如领导

风格、组织氛围、员工行为特质等都是影响创造力产

出的关键要素。其中,领导风格与创新和组织创造力

之间的关系已经成为组织理论关注的焦点问题[5],

然而现有研究尚存在以下不足:首先,在整体层面创造

力的研究中,大都认为新奇的观念就是创造力,而不考

虑该想法在企业运营过程中的具体作用,结果导致理

论研究无法指导企业具体的创造力实践,因此有必要

加强创造力有效性维度的研究。其次,现有关于组织

氛围的研究尚没有达成共识,研究成果较为分散,不同

的研究视角下会产生不同的组织氛围的内涵和分类,

缺乏从认知视角对组织氛围结构类型的划分;同时,不

同组织氛围对组织创造力产生的差异性影响方面的研

究还有所欠缺。再者,现有研究大都倾向于关注变革

型领导对创新的影响[6_7],而忽略了交易型领导风格对

员工和组织创造力的实用性和有效性带来的影响;同

时,尚没有研究将领导风格、组织氛围以及组织创造力

纳人同一研究框架,研究三者之间的关系。

针对上述研究的缺口,本文结合领导权变理论和

认知行为理论,构建了领导风格、组织氛围与组织创

造力的研究框架,通过相关文献梳理和理论分析,提

出研究假设并构建概念模型,以我国企业创新的实践

数据进行实证分析,研究不同类型领导风格对组织氛

围以及组织创造力产生的差异性影响。

二、理论基础和研究假设

(一)领导风格与组织创造力的关系

变革型领导和交易型领导是领导理论研究的热

点课题。Wang和Casimir(2007)[8]认为领导力是在

企业发展过程中,营造创新氛围提升组织创造力的最

主要因素,实证检验结果显示激励型的领导有利于提

高创造力的独特性和新奇性。变革型领导会通过支

持创新,给予组织成员充分的自主权,来鼓励组织成

员进行创造性思考,以新的方式来完成工作或是改进

工作[4]。Zhang等(2011 ) [9]认为变革型领导是组织

创造力的重要前因变量,这种类型的领导能增强员工

的集体效能感,促进知识在组织中流动,增加组织的

创造力产出。变革型领导能够促使下属提出新想法,

因为他们会容忍惯例之外的尝试和探索,为创造力产

生提供了很好的环境[7’w]。孙永磊等(2016)[5]指出

整体层面和个体层面的变革型领导风格均与组织创

造力之间存在显著的正向关系,并且员工的心理授权

体验会起到重要的中介作用。变革型领导风格鼓励

员工追逐完美自我,实现并超越自我价值,在提高追逐创造力新颖性的同时也有助于促进创造力的有效

性。因此,本文提出研究假设1。

HI a:变革型领导风格与组织创造力的新颖性之

间存在正向相关关系;

Hlb:变革型领导风格与组织创造力的有效性之

间存在正向相关关系。

与变革型领导风格相比,交易型领导风格与组织

创造力之间关系的研究相对较少,原因是因为学者普

遍认为交易型领导总是在强调交换,员工的付出只为

获得报酬I,领导强调员工要令行禁止,要求员工以完成

任务为最终目标[11],这种行为对创造力会产生极大的

抑制作用,如流水线上的工人,因为员工只想要完成上

级指派的工作,不愿意冒着失去报酬的风险去尝试新

事物。但是,也有研究发现了不一样的结果,例如

Whittington等(2009)[12]就指出交易型的领导风格也

能够促进创新的产生,只是这种领导行为多是会促进