领导风格

六种领导风格,你属哪一类?六种领导风格,你属哪一类?一、强制型（命令型）领导风格在大多数情况下，强制型领导风格是所有风格中最无效的一种。

首先是灵活性。

强制型领导极端的完全服从的决策方式使组织中新的思想不能发挥作用，人们普遍感到没有受到重视，即使有想法也不愿说出来，灵活性受到很大的影响。

人们不能按自己的意愿行事，责任感会逐渐失去，有些人会变得愤愤不平并采取不合作的态度。

其次是报酬系统。

能激励大多数高统效员工的是挣到更多的钱，他们追求的是完成工作时的满意感，而强制型风格会减少这种满意感。

领导常常可以通过告诉员工，他们的工作对实现公司的日标有很大的作用，并让他们的成功来激励员工。

但强制型风格却使得这种方式不能起到应有的作用。

因此，这种风格会削弱组织的目的性和员工对组织的承诺，最终使员工偏离他们所从事的工作，并认为这是无关大局的。

虽然说这种风格有很多缺点，但这并不是说它一无是处。

当企业处于转型期、面临敌意收购或在经历了象地震、火灾等灾难的危急关头，这种风格往往可以起到意想不到的作用。

它能够改变企业的一些不良习惯，并使人们意识到应该采用一种全新的工作方式，但使用时一定要加倍小心。

如果领导仅仅只依靠这一种风格，或在危机过去后仍然继续使用这种风格；而不关心其它员工的士气和感觉，它的长期影响将是毁灭性的。

二、权威型（愿景型）领导风格我们的调查显示，在各种领导风格中，权威型领导风格也许是最有效率的，它能提升企业工作氛围的各个方面。

确切地说，权威型领导是一个理想主义者；他通过让员工们了解自己的工作是整个组织宏伟蓝图的一部分来激励他们。

员工了解自己的作用以及为什么起作用。

同时，权威型领导还能通过在一个宏伟的蓝图中构筑个人的任务，围绕蓝图明确定义各种标准，并根据员工的业绩是否有助于蓝图的实现，对其绩效情况进行反馈；使每个员工了解成功及报酬的标准，从而实现员工对组织的目标和战略的认同达到最大化。

而且权威型领导在确定目标时往往会给员工留下足够的空间保留自己的想法，并给予员工创新、体验和冒一定风险的自由，从而使得企业能保持一定的灵活性。

优秀领导者的领导风格与特点领导者是组织中至关重要的一环，他们需要具备领导技能、沟通技能和管理技能。

同时，他们还必须具有强大的领导力和魅力，以掌控日益复杂的环境。

因此，作为领导者，必须在不断探索中提升自身的能力和素质。

那么，什么是优秀领导者的领导风格和特点呢？在本文中，我们将分析领导者的领导风格和特点。

1. 领导风格领导风格是领导者在组织中的表现方式和方法。

而领导者的领导风格则是如何使用这些表现方式和方法，以帮助组织实现目标和完成任务。

在领导风格方面，经典的领导风格模型包括：权威型、教练型、赞赏型、民主型和放任型。

- 权威型领导者权威型领导者通常要求员工从上级的指令中获得指导和方向，而自己则扮演着决策的角色。

这种类型的领导者常常有强大的自信和清晰的愿景，能够激励员工朝着共同的目标前进。

- 教练型领导者教练型领导者更倾向于培养和发展员工的技能和能力。

他们会提供指导和反馈，而不是下达命令或指示。

教练型领导者通常会着重于员工的职业发展，并为员工提供良好的培训方法和资源。

- 赞赏型领导者赞赏型领导者重视员工的情感需求，注重沟通和建立良好的人际关系。

他们经常表达感谢和赞赏之情，并建立起正面的工作环境和氛围。

赞赏型领导者可以提高员工的工作满意度和忠诚度，从而有效地促进组织的发展。

- 民主型领导者民主型领导者倾向于采取民主的方式组织和管理事务。

他们会听取员工的意见和建议，并与员工一起制定决策和计划。

这种领导风格更加开放和灵活，可以激发员工的创意和创新能力。

- 放任型领导者放任型领导者强调员工的自我管理和自我执行。

他们通常会给员工更多的决策权和自主性，鼓励员工探索和创新。

这种领导风格适用于一些有高度职业素养和自我驱动的员工。

2. 领导特点在领导特点方面，优秀领导者通常具备以下几个特点：- 愿意学习和探索作为领导者，必须具备高度的学习能力和学习热情。

他们需要保持对业务和行业发展的了解和深度理解，并持续发现和探索新的机遇和挑战。

7种典型领导风格每个组织或团队都需要一位领导者来引领和管理成员。

领导者的风格会直接影响团队的效能和成果。

在商业世界中，有许多不同的领导风格，每种风格都有其独特的特点和适用场合。

以下将介绍七种典型的领导风格。

第一种风格是传统权威型领导风格。

传统权威型领导者通常拥有强烈的个人魅力和权威力，能够影响和激励员工。

他们通常制定明确的目标和规定，要求员工严格遵守，并且以身作则。

这种风格在形成有序和高效的工作环境方面非常有效，但可能限制了员工的创造力和自主性。

第二种风格是民主领导风格。

民主型领导者倾向于与员工进行开放和平等的讨论，充分听取他们的观点和意见。

他们注重团队的参与和合作，鼓励员工的创造力和自主性。

这种风格能够培养积极的工作氛围和团队凝聚力，激发员工的潜力。

第三种风格是指导型领导风格。

指导型领导者在工作中扮演着教练的角色，提供指导和支持，帮助员工提升工作能力和技能。

他们会设定明确的目标，并提供具体的反馈和建议。

这种风格适用于新员工或需要额外指导的员工，能够提高员工的学习和发展速度。

第四种风格是服务型领导风格。

服务型领导者将员工的需求和利益放在首位，致力于为员工提供所需的资源和支持。

他们关注员工的发展和幸福感，并积极帮助员工解决问题。

这种风格可以建立起信任和忠诚的关系，增强员工的工作满意度和士气。

第五种风格是鼓舞型领导风格。

鼓舞型领导者能够激发员工的激情和动力，积极推动团队目标的实现。

他们充满活力和积极性，能够激发员工的潜能，并对他们进行赞扬和认可。

这种风格能够激发员工的创造力和热情，提高工作效能和团队凝聚力。

第六种风格是变革型领导风格。

变革型领导者具有强烈的愿景和改革动力，能够激发员工的创新和变革能力。

他们拥有领导力和说服力，能够引领团队在不断变化的环境中实现成功。

这种风格能够在变革和创新的过程中取得卓越的成果。

最后一种风格是情感型领导风格。

情感型领导者关注员工的情感需要和个人生活，并显示对员工的关心和关怀。

领导风格(Leadership Styles)领导风格的定义企业领导风格一般指习惯化的领导方式所表现出的种种特点。

习惯化的领导方式是在长期的个人经历、领导实践中逐步形成的，并在领导实践中自觉或不自觉地稳定起作用，具有较强的个性化色彩。

每一位领导者都有其与工作环境、经历和个性相联系的与其他领导者相区别的风格。

领导风格研究的理论价值和实践意义在于它更能反映现实的领导活动，解释领导有效性的差异。

领导风格、工作满意度与工作动机企业工作动机是指对工作意义的认识以及体现在行为上的投入。

1998年Vries和Roe 用任务导向和关系导向作为领导风格研究领导行为中工作动机和工作满意之间的关系。

他们发现，关系导向总是与工作满意度相关，但任务导向未必如此。

他们引入下级对监督的需要作为干涉变量，找出了任务导向与工作动机和工作满意之间的关系：当下级对监督高需要时，任务导向的领导风格将对下级的工作动机和工作满意产生积极的影响，但是当下级对监督低需要时，任务导向的领导风格将对工作满意和工作动机产生消极影响。

"Cries的研究认为影响下级对监督的需要因素主要有：下级的经验、任务的结构化程度、满足个体需要的条件、明确的目标等。

后来的研究也表明领导者行为与下级工作动机高度相关，如领导者对下级的期望、关注与支持。

因此，企业领导者要根据下属对监督的不同需要选择适宜的领导风格，才能提升员工满意度，充分调动工作积极性，最终实现预期目标。

领导风格的三要素1.影响力在现代企业中，领导者承担着越来越多的角色：•外交家:平衡外界环境，协调与其他组织的关系，争取获得最佳支持和最大资源。

•传教士:宣传企业文化、理念和目标，解释组织的目的，做什么和为什么要做。

•调解人:统一不同意见，化解组织冲突。

•观察家:了解环境变化和趋势，洞察组织文化、结构、运作、成员的细微变化，形成理念，加以引导。

•教师:训练群体成员遵照组织目标、规则，并不断提高群体成员的能力、素质，以适应组织发展需求。

什么是最佳领导风格?什么样的领导风格能够为组织带来卓越绩效?这是领导力研究领域中最受关注的核心问题。

在第二次世界大战末期，美国俄亥俄州大学和密歇根大学的学者们就开始了对领导行为和风格的研究。

时至今日，学者们已经发表和出版了数以万计的论文和书籍，直到今天，领导者的最佳领导风格及其与组织绩效之间的关系依然是学术界和企业界关注的热点话题。

为了认识领导力这头大象的“整体”，我们必须先认识和理解领导力的“局部”。

目前，有六种影响较大的领导风格得到了学术界和企业界的重视。

No.1：魅力型领导“魅力”一词来源于希腊语，意思是“礼物”，其最早被应用在基督教的《圣经》之中，表示一种圣灵、神秘的精神。

德国社会学家马克斯•韦伯最早提出了魅力型领导理论，并利用魅力型领导理论来解释和研究社会政治领袖。

1977年，组织行为学家罗伯特•豪斯将魅力型领导理论引入到商业组织中，并据此提出了魅力型领导者的行为。

这种领导风格的核心在于领导者拥有“魅力”这一特殊的品质。

魅力即可能是存在于领导者身上的非凡品质，也可能形成于领导者与追随者的互动关系之中。

魅力型领导者的行为特征主要包括角色模拟、形象塑造、展示非常规行为、印象管理、价值观引导、描绘吸引力的愿景、树立角色榜样等。

众多的研究表明，领导者的魅力型领导风格对下属会产生积极的影响，能够提高下属对领导者的认同，能够对追随者产生特别的吸引力，并引导追随者实现领导者的目标。

No.2：变革型领导该理论产生于20世纪80年代初。

1978年，伯恩斯在对政治型领导人进行定性分类研究的基础上提出领导过程应包含交易型和变革型两种领导行为风格。

在此基础上，巴斯于1985正式提出了变革型领导行为理论。

目前，关于变革型领导的研究占据了领导行为研究的中心地位。

变革型领导者的行为风格主要包括四个主要维度：精神激励，即通过愿景与理想的目标激励下属;智能启发，即激发下属的创意与创造力;领导魅力或理想化的影响，即通过自身的行为来塑造下属积极向上的角色;个别化的关怀，即对下属进行差异化的指导和关心。

七大领导风格领导，作为一个团队的核心，其风格直接影响着团队的凝聚力和执行力。

在现实中，常见的领导风格可以分为七大类，它们分别是权威型、民主型、亲和型、教练型、燃烧型、变革型和助人型。

每一种风格在不同的场合和情境下都有其独特的适用性和效果。

下面我们来一一了解。

一.权威型领导风格权威型领导风格也称为指导型领导风格，它通常是一种单向的管理风格，即领导者下达指令并期待被下属执行。

这种风格适用于团队非常稳定且领导者具有高度才智的情况。

在团队中，权威型领导可以帮助员工集中精力，并提高工作效率。

通过明确给出工作指令，领导可以使员工专注于任务，以确保高水平的工作绩效和生产力。

二.民主型领导风格民主型领导风格也称为合作型领导风格，它强调的是团队合作和员工协作的力量，更加注重员工参与、共享和参与决策。

这种风格适用于交叉学科的团队、创新团队和需要集体决策的环境中。

民主型领导在团队中鼓励员工表达自己的想法和见解，并对这些意见进行探讨和讨论。

这样可以互相促进彼此的发展和建立更加完善的实践系统，员工可以更加自主的创造和发展。

三.亲和型领导风格亲和型领导风格也称为领导型领导风格，它侧重于提供支持、保护和激励员工，并构建良好的人际关系。

这种风格适用于业务与人才管理密切相关的领域。

在亲和型领导者的领导下，员工感受到更多的支持和帮助，它们通常稳定地进行工作，并在团队中建立了深度和互信的关系。

这种领导风格可以帮助组织和个体之间建立良好的合作关系。

四.教练型领导风格教练型领导风格强调了领导者以导师的模式来帮助和辅助员工。

教练型领导者会与员工共同制定目标并明确期望，这种风格适用于跟踪工作进程和成绩的环境中。

当员工和领导达成一致的工作方式，并共同实现业务目标时，员工可以获得非常重要而且有价值的指导和支持。

这种风格还有利于推动员工的发展，并制定支持企业发展的长期计划。

五.燃烧型领导风格燃烧型领导风格也叫团队建设型领导风格，它的主要目标是激励员工，使其拥有自身的信心、意愿和动力，从而成功完成工作。

团队建设的领导风格概述：团队建设是现代企业管理中至关重要的一部分。

一个强大且协调的团队，能够提高工作效率，创造更多的创新和成果。

然而，要建立一个成功的团队，需要一个明确的领导风格，以便能够激励和激发团队成员的潜力。

本文将探讨几种有效的团队建设领导风格，以及它们的优势和适用场景。

一、民主型领导风格民主型领导风格是一种通过鼓励成员参与决策和讨论的方式来管理团队的方法。

在这种风格下，领导者与团队成员保持开放且平等的沟通，鼓励他们发表自己的意见和建议。

这种风格的优势在于激发个体的积极性与创造力，并增加团队成员的归属感和承诺度。

二、指令型领导风格指令型领导风格是一种强调领导者权威的方式。

在这种风格下，领导者会明确规定团队成员的职责和任务，并为他们提供明确的指导和反馈。

这种风格适用于任务紧急且明确的情况，能够迅速集中团队的注意力和资源，快速解决问题。

然而，在长期使用这种风格时，可能会导致团队成员缺乏创造性思考和积极性。

三、激励型领导风格激励型领导风格是一种通过诱发团队成员的内在动机来激发其参与和表现的方式。

领导者会关注并了解每个成员的需求和目标，并为其提供相应的支持和鼓励。

这种风格的优势在于能够激发成员的潜力和积极性，提高团队自我管理和自我激励的能力。

四、合作型领导风格合作型领导风格是一种鼓励团队成员合作、共享信息和资源的方式。

在这种风格下，领导者会鼓励成员之间的互相支持和协作，创造一个和谐的工作环境。

这种风格的优势在于增强团队的凝聚力和合作性，提高工作效率和创新能力。

五、变革型领导风格变革型领导风格是一种鼓励团队成员创新和适应变化的方式。

领导者通过设定挑战性的目标和激发团队成员的创新思维，引导团队面对挑战和改变。

这种风格适用于需要不断创新和高度适应性的环境，能够激发团队的创造力和竞争力。

结论：团队建设是企业成功的关键因素之一，而领导风格是建立高效团队的基础。

不同的领导风格适用于不同的情境和团队，但共同的目标是激励和发挥团队成员的潜力。

领导风格包括哪些内容
领导风格是指领导者在工作中展现出的一种风格和行为方式。

不同的领导风格会对团队的效果和团队成员的工作态度产生重要影响。

以下是领导风格中常见的内容：
1. 任务导向型领导风格：这种领导风格注重完成工作目标，领
导者会督促团队成员全力投入到任务中，注重出色的执行力和结果
导向。

此类领导者通常具备决断力、目标导向性和关注细节的特点。

2. 人际导向型领导风格：这种领导风格侧重于与员工的关系建
立和维护，注重团队成员的情感需求和成长发展。

领导者会倾听团
队成员的意见和想法，并为其提供支持和指导。

此类领导者通常具
备良好的沟通和人际技巧以及情商的特点。

3. 授权型领导风格：这种领导风格鼓励团队成员发挥自己的能
力和创造力，赋予他们一定的自主权和决策权。

领导者相信团队成
员的能力，倡导团队成员参与决策和解决问题的过程。

此类领导者
通常具备信任和尊重他人的特点。

4. 变革型领导风格：这种领导风格注重创新和变革，领导者能够激发团队成员的潜能和创造力，引领团队适应和应对变化。

此类领导者通常具备远见卓识、魅力和鼓舞人心的特点。

5. 事务型领导风格：这种领导风格注重具体事务管理，领导者以规定和监督工作流程为主，注重细节和条理性。

此类领导者通常具备组织能力和执行力的特点。

总之，领导风格的选择应根据具体情况和团队成员的需求来确定。

不同的领导风格可以在不同的情况下产生不同的效果，而理想的领导者应具备能够灵活运用不同领导风格的能力。

六大领导风格及特点领导风格是指领导者在组织中展现出的行为方式和决策偏好，它对于组织的成员动机、工作效果和团队凝聚力都有重要的影响。

根据研究，目前公认的六大领导风格及特点包括：权威型、民主型、亲和型、指导型、态度冷漠型和激励型。

权威型领导风格特点：权威型领导者通常具备魅力和权威，他们能够通过明确的目标和愿景来指导团队，鼓励成员追求卓越表现。

他们通常具有强烈的决策能力和自信心，能够有效地组织工作并在困难情况下做出果断决策。

权威型领导者还会为团队成员提供明确的反馈和指导，帮助他们提高能力。

然而，权威型领导者有时可能会显得过于强硬，缺乏灵活性和参与性。

民主型领导风格特点：民主型领导者注重团队成员的参与和合作，他们鼓励员工发表自己的意见和建议，并将员工参与决策过程视为重要的决策因素。

他们倾听和尊重团队成员的观点，建立积极的沟通氛围。

民主型领导者通常能够建立团队的合作精神和凝聚力，激发员工的积极性和创造力。

然而，民主型领导者有时可能面临决策缓慢和混乱的挑战，因为团队讨论和协商可能需要更长的时间。

亲和型领导风格特点：亲和型领导者注重员工的情感需求和关系建立，他们关心团队成员的个人事务，并表达出对员工的理解、支持和关心。

亲和型领导者通常能够建立积极的工作环境，培养出和谐的团队氛围。

他们通常能够建立良好的人际关系和信任，激励员工为团队达成共同目标而努力。

然而，亲和型领导者有时可能面临权威不足和过度关注员工情感的挑战，导致决策力不足或滥用权力。

指导型领导风格特点：指导型领导者注重对团队成员的指导和培养，他们提供经验、教育和技能培训，帮助员工持续学习和进步。

指导型领导者通常能够对员工进行有效的评估和反馈，帮助他们认识到自身的优势和改进的领域。

他们通常具有丰富的专业知识和经验，能够成为团队成员的良师益友。

然而，指导型领导者有时可能会过于指导和监督，导致员工感到受限和缺乏自主性。

态度冷漠型领导风格特点：态度冷漠型领导者通常对组织和员工的事务不够关注，他们可能缺乏对员工的支持和关心，忽视员工的个人需求和激励。