生态理念指导下的滨水区城市设计探索

生态理念指导下的滨水区城市设计探索The waterfront district urban design practice under the guidance of theecological concept——以三河镇李府粮仓保护区及上河城为例Take the Sanhe town granary reservation area and Shanghe city as an example潘爱丰1徐涛松2潘爱丰，安徽省城乡规划设计研究院，助理工程师徐涛松，安徽省城乡规划设计研究院，高级工程师、副总规划师、副所长【摘要】在辨析生态理念的基础上，结合三河镇李府粮仓保护区及上河城的现状认知，对其生态困境和主要优势进行深入剖析，并分别从自然生态理念、社会生态理念、经济生态理念和文化生态理念等四个方面出发，提出了相应的滨水区城市设计策略，进行了较为深入的探索。

【Summary】The article is based on analyzing the concept of ecology, and combined with the recognition and understanding of the status quo of Shanghe city and Lifu granary reservation area in Sanhe town, it respectively analyzed its ecological adversity and basic superiority, from the viewpoints of natural ecology, social ecology, economical ecology and cultural ecology, and alleged a corresponding urban design strategy in waterfront area, then followed with in-depth exploration. 【关键词】生态理念；滨水地段；城市设计；三河镇；李府粮仓；上河城【Keywords】Ecological Concept；Waterfront；Urban Design；Sanhe Town；Lifu fgranary；Shanghe City.在快速城市化进程中，城市滨水区缺乏对生态技术的研究和应用，生态环境保护和建设面临诸多挑战，城市滨水特色逐渐丧失。

随着可持续发展和生态环保理念的深入人心，这就要求广大规划工作者从生态理念出发，促进滨水区的和谐与繁荣发展。

1生态理念的概念及其内涵生态是个涵义非常广泛的概念，它包含良性循环、高效低耗、持续发展等多种内涵，生态理念即融合自然生态、社会生态、经济生态、文化生态等多方面可持续发展的思想准则。

自然生态理念是指尊重和顺应自然，遵循自然界中生物间的普遍规律，在遵循自然法则的基础上进行可持续发展；社会生态理念是指遵从人的行为与需求，维护社会公平和平等，促进社会的和谐稳定发展；经济生态理念是指遵循市场经济学原理，合理配置各种资源要素，实现各种资源要素最大化效益的发挥；文化生态理念是指注重历史文化的挖掘与传承，延续地域文化和传统风貌，突出当地文化特色。

2三河镇李府粮仓保护区及上河城现状认知与解析2.1 现状概况三河镇地处合肥、六安、巢湖三市交界处，历史形成周边经济、文化区域中心地位，是合肥-黄山-九华山及巢湖旅游风景线上的重要旅游城镇，是环巢湖区旅游带上一颗新的明珠。

三河镇富有丰乐河、杭埠河、小南河三条水系，水成为三河的灵魂，也成为其独特水乡文化的载体，三河镇也因此得名。

三河镇曾有“小上海”、“小南京”和“皖中商品走廊”之称，并以其“千年古镇、生态水乡”的文化特色被打造成“安徽的周庄”。

该滨水区位于三河旅游的西入口门户，三杭路横穿通过，东抵小南河。

现有李府粮仓保护区二栋遗留建筑，数栋零星开发的居民建筑，以及数个小型水塘，紧邻的小南河自北向南流过。

东侧的西大街、南侧的万年街等历史地段开发已较为成熟，旅游资源日益完善。

区内的建筑风格多呈现出皖中徽派建筑风格特色，主要形成于明清，飞檐翘壁，雕梁画栋，耸起的高大的马头墙，形成了独特的“三河”风格。

2.2 面临的生态困境（1）交通优势不凸显，空间结构不够集中该滨水区位于三河镇西部，却缺乏西部入口通道，只能经过东部的合铜高速，开辟东部旅游出入口，靠近合肥的西部交通优势得不到体现。

李府粮仓保护区及上河城地区与西大街历史街区仅一河之隔，其开发建设各自为政，各景点布局之间缺乏必要的耦合，空间关联度不高，缺乏统一的规划指导，地域特色有待提高。

（2）交通体系欠完整，区域可达性不高该滨水区历史文化悠久，富有众多旅游景点，李府粮仓保护区作为三河镇旅游的主要景点，除三杭路从中穿过外，没有其它通达西部的道路，区域可达性不高。

不仅如此，其与周边地块的衔接也较为欠缺，其间交通体系不够畅通。

（3）历史散点式保护，文化价值不凸显该滨水区虽然拥有众多历史文化景点，但其保护方式为“零星插花”式的散点保护，面临着功能性衰退问题，缺乏统一的整体保护框架，其历史文化旅游价值不凸显。

李府粮仓位于三河古西街入口西侧，望月阁位于风景秀丽的小南河畔，基地中部有一古戏台遗址，古建筑、古街道、古街巷、古桥及古民宅等保护元素，共同构成了“古镇核心保护群”，是皖中地区反映晚清时期历史风貌，保存古徽派建筑特色最完整的水乡古镇，但是其散点式保护，使得文化价值不够凸显。

（4）公共配套不齐全，旅游地产开发不力该滨水区旅游景点分布众多，但是缺少相应的公共服务配套，各类生活、旅游设施配备不够齐全，而且规模也小。

作为古镇滨水旅游开发区，其风貌正面临现代多层高层建筑的侵蚀，其旅游地产开发价值未得到体现，未能打造出一个具有滨水活力的公共服务场所，将游人聚集在滨水区。

2.3存在的主要优势（1）区位优势明显，相邻带动作用显著三河镇是合肥-黄山-九华山及巢湖旅游风景线上的重要旅游城镇，该滨水区位于重要的旅游城镇三河镇西部，三杭路穿越地块而过，东抵小南河，区位条件优越。

其周边的古西街、望月阁等历史景点已相对开发完善，相邻带动作用显著。

（2）自然条件优良，景观风貌独具特色三河富有丰乐河、杭埠河、小南河等三条水系，是历史上重要的水上商镇，也是其独特水乡文化的载体，拥有水街路街纵横的街道空间和店铺密集码头林立的特色形态。

该滨水区紧邻小南河及滨河古道，拥有青石板路面、青灰砖墙面、大开间木门和皖中特色的马头墙等得天独厚的原有街道的空间韵味，与古西街一起共同构成了三河旅游一体化体制，这些无疑是三河古镇最吸引游客的地方。

（3）历史文化悠久，人文资源得天独厚三河镇为国家历史文化名镇和4A级旅游景区，旅游环境资源丰富。

该滨水区历史文化悠久，历史古迹等景点众多，呈多元的、复合的、完整的“带状”旅游链分布，其中：以李府粮仓的历史最为久远，望月阁为融贯古今的综合性的塔式建筑，小南河为一看惯古今当地居民生活印记的老河，庐戏古戏台具有独特的地域文化，古建筑独具皖中徽派建筑风格等等，这些人文资源共同构成了该滨水区的特色元素。

（4）建筑风格独特，地域文化别具一格三河建筑风格强调自然和谐的建筑形制，形成了别具一格的皖中徽派建筑风格，其建筑形态具有典型平原水乡特点的总体布局，建筑和街道、水发生密切关系，建筑也大多是面街商铺和面水码头的低矮小巧商铺群，体量轻盈，街坊空间狭小曲折且以商业活动为主，沿街店铺尽可能大的开门、扇扇门板和青石板露面。

3生态理念指导下的三河镇李府粮仓保护区及上河城城市设计策略3.1策略一：自然生态理念的设计策略（1）行动一：充分利用水资源，做“活”水文章规划尊重河流的自然规律，因势利导，沟通小南河、航埠河、护城河等水系，构建完整的水系廊道网络，做活水文章。

应用水生态修复的先进技术，全面保护河流周边的原生自然环境，最小化改造对现状自然环境，协调好城市开发与河流的融合关系，依此构筑特色水域景观带，营造出“小桥、流水、人家”的意境，彰显诗情画意的江南水乡文化特色。

（2）行动二：合理构筑绿地系统，做“足”绿文章规划应用景观生态学中“斑块-廊道-基质”的原理，从生态角度规划城市滨河绿带。

结合所有城市生态元素，遵循“科学合理、适地配景、生态配景”的滨河绿地绿化手法，与周边环境延伸互补，形成区域一体化发展的生态网络。

一方面，精心打造广场绿化、院落绿化等点状绿地；另一方面，合理组织滨水绿化带、道路绿化带、街巷绿化带等线状绿地，注重组团分隔绿化等面状绿地的环境建设，通过描点-连线-构面-织网的组织模式，构筑一体化的滨水绿地网络格局，营造出郁郁葱葱的滨水区生机。

（3）行动三：合理软化驳岸，做“精”游文章规划因地制宜进行开发，预留形成缓冲带，保留富有多样性的边界部分，扩大作为生物生存区域的水面和绿化。

将自然景观引入基地内部，对驳岸进行合理软化处理，其间多辅以阁楼、景亭、廊架、小广场、古式亲水平台、古桥等设施，增强滨水空间的人气与活力，建立活力型滨水步行系统，构建和谐的水陆交错湿地系统，突显三河水乡的个性和活力。

3.2策略二：社会生态理念的设计策略（1）行动一：合理组织功能，注重空间资源的公平配置规划一方面遵从土地使用经济合理性的原则，在历史文化保护的前提下，进行合理的功能结构分区，合理公平配置空间资源。

通过增设各类型开敞空间、改善公益设施服务水平、提高交通可达性等途径，努力减少社会各阶层以及城市各地域空间环境质量的差异；另一方面，遵循岸线资源共享和社会公平的原则，尊重其原有的社会、文化和历史价值，加强滨水区与城市腹地及各开放空间的连接，使得滨水区开放化、视景的共享化，实现滨水优质空间资源的全民共享，维护民众对滨水开放空间体系的享用权。

（2）行动二：遵从人的需求，配置多层次的开敞空间系统规划根据滨水区人流活动状况，注重开敞的均衡性和公平分享性，合理构建开敞空间系统。

在小南河沿岸和粮仓保护区，做好主要景观节点的绿化景观设计，营造小南河公共开放空间；在社区内部，有效链接步行景观系统与小南河滨水步行空间，设置滨水广场、步道、亲水平台等，形成景观疏密有致、具有良好亲水性、多角度观赏的空间体系，打造多层次的开放空间系统，满足周边及外来居民休闲、旅游的需求。

（3）行动三：共享滨水视景，构筑滨水特色休闲场所规划灵活运用对景、借景、透景、框景等多种古典造园手法，利用徽派文化元素，多处设置牌坊空间，将滨水景观渗透到各家各户，景观均好性较好。

一方面，规划注重滨水地区的共享性，在滨水沿岸，增设游船码头、亲水平台、阁楼、亭榭、景观雕塑等滨水休闲设施，增加岸线景观小品及滨水绿地，充分运用场所设计的理念，把一般性的场地赋予场所的意义，营造古色古香的滨水特色休闲场所，提供展示城市生活的舞台。