基于组合赋权法的耕地质量等级评价指标体系研究

耕地质量定级评价方法研究耕地质量是指土地适宜农业生产的能力和条件，是农业生产的基础。

耕地质量的好坏直接影响着农业生产的效益和可持续发展。

对耕地质量进行定级评价是非常重要的。

本文将从研究耕地质量定级评价方法的角度出发，探讨目前主流的评价方法并提出一些改进建议。

一、耕地质量定级评价的重要性耕地质量的定级评价是为了科学合理地评价土地的生产力和适宜性，进而为农业生产的合理规划、土地利用和保护提供科学依据。

对耕地质量进行定级评价可以帮助农民选择合适的农作物种植，合理施肥和灌溉，从而提高农作物产量和品质，实现农业生产的可持续发展。

1. 土壤肥力指数法土壤肥力指数法是根据土壤的肥力状况来评价耕地质量的方法。

通过测定土壤中的有机质含量、全氮、有效磷、速效钾等指标，计算肥力指数，然后根据肥力指数对耕地质量进行定级。

这种方法简单直观，容易实施，但也存在着忽视土壤结构、水分和微生物等其他因素的缺点。

3. 综合评价法综合评价法是综合考虑土壤的肥力、水分、土壤质地、土壤深度、土壤酸碱度等多个因素来评价耕地质量的方法。

这种方法能够全面、综合地评价土地的适宜性和生产力，但在实施过程中需要大量的数据和计算，较为繁琐。

1. 引入新技术随着科学技术的不断发展，新的技术手段可以更好地评价土地的肥力、水分、质地等因素。

可以利用遥感技术、地理信息系统和无人机等技术手段，获取更多更准确的土地信息。

可以利用数据挖掘和人工智能等技术，对土地质量进行更准确、更细致的分析。

2. 建立模型可以建立耕地质量定级评价的数学模型，将多个因素进行量化，并通过模型进行综合评价。

这样既可以提高评价的科学性和客观性，又可以简化评价的过程，提高评价的效率。

3. 结合实地调查除了利用技术手段进行评价外，还应结合实地调查和监测，对评价结果进行验证和调整。

只有结合实地情况，才能更好地理解土地的特点，从而进行科学合理的评价。

耕地质量定级评价方法的研究对于农业生产和土地保护具有重要意义。

20237淮北市杜集区耕地质量等级评价及提升措施冯东海1王翠婷2费坤2马友华2（1淮北市杜集区农业技术推广中心，安徽淮北235000；2安徽农业大学资源与环境学院，安徽合肥230036）摘要为掌握杜集区耕地质量等级与高、中、低产田在各乡镇的分布，探究杜集区耕地质量等级提升的有效措施，本文利用ArcGIS软件平台、县域耕地资源管理信息系统平台，通过构建评价指标体系、确定评价单元、确定评价指标权重和隶属度，建立耕地质量评价数据库，完成杜集区的耕地质量等级划分。

结果表明，杜集区平均耕地质量等级为4.58级，高产田主要分布在朔里镇、石台镇和段园镇，面积1547.93hm2，占全区耕地总面积的19.34%；中产田分布范围较广，包括矿山集街道、朔里镇、高岳街道、段园镇和石台镇，面积6455.68hm2，占全区耕地总面积的80.66%。

依据杜集区耕地质量等级评价的结果，初步判断杜集区耕地质量等级提升的限制因素为灌溉能力和排水能力，提出了相应的耕地质量提升措施，并分析了耕地质量提升模式及其取得的成效。

关键词耕地质量；评价指标；提升措施；安徽淮北；杜集区中图分类号S158文献标识码A文章编号1007-5739（2023）07-0153-06DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.07.043开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Grade Evaluation of Cultivated Land Quality in Duji District,Huaibei City and ItsImprovement MeasuresFENG Donghai1WANG Cuiting2FEI Kun2MA Youhua2(1Duji District Agricultural Technology Extension Center,Huaibei City,Huaibei Anhui235000;2College of Resources and Environment,Anhui Agricultural University,Hefei Anhui230036) Abstract In order to grasp the cultivated land quality grade and the distribution of high,middle and low yield farmlands in each township,and explore the effective measures to improve the cultivated land quality grade in Duji District,this paper established the cultivated land quality evaluation database and completed the classification of cultivated land quality grade in Duji District by using ArcGIS software platform and county cultivated land resources management information system platform to build the evaluation index system,determine the evaluation unit,determine the weight and membership degree of evaluation indexes.The results showed that the average cultivated land quality grade in Duji District was4.58,and the high yield farmland was mainly distributed in Shuoli Town,Shitai Town and Duanyuan Town,with an area of1547.93hm2,accounting for19.34%of the total cultivated land area in Duji District. The middle yield farmland was widely distributed in Kuangshanji Sub-district,Shuoli Town,Gaoyue Sub-district, Duanyuan Town and Shitai Town,with an area of6455.68hm2,accounting for80.66%of the total cultivated land area in Duji District.According to the evaluation results of cultivated land quality grade in Duji District,it was preliminarily judged that the factors limiting the improvement of cultivated land quality grade in Duji District were irrigation capacity and drainage capacity,and the corresponding measures to improve the cultivated land quality were put forward,and the improvement mode of cultivated land quality and its achievements were analyzed.Keywords cultivated land quality;evaluation index;improvement measure;Huaibei Anhui;Duji District基金项目杜集区土地整治项目后期管护办法（杜政办〔2020〕13号）；杜集区耕地保护责任目标考核办法（杜政办〔2020〕10号）。

基于组合赋权的TOPSIS模型在果实品质评价中的应用叶霜;李承荧;邱霞;熊博;孙国超;黄胜佳;荣毅;汪志辉【期刊名称】《西北农林科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(045)010【摘要】[目的]建立基于组合赋权的果实品质综合评价模型,为果实品质的准确、便捷评价提供依据.[方法]综合G1法、CRITIC法、熵权法得到单一果实品质指标组合权重值,再利用TOPSIS法构建加权矩阵,确定理想和负理想样本,计算相对接近度,建立果实品质综合评价模型,并利用该模型对不同施肥处理黄果柑的果实品质进行综合评价.[结果]在果实品质评价中,指标权重的确定是影响评价结果的关键,G1法所得指标权重表现为糖酸比最大,其次为固酸比,横径、红绿色差、黄蓝色差的权重值相等,但低于其余指标;CRITIC-熵权法所得权重表现为可溶性固形物最大,其次为果形指数,固酸比最低;组合赋权所得指标权重排序为可溶性固形物＞糖酸比＞固酸比＞总糖＞维生素C＞单果质量＞果形指数＞可滴定酸＞亮度＞饱和度＞纵径＞红绿色差＞黄蓝色差＞横径.基于组合赋权的TOPSIS模型确定的果实综合品质排序与大多数单一品质指标呈正相关,不同施肥处理黄果柑果实品质与理想样本的相对接近度值为0.308 3～0.752 1.[结论]所建立的数学模型不仅提高了果实品质指标权重的正确性,并且适用性较强,使用方便.【总页数】11页(P111-121)【作者】叶霜;李承荧;邱霞;熊博;孙国超;黄胜佳;荣毅;汪志辉【作者单位】四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学果蔬研究所,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学果蔬研究所,四川成都611130【正文语种】中文【中图分类】S666.106+.2【相关文献】1.基于最优组合赋权和改进TOPSIS模型的\r区域农业水资源恢复力评价 [J], 刘东;徐磊;朱伟峰2.基于博弈论组合赋权-TOPSIS模型的排水权分配研究 [J], 沈菊琴;赵盟越;王昌盛;张丹丹;詹清清;孙付华3.基于组合赋权的TOPSIS模型在刀具优选中的应用 [J], 韩文东;李晶4.基于组合赋权TOPSIS模型的生态文明建设评价——以青海省为例 [J], 苟廷佳;陆威文5.基于组合赋权TOPSIS模型的装配式建筑PC构件供应商选择方法 [J], 刘璨;姜安民;熊奇伟;董彦辰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

耕地质量定级评价方法研究耕地是农业生产的重要基础，其质量对农业发展具有重要意义。

耕地质量定级评价方法的研究和应用对于科学合理地利用耕地资源、提高土地利用效率具有重要意义。

本文将重点探讨耕地质量定级评价方法的研究，以期为农业生产提供科学依据。

一、研究背景随着全球人口的不断增加和经济的快速发展，粮食需求日益增长。

受限于土地资源的有限性，提高农田质量，增加耕地产量，保障粮食安全成为当前农业发展的重要任务。

耕地质量的好坏直接关系到农业生产的效益和持续发展。

如何准确评价耕地质量，合理利用各类土地资源，已成为农业科学技术研究的重要课题。

1.定性指标评价方法这一方法是采用分类指标对土地质量进行评价，如土壤类型、地貌类型、地形、坡向等。

通过对这些定性指标的综合分析，评价土地质量等级。

这种方法简单易行，适用性广泛，但受主观因素的影响较大，有一定的局限性。

3.综合评价方法这一方法是将定性指标和定量指标相结合，进行综合评价。

这种方法综合了定性和定量指标的优点，能够充分考虑各种因素对土地质量的影响，具有较强的科学性和实用性，是当前研究的热点。

1.指标体系不完善目前对耕地质量定级评价方法研究的指标体系还不够完善，有待进一步完善和丰富。

2.权重分配不合理对于综合评价方法来说，如何确定各个指标的权重一直是一个难点。

当权重分配不合理时，可能导致评价结果不准确。

3.研究方法不够系统当前对耕地质量定级评价方法研究的方法不够系统，缺乏统一的标准和模型，导致评价结果的稳定性和可靠性不高。

四、展望1.构建完善的耕地质量定级评价指标体系未来的研究可以在丰富土地质量定级评价指标的基础上，构建完善的指标体系，使之更加科学、全面和合理。

2.优化权重分配方法未来的研究可以通过引入模糊数学、层次分析等方法，优化权重分配的方法，确保评价结果的科学性和准确性。

3.建立统一的评价模型未来的研究可以共同努力，建立统一的耕地质量定级评价模型，确保评价结果的稳定性和可靠性。

耕地质量评定指标体系的构建
耕地质量是农业可持续发展的关键性指标，关系着中国农业的持续发展。

因此，合理的耕地质量评定指标体系的构建对于明确耕地质量变化趋势，探索优化耕地管理政策，提升农业经济效益具有重要意义。

构建耕地质量评价指标体系，首先要搞清楚耕地质量的含义，以及其独特定义。

耕地质量不仅仅指土地质量，而是指土地的物理环境、化学环境和生物环境的综合表现。

耕地质量的变化也有它特定的变化规律，需要用定量的指标来表示。

其次，构建耕地质量评定指标体系的基础是要有一套到位的耕地质量划分标准。

国家农业部提出了三维耕地质量综合评价指标体系，将耕地质量分为“龄期”、“功能”和“产出”三个维度；而地理耕地质量指数（Geo-PLPI）则建立在“功能”和“产出”维度的基础上，将耕地质量划分为“优秀”、“良好”、“普通”和“较差”等4个等级。

最后，要构建完善的耕地质量评定指标体系，还需要在定量指标上进行定性把握，以更好地反映耕地质量实际变化、质量状况和演变趋势。

根据划分标准，定义丰沃度、地力、坡度、土壤结构、种植技术、水灌溉等评价指标，定量测量和比较耕地质量变化，并以实验数据为依据有效验证指标变化的实际情况，从而检验、改进指标体系的合理性，使其贴近实际、有效反映耕地质量变化，最终促进农业可持续发展。

耕地质量定级评价方法研究作者：甘昉卢晓刘敬涛来源：《安徽农业科学》2020年第07期摘要;运用耕地质量定级评价工作中常用的因素法及修正法对田林县耕地进行耕地质量评价，对两种评价方法的结果进行比较分析、相关性分析，并与国家利用等别进行比较分析。

结果表明，修正法在初步确定耕地质量级别时，在国家级利用等指数的基础上考虑了各级耕地之间的渐变过渡，未产生跳级现象，与国家利用等有着较好的衔接;修正法平均等别的线性斜率高于因素法，定级结果区分度较好，定级结果相较因素法可靠度更高。

关键词;耕地质量评价;定级评价方法;因素法;修正法中图分类号;F301.2文献标识码;A文章编号;0517-6611（2020）07-0256-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.07.072Study;on;the;Evaluation;Method;of;Cultivated;Land;Quality;Grading—Taking;Tianlin;County;as;an;ExampleGAN;Fang，LU;Xiao，;LIU;Jingtao（Land;Management;Center;of;Department;of;Land;and;Resources;of;Guangxi;Zhuang;Autono mous;Region，Nanning，;Guangxi;530021）Abstract;The;cultivated;land;quality;evaluation;in;Tianlin;County;was;carried;out;by;applying;th e;commonly;used;factor;method;and;amendment;method;in;the;grading;evaluation;of;cultivated;land; quality.;The;results;of;the;two;evaluation;methods;were;compared;and;analyzed，;correlation;analysi s，;and;comparison;with;national;utilization.;The;result;showed;that：;When;the;revised;method;initi ally;determines;the;quality;level;of;cultivated;land，;it;considers;the;gradual;transition;between;culti vated;land;at;all;levels;on;the;basis;of;nationallevel;utilization;index，;and;does;not;produce;jumping ;phenomenon，;and;has;better;performance;with;national;utilization;;the;average;slope;of;the;correcti on;method;is;higher;than;the;factor;method，;the;classification;result;is;better，;and;the;grading;resu lt;is;more;reliable;than;the;factor;method.Key;words;Cultivated;land;quality;evaluation;Grading;evaluation;method;Factor;method;Amend ment作者簡介;甘昉（1983—），男，广东连南人，高级工程师，从事耕地质量评价相关工作。

基于组合赋权的河南省土地生态安全研究【摘要】本文基于组合赋权方法，对河南省土地生态安全进行了研究。

首先分析了河南省土地资源的现状，然后介绍了组合赋权方法并构建了相应的评价模型。

该模型被应用于河南省土地生态安全评价，并进行了深入的分析。

结果显示，影响河南省土地生态安全的因素有很多，其中包括气候变化、土地利用方式等。

对基于组合赋权的土地生态安全评价模型进行了评价，指出其具有一定的实用性，可为河南省土地生态安全保护提供科学依据。

未来的研究可以进一步完善模型，提高评价精度，为土地生态安全提供更深入的研究。

本研究对于河南省土地生态安全的保护具有一定的指导意义。

【关键词】河南省、土地生态安全、组合赋权、评价模型、因素分析、实用性、科学依据、未来展望1. 引言1.1 研究背景河南省作为我国重要的粮食生产基地和人口大省，土地资源的生态安全问题一直备受关注。

随着经济社会发展和城镇化进程加快，土地资源受到了严重的压力和挑战，土地生态环境逐渐恶化成为一大隐患。

为了有效保护土地生态环境，提高土地资源的利用效率和可持续性，有必要对河南省土地生态安全进行深入研究和评价。

而传统的土地生态安全评价方法存在着主观性强、不够科学准确等问题，无法很好地反映出土地资源的综合状况。

本研究将引入组合赋权方法作为评价手段，结合河南省土地资源现状和其生态环境特点，构建基于组合赋权的土地生态安全评价模型。

通过对土地资源的多维度指标进行综合评价，可以更全面、客观地反映土地生态安全的实际情况，为政府制定相关政策和措施提供科学依据。

本研究也将探讨影响河南省土地生态安全的关键因素，为未来的土地资源管理和保护工作提供参考。

通过本研究，可为河南省的可持续发展和生态安全提供重要的支撑和保障。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解河南省土地生态安全状况，建立一套基于组合赋权的评价模型，从多个角度综合考量土地资源的利用状况、生态环境的质量以及人类活动对土地生态系统的影响，进而实现对土地生态安全的全面评估。