基于组合赋权法的耕地质量等级评价指标体系研究

耕地质量定级评价方法研究耕地质量是指土地适宜农业生产的能力和条件，是农业生产的基础。

耕地质量的好坏直接影响着农业生产的效益和可持续发展。

对耕地质量进行定级评价是非常重要的。

本文将从研究耕地质量定级评价方法的角度出发，探讨目前主流的评价方法并提出一些改进建议。

一、耕地质量定级评价的重要性耕地质量的定级评价是为了科学合理地评价土地的生产力和适宜性，进而为农业生产的合理规划、土地利用和保护提供科学依据。

对耕地质量进行定级评价可以帮助农民选择合适的农作物种植，合理施肥和灌溉，从而提高农作物产量和品质，实现农业生产的可持续发展。

1. 土壤肥力指数法土壤肥力指数法是根据土壤的肥力状况来评价耕地质量的方法。

通过测定土壤中的有机质含量、全氮、有效磷、速效钾等指标，计算肥力指数，然后根据肥力指数对耕地质量进行定级。

这种方法简单直观，容易实施，但也存在着忽视土壤结构、水分和微生物等其他因素的缺点。

3. 综合评价法综合评价法是综合考虑土壤的肥力、水分、土壤质地、土壤深度、土壤酸碱度等多个因素来评价耕地质量的方法。

这种方法能够全面、综合地评价土地的适宜性和生产力，但在实施过程中需要大量的数据和计算，较为繁琐。

1. 引入新技术随着科学技术的不断发展，新的技术手段可以更好地评价土地的肥力、水分、质地等因素。

可以利用遥感技术、地理信息系统和无人机等技术手段，获取更多更准确的土地信息。

可以利用数据挖掘和人工智能等技术，对土地质量进行更准确、更细致的分析。

2. 建立模型可以建立耕地质量定级评价的数学模型，将多个因素进行量化，并通过模型进行综合评价。

这样既可以提高评价的科学性和客观性，又可以简化评价的过程，提高评价的效率。

3. 结合实地调查除了利用技术手段进行评价外，还应结合实地调查和监测，对评价结果进行验证和调整。

只有结合实地情况，才能更好地理解土地的特点，从而进行科学合理的评价。

耕地质量定级评价方法的研究对于农业生产和土地保护具有重要意义。

20237淮北市杜集区耕地质量等级评价及提升措施冯东海1王翠婷2费坤2马友华2（1淮北市杜集区农业技术推广中心，安徽淮北235000；2安徽农业大学资源与环境学院，安徽合肥230036）摘要为掌握杜集区耕地质量等级与高、中、低产田在各乡镇的分布，探究杜集区耕地质量等级提升的有效措施，本文利用ArcGIS软件平台、县域耕地资源管理信息系统平台，通过构建评价指标体系、确定评价单元、确定评价指标权重和隶属度，建立耕地质量评价数据库，完成杜集区的耕地质量等级划分。

结果表明，杜集区平均耕地质量等级为4.58级，高产田主要分布在朔里镇、石台镇和段园镇，面积1547.93hm2，占全区耕地总面积的19.34%；中产田分布范围较广，包括矿山集街道、朔里镇、高岳街道、段园镇和石台镇，面积6455.68hm2，占全区耕地总面积的80.66%。

依据杜集区耕地质量等级评价的结果，初步判断杜集区耕地质量等级提升的限制因素为灌溉能力和排水能力，提出了相应的耕地质量提升措施，并分析了耕地质量提升模式及其取得的成效。

关键词耕地质量；评价指标；提升措施；安徽淮北；杜集区中图分类号S158文献标识码A文章编号1007-5739（2023）07-0153-06DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.07.043开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Grade Evaluation of Cultivated Land Quality in Duji District,Huaibei City and ItsImprovement MeasuresFENG Donghai1WANG Cuiting2FEI Kun2MA Youhua2(1Duji District Agricultural Technology Extension Center,Huaibei City,Huaibei Anhui235000;2College of Resources and Environment,Anhui Agricultural University,Hefei Anhui230036) Abstract In order to grasp the cultivated land quality grade and the distribution of high,middle and low yield farmlands in each township,and explore the effective measures to improve the cultivated land quality grade in Duji District,this paper established the cultivated land quality evaluation database and completed the classification of cultivated land quality grade in Duji District by using ArcGIS software platform and county cultivated land resources management information system platform to build the evaluation index system,determine the evaluation unit,determine the weight and membership degree of evaluation indexes.The results showed that the average cultivated land quality grade in Duji District was4.58,and the high yield farmland was mainly distributed in Shuoli Town,Shitai Town and Duanyuan Town,with an area of1547.93hm2,accounting for19.34%of the total cultivated land area in Duji District. The middle yield farmland was widely distributed in Kuangshanji Sub-district,Shuoli Town,Gaoyue Sub-district, Duanyuan Town and Shitai Town,with an area of6455.68hm2,accounting for80.66%of the total cultivated land area in Duji District.According to the evaluation results of cultivated land quality grade in Duji District,it was preliminarily judged that the factors limiting the improvement of cultivated land quality grade in Duji District were irrigation capacity and drainage capacity,and the corresponding measures to improve the cultivated land quality were put forward,and the improvement mode of cultivated land quality and its achievements were analyzed.Keywords cultivated land quality;evaluation index;improvement measure;Huaibei Anhui;Duji District基金项目杜集区土地整治项目后期管护办法（杜政办〔2020〕13号）；杜集区耕地保护责任目标考核办法（杜政办〔2020〕10号）。

基于组合赋权的TOPSIS模型在果实品质评价中的应用叶霜;李承荧;邱霞;熊博;孙国超;黄胜佳;荣毅;汪志辉【期刊名称】《西北农林科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(045)010【摘要】[目的]建立基于组合赋权的果实品质综合评价模型,为果实品质的准确、便捷评价提供依据.[方法]综合G1法、CRITIC法、熵权法得到单一果实品质指标组合权重值,再利用TOPSIS法构建加权矩阵,确定理想和负理想样本,计算相对接近度,建立果实品质综合评价模型,并利用该模型对不同施肥处理黄果柑的果实品质进行综合评价.[结果]在果实品质评价中,指标权重的确定是影响评价结果的关键,G1法所得指标权重表现为糖酸比最大,其次为固酸比,横径、红绿色差、黄蓝色差的权重值相等,但低于其余指标;CRITIC-熵权法所得权重表现为可溶性固形物最大,其次为果形指数,固酸比最低;组合赋权所得指标权重排序为可溶性固形物＞糖酸比＞固酸比＞总糖＞维生素C＞单果质量＞果形指数＞可滴定酸＞亮度＞饱和度＞纵径＞红绿色差＞黄蓝色差＞横径.基于组合赋权的TOPSIS模型确定的果实综合品质排序与大多数单一品质指标呈正相关,不同施肥处理黄果柑果实品质与理想样本的相对接近度值为0.308 3～0.752 1.[结论]所建立的数学模型不仅提高了果实品质指标权重的正确性,并且适用性较强,使用方便.【总页数】11页(P111-121)【作者】叶霜;李承荧;邱霞;熊博;孙国超;黄胜佳;荣毅;汪志辉【作者单位】四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学果蔬研究所,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学园艺学院,四川成都611130;四川农业大学果蔬研究所,四川成都611130【正文语种】中文【中图分类】S666.106+.2【相关文献】1.基于最优组合赋权和改进TOPSIS模型的\r区域农业水资源恢复力评价 [J], 刘东;徐磊;朱伟峰2.基于博弈论组合赋权-TOPSIS模型的排水权分配研究 [J], 沈菊琴;赵盟越;王昌盛;张丹丹;詹清清;孙付华3.基于组合赋权的TOPSIS模型在刀具优选中的应用 [J], 韩文东;李晶4.基于组合赋权TOPSIS模型的生态文明建设评价——以青海省为例 [J], 苟廷佳;陆威文5.基于组合赋权TOPSIS模型的装配式建筑PC构件供应商选择方法 [J], 刘璨;姜安民;熊奇伟;董彦辰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

耕地质量定级评价方法研究耕地是农业生产的重要基础，其质量对农业发展具有重要意义。

耕地质量定级评价方法的研究和应用对于科学合理地利用耕地资源、提高土地利用效率具有重要意义。

本文将重点探讨耕地质量定级评价方法的研究，以期为农业生产提供科学依据。

一、研究背景随着全球人口的不断增加和经济的快速发展，粮食需求日益增长。

受限于土地资源的有限性，提高农田质量，增加耕地产量，保障粮食安全成为当前农业发展的重要任务。

耕地质量的好坏直接关系到农业生产的效益和持续发展。

如何准确评价耕地质量，合理利用各类土地资源，已成为农业科学技术研究的重要课题。

1.定性指标评价方法这一方法是采用分类指标对土地质量进行评价，如土壤类型、地貌类型、地形、坡向等。

通过对这些定性指标的综合分析，评价土地质量等级。

这种方法简单易行，适用性广泛，但受主观因素的影响较大，有一定的局限性。

3.综合评价方法这一方法是将定性指标和定量指标相结合，进行综合评价。

这种方法综合了定性和定量指标的优点，能够充分考虑各种因素对土地质量的影响，具有较强的科学性和实用性，是当前研究的热点。

1.指标体系不完善目前对耕地质量定级评价方法研究的指标体系还不够完善，有待进一步完善和丰富。

2.权重分配不合理对于综合评价方法来说，如何确定各个指标的权重一直是一个难点。

当权重分配不合理时，可能导致评价结果不准确。

3.研究方法不够系统当前对耕地质量定级评价方法研究的方法不够系统，缺乏统一的标准和模型，导致评价结果的稳定性和可靠性不高。

四、展望1.构建完善的耕地质量定级评价指标体系未来的研究可以在丰富土地质量定级评价指标的基础上，构建完善的指标体系，使之更加科学、全面和合理。

2.优化权重分配方法未来的研究可以通过引入模糊数学、层次分析等方法，优化权重分配的方法，确保评价结果的科学性和准确性。

3.建立统一的评价模型未来的研究可以共同努力，建立统一的耕地质量定级评价模型，确保评价结果的稳定性和可靠性。

湖北省耕地质量等级评定指标体系及空间 分异研究
副标题：XX学位研究生论文答辩材料 汇报人：××× 编号： 6557ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ6
目录
CONTENTS
研究成果与应用
研究方法与思路
关键技术与实践难点 绪论
相关建议与论文总结
过渡页
Part
1
绪论
1-1 选题背景 1-2 研究意义 1-3 理论基础 1-4 贡献创新
您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择 粘贴，并选择只保留文字。您的内容打在这里，或者通过复制 您的文本后您的内容打在这里，您的内容打在这里，或者通过 复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。
主要贡献与创新
添加标题内容
您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。您的内容打在这里，或者通过 复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。
您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。 您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。
第 10 页
主要贡献与创新
01
您的内容打在 这里，或者通过复 制您的文本后，在 此框中选择粘贴， 并选择只保留文字。
02
您的内容打在 这里，或者通过复
3
4
04 添加标题内容
您的内容打在这里，或者 通过复制您的文本后，在 此框中选择粘贴，并选择 只保留文字。
第 14 页
湖北省耕地质量等级评定指标体系及空间分异研究工作内容阐述: 126171
理论基础 贝尔模型 集群品牌形象特点 相关文献资料
第 13 页
研究思路
01 添加标题内容

１ 引 言
目前 ，指标权重 的确定方法 主要有主观赋权 法和 客 观赋 权法［ １ 两种确 权方法 不能 同时既反 映决 策 １． ＇但 ２ 者 的主观信息又反 映客观事实 的统计结 果 。主观赋权
法 （ 于 “ 能 驱 动 ” 理 的 赋 权 法 ）虽 然 反 映 了 评 价 基 功 原 ，
兼顾 了主 观信 息和 客观 现状 ， 发 区 ； 开 土地 ； 约评价 ： 集 组合 赋权 法
Ａｐ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｍ ｂｉ ｔｏ ｅｇ ｉ ｐｒ ａ ｈ ｉ ｈｅＬａ ｄ Ｕｓ ｐｌ ｔｏ ｆＣｏ ｃ ｎａ ｉ ｎ Ｗ ｉ ｈｔｎｇ Ａｐ ｏ ｃ ｎ ｔ ｎ ｅ Ｉ ｅ ｉ ｅ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｆＤｅ ｅ ｏ ｍ ｅ ｎｅ ｎｔ ｎｓｖ ａ ｕａ ｉ ｎ ｏ ｖ ｌ ｐ ｎｔＺｏ
ｒ ｓ ｌ ｉ ｅ ｓ ｎ ｂｌ． ｅ ｕｔ Ｓｒ ａ ｏ ａ ｅ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｏ ｅ ｌｎ ；ｎ ｅ ｓ ｅｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｃ ｍｂ ｎ ｔ ｎｗｅｇ ｔ ｇａ ｐ ｏ ｃ ｙ ｗｏ ｄ ： ｖ ｌｐ ｎ ｎ ；ａ ｄ ｉ ｔｎ ｉ ｖ ｌ ａ ｉ ； ｏ ｉ ａｉ ｉｈ ｉ ｐ ｒ ａ ｈ ｚ ｖ ｏ ｏ ｎ
第 ９卷 第 ２期 ２１ ０ ０年４月
广 东 土 地 科 学
ＧＵＡＮＧＤｏＮＧ ＬＡＮＤ ＣⅢ ＮＣＥ Ｓ
Ｖｏ ． ．２ １ ９ Ｎｏ Ａｐ ． ２０１ ｒ， ０
组合赋 权法 在 土地集 约 利 用评 价 中的应 用
席 荣宾 黄 鹏 赖 雪梅 郑巧凤
（ 东国地规 划科技 有限公 司， 东 广 州 ５ ０ ７ ） 广 广 １０ ５
用书面形式广泛征询专 家意见 以预测某项 专题或 某个项 目未来 发展 的方法 ， 又称专家调查法 。 特尔斐法 是一种较常用 的预测方法 ， 它能对大量非技术性 的 、 无

耕地质量评定指标体系的构建
耕地质量是农业可持续发展的关键性指标，关系着中国农业的持续发展。

因此，合理的耕地质量评定指标体系的构建对于明确耕地质量变化趋势，探索优化耕地管理政策，提升农业经济效益具有重要意义。

构建耕地质量评价指标体系，首先要搞清楚耕地质量的含义，以及其独特定义。

耕地质量不仅仅指土地质量，而是指土地的物理环境、化学环境和生物环境的综合表现。

耕地质量的变化也有它特定的变化规律，需要用定量的指标来表示。

其次，构建耕地质量评定指标体系的基础是要有一套到位的耕地质量划分标准。

国家农业部提出了三维耕地质量综合评价指标体系，将耕地质量分为“龄期”、“功能”和“产出”三个维度；而地理耕地质量指数（Geo-PLPI）则建立在“功能”和“产出”维度的基础上，将耕地质量划分为“优秀”、“良好”、“普通”和“较差”等4个等级。

最后，要构建完善的耕地质量评定指标体系，还需要在定量指标上进行定性把握，以更好地反映耕地质量实际变化、质量状况和演变趋势。

根据划分标准，定义丰沃度、地力、坡度、土壤结构、种植技术、水灌溉等评价指标，定量测量和比较耕地质量变化，并以实验数据为依据有效验证指标变化的实际情况，从而检验、改进指标体系的合理性，使其贴近实际、有效反映耕地质量变化，最终促进农业可持续发展。

耕地质量定级评价方法研究作者：甘昉卢晓刘敬涛来源：《安徽农业科学》2020年第07期摘要;运用耕地质量定级评价工作中常用的因素法及修正法对田林县耕地进行耕地质量评价，对两种评价方法的结果进行比较分析、相关性分析，并与国家利用等别进行比较分析。

结果表明，修正法在初步确定耕地质量级别时，在国家级利用等指数的基础上考虑了各级耕地之间的渐变过渡，未产生跳级现象，与国家利用等有着较好的衔接;修正法平均等别的线性斜率高于因素法，定级结果区分度较好，定级结果相较因素法可靠度更高。

关键词;耕地质量评价;定级评价方法;因素法;修正法中图分类号;F301.2文献标识码;A文章编号;0517-6611（2020）07-0256-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.07.072Study;on;the;Evaluation;Method;of;Cultivated;Land;Quality;Grading—Taking;Tianlin;County;as;an;ExampleGAN;Fang，LU;Xiao，;LIU;Jingtao（Land;Management;Center;of;Department;of;Land;and;Resources;of;Guangxi;Zhuang;Autono mous;Region，Nanning，;Guangxi;530021）Abstract;The;cultivated;land;quality;evaluation;in;Tianlin;County;was;carried;out;by;applying;th e;commonly;used;factor;method;and;amendment;method;in;the;grading;evaluation;of;cultivated;land; quality.;The;results;of;the;two;evaluation;methods;were;compared;and;analyzed，;correlation;analysi s，;and;comparison;with;national;utilization.;The;result;showed;that：;When;the;revised;method;initi ally;determines;the;quality;level;of;cultivated;land，;it;considers;the;gradual;transition;between;culti vated;land;at;all;levels;on;the;basis;of;nationallevel;utilization;index，;and;does;not;produce;jumping ;phenomenon，;and;has;better;performance;with;national;utilization;;the;average;slope;of;the;correcti on;method;is;higher;than;the;factor;method，;the;classification;result;is;better，;and;the;grading;resu lt;is;more;reliable;than;the;factor;method.Key;words;Cultivated;land;quality;evaluation;Grading;evaluation;method;Factor;method;Amend ment作者簡介;甘昉（1983—），男，广东连南人，高级工程师，从事耕地质量评价相关工作。

首先计算各属性的信息熵，然后根据信息熵计算各属性的权重。最后，将各属性的权重进行组合，得到综合权重。
Hale Waihona Puke 基于信息熵的赋权方法粗糙集理论是一种处理不确定性和模糊性的数学工具。在粗糙集理论中，知识被看作是关于论域的划分，论域中的对象被划分为不同的概念。
粗糙集理论的基本概念
首先，利用粗糙集理论计算各属性的重要性度量值，然后根据重要性度量值计算各属性的权重。最后，将各属性的权重进行组合，得到综合权重。
特点
建筑企业ppp运营能力评价具有系统性、综合性、动态性等特点，需综合考虑企业的多个方面因素。
建筑企业ppp运营能力评价的概念与特点
ppp运营能力评价的目的和意义
通过对建筑企业的ppp运营能力进行评价，旨在提高企业的管理水平和运营效率，推动ppp模式的健康发展，同时为政府和社会公众提供参考和借鉴。
基于粗糙集的赋权方法的基本步骤
基于粗糙集的赋权方法
投影的基本概念
投影是一种将高维数据映射到低维空间的方法，用于保留数据的主要特征和结构。在多属性决策分析中，投影被用来确定各属性的权重。
要点一
要点二
基于投影的赋权方法的基本步骤
首先，将数据投影到低维空间，然后根据投影结果计算各属性的权重。最后，将各属性的权重进行组合，得到综合权重。
研究内容
本研究采用文献综述、实证研究和数理统计等方法，通过对PPP模式、国有建筑企业和运营能力评价相关理论和实践的梳理和分析，提出基于组合赋权的国有建筑企业PPP运营能力评价模型，并通过案例验证其可行性和有效性。
研究方法
CHAPTER
02
ppp运营能力评价概述
公私合作模式
ppp模式是一种公共部门和私人部门之间的合作模式，通过合作共同提供基础设施和社会服务。

基于组合赋权的河南省土地生态安全研究【摘要】本文基于组合赋权方法，对河南省土地生态安全进行了研究。

首先分析了河南省土地资源的现状，然后介绍了组合赋权方法并构建了相应的评价模型。

该模型被应用于河南省土地生态安全评价，并进行了深入的分析。

结果显示，影响河南省土地生态安全的因素有很多，其中包括气候变化、土地利用方式等。

对基于组合赋权的土地生态安全评价模型进行了评价，指出其具有一定的实用性，可为河南省土地生态安全保护提供科学依据。

未来的研究可以进一步完善模型，提高评价精度，为土地生态安全提供更深入的研究。

本研究对于河南省土地生态安全的保护具有一定的指导意义。

【关键词】河南省、土地生态安全、组合赋权、评价模型、因素分析、实用性、科学依据、未来展望1. 引言1.1 研究背景河南省作为我国重要的粮食生产基地和人口大省，土地资源的生态安全问题一直备受关注。

随着经济社会发展和城镇化进程加快，土地资源受到了严重的压力和挑战，土地生态环境逐渐恶化成为一大隐患。

为了有效保护土地生态环境，提高土地资源的利用效率和可持续性，有必要对河南省土地生态安全进行深入研究和评价。

而传统的土地生态安全评价方法存在着主观性强、不够科学准确等问题，无法很好地反映出土地资源的综合状况。

本研究将引入组合赋权方法作为评价手段，结合河南省土地资源现状和其生态环境特点，构建基于组合赋权的土地生态安全评价模型。

通过对土地资源的多维度指标进行综合评价，可以更全面、客观地反映土地生态安全的实际情况，为政府制定相关政策和措施提供科学依据。

本研究也将探讨影响河南省土地生态安全的关键因素，为未来的土地资源管理和保护工作提供参考。

通过本研究，可为河南省的可持续发展和生态安全提供重要的支撑和保障。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解河南省土地生态安全状况，建立一套基于组合赋权的评价模型，从多个角度综合考量土地资源的利用状况、生态环境的质量以及人类活动对土地生态系统的影响，进而实现对土地生态安全的全面评估。

组合赋权法确定权重的方法探讨作者：席荣宾黄鹏赖雪梅郑巧凤来源：《中国集体经济·上》2010年第07期摘要:研究目的:探求土地集约利用评价权重确定的方法,提高权重结果的合理性。

研究方法:层次分析法、变异系数法、组合赋权法。

研究结果:在土地集约评价过程中,指标权重的确定方法是否合理,权重结果是否完全反映指标的重要性,直接影响评价的最终结果,结果表明组合权重兼顾了主观信息和客观信息,权重结果更合理。

关键词:土地;集约评价;组合赋权法一、引言目前,指标权重的确定方法主要有主观赋权法和客观赋权法,但两种确权方法不能既反映决策者的主观信息又反映客观事实的统计结果。

为了从逻辑上将这两大类赋权法有机地结合起来,使所确定的权重同时体现主观信息和客观信息,本研究在分析各类赋权方法的基础上,采用主观权重确定方法(层次分析法)和客观权重确定的方法(变异系数法)分别确定开发区土地集约利用评价指标体系权重,再利用组合赋权法得到开发区土地集约利用评价指标体系的最终权重值。

二、主观确定权重的方法(一)特尔斐法特尔斐法是一种较常用的预测方法,它能对大量非技术性的、无法定量分析的因素作出概率估算,但由于专家评价的最后结果是建立在统计分布的基础上,所以具有一定的不稳定性。

(二)因素成对比较法通过对所选评价指标进行相对重要性两两比较、赋值、计算权重。

在具体计算过程中,各影响因素的相对重要性在评价体系中所占的百分比,完全是参评人员的直接判断,这就必然会影响评定的精确度,而且操作起来相对比较复杂。

(三)层次分析法层次分析法(AHP)是将决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。

这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。

在进行定量信息数字化的过程中,采用主观判断的方式,通过对评价目标、子目标、指标相对重要性进行判断,组成判断矩阵,计算权重值,实现了定性和定量的结合,结果更可靠更具实际意义,本文主观确定权重的方法为层次分析法。

权重分析：通过对土石坝安全风险因素的重要程度进行量化分析，确定各因素的权重值，为后续的综合评价提供依据。
土石坝安全风险评价指标体系
PART 03
土石坝安全风险评价指标的选取原则
科学性：指标选取应基于科学原理，能够客观反映土石坝的安全风险状况。
全面性：指标体系应涵盖土石坝的各个方面，包括结构、材料、环境等方面的因素。
组合赋权-模糊理论在土石坝安全风险评价中的应用
模糊化处理：将土石坝安全风险因素的不确定性进行模糊化处理，通过模糊隶属度函数等方法，将不确定性转化为可度量的数值。
综合评价：根据权重分析和模糊化处理的结果，采用适当的综合评价方法，对土石坝安全风险进行全面评估，为决策提供科学依据。
组合赋权-模糊理论概述：该理论将赋权和模糊理论相结合，通过对土石坝安全风险因素进行权重分析和模糊化处理，为综合评价提供了一种有效的方法。
可操作性：指标数据应易于获取，评价方法应简便易行，避免过于复杂或难以实施。
敏感性：评价指标应能敏感地反映土石坝安全风险的变化，为风险预警和决策提供依据。
土石坝安全风险评价指标的分类
按来源：可分为内部和外部指标
按重要性：可分为主要和次要指标
按评价角度：可分为技术、经济和管理指标
按性质：可分为确定性指标和不确定性指标
确定评价因素：选取影响土石坝安全风险的因素作为评价因素
确定评价因素权重：采用组合赋权法确定各评价因素的权重
建立模糊关系矩阵：根据各评价因素的实际值，建立模糊关系矩阵
计算综合评价结果：根据权重和模糊关系矩阵，计算综合评价结果
土石坝安全风险等级的划分
低风险：坝体结构稳定，渗流安全，能抵御设计标准内的洪水、地震等自然灾害
模糊化处理：将评价指标的实测值进行模糊化处理，以便进行后续的模糊运算。

基于客观组合赋权的就业质量测度与评价下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!Certainly! Here's a structured demonstration article based on the topic "Employment Quality Measurement and Evaluation Based on Objective Composite Weighting":就业质量测度与评价基于客观组合赋权。

基于组合赋权保障性评价指标权重确定巴宁;汤小慷;张学志【摘要】在保障性评价过程中,最重要的指标不一定各方案间有巨大的差异,不太重要的指标可能各方案间有较大的差异.为了让保障性的评估结果更科学,通常采用组合赋权法确定评价指标的权重.将基于离差最小化的组合权重确定方法应用于保障性评价就是利用离差函数和最小二乘原理,把目标规划方法引入到组合赋权中,从而得到指标权重的组合赋权方法.应用结果表明,该方法考虑了6个指标的重要程度,又兼顾了数据本身所反映的信息,得到的组合权重更加合理.【期刊名称】《现代电子技术》【年(卷),期】2010(033)017【总页数】3页(P1-3)【关键词】组合赋权;离差函数;最小二乘原理;保障性评估【作者】巴宁;汤小慷;张学志【作者单位】军械工程学院,光学与电子工程系,河北,石家庄,050003;军械士官学校,火控雷达教研室,湖北,武汉,430075;军械士官学校,火控雷达教研室,湖北,武汉,430075;军械士官学校,火控雷达教研室,湖北,武汉,430075【正文语种】中文【中图分类】TN911-340 引言在保障性评估计算过程中，指标权重的确定具有举足轻重的地位，目前大部分保障性评估的算法都涉及到指标权重。

因此，如何科学、合理地确定指标权重关系到保障性评估结果的可靠性和正确性。

根据指标权重确定来源的不同，将指标权重分为主观赋权和客观赋权法：专家调查法、层次分析法、环比系数法。

主观赋权法的优点：专家可以根据实际的评估问题和专家自身的知识经验，合理地确定指标权重的排序。

缺点：主观赋权法确定的权重是由专家根据自己的经验和对实际的判断主观给出的，因而方案的排序可能有很大的主观随意性，同时也受到评估专家的知识和经验缺乏的影响。

客观赋权法的优点：主要根据指标间的联系程度以及各指标提供的信息量大小对其他指标的影响程度来度量，因此权重的客观性强，且不增加决策者的负担，方法具有较强的数学理论依据，便于计算。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。