我国审计控制的目标定位及实现途径

�
2、萨班斯法案对内部审计的影响
�
对于IIA提出的内审新定义，美国内部审计实务界也有 不同的声音。 ——有少数内部审计经理认为，由审计职业组织来定义 内部审计毫无意义，职业组织应该做的事情是为职业界提 供有用的工作指南，而不是直接指挥内部审计师 “你必须 做什么”，内部审计师应该听命于高管层，而不是IIA。 因 为管理层才是内部审计部门的 “顾客”。
�
三、确认与咨询并举 ——内审价值实现的必然选择
�
该报告建议，内审应更大限度地拓宽视野至下 列五个领域，以满足不同利益相关者的需求： 1、舞弊检查：内部审计应向管理层提供预防 与侦测舞弊行为的适当控制措施是否到位的确认 服务； 2、风险管理：内部审计应帮助管理层建立全 面的风险评估流程，以判断有关财务报告的内部 控制是否有效；
�
2、萨班斯法案对内部审计的影响
�
�
——内部审计的定义不应该流于一般化，毕竟不同的 公司实际情况不一样。 甚至有的单位负责人并不认为经营审计比传统的财务 报表审计更有价值。 内部审计的咨询职能导向使得审计经理不得不分配更 多的时间资源用于客户的各种非预期需求。因为相对于传 统的确认业务，咨询及价值增值类业务的发生具有更大的 不确定性，因此难以计划。用于这种非预期需求的审计时 间有时候甚至能占到一半左右。
�
我国内审实践部门对内审的定位更加超 前，与IIA的定义趋同，强调内部审计的价 值增值功能。 根据《08‘中国国有企业内部审计发展研究 报告》的调查 2013年中国内审新准则出台
�
�
（二）萨班斯法案对美国内部审计职能定位的影响
1、美国内部审计实务界对IIA新定义的反应 2、萨班斯法案对内部审计的影响
内部审计的职能定位

经济研究107经济责任审计要点及审计结果运用思路刘倩（山东省济宁市金乡县审计局，山东 济宁 272200）摘要：经济责任审计能够为我国的法制建设做出进一步的贡献，通过经济责任审计能够对我国相关部门相关企业人员进行严格的监督，从而保证工作效率与工作质量。

与此同时，经济责任审计能够区别于传统的审计工作，能够通过企业部门属于自身或不属于自身的审计问题开展一系列的监督审查工作，有利于发现企业部门存在的问题。

尽管如此，我国经济责任审计仍需要进一步的完善和加强。

基于此，本篇文章对经济责任审计要点及审计结果运用思路进行研究，以供相关人士参考。

关键词：经济责任审计；要点；审计结果运用引言自2010年中共中央办公厅和国务院办公厅颁布实施《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》以来，我国的经济责任审计工作在以往基础上得到了更加深入的发展，也取得了一些非常亮眼的成绩和成果。

但是，由于我国经济责任审计工作起步较晚、累积的工作经验较少，且近年来社会形势处于不断的发展变化当中，因此，经济责任审计工作中的指导性著述较少，审计工作中依旧存在很多的问题。

一、现阶段企业经济责任审计中存在的问题现阶段，企业经济责任审计中仍然存在着一定的问题，主要表现在以下几点：其一，目前我国对企业经济责任审计理论知识的研究还不够重视，并未充分认识到经济责任审计工作的重要性。

部分人认为经济责任审计只是形式化行为，没有认真开展此项工作，在从事经济责任审计工作的时候态度不够认真。

而且当前所开展的企业经济责任审计工作缺乏规范性，没有完善的经济责任审计体系和制度的支撑，以致于企业经济责任审计工作无据可循、无法可依，这难以保障企业经济责任审计结果的准确性；其二，当前，在经济责任审计过程中，缺乏科学的、完善的考核评价体系。

没有根据企业的实际情况，来制定适宜的评价标准，对责任的区分不够清晰。

在进行审计考核的时候缺乏客观性，容易导致审计结果失真；其三，大部分企业中的领导者都是先离任，然后再接受经济责任审计，或者是领导者先上任再实施经济责任审计工作，这不利于经济责任审计工作的长期开展，致使经济责任审计时间具有滞后性。

浅议新形势下国有企业内部审计现状、问题与对策摘要：在新的历史条件下，我国国有企业的内部审计越来越受到重视。

这对我国国有企业的稳定、持续和有序发展具有重大意义。

文章简要介绍了目前我国国有企业所面临的新情况，以及进行内部审计工作的重要意义，并对其现状、存在的问题、产生的原因进行了分析，最后就如何加强我国国有企业的内部审计工作提出了一些建议。

关键词：新形势；国有企业；内部审计当前，我国国有企业改革面临着一个新的课题：目前的国有企业经济责任审计模式，尽管已取得了一些成效，但是还不能很好地适应我国新的发展趋势。

本文以国有企业内部经济责任审计和新一轮国有企业改革为基础，对国有企业经济责任审计中存在的困难进行了简单的分析，并提出了相应的对策和措施。

一、新形势下国有企业内部审计现状在新时代背景下，我国在内部审计理论的研究与实践上，都有了很大的突破。

随着国有大中型企业的改革发展，现代企业制度逐渐构建起来，管理水平也在不断提升，内部审计的功能与作用也越来越明显。

内部审计部门的主要任务是对企业的管理制度和措施展开监督和评估，以便能够反映出客观的经济利益，保护国家、企业和债权人的合法权益，从而为企业加强自我约束机制，承担风险提供了保证。

当前，我国很多企业对内部审计工作的重要性有了一定的认识，但是，在对其功能的认识上，还存在着一些主观性问题[1]。

二、新形势下国有企业内部审计存在的问题国有企业的内部经济责任审计能够有效对经营模式的整合与优化，找出经营模式中的缺陷与风险，并根据这些存在的问题提出相应的对策与建议，以此来规避由于经营模式不合理而带来的经营风险。

在对国有企业内部经济责任进行审计的时候，能够识别出国有资产的评估估价，验证国有资产的真实、完整，并给出审计建议，能够有效地预防国有资产的流失。

作为国有企业的内部审计人员，要深入到国有企业进行混合所有制改革的进程中，对可能出现的风险进行识别和分析，以便可以及时采取有效的对策，对这种风险进行防范和控制，以实现内部经济责任审计的目标。

摘要：内部审计与内部控制都是企业规模与经营范围扩大的产物,是企业为完善企业管理而采取的措施.本文认为,内部审计作为内部控制的一个重要组成部分,将发挥重要作用.主要包括参与内部控制设计、监督与评价内部控制、提供管理咨询等。

关键词：内部审计；内部控制；关系；内部控制设计一、内部审计与内部控制的产生与发展1. 内部审计的产生与发展19世纪末20世纪初,资本主义进入垄断阶段。

在少数发达的资本主义国家里，一些大型股份企业为了开拓垄断资本利润的新来源纷纷将过剩资本输出到发展中国家，在那里设立分支机构和分公司,从而出现管理层次增多、管理权分散的情况.这就给企业管理者提出了这样一个难题:一方面，必须制订各种管理制度、方法和方针,确定各分公司在经营管理中履行职责的标淮；另一方面，必须采用新型的控制方式，对这些标准和方针的遵守情况进行管理。

如果采用以前的控制方式，继续聘用民间审计人员对下属分公司的财产、会计记录和经营情况进行审查,已无法满足管理之需,因为民间审计人员一般只办理一年一度的一次性审查。

随着企业管理的复杂化，一年一度的审计也有必要改为半年、一季度或一月审查一次。

在这样的情况下,总公司如果仍然依赖民间审计人员无疑所花费用太大,而且往往得不偿失。

于是，企业管理者便将目光转向企业内部，千方百计从职工中选拔具有经营管理知识和能力的特殊人才,让他们从企业自身的利益出发。

对分公司的管理责任进行经常性监督。

这些特殊的人才与外部审计人员相对应，被人们称为“内部审计人员”。

所以,近代内部审计是19世纪末20世纪初，随着大中型企业管理层次的增多和管理人员经济责任的加重，基于企业单位内部经济监督和管理之需而产生的,其主要内容是评价会计记录与财务状况.但是随着经济的发展，近年来内部审计在评价财务、会计工作的同时,着重向管理方面延伸,即审核和评价各种经营与控制系统，用以确定企业的政策是否得到贯彻，建立的标准是否得到遵循，资源的利用是否节约而有效,单位的目标是否实现,并对企业管理工作提出建议等。