民族识别的相关问题
- 格式:doc
- 大小:59.50 KB
- 文档页数:5
《关于我国民族的识别问题》篇一一、引言民族识别是我国民族工作的重要组成部分,它关系到国家统一、民族团结和社会稳定。
我国是一个多民族的国家,各民族在长期的历史发展过程中形成了独特的文化、风俗和习惯。
为了更好地维护国家统一和民族团结,对各民族的识别问题显得尤为重要。
本文将就我国民族的识别问题进行深入探讨,以期为民族工作提供参考。
二、我国民族识别的重要性和意义我国民族识别是对各民族身份的确认和界定,具有以下重要性和意义:1. 维护国家统一。
通过对各民族的识别,可以明确各民族的归属和地位,增强民族认同感和归属感,从而维护国家统一。
2. 促进民族团结。
民族识别有助于增进各民族之间的了解和信任,减少民族矛盾和冲突,促进民族团结。
3. 保护民族文化。
通过对各民族的识别,可以更好地保护和传承各民族的独特文化,促进文化多样性和文化交流。
三、我国民族识别的历史与现状我国民族识别的历史可以追溯到古代,经过多年的发展和完善,已经形成了一套相对完善的民族识别体系。
目前,我国共有56个民族,各民族的识别主要依据历史、文化、风俗习惯、语言等方面的特征。
然而,随着我国社会经济的发展和文化的交流融合,民族识别工作也面临一些新的挑战。
一方面,一些新兴的民族文化形态和民族认同方式给民族识别工作带来了一定的难度;另一方面,一些历史遗留问题和现实矛盾也影响了民族识别的准确性。
四、我国民族识别的原则和方法在进行民族识别时,应遵循以下原则:1. 尊重历史。
尊重各民族的历史和文化传统,以历史事实为依据进行民族识别。
2. 科学客观。
采用科学的方法和手段进行民族识别,避免主观臆断和偏见。
3. 公正公平。
对所有民族一视同仁,不偏袒任何一方。
常见的民族识别方法包括:1. 文化特征识别法。
根据各民族的文化、风俗习惯、语言等方面的特征进行识别。
2. 族群认同法。
通过族群内部的认同和归属感进行识别。
3. 历史文献法。
通过查阅历史文献和资料进行民族识别。
五、我国民族识别的挑战与对策当前,我国民族识别工作面临的挑战主要包括:新兴文化形态和民族认同方式的多样性、历史遗留问题和现实矛盾的复杂性等。
民族识别的基本原则
民族识别的基本原则包括以下几点:
1. 血缘原则:根据个体的血缘关系和遗传特征来确定其所属民族。
这是最传统、最基础的民族识别原则。
2. 文化原则:根据个体的文化背景、语言、宗教信仰、风俗习惯等来确定其所属民族。
文化是民族的重要组成部分,所以这一原则在民族识别中也扮演着重要角色。
3. 自我认同原则:根据个体自身意愿和自我认同来确定其所属民族。
这一原则认为,个体对于自己的民族归属有最终决定权,无论其血缘关系或文化背景如何。
4. 地理原则:根据个体所在的地理位置来确定其所属民族。
地理原则强调民族与其生活环境的紧密联系,个体根据所在地的民族特征来确认自己的民族身份。
这些原则在不同的时代和地域可能有所变化和重叠,但总体上能够辅助人们识别个体的民族归属。
人脸识别技术的种族识别方法分析随着科技的不断进步,人脸识别技术逐渐渗透到我们生活的方方面面。
然而,近年来人脸识别技术的种族识别方法引发了广泛的讨论和争议。
本文将对人脸识别技术的种族识别方法进行分析,探讨其中的优势和问题。
人脸识别技术的种族识别方法主要通过对人脸特征进行分析,以确定一个人的种族。
这种方法的优势在于其高效性和准确性。
由于每个人的面部特征都有一定的种族差异,通过人脸识别技术可以快速准确地判断出一个人的种族。
这一点在安全领域具有重要意义,可以帮助警方迅速锁定嫌疑人的种族信息,提高破案效率。
然而,人脸识别技术的种族识别方法也存在一些问题和争议。
首先,种族识别方法可能存在误判的情况。
由于人类的面部特征具有一定的变异性,不同种族之间也存在一些相似之处,因此在识别过程中可能会出现误判的情况。
这可能导致一些人受到不公正的对待,甚至引发种族歧视的问题。
其次,人脸识别技术的种族识别方法可能对个人隐私造成侵犯。
在进行种族识别时,人脸识别技术需要收集和存储大量的个人面部数据。
这些数据的泄露和滥用可能对个人隐私造成严重影响。
此外,由于种族识别涉及到个人敏感信息,如果不加以妥善保护,可能会被滥用于各种非法活动。
另外,人脸识别技术的种族识别方法也引发了一些伦理和道德问题。
种族识别方法在一定程度上违背了个人的自主权和自由权。
个人的种族信息是私密的,不应被他人随意获取和使用。
因此,人脸识别技术在应用种族识别方法时,需要遵循一定的伦理和道德原则,保护个人隐私权和自主权。
针对人脸识别技术的种族识别方法所存在的问题和争议,我们需要采取一些措施来加以解决。
首先,应加强对人脸识别技术的监管和规范,确保其在种族识别方面的使用合法合规。
其次,应加强对个人隐私的保护,严格限制人脸识别技术收集和使用个人面部数据的范围和目的。
此外,还应加强公众的科学素养和对人脸识别技术的了解,以便更好地应对可能出现的问题和挑战。
综上所述,人脸识别技术的种族识别方法在提高安全性和准确性方面具有优势,但也存在一些问题和争议。
《关于我国民族的识别问题》篇一一、引言中国是一个多民族国家,拥有56个民族。
然而,由于历史、地理、文化等多方面因素的影响,我国民族的识别问题一直备受关注。
本文旨在探讨我国民族识别问题的背景、现状及挑战,并提出相应的解决方案。
二、我国民族识别问题的背景与现状我国民族的识别问题,涉及到历史、地理、文化、语言等多个方面。
在历史上,由于战乱、迁徙等原因,各民族之间的交流与融合不断进行,形成了今天这样一个多元一体的民族格局。
然而,在民族识别问题上,由于缺乏明确的法律和政策规定,导致了一些争议和问题。
目前,我国对民族的识别主要依据是《中国各民族识别手册》,该手册对各民族的名称、历史、文化、语言等进行了详细的描述和界定。
然而,由于历史原因和地域差异,一些民族的识别仍存在争议。
此外,随着社会的发展和变化,一些新的民族群体也在逐渐形成和发展,这些群体的识别问题也亟待解决。
三、我国民族识别问题的挑战(一)法律和政策规定不够明确目前,我国对民族的识别主要依据的是《中国各民族识别手册》,但该手册的法律效力有限,缺乏明确的法律和政策规定。
这导致了一些争议和问题的出现,如一些少数民族的归属问题等。
(二)地域差异和语言差异的影响由于历史和地理的原因,我国各民族之间的文化、语言、风俗习惯等存在较大的差异。
这些差异对民族的识别产生了很大的影响,使得一些民族的识别变得困难。
(三)新民族群体的出现随着社会的发展和变化,一些新的民族群体也在逐渐形成和发展。
这些群体的文化、语言、风俗习惯等与传统的民族有所不同,如何对这些群体进行识别和界定也成为了一个新的挑战。
四、解决我国民族识别问题的措施(一)完善相关法律和政策规定为了解决我国民族识别问题,首先需要完善相关法律和政策规定。
政府应制定明确的法律和政策,对各民族的名称、历史、文化、语言等进行明确的界定和规定,为民族的识别提供法律依据。
(二)加强跨区域跨民族的交流与合作为了消除地域差异和语言差异对民族识别的影响,应加强跨区域跨民族的交流与合作。
《关于我国民族的识别问题》篇一一、引言民族识别是我国民族工作的重要组成部分,对于维护国家统一、促进民族团结、保障各民族平等权利具有重要意义。
本文旨在探讨我国民族识别问题的现状、问题及解决对策,以期为我国的民族工作提供参考。
二、我国民族识别问题的背景及现状我国是一个多民族国家,拥有56个民族。
在长期的历史发展过程中,各民族形成了独特的文化、风俗习惯和语言。
为了更好地保障各民族的平等权利,我国进行了民族识别工作。
自20世纪50年代以来,我国政府积极推进民族识别工作,取得了一定的成果。
然而,随着社会的发展和变革,民族识别问题仍然存在一些挑战和问题。
三、我国民族识别面临的问题1. 民族识别标准不统一。
由于历史原因,我国在民族识别过程中存在标准不统一的问题,导致一些民族的归属不够明确。
2. 民族识别工作不够细致。
在民族识别的过程中,一些地区的识别工作不够细致,导致一些民族的特色和差异没有得到充分体现。
3. 民族认同感差异。
由于地域、文化、历史等因素的影响,不同民族的认同感存在差异,给民族识别工作带来了一定的难度。
四、解决我国民族识别问题的对策1. 制定统一的民族识别标准。
为了解决民族识别标准不统一的问题,应制定全国统一的民族识别标准,明确各民族的界定条件和范围。
2. 加强民族识别的科学研究。
应加强对各民族历史、文化、语言等方面的研究,为民族识别提供科学依据。
3. 提高民族识别工作的细致性。
在民族识别的过程中,应更加注重细节,充分体现各民族的特色和差异。
4. 加强民族团结教育。
通过加强民族团结教育,增强各民族的认同感和凝聚力,为民族识别工作提供良好的社会环境。
五、结论我国是一个多民族国家,民族识别工作对于维护国家统一、促进民族团结具有重要意义。
虽然我国在民族识别方面取得了一定的成果,但仍面临一些问题。
通过制定统一的民族识别标准、加强科学研究、提高工作细致性以及加强民族团结教育等措施,可以更好地解决我国民族识别问题,促进各民族的平等发展和共同繁荣。
关于我国民族的识别问题引言:我国是一个多民族国家,拥有56个民族。
每个民族都有着奇特的语言、文化、习俗和传统。
然而,随着现代化的进步和全球化的影响,我国民族的识别问题逐渐凸显。
本文将探讨我国民族的识别问题,探究其原因和对策。
一、背景介绍:中国是一个拥有悠久历史的国家,有着大量的民族群体。
这些民族以其特有的文化、语言和传统而有名。
然而,随着经济进步和全球化的推动,一些民族的特色正在逐渐消逝,在现代社会中的认同感降低。
同时,社会上也存在着一些民族卑视和偏见,导致民族之间的冲突和不和谐。
二、原因分析:1. 经济进步的不平衡:中国的经济进步不平衡是民族识别问题的一个重要原因。
一些发达地区的经济进步迅速,吸引了大量人口和资金资源。
这导致一些民族群体的居住地区被边缘化,无法分享经济茂盛的红利。
缺乏经济机会和资源的分配不均使得这些民族的认同感降低。
2. 教育体系的不完善:教育是培育民族认同感和文化自信的重要途径。
然而,我国教育体系中存在一些问题。
一方面,一些地方的教育资源相对匮乏,缺乏传承本民族文化的教材和教育机构。
另一方面,全国性的教育体系往往以汉族文化为主导,对其他民族的文化了解和传播相对有限。
这导致了一些民族的文化丢失和辨识度的下降。
3. 社会认同的不对等:社会认同是指个体对自己所属群体的认同感和认可程度。
然而,在中国社会中,汉族被视为主流,享有更多的特权和优势。
这导致了一些少数民族在社会中处于边缘化地位,没有融入主流社会的机会。
对于他们来说,保持自己的民族特色往往是一种保卫自尊心和自我价值的做法。
三、对策提出:1. 加强地方经济进步:不同地区的经济进步水平差异巨大,为了解决民族识别问题,需要加大对基础设施建设和产业扶持的投入,实现经济全面进步。
同时,要加强各地民族群体之间的合作和沟通,增进经济共同茂盛。
2. 推行多元文化教育:在教育体系中加强多元文化的教育内容和资源的传播,培育同砚对不同民族文化的理解和尊重。
民族主义与民族识别【摘要】民族主义与民族识别是当今世界上一个备受关注的话题。
本文首先探讨了民族主义与民族识别的意义,指出它们对社会发展和文化传承的重要性。
接着阐述了民族主义的概念与特点,以及民族主义对民族识别的影响。
然后对民族识别的定义和意义进行了解析,揭示了民族识别在国家建设和民族团结中的作用。
本文还分析了民族识别的现状,探讨了民族主义与民族识别的关系。
从民族主义与民族识别的互动关系出发,探讨了未来研究方向并做出结论总结。
通过本文的阐述,读者可以更深入地了解民族主义与民族识别之间的相关性,以及它们在当今社会中的重要作用。
【关键词】民族主义、民族识别、意义、背景、概念、特点、影响、定义、现状、关系、互动关系、未来研究方向、结论总结1. 引言1.1 民族主义与民族识别的意义民族主义与民族识别密不可分,二者相互影响相互作用。
民族主义的强调和凝聚作用对民族识别有着深远的影响。
在强烈的民族主义氛围下,个体往往更容易产生强烈的民族认同,增强对自己民族的认同感和自豪感。
而民族识别又反过来加强民族主义的传播和扩散。
通过民族识别的深化和传播,可以加强民族主义的凝聚力,推动民族意识的强化和传承。
研究民族主义与民族识别的关系,有助于我们更好地理解和把握当今社会的多元文化现状,促进民族间的和谐共处和文化交流。
同时也有助于我们探索民族主义和民族识别在未来发展中的作用和影响,为构建和谐的民族关系提供理论指导和实践支持。
1.2 研究背景而民族识别作为个体对自己所属民族身份的认同和接受,也成为了民族主义中不可或缺的组成部分。
随着全球化的影响,民族识别变得越发复杂和多样化,不仅包括了种族、语言、宗教等传统标志,还涉及到了文化、历史、地理等方面。
如何理解和解读民族主义与民族识别两者之间的关系,对于推动跨民族和跨国家之间的理解和和谐发展具有重要意义。
在这样的背景下,对民族主义与民族识别进行深入研究,将有助于我们更加全面地认识不同民族间的关系、理解民族主义的真正含义,探讨民族识别的多样性和未来发展方向。
《民族识别与族群认同研究》一、引言民族识别与族群认同是当今社会研究的热点问题。
在全球化和多元化的背景下,如何认识和理解不同民族、族群的文化和历史背景,如何确立并保持族群认同,已成为重要的研究议题。
本篇论文将通过研究不同的理论和实证分析,对民族识别与族群认同进行深入探讨。
二、民族识别的理论框架民族识别是指通过一定的方法和标准,对不同民族进行分类和识别的过程。
其理论框架主要包括以下几个方面:1. 生物学角度的民族识别:主要是基于人类生物学特征如遗传、生理等方面进行分类。
然而,这种方式的科学性和有效性在当代已经受到质疑,因为现代研究认为,人类之间的生物差异并不能作为区分不同民族的唯一或主要标准。
2. 文化学角度的民族识别:主要是根据文化、语言、历史等文化因素进行识别。
这种方式的优点在于能更好地反映各民族的独特性,也是当前主要的民族识别方式。
三、族群认同的理论与实证分析族群认同是指个体或群体对其所属族群的认知和归属感。
以下是对族群认同的理论与实证分析:1. 理论框架:族群认同的形成和发展受到多种因素的影响,包括文化、历史、社会、经济等。
同时,族群认同也是动态的,随着社会环境的变化而变化。
2. 实证分析:以某地区的多民族群体为例,通过问卷调查和深度访谈等方法,收集并分析数据。
结果发现,该地区的多民族群体普遍具有强烈的族群认同,而这种认同感主要来自于对本民族文化的认知和归属感。
同时,也发现族群认同与社会经济发展水平、教育程度等因素密切相关。
四、民族识别与族群认同的实践应用民族识别与族群认同在实践中的应用广泛,如政治、教育、文化等领域。
以下为几个具体案例:1. 政治领域:在多民族国家中,政府通过进行民族识别,制定出针对不同民族的政策,以保障各民族的权益。
同时,族群认同也是政治稳定的重要因素,政府需要通过教育和宣传等方式,增强各民族的归属感和凝聚力。
2. 教育领域:教育是培养和传承民族文化的重要途径。
通过教育,可以增强各民族学生对本民族文化的认知和归属感,从而促进族群认同的形成和发展。
关于我国民族的识别问题我们中国是个多民族的国家,但是究竟有哪些民族,一共有多少民族,却是个不容易答复的问题。
解放前,国民党政府根本否认我国是个多民族国家,连孙中山先生提出的“五族共和”都被抹煞,他们把那些历来公认的许多民族都说成是汉族的宗支,这是赤裸裸的大汉族主义,目的是在压迫和消灭国内的少数民族。
解放后,在中国共产党领导下,中华人民共和国国内实现了民族平等。
长期被压迫的许多少数民族纷纷要求承认他们的民族成分,提出自己的族名。
这是党的民族政策的胜利,是少数民族自觉的表现。
到1953年,汇总登记的民族名称据称有400多个。
这400多个自报的民族名称是否都是单一的民族呢?在这个民族名单上有许多是某些民族居住区的地名,有许多是某些民族内部分支的名称,有许多是同一民族的自称和他称,还有许多是不同的汉语译名。
因此,要答复我国有哪些民族和有多少民族的问本文系作者在全国政协民族组会议上的发言。
原载《中国社会科学》1980年第1期。
题,就得对这个民族名单进行一番甄别。
我们称这项工作为民族一识别,这是一项科学研究工作。
解放以来,我们的党和政府十分重视民族识别工作。
因为,要认真落实党的民族政策,有必要搞清楚我国有哪些民族。
比如,在各级权力机关里要体现民族平等,就得决定在各级人民代表大会里,哪些民族应出多少代表;在实行民族区域自治建立民族自治地方时,就得搞清楚这些地方是哪些民族的聚居区。
从1953年起,为了进一步开展民族工作,民族识别被提到了日程上,由中央及地方的民族事务机关组织了科研队伍,对新提出民族名称的单位,通过调查研究,进行识别。
民族识别的初步调查研究,要求能基本上划清哪些要识别的单位是汉族的一部分,哪些是少数民族,如果是少数民族,他们是单一民族还是某一民族的一部分。
当时需要进行识别的有下列这些情况:一、有些汉人迁居到了少数民族地区,保留着汉族的特点,但是并不知道自己是汉人,而以当地其他人称他们的名称作为自己的民族名称,报了上来,被列入少数民族行列中。
民族识别我国民族识别的三个阶段第一阶段是从1950年到1954年,经过识别,确认了38个少数民族。
其间,除蒙古、回、藏、维吾尔、苗、彝、朝鲜、满、瑶、黎、高山等民族早已被确认外,其他被确认的少数民族有壮、布依、侗、白、哈萨克、哈尼、傣、僳僳、侗、东乡、纳西、拉古、水、景颇、柯尔克孜、土、塔吉克、乌孜别克、塔塔尔、鄂温克、保安、羌、撒拉、俄罗斯、锡伯、裕固、鄂伦春等27个民族。
民族学家黄现璠对壮族的确认,方国瑜对纳西族的确认,都曾做出过重要贡献;第二阶段是从1954年到1978年年底,确认了土家、畲、达斡尔、么佬、布朗、讫佬、阿昌、普米、怒、崩龙(后改为德昂)、京、独龙、赫哲、门巴、毛难(后改为毛南)、哈巴等16个少数民族;第三阶段是从1978年到1987年。
1979年确认了基诺族为单一的少数民族。
至此,我国的民族识别工作基本完成。
民族识别是新中国成立以后,党和政府领导的一次大规模的、前所未有的民族工作。
它坚持科学的理论指导和实践标准,成功地解决了我国社会主义民族大家庭的成员构成,是中国共产党把马列主义的民族理论和中国民族问题的实际相结合的成功范例。
在民族识别三个阶段的工作里,费孝通、黄现璠、夏康农、秋浦、翁独健、李有义、李安宅、吴泽霖、方国瑜、杨成志、杨堃、吴文藻、江应梁、刘咸、林耀华等等20世纪中国人类学界和民族学界的名家,及大批学者、民族工作者做出了杰出的贡献。
关于民族的界定民族识别在世界上是一个创举,没有借鉴可言。
因此,我国的民族识别工作首先要解决的是关于“民族”的概念或定义的理论问题,换句话说,就是如何科学地界定一个族类共同体。
有关民族的界定问题,我国学术界历来有争议,但也有一个普遍共识,那就是,斯大林的民族定义仍是对民族概念最简明的科学概括。
斯大林在《马克思主义和民族问题》一书中指出:“民族是人们在历史上形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同的民族文化特点上的共同心理素质这四个基本特征的稳定共同体。
民族识别我国民族识别的三个阶段第一阶段是从1950年到1954年,经过识别,确认了38个少数民族。
其间,除蒙古、回、藏、维吾尔、苗、彝、朝鲜、满、瑶、黎、高山等民族早已被确认外,其他被确认的少数民族有壮、布依、侗、白、哈萨克、哈尼、傣、僳僳、侗、东乡、纳西、拉古、水、景颇、柯尔克孜、土、塔吉克、乌孜别克、塔塔尔、鄂温克、保安、羌、撒拉、俄罗斯、锡伯、裕固、鄂伦春等27个民族。
民族学家黄现璠对壮族的确认,方国瑜对纳西族的确认,都曾做出过重要贡献;第二阶段是从1954年到1978年年底,确认了土家、畲、达斡尔、么佬、布朗、讫佬、阿昌、普米、怒、崩龙(后改为德昂)、京、独龙、赫哲、门巴、毛难(后改为毛南)、哈巴等16个少数民族;第三阶段是从1978年到1987年。
1979年确认了基诺族为单一的少数民族。
至此,我国的民族识别工作基本完成。
民族识别是新中国成立以后,党和政府领导的一次大规模的、前所未有的民族工作。
它坚持科学的理论指导和实践标准,成功地解决了我国社会主义民族大家庭的成员构成,是中国共产党把马列主义的民族理论和中国民族问题的实际相结合的成功范例。
在民族识别三个阶段的工作里,费孝通、黄现璠、夏康农、秋浦、翁独健、李有义、李安宅、吴泽霖、方国瑜、杨成志、杨堃、吴文藻、江应梁、刘咸、林耀华等等20世纪中国人类学界和民族学界的名家,及大批学者、民族工作者做出了杰出的贡献。
关于民族的界定民族识别在世界上是一个创举,没有借鉴可言。
因此,我国的民族识别工作首先要解决的是关于“民族”的概念或定义的理论问题,换句话说,就是如何科学地界定一个族类共同体。
有关民族的界定问题,我国学术界历来有争议,但也有一个普遍共识,那就是,斯大林的民族定义仍是对民族概念最简明的科学概括。
斯大林在《马克思主义和民族问题》一书中指出:“民族是人们在历史上形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同的民族文化特点上的共同心理素质这四个基本特征的稳定共同体。
(注:《斯大林全集》,第11卷,人民出版社,第286页。
)斯大林对民族的这一论断,无疑对我国民族识别工作有极大的启示。
虽然斯大林的民族定义是针对欧洲资本主义上升时期形成的民族,即现代民族提出的,然而民族是个历史范畴,是历史发展的产物,斯大林现代民族的四个特征不可能凭空产生,而是早在前资本主义时期就已经开始萌芽并逐渐形成了。
只是随着资本主义生产方式的产生和发展,民族的四个特征才由一种潜在的因素变成了现实,并得到完善和发现。
现代民族与前资本主义民族相比,在民族四个特征上,只有发展程度的不同,而没有有无的差别。
可见,斯大林的民族定义,既适用于现代民族,也适用于人类历史上各个不同发展阶段的一切民族,具有普遍意义。
所以,在识别前资本主义时期的人们共同体时,不能不以上述四个特征作为遵循的原则。
考虑到中国的国情和中国少数民族的实际,即各民族社会经济发展的极不平衡,除少数几个民族已经初步具有资本主义因素之外,绝大多数民族尚处于前资本主义发展阶段,上述所指的民族四个特征正在形成之中。
为此,在民族识别的具体工作中,我们又不能简单地照搬斯大林的民族定义,而应该密切结合我国各民族的实际情况,灵活运用,力求体现马列主义原则性和灵活性的科学结合。
中国共产党把马列主义的民族理论和中国民族问题的实际相结合,在民族识别过程中,对斯大林的民族定义进行了唯物和辩证的科学运用。
民族特征1.民族语言它是民族特征之一,指不同民族各自使用的语言,是民族内部相互联系的主要工具,是民族的一个重要的、稳定的、最显著的特征。
它随着民族的产生而产生,随着民族的发展而发展。
一方面,民族语言的发展变化受民族社会条件的影响和制约。
任何一种民族语言都在一定程度上反映着该民族对客观世界的认识,凝聚着人们长期实践所获得的知识。
各民族共同语言因受不同民族社会历史条件的制约具有不同的特点。
另一方面,民族语言的发展状况对民族的发展也有着重要的影响和作用。
没有民族共同语言,人们就不能形成统一的民族。
因此,具有单独的共同语言,自然应该看作形成为单一民族的重要依据。
然而,具体到我国,情况颇为复杂。
以现代语言为例(不包括兼通某种语言),既有一个民族使用自己固有的或其他民族的某种语言,也有同一民族内部分别使用不同语支、语族乃至不同语系的语言,或通用的某一种语言又存在差别很大的多种方言。
这是由我国很久以来形成的大分散、小聚居的民族分布特点所决定的,也与同一民族因种种历史原因迁徙分居、长期地域隔绝密切相关。
例如,少数民族人口最多的壮族都使用壮语,但有南、北壮语方言之分;广布于南方各省的瑶族,使用的语言更为复杂,有讲苗瑶语族瑶语支的勉语,有讲瑶语族苗语支的布努语,有讲壮侗语族侗水语支的拉珈语,还有讲汉语和侗语的,如此纷繁的语言差别,致使各地瑶胞聚会时,不得不以汉语为交际工具。
这些例子表明,在民族识别工作中,我们既不能撇开语言分析,又不能把语言作为孤立的识别标准,就是说,我们在参照语言特征的同时,还要把民族的其他特征结合起来进行分析,才能作出准确的民族认定。
2.民族地域它是民族特征之一,指一个民族居住和生活的地域,在地理上联成一片,没有被巨大的自然界线(如高山、海洋等)所分割,在政治上基本统一,没有长期被国家或者其它政治区划所分割,它是民族赖以生存的物质基础。
一个民族的共同语言、共同经济生活以及表现在共同文化特点上的共同心理素质都依此而形成和发展。
任何一个民族如果没有一个自己共同的地域,长时期地被分割,已经具备的语言、经济生活和心理素质等民族特征,久而久之,必将导致彼此之间的严重差别,最终导致统一民族的解体。
当然,一个民族的成员并不是永远固定在一个共同的地域,因谋生、经商、迁移和战争等原因,会出现民族杂居或散居的现象。
可以说,某个民族共同体一旦形成以后,其民族特征就具有一定的稳定性,尔后即便这个共同体的人们各居异处,失去了原先的共同地域,他们在当初共同地域上形成的民族特征却未必就随之消失。
长期以来,我国民族的分布特点是大杂居、小聚居。
这就要求我们在民族识别过程中,在考虑共同地域这个特征时,既不能漠然视之,又不能刻板拘泥。
例如,我国回族人口的三分之一集中在宁夏回族自治区,其余约三分之二的回族人口分布在甘肃、新疆、云南等省区,就其星散分布而言,几乎全国的县市都有回族分布;蒙古族以我国的内蒙古自治区为最大聚居地,而新疆、青海、辽宁、吉林、黑龙江、云南又有规模不等的蒙古族分布。
这些民族尽管由于社会历史、地理环境的原因,在生产生活方式、语言、风俗习惯等方面存在着不同程度的差异,但传统文化的基本特点,特别是民族感情,或者说民族认同感,并未因居住地不完全连在一起而消失。
因此,像我国这样一个长期处于统一的国家,不能把共同地域这个特征理解成一个民族自古至今只有固定在某一个地域内,认为地域上的分散就意味着某个民族共同体的分解。
否则,我们就会犯绝对化的错误。
3.民族生活它是民族特征之一,指一个民族内部随着各个地区之间的交换日益频繁,商品流通逐渐增长,各个不大的地方市场集中成为全民族市场,从而使各地区相互依存,把人们结合成一个整体的经济联系。
民族内部的这种经济联系在各个民族中,由于社会发展水平高低不齐,必然会有差异。
但是,如果没有这种经济联系和共同的经济生活,民族的形成和存在是不可能的。
反之,如果一个民族的各个部分在经济联系上长期地割断联系,它们就会被同化于其他民族,或者与其他民族一起形成新的民族。
这是斯大林考察了资本主义上升时期欧美许多民族后,得出的科学结论。
我国民族的历史和经济生活的具体情况却不相同。
一是我国自秦汉以来的2000年间,政治上的统一也好,短暂的分裂、对峙也好,各族人民相互依赖的经济联系(如官方贡赐、民间互市等)始终不断。
二是我国各民族严格说来都尚未进入资本主义经济发展阶段,特别是绝大多数少数民族生产力发展水平很落后,劳动分工和商品交换极不发达,本民族内部的经济联系微弱,很难形成单一的民族市场和经济中心。
三是基于我国长期的政治统一和各民族的交错杂居,某一少数民族和周边其他民族特别是一直比较先进的汉族建立和维持着不可分割的经济联系,从而形成了多民族共同的经济市场和经济中心。
诸如东北狩猎民族与汉族“安达”(“朋友”之意)的物物交换,新疆“巴札”的聚会,内蒙古“那达慕”的举行,西南各省的赶“圩场”,以及少数民族地区枚不胜举的节庆,都属于或包含了不同的经济活动。
正是通过这些活动把语言不通、文化迥异的各民族联系在一起。
这就是中国统一多民族国家固有的特殊性,也是中国各民族谁也离不开谁的重要原因之一。
因此,在民族识别工作中,共同经济生活这一特征并非对于任何一个民族都很显著,而只能根据实际作为参考。
4.民族素质它是民族特征之一,指各民族在长期历史发展中形成的表现在民族文化特点上的心理状态,它是一个民族社会经济、生活方式以及地理环境的特点在民族精神面貌上的反映,并通过语言、文化艺术、社会风尚、生活习俗、宗教信仰以及对祖国、人民的热爱和对乡土的眷恋等形式,表现本民族的爱好、兴趣、气质、性格、情操和自豪感。
民族共同心理素质是在民族共同地域、民族共同经济生活及其历史发展特点的基础上形成的。
在形成过程中,一定的人们逐渐意识到他们属于一个民族。
这种民族自我意识具有很强的生命力和很大的稳定性。
有些民族的共同地域、共同经济生活、甚至民族共同语言等特征都已发生了变化,但他们的民族自我意识仍明显存在,成为个别特征中最不易变化的一个特征,因而成为民族识别中必须加倍重视的标准。
例如我国的满族,在长期的历史发展过程中,已失去了共同地域、共同经济生活,大部分人已不会讲本民族的语言,生活习俗也大都受汉族的深刻影响或基本上和汉族相同了,但是,他们在心理情感上依然认为自己是满族而不是汉族。
也如广泛分散在南岭山区的瑶族,东西相距上千里,社会发展水平不一,语言分属不同语族、语支,衣饰喜好等习俗并不一样,然而他们仍认同于一个民族,关键在于民族心理素质的作用。
由上可知,中国的实际情况是,无论历来公认的少数民族还是有待识别的族体,几乎都未同时具备斯大林提出的民族四个特征。
因此,在民族识别工作中,我们不能孤立地、机械地看待民族的每一个特征,而应该把诸特征作为一个整体进行分析。
总之,既要遵照马列主义有关民族问题的理论,又要紧密联系中国的实际,只有这样才能比较准确地辨明不同的族体。
实践中的标准党和政府在领导具体的民族识别工作时,坚持科学理论和现实基础相结合的原则,制定出了符合我国民族问题实际的民族识别标准。
1.民族特征民族特征是识别民族的科学依据。
任何一个人们共同体在长期历史发展中,都形成了自身的特征。
我国民族识别就是对自报的那些在历史上形成的人们共同体的分布地域、族称、历史来源、语言经济生活、物质文化、精神文化以及心理素质等族体特征进行广泛的调查,充分利用参照相关学科资料,并灵活运用斯大林关于现代民族定义的四个特征作综合的科学研究,来认定待识别族体的族属。