模糊语言的产生及语用功能

模糊限制语的语用功能研究模糊限制语是一种语言现象，常见于日常交流中，如“大概”、“或许”、“看起来”等词语。

这些词语的作用是对原话语进行限制和模糊化，表达说话者对自己判断的不确定性或对听话人的不确定性的关注。

因此，研究模糊限制语的语用功能对于准确理解日常交流中的信息是非常重要的。

模糊限制语可以用于措辞的委婉和婉转表达。

例如，一个人想要拒绝一个邀请但又不想显得太过拒绝，可以使用“如果有时间的话，我会考虑的”这样的句子。

这句话中，“如果有时间的话”和“考虑”这两个字眼都是模糊限制语，使得整个句子更为委婉。

同时，模糊限制语也可以用于减轻或降低说话者的责任感。

比如说，如果一个人犯了错，却不想承担全部责任，可以使用“我大概是看错了”或“这也许有点麻烦，但我们可以想办法解决”。

这些句子中的“大概”和“也许”都是模糊限制语，可以使得听话人对说话者的责任的认知不那么强烈，从而降低了说话者的责任感。

此外，模糊限制语也被广泛运用在交流的问答环节中。

当一个人不确定自己对某个问题的回答是否完全正确时，可以使用模糊限制语来表达。

例如，被问到某电影的导演是谁时，可能回答“我记得好像是…但是我不确定”，这个回答中，“好像”和“不确定”都是模糊限制语，可以消除听话者对说话者的不确定性的质疑。

除此之外，模糊限制语还可以用于有效地表达说话者的观点和态度。

在某些情况下，一个人的观点可能并不十分肯定，但又想尽力表达出来。

这时候，模糊限制语就可以发挥作用了。

例如，“我认为可能是这个样子”或“我感觉应该是这样的”等用法，可以帮助说话者表达自己的观点和态度，但又不会让人觉得过于武断。

总之，模糊限制语是一个重要的语言现象，具有广泛的语用功能。

在日常交流中，合理使用模糊限制语不仅可以有效地表达意思，而且可以提高人际交往的效率和体验。

因此，对于模糊限制语的研究和实践是非常必要的。

语⽤学：语⽤模糊浅析 引⾔ ⾃从美国控制论专家扎德（L.A.Zadeh）1965年在《信息与控制》杂志上提出了著名的模糊理论，使“模糊集”成为⼀个科学术语以来，就诞⽣了⼀系列模糊学的边缘学科。

语⾔的模糊性研究以及模糊语⾔学的研究也就应运⽽⽣了。

国内从伍铁平先⽣的论著和论⽂开始，就兴起了对模糊语⾔研究的热潮，随着研究的深⼊，⼈们普遍认为这种局限于语义模糊的研究已经不能解决复杂的语⾔世界和⾔语交际中的实际问题。

因此，⼈们认为⾮常有必要把语境考虑到模糊语⾔的研究范围之内，由此，对语⽤模糊的研究势在必⾏。

本⽂试图从宏观的⾓度对语⽤模糊的术语界定，产⽣原因以及功能问题进⾏分析和探讨，以期推动对语⽤模糊现象的进⼀步深⼊研究。

1.语⽤模糊的术语界定 “语⽤模糊”这个术语最早是七⼋⼗年代由利奇（cf.Leech1977）;布朗和列⽂森（Brown&Levinson1978[1987]）提出来的。

90年代，国内外的学者们对语⽤模糊的界定，以及与语法歧义的对⽐进⾏了较系统的研究。

⽽学术界对语⽤模糊的术语和概念⼀直存在争议（俞东明1997；张乔1998）。

如俞东明（1997）沿袭了托马斯(J.Thomas1995)的定义：语⽤模糊(Vagueness)是指说话⼈在特定的语境或上下⽂中使⽤不确定的，模糊的或间接的话语向听话⼈同时表达数种⾔外⾏为或⾔外之⼒这类现象。

⽽从Kempson(1977)的Vagueness发展⽽来的何⾃然则⽤语⽤含糊统指约略,模糊,笼统,两可,含混,暗喻,弱陈,反讽,夸张等。

他认为语⽤含糊是指“从语⾔的使⽤和理解的⾓度谈语⾔的不确定性”。

他不但要研究看似是词汇，实际上是话语中的“模糊限制语”（hedge）,还包括那些被不少⼈认为是“语义模糊”，⽽实际上是语⽤模糊的现象。

综观以上两派对于“语⽤模糊”的界定。

俞认为何⾃然⽤pragmaticvagueness,实际上是指语义模糊（vagueness）和模糊限制语（hedges）,前者属于语义学的研究范畴，⽽后者主要是模糊语⾔学的研究对象。

模糊语在外交语言中的语用功能探究摘要：模糊语在口头交际和书面表达中使用频繁，它具有多种不同的语用功能，恰当使用模糊语可以使话语委婉含蓄、礼貌客气、灵活有效，从而更好地维系和改善交际双方的人际关系，使言语交际顺利进行。

本文以外交语言为例，外交语言中模糊语的特点及其语用功能，从而表明外交事务中，人们常用模糊策略来实现诸如礼貌、委婉、自我保护或留有余地等各种语用功能。

关键词：模糊语外交语言语用功能1. 引言模糊语是一种特殊的语用策略，是语言使用者为了达到某种交际目的，有意利用某种特殊语境和对方话语中含糊的、不确定的表达方式，以便达到某种交际效果的语言现象。

何自然（1988）认为语用模糊指语言运用中的模糊性、不确定性、可能性、模棱两可和笼统性[1]。

他还指出“说话人有意含糊其辞，使用模糊语或模糊限制语，把话说得模棱两可”是一种“间接礼貌策略”[2]。

在跨文化交际中，人们适当使用模糊限制语，将话语说得不确定，以便留有回旋的余地，避免与听话人的想法或意愿直接相悖，从而实现理想的交际目的。

模糊性是语言的一种属性，在日常语言中，模糊语比比皆是，从而使得我们的日常语言丰富多彩，委婉含蓄。

由于模糊语独特的语义特征和丰富的语用功能，对它的研究对于指导人们之间的有效交际具有重要作用。

本文将以政治外交用语为例，从语用学的角度出发，分析外交语言中模糊语的特点及其语用功能。

2.外交语言中模糊语的语用功能分析政治外交用语的一大特色就是使用模糊限制语。

外交用语的表达和时事政治观点的阐述通常代表着某个政党，某个政府的政策、法令和决定以及时事政治的变幻莫测，模糊语的巧妙使用则体现了外交发言人的睿智及其语言的灵活。

2.1 外交语言的特点外交语言的模糊在外交界誉被誉为为“建设性模糊”。

政治外交的一个技巧手段便是巧妙使用模糊语言。

在外交事务中，外交人员往往为了某种政治目的，故意含糊其辞，不直截了当提供信息，他们所用语言词汇常含有与字面意义不同的言外之意。

模糊语言在商务英语中的语用功能探讨模糊性是人类语言的基本属性之一，商务语言的模糊性及其语用功能在实际商务交际中非常重要。

探讨商务英语中的模糊语言现象及其语用功能，以期恰当运用模糊语言，从而达到更好的商务交际效果。

本文对商务英语中模糊语的语用功能进行分析，作者希望能够给读者提供一些启示。

标签：模糊语言;商务英语;语用功能1 模糊语言的概述传统语言学的基本准则要求语言表达清楚、正确。

但是由于客观实体边界的不明确性，人们对事物观察的不同角度或缺乏全面的认识，导致语言使用的不一致性，从而使模糊的语言形式成为一种必然的存在。

长期以来模糊语言未受到应有的重视，直到1965 年美国科学家L. Zadeh 在其论文《模糊集合》(Fuzzy Set) 中, 引入“隶属函数”这个概念, 用于描述差异的中间过渡, 首次成功地运用数学方法描述模糊词项, 标志着模糊理论的诞生。

随后, 语言学家和语言哲学家运用该理论从语义、认知、语用等方面来研究语言的模糊性, 取得丰硕成果, 从而逐渐形成了一门新的边缘学科——模糊语言学。

模糊语言理论对语言中许多模糊现象有着很强的解释力, 为我们提供了一条描述、研究语言的新途径, 其研究成果大大丰富了我们对语言的本质及语言使用的认识, 也给我们正确认识当前外语教学中的模糊概念、有效解决外语教学中的一些难点问题以及培养学生的交际能力等方面带来很多有益的启示。

札德认为：“模糊性所涉及的不是一个点属于集合的不确定性，而是从属于到不属于的变化过程的渐进性”。

MaxBlack认为：“语词的模糊性就表现在它有一个应用的有限区域，但这个区域的界限是不明确的”。

Lakoff 则把作为模糊语言重要组成部分的模糊限制语（hedges）释义为“把事物弄得模模糊糊的词语”，是语言中最普遍、典型的模糊语言。

这些对语言模糊性定义的解释，仁者见仁，智者见智。

但是不管怎样，人们已通过这些定义对模糊语言的形成有了一总的认识与了解。

模糊语言的语用模糊性分析模糊语言是一种词汇特点，其特点是把某种特定情况或事件用模糊描述词汇来表达，呈现出大致的话语框架，使描述更客观，更简短整洁，更容易被理解。

因此，模糊语言的研究以及它的语用模糊性分析受到了广泛的关注。

首先，模糊语言在不同的语境中各有不同，比如在新闻报道中模糊语言的使用可能会模糊实际的描述，从而影响接收者对其认知；而在广告推销中模糊语言的运用可以有效地提升消费者的购买欲望，以提高销售量和利润。

其次，有研究指出，模糊语言还可以影响读者的情绪，比如模糊化的消极情绪可以使读者产生压抑感，从而影响他们对文章的理解，而且模糊化正面情绪也可以激发读者的好感，加深他们对文章的印象。

此外，模糊性也可能会对读者的认知和思维产生影响。

根据《易学研究》的研究，模糊语言可以引发读者的想象，让他们进入自己的世界，使他们更容易理解语言的含义和涵义，而且可以增加文字的阅读吸引力，提升读者的阅读体验。

最后，模糊语言还可以用来表达抽象的思想和情感，从而更清楚地传达信息，更符合人类的认知习惯，而且它能够把复杂的思想表达得更清晰。

综上所述，模糊语言的语用模糊性分析对于理解模糊语言的含义和涵义，以及对其影响的语言学研究具有重要意义。

此外，它还可以作为一种有效的文字表达方式，加深读者对文章内容的理解，更有效地传达思想，实现信息的传播。

模糊语言的特性有利于读者理解和想象文字所描述的内容，促进文字的传播与交流，有助于实现有效沟通。

然而，模糊语言也存在一定的局限性，如太多模糊词汇会影响语言的流畅性，这时候就需要有更多的细节描述才能让读者正确理解文字的涵义。

因此，语言使用者在使用模糊性词汇时应格外注意，立足实际，将文字和事件联系起来，以此防止语意模糊带来的误解。

总之，模糊语言作为一种有效的文字表达方式，在不同场景中不仅可以有效地传达信息，而且可以激发读者的认知和情感。

因此，模糊语言的语用模糊性分析不仅有助于深入理解模糊语言的含义和影响，而且可以提供有效的文字表达与传播方式，对于我们正确理解和使用模糊语言具有重要的意义。

模糊语言简说模糊语言简说模糊语言主要是指由模糊词或模糊词组引起的，所表示概念的内涵、外延难于明确确定或精确确定的语言，也包括一些约定俗成、语义能为人们理解的语言。

在生活中，当人们无法具体确定或精确确定思维对象范围的大小，或者虽可加以确定而语言表达不一定要求具体确定或精确确定时，语言就带有模糊色彩。

从语言学的角度看，形容词、概数词、程度副词和一部分时间名词、时间副词属于模糊词，受形容词、程度副词修饰或限制的词组也带有模糊性。

模糊语言是相对于精确语言说的，它的主要特点是：一、界限“模糊不清”。

如“美丽的原野”、“嘈杂的街市”等。

如何才算“美丽”？达到多少分贝才称“嘈杂”？二、含义“部分重叠”。

在英语词典里，evening 通常解释为“白天的终了，特别是指日落到就寝这段时间”，而 night 则是“从下午六时到上午六时或从日落到日出”，这样，这两个词所表示的时间区域至少有几个小时是重叠的。

三、偏重“定量分析”。

模糊语言最主要的表现形式是同形容词、程度副词构成的，其中有许多词，诸如“稍微”、“少量”、“少许”、“渐渐”等词，表示的都是定量概念。

四、具有“相对性质”。

语言的模糊与精确是相对的，往往没有明确的分界线，例如“我们研究所有七百八十二人”和“我们研究所有七百八十多人”相比，前者比后者精确；而“我们研究所有七百八十多人”和“我们研究所有几百人”相比，“模糊”又变成“精确”了。

英国著名的语言学家琼斯在1957年出版的《音位的历史和意义》一书中说到：“我们大家（包括那些追求‘精确无误’的人）在说话和写作时常常使用不精确的、含糊的、难于下定义的术语和原则。

这并不妨碍我们所用的词是非常有用的，而且确实是必不可少的。

……通常人们尽管使用不精确的表达法和难于下定义的术语，但也能相互理解。

”苏联语言学家谢尔巴在1958年出版的《语言学和语音学论文选》第一卷中说过：在语言中“明确的只是极端的情况。

过渡的现象在其本源中，即说话人的意识中原本是游移不定的。

外交辞令中模糊性语言的语用探究1.语言的模糊性与外交辞令美国控制论学者札德在模糊集合论的理论框架下研究自然语言中的模糊性问题，提出将人类语言的概念分为模糊性语言和非模糊性语言，开创了对模糊语言学的新研究。

在我国，伍铁平教授是模糊语言学这一新领域的开拓者，他投身于模糊语言学的研究，对模糊语言学的理论与应用问题进行了系统研究，他指出，“语言打破客观事物或概念的界限，用一个词表达各种不同的感觉，就可以大大节省语言单位，这是语言模糊性质存在的内在因素。

”模糊性是语言的基本特征之一，可以说语言系统的各个层次上都存在着不同程度的模糊性。

语言所传递的信息因自身主观因素的影响不是十分客观因而具有主观性和模糊性。

外交是通过谈判的方式来调整国际政治关系，外交工作中所用的语言即为外交辞令。

众所周知外交辞令是正式、谨慎、准确的语言，但是准确并不排除模糊语言的运用。

在许多情况下，恰当运用模糊语言既可以传递信息又可以维护国家利益不辱外交使命。

模糊性使语言表达更加灵活委婉，因而在发布公告、回答敏感性问题或缓和交际气氛等的活动中模糊语言的运用变得不可或缺。

2.外交语言模糊性的语用功能外交语言模糊性的语用功能首先表现为得体性。

思想家培根说过：“交谈时的含蓄得体，比口若悬河更可贵。

”当一个国家在外交场合中不可避免地要提到与别国在过去的争端与冲突时，为了表现出得体和以大局为重，就需要用到含蓄模糊的表达。

如周恩来总理在美国总统尼克松的接待宴会上发表致辞时说道：“我们两国人民一向是友好的。

由于大家都知道的原因，两国人民之间往来中断了许多年。

”周总理在讲话中没有明确说出这个“大家都知道的原因”到底是什么，而是含糊其词笼统地说“大家都知道的原因”，这一得体礼貌的表达方式减少了双方的矛盾，增进了相互的距离，使双方的相处更为融洽，表现出了中国人民的诚意与礼貌。

外交语言模糊性具有委婉性和掩饰性功能。

外交场合中外交官员代表国家发表立场时常用模糊委婉语言为彼此留下余地，既阐明自己的立场又不失友好和谐的氛围。

模糊语言的语用功能及其对大学英语教学的启示摘要：模糊语言是一种普遍的语言现象，广泛存在于人类的言语交际中。

合理使用模糊语言不仅无损于人类语言的有效交际，反而极大地增强了语言表达的生动性和表现力。

了解并掌握模糊语言及其语用功能对大学英语的教与学都有重要的促进作用。

关键词：模糊语言语用功能大学英语教学1.引言人们认为，好的语言表达首先要清新、准确。

然而，实际生活中，无论是汉语、英语，乃至世界上任何一种语言，都存在一种自然的模糊现象。

其实，语言中的模糊现象源来已久，早在1923年，英国著名哲学家罗素在《论模糊性》一文中就指出：“整个语言都或多或少是模糊的。

”人们在交际活动中为达到某种交际目的，常常自觉或不自觉地使用许多模糊语言。

从某种意义上说，模糊性是自然语言的固有属性。

同精确语言一样，模糊语言是一种重要的表意手段，在实际应用中有许多独特的功能，其语用价值尤值得我们研究。

2.英语语言中的模糊语言现象语言的模糊性广泛存在于人类的言语交际中，英语语言也不例外，存在着大量模糊语言的现象。

首先，英语中的许多词汇本身就是模糊的，如代词these，we，someone，there，etc；形容词或副词kind of，more or less，hardly，perhaps，etc；介词（短语）about，in a sense，to some extent，etc；以及连词as if，as though，etc，它们所代指的范围或表达的程度，我们都难以给出确切的划分标准。

其次，数词在大多数人看来往往应该是精确的，而英语中存在大量表示泛指的模糊性数词，它们在日常交际中不可或缺，发挥着举足轻重的作用。

如“thanks a million！”这里的“a million”并不确指一百万，而是表程度上“非常、十分”的意思，高度概括了非常感激之情。

再次，英语中有很多模糊性表达，如：he was short and fat；he had a sandy-colored mustache，a wrinkled forehead and hardly any hair.这段人物描写虽未具体告诉读者此人的身高、体重及样貌，但透过一系列诸如“short，fat，wrinkled，hardly any”的描述性限定词，我们不难勾勒出此人的大致特征。

阐述模糊语在外交语言中的语用功能模糊语在外交语言中的语用功能论文导读：本论文是一篇关于模糊语在外交语言中的语用功能的优秀论文范文,对正在写有关于模糊论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：模糊语在口头交际和书面表达中使用频繁，它具有多种不同的语用功能，恰当使用模糊语可以使话语委婉含蓄、礼貌客气、灵活有效，从而更好地维系和改善交际双方的人际关系，使言语交际顺利进行。

本文以外交语言为例，外交语言中模糊语的特点及其语用功能，从而表明外交事务中，人们常用模糊策略来实现诸如礼貌、委婉、自我保护或留有余地等各种语用功能。

关键词：模糊语外交语言语用功能1. 引言模糊语是一种特殊的语用策略，是语言使用者为了达到某种交际目的，有意利用某种特殊语境和对方话语中含糊的、不确定的表达方式，以便达到某种交际效果的语言现象。

何自然（1988）认为语用模糊指语言运用中的模糊性、不确定性、可能性、模棱两可和笼统性[1]。

他还指出“说话人有意含糊其辞，使用模糊语或模糊限制语，把话说得模棱两可”是一种“间接礼貌策略”[2]。

在跨文化交际中，人们适当使用模糊限制语，将话语说得不确定，以便留有回旋的余地，避开与听话人的想法或意愿直接相悖，从而实现理想的交际目的。

模糊性是语言的一种属性，在日常语言中，模糊语比比皆是，从而使得我们的日常语言丰富多彩，委婉含蓄。

由于模糊语独特的语义特征和丰富的语用功能，对它的研究对于指导人们之间的有效交际具有重要作用。

本文将以政治外交用语为例，从语用学的角度出发，分析外交语言中模糊语的特点及其语用功能。

2.外交语言中模糊语的语用功能分析政治外交用语的一大特色就是使用模糊限制语。

外交用语的表达和时事政治观点的阐述通常代表着某个政党，某个政府的政策、法令和决定以及时事政治的变幻莫测，模糊语的巧妙使用则体现了外交发言人的睿智及其语言的灵活。

2.1 外交语言的特点外交语言的模糊在外交界誉被誉为为“建设性模糊”。

政治外交的一个技巧手段便是巧妙使用模糊语言。

商务英语谈判中模糊限制语的语用功能及策略在当今全球化的商业环境中，商务英语谈判已成为企业间合作与竞争的重要手段。

在这个过程中，语言的运用至关重要，而模糊限制语作为一种常见的语言现象，在商务英语谈判中发挥着独特而重要的作用。

一、模糊限制语的定义及分类模糊限制语是指那些使事物变得更加模糊或不那么精确的词语或表达方式。

它们可以被分为两类：变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。

变动型模糊限制语主要通过改变话语的原意来达到模糊的效果，例如“大约”“大概”“左右”“近似”等。

这类词语能够在数量、范围、程度等方面提供一个大致的估计，而不是精确的数字或描述。

缓和型模糊限制语则是用来表明说话者对所表达内容的不确定性或缺乏足够的证据，比如“我认为”“我觉得”“可能”“也许”等。

它们可以减轻说话者的责任，使话语更具灵活性和可接受性。

二、商务英语谈判中模糊限制语的语用功能1、增强语言的灵活性在商务谈判中，情况往往复杂多变，使用模糊限制语可以让谈判者在表达自己的观点和立场时留有一定的余地，以便根据谈判的进展和对方的反应做出调整。

例如，“我们可能会考虑在价格上做出一定的让步，但这需要进一步商讨。

”这样的表述既表明了己方有让步的可能性，又没有给出明确的承诺，为后续的谈判留下了空间。

2、体现礼貌与尊重商务交往中，礼貌和尊重是建立良好合作关系的基础。

模糊限制语可以帮助谈判者避免过于直接和强硬的表达，从而减少对对方的冒犯。

比如，“我不太确定您的这个方案是否完全符合我们的需求，但我们可以一起探讨一下。

”这种委婉的表达方式能够让对方更容易接受批评或不同意见。

3、保护自身利益在谈判中，双方都希望最大程度地保护自己的利益。

模糊限制语可以使谈判者在不暴露自己底线的情况下进行试探和沟通。

例如，“我们的成本大概在这个范围内，但具体数字还需要进一步核算。

”这样的说法可以防止对方获取己方的准确成本信息，从而在价格谈判中占据优势。

4、促进合作与妥协当双方在某些问题上存在分歧时，使用模糊限制语可以缓解紧张气氛，促进双方寻求共同的解决方案。

模糊语言简说 模糊语言简说 模糊语言主要是指由模糊词或模糊词组引起的，所表示概念的内涵、外延难于明确确定或精确确定的语言，也包括一些约定俗成、语义能为人们理解的语言。在生活中，当人们无法具体确定或精确确定思维对象范围的大小，或者虽可加以确定而语言表达不一定要求具体确定或精确确定时，语言就带有模糊色彩。从语言学的角度看，形容词、概数词、程度副词和一部分时间名词、时间副词属于模糊词，受形容词、程度副词修饰或限制的词组也带有模糊性。 模糊语言是相对于精确语言说的，它的主要特点是：一、界限“模糊不清”。如“美丽的原野”、“嘈杂的街市”等。如何才算“美丽”？达到多少分贝才称“嘈杂”？二、含义“部分重叠”。在英语词典里，evening 通常解释为“白天的终了，特别是指日落到就寝这段时间”，而 night 则是“从下午六时到上午六时或从日落到日出”，这样，这两个词所表示的时间区域至少有几个小时是重叠的。三、偏重“定量分析”。模糊语言最主要的表现形式是同形容词、程度副词构成的，其中有许多词，诸如“稍微”、“少量”、“少许”、“渐渐”等词，表示的都是定量概念。四、具有“相对性质”。语言的模糊与精确是相对的，往往没有明确的分界线，例如“我们研究所有七百八十二人”和“我们研究所有七百八十多人”相比，前者比后者精确；而“我们研究所有七百八十多人”和“我们研究所有几百人”相比，“模糊”又变成“精确”了。 英国著名的语言学家琼斯在1957年出版的《音位的历史和意义》一书中说到：“我们大家（包括那些追求‘精确无误’的人）在说话和写作时常常使用不精确的、含糊的、难于下定义的术语和原则。这并不妨碍我们所用的词是非常有用的，而且确实是必不可少的。……通常人们尽管使用不精确的表达法和难于下定义的术语，但也能相互理解。”苏联语言学家谢尔巴在1958年出版的《语言学和语音学论文选》第一卷中说过：在语言中“明确的只是极端的情况。过渡的现象在其本源中，即说话人的意识中原本是游移不定的。”美国加利福尼亚大学的应用数学家、自动控制学家查德在1965年第八卷第三期《信息和控制》杂志的《模糊集合》一文中，首先提出用“模糊集合”作为表现模糊事物的数学模型，从而创建了模糊数学。同时，他认为：“在自然语言中，句子中的词大部分是模糊集的名称，而不是非模糊集的名称”。 模糊语言学重视研究以下问题： 一、“模糊语言”的“精确”和“精确语言”的“模糊”。 “精确语言”是“模糊语言”之所伏；“模糊语言”是“精确语言”之所依。在生活中，人们常常有这样的经验：请你到剧场里找一个人，告诉你这个人的特征是男性，四十八岁，身高一百七十三厘米，腰围九十一厘米，鼻梁高二点一厘米，耳朵长七点一厘米，戴一副八百度的近视眼镜，……你听到这里，对这些“精确语言”反而“模糊不清”，往往要求用普通的生活用语介绍。当你重新听到这个人是中年男子、中等偏高个儿、胖子、高鼻梁、大耳朵、深度近视眼时，你恐怕有一种“顿开茅塞”之感了。 二、“边缘区域”的模糊含义和“中心区域”的确定概念。 模糊语言之所以冠以“模糊”两字，往往是指概念边缘区域的模糊性而言，并非连概念的中心区域也一片模糊。一个词如果连概念的中心区域也“模模糊糊”，使人捉摸不定，那么，这个词就会令人百思不得其解。语言中的各种词之所以千差万别，正是由于在概念上各有自己的特殊的质的规定性。《现代汉语词典》给早晨下的定义是“从天将亮到八、九点钟的一段时间。有时从午夜十二点以后到中午十二点以前都算是早晨”。而这本词典对夜的注释是：“从天黑到天亮的一段时间”。这样，“晨”和“夜”两个字的边缘区域就有“结合部”了。但晨是晨，夜是夜，在实际生活中人们是不会将“晨”字当“夜”用的。既要看到语言的概念“边缘区域”的模糊含义，又要注意概念“中心区域”的确定含义。 三、语言与思维的不可分割性和语言变量的灵活性。 正是语言与思维的不可分割性，要求语言变量的灵活性。在人的思维中，充满大量的反映事物模糊性的概念。因而在人类语言中相应地存在不少表现这类概念的词或词组。模糊语言学中的语言变量问题的研究正是基于这一现实。查德提出了用“五元总体”来表征模糊概念的观点，这“五元总体”X、T(x)、U、G、M是使模糊语言“精确化”，即把握语言变量灵活性的五个要素。1．X是变量的名称。如“人的多少”、“经济的贫富”、“物的轻重”、“沟的深浅”、“车的快慢”、“水的冷热”等等，都属X之列。2．T(x)是语言真值的集。其中每个语言值x是和U相联系的模糊集合。如X为“人的多少”时，T(x)可为人数非常多、人数不太多、人数不多也不少、人数不太少、人数非常少等等。3．U是论域。如X为“人的多少”时，U应为人的数量范围；X为“经济的贫富”时，U应为经济的指标范围；X为“物的轻重”时，U应为物的重量范围；X为“沟的深浅”时，U应为沟的深度范围；X为“车的快慢”时，U应为车的速度范围；X为“水的冷热”时，U应为水的热度范围。4．G是语法规则。由原始词（如快、慢）否定词（不）、联结词（如与、或）、程度副词（如十分、非常、稍微、少许）等通过一定的方式连成词组。模糊语言学语法部分的研究对象是：根据原始词的从属函数来求得词组的从属函数。5．M是语义规则。根据M给出模糊集合X的从属函数。语义规则是模糊语言学中语义学部分的研究对象。总之，“五元总体”是从整体出发来考察语义变量，随着语言变量问题的深入研究，必将揭示“模糊语言”所依附的“精确内涵”，大大推动模糊语言学的发展。 在人们的交往中，有时使用“精确语言”往往需要“连篇累牍”，而使用“模糊语言”却只需寥寥数语，人们所创造的完美的交往系统对于提高交往效果起了决定性的作用；概念的模糊性使人们能产生集合的表象，赋予人们表达的生动性；模糊语言的实际使用大大节约了传递的信息，使人们迅速提高了思想交流的频率。 ――上海人民出版社1985年10月第一版 杨国璋等主编《当代新科学手册》P592－597“模糊语言学”

模糊语言在英语教学中的语用功能探讨模糊语言在英语教学中的语用功能探讨你知道模糊语言在英语教学中的语用功能吗，为大家了一篇论文，大家快来看看吧。

查德认为：“模糊性所涉及的不是一个点属于集合的不确定性，而是附属于到不属于的变化过程的渐进性”。

查德对模糊语言的本质更深刻地指出：“人的大局部知觉过程和思维过程都浸透着模糊性。

语言对本质而言是模糊的，因为这种描写通常是对复杂情况的概括的描写”。

语言本身是非量化的模糊集合，具有非物质形态的和非直观的朦胧特性。

语言的模糊性信息作为这种非定量模糊集合的要素，正是语言的模糊性在人们交际中的表达形式，而得到语言使用者的普遍认同与承受。

英国语言学家Leech认为，语用模糊，就是谈话话语的这种不确定性，使话语的言外之力不明确的带有动机，是为了交际双方的共同利益。

交际双方均可以再谈话中使用语用模糊的话语来到达自身的交际目的或意图。

看似简单的模糊限制语，却在不同语境中具有不同的语用功能，表达了说话人或作者的意图。

Grice认为，人们在所有的语言交际活动中都遵守会话合作原那么，即每一个交谈参与者在整个交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目标或方向。

这条根本原那么详细表达为四条准那么：数量准那么、质量准那么、关联准那么和方式准那么。

在英语教学中，我们可能会遇到各种各样的涉及到模糊语的情况，这会收到意想不到的教学效果，也能激发学生的积极性。

在语言教学中，大量的模糊语的运用可以使话语的真实程度、涉段范围做出修正，也可以说明说话人对话语内容所作的直接主观推测或者提出客观根据，对话语做出间接评估，从而到达表达委婉的修辞效果。

由于研究的角度和方法不同，对模糊词语的分类也不尽相同。

E.F.Prince等人从语用角度把模糊限制语(shields)分为四类，程度变动语如： in general/On the whole(总的说来)、actually/practically(实际上)等;范围变动语如：about/approximately(大约)、basically fundamentaUy(根本上)、nearly/almost(差不多)等;直接缓和语如：Ithink/presume/believe/suppose/guess(我认为、相信、猜测)、It seems that(似乎)等; 间接缓和语如：It is said (据说、估计)、It’s well-known/people say(众所周知、有人说)等。

英语广告中的模糊语言现象及其语用功能【摘要】模糊性是语言的基本属性之一，在交流中，模糊语言的普遍存在。

模糊语言广泛地应用到英语广告中，表现为语音模糊、词汇模糊及句法模糊等。

在广告中，广告商可以用模糊修辞来提高语言表达效果和广告委婉说服力，树立品牌形象，提高刺激受众购买欲。

同时，为了增强广告商的自我保护，广告中使用的模糊语言歪曲事实，进行虚假宣传，误导消费者，这是要严令禁止的。

【关键词】英语广告；模糊现象；语用功能0 引言模糊性是指关于对象的类属边界的不清晰性和形态特征的不确定性。

模糊性是自然语言的本质属性和普遍性，是语言的普遍现象。

它不仅存在于语义、语音、语法之中，而且存在于人类语言活动和语用之中。

可以说，整个语言系统和语言运用都具有模糊性。

模糊言语能使表达简洁、能提高效率和表意的准确性，还能提高表达的灵活性和自由度，并且能使表达谦虚、有礼貌和使语言富有美学效果等。

众所周知，广告是商品介绍和宣传的重要手段，广告语言作为广告信息的主要载体，是以最经济的方式最大限度地吸引公众的注意力。

为了满足广告语言表达交流的需要，大量使用模糊语言的广告，具有简洁、含蓄、礼貌、灵活及联想性等得天独厚的优势，并能更好地体现明显的心理效应。

这样就增加宣传效果与力度，使广告具备塑造品牌形象和促进品牌销售的功能，并加大产品的未定性和空白度，激发人们的理解和想象，增强广告的说服性，提高广告的推销能力。

1 广告英语中的模糊语言现象1.1 语音模糊语音的模糊性可以表现在语音音素、音位、语流、标音形式、语音变异等方面，谐音双关是英语广告中最为典型的语音模糊。

谐音双关利用词语拼写相似，发音相同或相近的关系构成双关。

英语广告中使用谐音双关可以使语言风趣幽默、俏皮滑稽，富有音韵美，使表达在特定的环境中具有明暗两层含义，既有效增强了广告的说服力和感染力，又能给大众留下深刻的印象，刺激受众的购买行为。

如有一沙发广告“Sofa So Good.”中的“Sofa”与“So far”同音，两者的元音形成谐音现象，再与“So Good”连在一块，营造出一种缓慢的印象，使人产生安适、宁静的联想。

英语广告语中语言模糊现象及其语用功能摘要：语言的模糊性是人类自然语言的客观属性。

模糊语言广泛地应用到英语广告中，表现为语音模糊、词汇模糊、句法模糊及修辞模糊等。

模糊语言产生的歧义既可是积极的：标新立异的广告语言有效地树立品牌形象，增强广告的说服力，刺激受众购买欲；也可是消极的：恶意使用模糊语言歪曲事实，进行虚假宣传，误导消费者，这是要严令禁止的。

关键词：英语广告模糊现象语用功能中图分类号：g642 文献标识码：a文章编号：1004-4914（2013）03-137-02语言的模糊性是人类自然语言的客观属性。

模糊的概念和理论是美国加利福尼亚大学电子工程系和电子学研究实验室的札德教授（l.a.zadeh）1965年在《信息与控制》杂志上的一篇题为“模糊集”的文章中提出来的{1}。

模糊理论的提出在语言学界产生了巨大的影响。

许多语言学家由此展开语言模糊性研究。

美国生成语义学者kof认为自然语言的模糊性指的是词义经常没有精确指定的界限，w.n.francis说像形容词这类词只在中心才是十分清晰的，到了边缘就越来越模糊了，j.r.ross在他研究的每种语法现象中都揭示出模糊性质，p.grice区分语言的自然意义和非自然意义，searle则把语言的模糊现象列入间接言语行为。

我国学者也从多角度展开语言模糊性研究。

最为突出的便是伍铁平教授，其专著《模糊语言学》将模糊语言和词汇学、词典学、词源学、修辞学和语用学等结合研究，为研究模糊语言打开了新的视角。

模糊语言的语义不确定性使其外延更广，有时甚至比精确语言更具有说服力，因此，被广泛地运用到广告中，以加大产品的未定性和空白度，增强广告的说服性。

一、英语广告中的语言模糊现象及分类作为一种特殊言语交际行为的广告为了提高广告的推销能力，大量地使用模糊语言，主要表现在如下几个方面。

1.语音模糊。

晁保通{2}认为语音的模糊性可以从语音音素、音位、语流等方面研究。

英语广告中典型的语音模糊便是谐音双关。

模糊语言及其在语用中的积极作用作者：刘洋来源：《科技创新导报》 2013年第25期刘洋（长春工业大学人文信息学院吉林长春 130122）摘要：该文通过对模糊的定义，分析了模糊语形成的原因，并探讨了语用模糊在语言交际中的积极作用。

语用模糊的积极作用表现在维持礼貌，增强交际的得体性和策略性，满足政治需求以及委婉的回避等方面。

模糊只是手段而不是目标，语用模糊是为了实现语言交际目标的模糊。

关键词：模糊语言交际影响因素积极作用中图分类号：H31 文献标识码:A 文章编号：1674-098X(2013)09(a)-0126-01模糊是人类语言的特点之一。

所谓模糊，不是模棱两可，含混不清，容易使人产生误解的语言。

恰恰相反，利用语义的模糊性，语言使用者能准确地反映出生活中的模糊概念。

语言模糊的现象俯拾皆是，我们不可能，也没有必要加以回避。

1 模糊概念的界定模糊，在语言中随处可见，却没有阻碍人们交流。

模糊语之所以存在，是因为一下几种原因：(1)客观事物本身的界限不清晰，如“他真高”，多高才算高，“高”的界限不清楚；(2)交际中，以情景作辅助，没必要说得精确。

如你朋友来了，住了11天，你会说：“他来住十来天”而不会说：“他来住11天”；(3)利用模糊语言的例子在文学作品中不胜枚举，如脍炙人口的美丽诗句“从别后，忆相逢，几回魂梦与君同”，如果改用精确词“从别后，忆相逢，十五回魂梦与君同”，这不是太煞风景了吗？该文中，语用模糊是人在交际中利用语言的模糊性，有意地用模糊的语言阐述原本可以清楚表达的语义，来达到特定的交际意图，广泛运用于各种语言及语体中。

2 语用模糊的成因生活中，人们说，说话要清清楚楚、明明白白，提高交际的效率。

可是，有时候，人们说话含混不清的同时，却又能互相理解，这又是为什么呢？模糊语是怎样形成的呢？2.1 合作原则（Grice）与的礼貌原则（Leech）Grice认为，为了达到交际目的，说话双方都需要遵守几项基本的原则：数量、质量、方式和关联准则。