当前位置：文档之家 › 某石化厂油罐爆炸事故的环境风险评价油罐爆炸

某石化厂油罐爆炸事故的环境风险评价油罐爆炸

  • 格式：pdf
  • 大小：75.89 KB
  • 文档页数：7

环境风险评价

某石化厂油罐爆炸事故的环境风险评价

近20年来，我国的石油化工工业有了很大发展，已建成20多个大型和特大型石化企业，

环境风险不断增加。石油化工的原料及产品大多数为易燃、易爆和有毒物质，生产过程多处

于高温、高压或低温、负压等苛刻条件下，潜在危险性很大。一旦发生化学突发泄漏事故，

往往与爆炸、火灾相互引发，且发展迅猛，致使有毒化学品大量外泄;或多点诱发，从点源

发展到面源，逸散到大气中。石化工业一旦出现事故，则具有突发性强、危害性大、有毒化

学品类型多、行为复杂等特点。

1． 石油化工工业环境风险评价方法

石化系统的环境风险评价包括风险识别、风险分析、后果计算、风险评价、风险管理和

防范措施及应急计划等内容。从装置的安全评价开始，筛选危险因素，确定发生概率虽小、

但会对环境造成严重灾害的最大可信事故，进行后果计算.然后进行风险评价、风险管理，最后提出应急计划。图1是典型的火灾爆炸指数评价示意图。

图1 火灾爆炸指数评价图

以概率论为理论基础，将受体特征(如水体、大气环境特征或生物种群特征)和影响物特

征(数量、持续时间、转归途径及形式等)视为在一定范围内随机变动的变量，即随机变量，

从而进行环境风险评价。石化系统的风险分析方法基本上分为2个体系:一个是对工艺过程环境风险评价

和生产装置危险度的定量评价系统;另一个是对系统的安全性和可靠性分析的体系。

图2 事故树分析程序图

对系统的安全性和可靠性分析体系，以事故树分析(FTA)为代表，主要包括：安全检查

表、可操作性研究、故障类型影响及危害分析、事故树分析(FTA)、事件树分析(ETA)等。前

3种属于定性分析方法，后2种既可用于定性，又可用于定量分析。图2为一典型的事故树

分析基本程序图。

运用FTA方法，通常依照以下的分析程序：

（1） 划分事故系统，确定事故书的顶上事件；

（2） 分析导致顶上事件发生的所有原因事件及其逻辑关系；

（3） 求解事故树的最小割集，进行事故书定性分析；最小割集是导致顶上事件发生

所必须的最小限度的基本事件的集合。通过求解最小割集，可一获得顶上事件

发生的所有可能图经的信息。

（4） 求解顶上事件概率，进行事故书定量分析；

（5） 进行基本事件的重要度分析，为修改系统提供信息。重要度分析包括：结构重

要度、概率重要度和临界重要杜分析。

2． 爆炸事故率根据概率原理

某种特定气象条件下的爆炸事故率可由下式计算:

Ｐ(ＡＢ)=Ｐ(Ａ)・Ｐ(Ｂ)

式中:Ｐ(ＡＢ)———某种特定气象条件下的爆炸事故概率;

Ｐ(Ａ)———事故概率，由统计资料获得;

Ｐ(Ｂ)———特定气象条件出现的概率，即相关风向年出现频率。

3． 油罐爆炸事故概率的计算

3.1 油罐爆炸事故树的建立

炼油厂区贮原油、煤油、汽油等轻质油品，为降低其呼吸耗损，采用浮顶罐（或内浮顶

罐）；贮存燃料油及重油质油品，采用固定顶罐；贮存加氢油料，为避免其在贮运过程中与

空气接触，造成油料质量变化，采用带有氮封的固定顶罐。

通过对建国以来油罐爆炸事故资料的收集整理，分析事故发生的原因及相互的逻辑关

系，建立事故树，作事故树图（见图3）。事故树的求解，借助“FTAS”事故树分析软件包。

此系统的主要功能是，对系统可靠性进行定性、定量分析，此外，还兼有分布函数拟合、图环境风险评价

型输入和输出、画事故树图等辅助功能。

图3 油罐爆炸事故树分析图

3.2 油罐爆炸事故概率的计算

3.2.1 最小割计算

计算结果如表1所列

由此结果可以看出，炼油厂油罐发生爆炸事故共有36种可能途径。表中任何一组基本

事件的组合都可导致顶上事件的发生。

3.2.2 顶上事件概率的计算

由于缺少基本事件失效概率数据库，计算过程中通过对现有事故原因的统计，以事件

发生的频率代替其概率。由此计算所得基本事件概率再代入FTAS软件包，求得油罐爆炸事

故的概率为8.7ⅹ10-5次/罐・年。

表1 油罐爆炸事故最小割集计算结果

割极号 割集阶段 基本事件 环境风险评价

1 4 b004，b016，b020，b019

2 4 b004，b015，b020，b019

3 4 b004，b013，b020，b014

4 4 b012，b016，b020，b014

5 4 b012，b015，b020，b019

6 4 b012，b013，b020，b014

7 4 b009，b016，b020，b019

8 4 b009，b015，b020，b019

9 4 b009，b013，b020，b014

10 4 b003，b016，b020，b019

11 4 b003，b015，b020，b019

12 4 b003，b013，b020，b014

13 5 b004，b017，b020，b019，b018

14 5 b007，b016，b020，b008，b019

15 5 b007，b015，b020，b008，b019

16 5 b007，b013，b020，b008，b014

17 5 b006，b016，b020，b008，b019

18 5 b006，b015，b020，b008，b019

19 5 b006，b013，b020，b008，b014

20 5 b012，b017，b020，b019，b018

21 5 b010，b016，b020，b011，b019

22 5 b010，b015，b020，b011，b019

23 5 b010，b013，b020，b011，b014

24 5 b009，b017，b020，b019，b018

25 5 b005，b016，b020，b008，b019

26 5 b005，b015，b020，b008，b019

27 5 b005，b013，b020，b008，b014

28 5 b003，b017，b020，b019，b018

29 5 b001，b016，b020，b002，b019

30 5 b001，b015，b020，b002，b019

31 5 b001，b013，b020，b002，b014

32 6 b007，b017，b020，b008，b019，b018

33 6 b006，b017，b020，b008，b019，b018

34 6 b010，b017，b020，b011，b019，b018

35 6 b005，b017，b020，b008，b019，b018

36 6 b001，b017，b020，b002，b019，b018

3.2.3 概率结构事件重要度计算

计算结果如表2所列。

有计算结果可以看出，当考虑各基本事件发生时，b009、b012为最重要的基本事件，

即它们的发生的概率对顶上事件的影响最大，b004、b003次之，再其次是b014。

表2 概率结构事件重要度计算 环境风险评价

3.2.4 临界结构事件重要度计算

计算结果如表3所列 次序 事件名 重要度 次序 事件名 重要度

1 b020 0.1000E+1

2 b013 0.6235E+00

3 b014 0.6221E+00

4 b019 0.3765E+00

5 b017 0.3389E+00

6 b018 0.3385E+00

7 b009 0.2936E+00

8 b012 0.2813E+00

9 b008 0.2139E+00

10 b002 0.1159E+00 11 b001 0.1158E+00

12 b005 0.9795E-01

13 b006 0.6678E-01

14 b004 0.6227E-01

15 b011 0.4902E-01

16 b007 0.4897E-01

16

b010 0.4897E-01

17 b003 0.3292E-01

18 b015 0.2505E-01

19 b016 0.1252E-01

由计算结果可知：当一个基本事件概率变化率与顶上事件变化率之比来表整个事件的重

要度时，b020是最重要的事件，其次是b013，再次是b014。

3.3 爆炸事故环境影响

3.3.1世界银行推荐的爆炸危害关系式如下:

Ｒ=C[NEe]1/3

式中:Ｒ———爆炸伤害半径，即爆炸引起各种伤害的距离，ｍ;

Ｃ———爆炸实验常数，取值为0.03～0.4，ｍ・Ｊ-1/3;

Ｎ———发生系数，在有限空间内发生的爆炸，取10%;

Ee———爆炸总能量，等于燃烧热与爆炸极限内蒸气质量的乘积，Ｊ。 次序 事件名 重要度

1 b009 0.7364E-02

2 b012 0.7364E-02

3 b004 0.7363E-02

4 b003 0.7363E-02

5 b014 0.5597E-02

6 b001 0.3685E-02

7 b005 0.3685E-02

8 b006 0.3685E-02

9 b007 0.3685E-02

9 b010 0.3685E-02

10 b018 0.2802E-02

11 b015 0.2802E-02

12 b016 0.2802E-02

13 b020 0.1655E-02

14 b019 0.6232E-04

15 b013 0.5161E-04

16

b008 0.3541E-04

17 b017 0.2805E-04

18 b002 0.1918E-04

19 b011 0.8115E-05

合集下载

大庆石化10.27硫磺装置酸性水罐爆炸事故反思【可编辑版】

大庆石化10.27硫磺装置酸性水罐爆炸事故反思【可编辑版】

第 1 页 共 9 页 大庆石化10.27硫磺装置酸性水罐爆炸事故反思

大庆石化10.27硫磺装置酸性水罐爆炸事故反思

2016年10月27日，我公司炼油厂硫磺回收车间发生重大火灾爆炸事故，造成7人死亡，直接经济损失192万元。这起事故是大庆石化历史上少有的一起重大亡人责任事故，也是集团公司、股份公司2016年发生的最严重的事故之一。事故给遇难员工及家庭带来了灾难，也给企业造成了严重的负面影响，教训十分深刻，代价十分惨痛。事过好多年，我们回顾和反思这起事故，依然刻骨铭心，终生难忘。

一、事故的经过

2016年10月20日，我公司炼油厂硫磺回收车间新建投用仅87天的酸性水汽提装置原料水罐V403罐顶与罐壁之间焊口开裂，造成装置停产。为尽快恢复生产，炼油厂把修复工作委托给大庆石化总厂工程公司第一安装工程公司。修复过程要将连接原料水罐V402与V403的平台及管线拆除。

10月27日8时，施工人员在车间的指导配合下，用吊车将连接V402和V406的管线吊起，管工将盲板放入法兰内，并在盲板与上法兰之间放入一根焊条以备吹扫，随后车间用氮气对该管线进行了吹扫。8时30分，车间开具了用火票。8时45分，吹扫完毕后，管工将法兰螺栓紧固。9时20分左右，施工员到车间领取火票，并送给V402罐顶的气焊工。同时，车间设备主任、设备员、监火员和操作工也到了V402罐顶。9时40分左右，开始切割，9时44分，V402罐发生爆炸着火。 第 2 页 共 9 页 公司立即启动了事故应急预案，展开扑救工作，10时45分火被扑灭。爆炸导致2人当场死亡，5人失踪。10月29日13时，5名失踪人员遗体在V402罐内找到。

二、事故原因

黑龙江省、股份公司事故调查组分别对事故原因进行了调查。V402罐爆炸的原因是：罐内的爆炸性混合气体，从正在切割的DN200管线根部焊缝或罐壁与罐顶板连接焊缝开裂引起泄漏，遇到在V402罐上气割管线作业的明火或飞溅的熔渣引起爆炸。

加油站突发环境事件风险评估报告

加油站突发环境事件风险评估报告

加油站突发环境事件风险评估报告

一、报告目的

本报告旨在对加油站进行突发环境事件风险评估，为加油站管理者及相关部门提供参考，减少环境事件发生的概率，防范和应对突发环境事件。

二、评估背景

加油站作为供应燃油的重要场所，其运营过程中存在一定风险，如泄露、漏油、火灾等事件可能对环境造成污染。为了评估突发环境事件风险，减少环境污染隐患和风险，提高应急响应能力，本次评估对加油站的环境风险进行了综合评估。

三、评估方法

本次评估采用风险矩阵法进行定性和定量分析。通过对加油站现有设施、运营流程以及环境因素的综合考察，结合相关法规和管理准则，对加油站突发环境事件的可能性、影响程度和风险等级进行评估。

四、评估内容

1.加油站场所

（1）场所位置：加油站位于市中心，周围居民密集，并毗邻河流。当发生环境事件时，可能会对周边居民和水体造成污染。

（2）场所设计：加油站设有泄漏监测装置、油水分离设备、消防设备等，但存在老化设备和不完善设施的风险。

2.设备和运营流程 （1）存储设备：加油站地下储油罐容量较大，但存在老化和腐蚀现象，泄漏风险较高。

（2）加油设备：加油枪、油泵等设备可能存在泄漏和脱落的风险。

（3）运营流程：加油站运营人员在加油过程中可能存在操作不规范的情况，增加泄漏和污染风险。

3.环境因素

（1）环境敏感性：加油站周边存在水源地和生态保护区，若发生环境事件，可能对生态环境产生较大影响。

（2）气象条件：气象因素如降雨、风力等可能对加油站突发环境事件的扩散和影响造成不利影响。

五、评估结果

根据评估所得数据，对加油站突发环境事件进行风险定级。根据风险级别，我将突发环境事件分为三个等级：

1.高风险事件

（1）重大泄漏事件，如地下储油罐泄漏，可能造成严重的土壤和地下水污染。

（2）火灾事故，可能导致爆炸、有毒气体释放等，对周边居民和环境造成巨大威胁。

2.中等风险事件

（1）设备漏油、泄漏等小规模事件，对周边环境造成一定程度的污染，但可及时控制。 （2）运营人员操作不当，导致油品溢出和泄露。

加油站油罐作业的风险分析及安全防范措施

加油站油罐作业的风险分析及安全防范措施

加油站油罐作业的风险分析及安全防范措施

油罐作业的风险分析如下：

1.火灾爆炸风险：由于油罐中储存的是易燃液体，所以在储存和输送过程中存在火灾爆炸的潜在风险。一旦发生火灾或爆炸，将造成严重的人员伤亡和财产损失。

2.漏油污染风险：油罐可能存在漏油的情况，一旦发生泄漏，将对环境造成严重的污染。特别是在地下储罐中，漏油可能渗入土壤和地下水中，造成长期的环境损害。

3.机械设备故障风险：油罐作业涉及到大量的机械设备，如泵和阀门等。一旦这些设备发生故障或失效，将导致油罐操作不当或停滞，增加了火灾爆炸和漏油污染的风险。

4.人为操作错误风险：加油站作业涉及到的人员可能存在操作错误的风险。比如，人员可能在操作过程中未按规定使用安全设备，或者未正确掌握操作技能，从而增加事故的发生概率。

针对以上的风险，加油站应采取相应的安全防范措施如下：

1.火灾爆炸防范措施：

（1）加强火灾防控措施，配备火灾报警器、自动灭火系统等设备。

（2）加强火灾应急预案的制定和演练，确保员工熟悉紧急情况下的应对措施。

（3）定期检查油罐和管道的完整性，确保没有任何泄漏风险。

2.漏油污染防范措施： （1）加强对油罐和管道的检查和维护，确保设备完好无损。

（2）建立漏油监测系统，及时发现漏油情况并采取相应的应对措施。

（3）加强员工培训，提高员工对漏油污染的认识和防范意识。

3.机械设备故障防范措施：

（1）定期对机械设备进行检查和维护，确保设备的正常运行。

（2）建立机械设备故障预警机制，及时发现设备故障并采取修复措施。

4.人为操作错误防范措施：

（1）加强员工的培训和教育，确保员工熟悉操作规程和安全操作流程。

（2）建立严格的操作审批制度，确保每位员工在进行操作前都需要通过审批。

（3）加强监督和检查，及时纠正和改进员工的操作错误。

综上所述，加油站油罐作业存在一定的风险，但通过采取相应的安全防范措施，可以有效降低事故的发生概率，保障工作人员和环境的安全。

爆炸事故-“1122”中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故的反思及体会

爆炸事故-“1122”中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故的反思及体会

专业的论文在线写作平台

爆炸事故-“1122”中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故的反思及体会

11月22日，在黄岛发生了中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故，至今为止已经造成了55人死亡，是国内输油管道极为少有的严重事故，国家安全局局长连发了十五个问题：“为什么会发生泄漏？泄漏的原因是什么？直接原因是什么？管理上的原因又是什么？为什么泄漏的原油会进入市政排水涵道？是规划的问题还是设计的问题？是技术上的问题还是管理上的问题？是企业的问题还是政府的问题？都必须要查清楚。为什么泄漏以后没有采取安全防范措施？为什么不警戒？为什么不封路？为什么不疏散群众？为什么不通知群众？为什么引起爆炸？爆炸的直接原因是什么？”这些问题问得都很尖锐，也很有技术含量，当前的报道虽然很多，但是基本没有能够回答这些问题，很多问题还在在调查中。我认为大家一定要注意了，建议最好能记住这些问题，不能只看个热闹，而是要跟踪本次事故调查组下一步公布的调查情况，看调查的结论能不能回答这些问题，因为这和我们每个人的切身安全有关，中国的输油气管道很多，到“十二五”末要建成10万公里，和现在的铁路公里数差不多，而且今后还会不断增加，我们每个人的脚下就可能有输油气管道，我们出行都必然会经过输油气管道，所以这其中的安全隐患涉及到我们每个人，而且这种安全风险不像交通事故一样可以通过我们个人自身的注意对其进行一定的控制，这种安全风险是我们个人完全不可控的，必须通过管道企业和政府的管理，所以我们大家要做的就是要通过严格监督政府和管道企业的管道保护行为，来保障自身和他人的安全。在本文中，我将结合自身理解，对管道维护中 专业的论文在线写作平台

企业的工作方法方式做浅显的论述，并对企业与政府的职责划分做简要解释，力求能使大家对可能引起这次事故的原因有一个初步了解。

东黄输油管道起点是东营的胜利油田，终点是黄岛油库，是属于中国石化所有的，具体属于中国石化管道储运公司，这家公司的总部在徐州，是一家典型的管道运营企业，管道运营公司是干什么的呢？是专门管理管道的运行和维护，有点类似于原来的铁道部，或者现在的铁路总公司，管理铁路的运行和维护，但是他们自己不建设铁路，他们找专门的企业来建设铁路。同样，管道运营公司的业务也不是建设管道，而是找专门的企业建设管道，当然找哪家公司来建设管道，一般他们自己说了不算，要通过中石化集团公司总部来决定。像这种大型国有企业，内部一般有非常多的部门，但实际上真正有业务只有两方面--运行和维护，下面我们就来看看这两项工作。