开放复杂巨系统

（2）系统组分彼此差异显著，花色品种多，即异质性；
（3）系统是按照等级层次方式整合起来的，即等级层次性；
（4）非线性相互作用，即非线性；
（5）系统和环境之间不断交换物质、能量、信息，即开放性。
钱学森把具有上述特性的系统称为开放复杂巨系统，把这 类系统的动力学特性称为复杂性。
2.4特殊的开放复杂巨系统
规模足够巨大，大到出现微观与宏观的层次划 分，必须充分考虑自组织现象，那就是巨系统。
2.2复杂巨系统
20世纪80年代前期，钱学森对普利高津等 人的理多论层成次果结寄构并予非厚一望切，巨系相信有了巨系统 等概念统，的把基已本有特征的，系不统同融巨系会贯通，综合起 来，建统立之统间一仍的有质框的架差，别就，不可以有效的描述 和处理可各能种用巨统系一的统理问论题对，所有但建立系统学的 实践表巨明系，统这做个出释同估。样计有过效分的解乐观了。
2.4特殊的开放复杂巨系统
从宏观上整体的看，社会系统的三种形态：
经济的社会形态
划分。
巨系统中会出现简单系统 中没有的现象，如自组织 现象，小系统和大系统只 有平凡行为，巨系统可能 表现出许多非平凡行为。
系统 属性
.1巨系统
概言之，对于巨系统，按照系统规模做粗略 的把握是必要的，但不是充分的，重要的还要 看系统是否出现宏观与微观的层次划分，是否 存在不可忽略的自组织现象。
2.1巨系统
按照规模
小系统
大系统
巨系统
规模通常是按照系统的组分数目N或分系统数目n 表示的，钱学森对“大”和“巨”的解释是分系 统数量达到几十，上百，这个系统称为大系统， 如果分系统数量极大，成万上亿，上百亿，那是 巨系统了。
2.1巨系统

和性能的数学关系，即建立系统的数学模型。
THANK YOU!
•把人与计算机结合起来，充分利用知识工程、专家系 统、智能机器长于逻辑运算、速度高、容量大、不怕 疲劳等特点，同时发挥人脑的洞察力、长于形象思维 的优点，使两者取长补短，相互激发，产生出更高的 智慧。
3
3.定性到定量的综合集成法

综合集成的实质是专家经验、统计数据和
信息资料、计算机技术三者的有机结合，构
2.2复杂巨系统
不同巨系统之间在规模上仍可能有显著区别，但 事实表明，在巨系统这个等级上，再按规模大小 进行分类已无实际意义。而按结构的复杂程度进 行分类，可以更好的把握系统。
系统规模大 花色品种多 多阶段 动态性 非线性 复杂巨系统
2.2复杂巨系统
总之，复杂巨系统的复杂一词并非泛泛而论，
第13章 开放复杂巨系统理论
谢建丽 120720080 管理科学与工程
Contents
1 系统的新分类
2
特殊的开放复杂巨系统
3
从定性到定量综合集成法
4
建立系统学新思路
科学技术体系的层次划分：
开放复杂巨系统
作为基础科学的
技术科学层次的 理论成果，亦称
开放复杂巨系统
理论，亦称开放 复杂巨系统学
为系统理论
成一个以人为主的高度智能化的人——机结
合系统，发挥这个系统的整体优势，去解决
问题。
4.1建立系统学新思路
信息学 运筹学 耗散结构 论 超循环论 混沌学
控制学
系统工程 与一般系 统论
协同学
微分动力 系统
形成一门关于一般系统的基础学科，即系统学
4.1建立系统学新思路
得到系统分类后，钱学森意识到系统学的对 象是巨系统，也有分支学科，原来设想的只是 简单巨系统学，还应有复杂巨系统学，他不可 能在现有系统理论的基础上经过综合建立起来， 由此而引出关于复杂巨系统学的研究。 在概括出“综合集成法”这个概念后，钱学森 对于建立系统学有了全新的想法。该方法是先 讲大的总观点，然后讲特例，但如何实践这个 纲领性德观点，尚无进一步的阐开放复杂巨系统理论开辟了复杂性研究

宏观经济决策综合集成研讨系统
查看信息 准备 投票 查看投票结果
发言
知识推理 数据分析 调用模型 调用方法 模型测算 现场建模 确定问题 初始结构 反复研讨
结束
获得问题 结构
结果公布
图2:简略的研讨流程图
2018/10/11
17
宏观经济决策综合集成研讨系统
主持人研讨控制 自动控制程序
研讨终端 1 10 客户端 3
1992年钱学森提出综合集成研讨厅的构思： 把专家们的知识库、信息系统、各AI系统、 几十亿次/秒的计算机，像作战指挥演示厅 那样组织起来，成为巨型人-机结合的智能 系统。 综合集成研讨厅=
（专家+信息系统+AI系统 +计算机）×组织
提出了什么方法和理论
综合集成研讨厅= （专家+信息系统+AI系统 +计算机）×组织
10/11/2018 20学家普朗克说：科学是 内在的整体，它被分解为单独的 整体并不是取决于事物本身，而 是取决于人类认识能力的局限性。
20
宏观经济决策综合集成研讨系统
2003年宏观经济形势与政策实例应用
【题目】2003年宏观经济形势与政策分析 【研讨人】1名主持人与12名专家 【研讨内容】 （1）2003年我国的基本经济环境； （2）2003年经济发展的预测和评价； （3）2003年应采取的宏观经济政策。 【研讨程序】 （1）专家自由发言； 专家主要讨论了当时的热点问题——非典对经济的可能影响，最后得到 的结论是非典对中国经济的影响有限，中国经济目前正处在一个比较 理想的时期。 （2）经济形势与经济问题的深入分析； 专家根据2002年度和2003年1季度的经济形势，依次讨论了投资、物价、 能源供应、工业生产、房地产、货币供应量、财政政策、农业等与经 济形势和发展前景直接相关的各个重要领域，并激发了大量的争论和 辩论，该阶段使用了“景气分析”“金融危机案例推理工具等模型”。

把复杂性当作复杂性处理，是复杂性研究的方法论原则。这并 非否定复杂性研究也需要简化，而是强调存在不同的简化路线或指 导思想。复杂性问题要求性质不同的简化路线，即必须在保留系统 产生复杂性之根源的前提下进行简化。
普利高津提出“结束现实世界简单性”的命题，圣菲研究所要 建立复杂性科学，目的都是强调把复杂性当作复杂性处理这个新的 科学方法论原则。
组分数目多到巨型规模，就使系统的整体行为相对于简单系统 来说可能涌现出显著不同的性质。
巨系统通常有宏观与微观的层次划分，系统在这两个层次上的 行为特性有性质上区别，这是不同于小系统和大系统的重要特点。
巨系统是一个新的科学概念，代表系统思想的新高度，一种新 的系统观点。对象性质的不同必然要求不同的研究方法。巨系统问 题要求建立巨系统理论和方法。
三、开放的复杂巨系统
1、巨系统
随着社会经济、生态环境等系统成为研究对象，人们发现还存 在比大系统的规模大得多的系统。1970年代末，钱学森在论述社会 系统工程时指出：“这不只是大系统，而是‘巨系统’，是包括整 个社会的系统。” 强调这类问题的范围之大和复杂程度之高是一般 系统所没有的。这是学术界第一次提出巨系统概念。
芒德布罗反其道而行之，把粗糙性和白相似性当作这类对象的 本质特征对待，即把分形当作分形来描述，创立了全新的分形几何 学及其方法论。
(5)把模糊性当作模糊性处理。
事物类属的不分明性即亦此亦彼性，称为模糊性。对于模糊性 ，有两种截然相反的处理方法。
经典的方法是强行划定界限，人为地使每个对象都有明确的类 属，即把模糊性简化为精确性来处理。
突破平衡态物理学观点的束缚，把远离平衡态当作远离平衡态 处理，创立了耗散结构论，给自组织现象以深刻的理论说明。
(4)把分形当作分形处理。