我国高密度城市中心商务区公共开放空间的发展现状_存在的问题及发展方向

浅谈我国城市更新存在的问题及建议摘要：改革开放以来，我国的城市建设取得了巨大的成就，但是在这种大规模的、快速的城市更新和建设中出现一些问题，本文通过分析问题，并及时给予纠正和解决，用科学合理的方法进行城市更新，保护城市的历史和文化，保护城市发展的延续性。

关键词：城市规划；城市更新；旧城保护1 引言改革开放以来，伴随着经济飞跃，城市化的快速推进，城市住宅建设发展十分迅速，成为拉动地方GDP的重要支持力量。

住宅建设规模不断扩大，建设质量也不断提升。

除了在城市边缘及远近郊区集中发展大规模居住社区外，从20世纪90年代以来，在城市建成区内，一些经济相对衰退，房屋经年累月残破失修，市政基础设施落后，景观环境与居住质量均较差的地段(区)也面临着更新和改造。

在许多老街区内，伴随着建成区内一些工厂的搬迁带来的用地性质置换。

因此，在城市更新中，住宅改造开发往往是重要的对象和内容。

2 城市更新的模式城市更新为老城区住宅的改造开发提供了契机。

城市住宅规划设计除解决好以居住为本源的各种功能问题外，正确处理好与城市环境的关系也十分重要。

居住建筑与城市的关系体现了局部与整体、实体与空间、建筑与环境的关系。

从城市设计的角度看，好的住宅规划设计能够提升地产价值，改善居住条件和环境质量，增加城市的活力，重塑街区形象，从而实现城市更新的多元目标。

城市更新的方式一般可分为重建、整建和维护三种模式。

2.1 重建这是一种最激进、耗资最大但又最有创意的方式。

它是对城市中严重衰退地区进行清除并作合理的使用。

二战后在国际建筑师协会（CIAM）倡导的物质规划理论下所进行的大规模的拆除重建运动就是这种模式的典型。

虽然，大量新建的“国际式”建筑在短时间内给城市中心区带来了繁荣，但其千篇一律、冷漠缺乏人性的城市面貌继而引发了新的城市问题。

因此，一般情况下，不主张采取重建方式来更新改造城市，除非实在别无他法的情况下才采用。

2.2 整建整建就是对城市中整体功能仍能适应需求，但出现衰退迹象的地区进行环境改善或局部拆除重建。

浅析我国城市化进程中存在的问题及优化对策目录一、前言 (3)二、城市化的内涵概述 (4)三、我国在城市化进程中存在的问题 (4)（一）农民工问题 (4)（二）人口问题 (5)（三）农民土地补偿问题 (5)（四）城市化与经济发展不同步 (6)（五）不同区域间城市发展不协调 (6)四、有关城市化进程中的优化对策探讨 (7)（一）改善户籍制度，健全社会保障体系 (7)（二）构建人口生态圈 (7)（三）完善土地相关的法律法规 (8)（四）强化城市化发展的经济主导 (9)（五）确立城市化进程中的可持续发展战略 (9)五、结论 (10)参考文献 (10)摘要城市化是伴随社会经济发展的一个过程和客观发展规律，我国目前正处在高速发展阶段，人口的增加以及经济的快速发展同样也推动着城市化进程的加快，确实在较大程度上满足了人们的多方面需求，但是同样也伴随着较多的社会问题产生。

若不能合理规划和管理迅速发展的城市化，城市化质量将得不到改善，经济也将难以维持高速高质量的增长。

因此，本文从城市化的内涵着手，围绕着我国城市化进程中存在的各种问题进行了分析，并提出相应的解决对策。

关键词：城市化；城市管理；优化对策一、前言伴着经济的发展，我国的城市化进程也在不断提速。

城市化是人类社会发展的必然趋势，对促进我国经济发展和社会进步具有重要意义。

城市化是我国实现经济转型的根本途径，也是解决有效需求不足、促进经济可持续增长的战略。

随着城市化进程的推进，城乡收入差距逐渐缩小，合理推进城市化进程，对于促进区域协调发展、保护资源环境、实现经济起飞、提高国际竞争力具有重要意义。

当今时代，城市化已成为我国最可靠的发展道路之一。

一般来说，城市化是指随着生产力方式和结构的转变和调整，以及科学技术的进步，第三产业和其他非农业产业主导着现代城市社会的历史进程。

在发展初期，各国经济实力存在差异。

大多数经济快速增长的国家已经基本完成了城市化进程，支撑世界各地城市化发展的重任落在了经济发展相对落后的发展中国家的肩上。

1.目前房地产发展影响下的居住区空间规划现状及特点居住区作为城市的一大组成部分，是人们在城市中的归宿，其规划设计成为房地产开发商十分重要重视的对象之一。

随着人们追求方向的转变，居住区规划设计也开始从单一的满足人们室内居住生活的室内空间设计转向为对室内外空间环境的综合塑造。

在这十年来，居住区空间规划成了各大地产在居住区规划建设中主要的研究对象。

目前，我国房地产市场已有多个地产，以其在居住区空间规划设计的独特理论和品牌屹立不倒，成为行业的领军人物，如万科地产、杭州绿城地产、广州星河湾地产、龙湖地产、恒大地产等。

我国房地产影响下的居住区空间规划现状可体现在以下几个方面：1.1.建筑布局划分的空间现代住区中，以建筑布局划分的空间是居住区中空间规划的基本形式，主要分为行列式、周边式、混合式、点群式、和自由式五种基本形式。

行列式——是指单元住宅成联排式，按一定的朝向和合理间距成行布置的形式。

这是居住区规划设计中常用的空间布局形式，形成线性或者规则式几何空间，并可以通过单元的错落变化来丰富空间形态。

周边式——是指建筑沿道路周边或以建筑群围合成庭院的布置形式，常形成小区游园空间或者是组团空间，成规则式、自由式等多种形式。

混合式——是指采用以上两种基本形式的结合或变形的组合形式，集合几种空间的优点，达到空间层次的丰富变化。

点群式——是指点式建筑自成组团或围绕建筑组团中心的形式，这种布局比较自由，形成的空间形态也比较自然。

自由式——是指布局受地形地貌等自然条件影响，灵活布置的形式，空间尺度会根据地形的变化而不同，形成完全融于自然之中的空间形态。

1.2新规划理念划分的空间1.“高密度住区”理念里的空间近年来我国建设事业发展迅猛，各种类型建筑如春笋般生长，并向着城市的边缘扩张，城市土地资源匮乏。

而居住区规划建设也是市场的需求，为解决这种矛盾，一些地产商提出了“高密度住区”的理念。

根据“高密度住区”的概念，可以适当提高建筑的密度，采取群房与塔楼连接处大面积屋顶作架空花园，增加居住区的绿化率和景观空间，在有限的住区规模内提供了社区内部更多的休闲活动空间（如图1-1——温岭滨海万通花园鸟瞰图）。

浅谈我国城市设计中存在的问题及策略【摘要】：城市设计对于一个城市的发展具有非常重要的意义，本文将对我国城市设计中存在的问题进行简要分析，并在此基础上提出应对策略，仅供参考。

【关键词】：城市设计；可持续；策略1、前言改革开放以来，随着经济的不断发展，我国的城市化进程不断加快，城市设计迎来了理念的更新，城市规划管理人员希望能通过合理的城市设计，实现城市发展的科学性。

对于城市设计，其是一种关注城市规划布局、城市面貌、城市功能，尤其关注城市公共空间的一门学科，若城市设计缺乏科学性，将会影响到居民的生活甚至会严重阻碍城市的发展，由此可见城市设计对于一个城市发展的重要性，但是由于种种原因，我国城市设计中仍存在一些问题，需要着重探讨以引起城市规划管理决策者的注意。

本文以下内容将对我国城市设计中存在的问题进行简要的分析，并在此基础上提出应对策略，仅供参考。

2、我国城市设计中存在的问题根据笔者多年的实践经验，认为我国城市设计中主要存在如下几个方面的问题：第一，城市设计缺乏对文化遗产的保护意识。

城市设计对城市的历史文化街区、文化古迹缺乏保护意识，随意拆除破坏的现象较为严重。

像福州著名的清代建筑群三坊七巷被开发成了商业街；舟山在旧城改造中把有几百年历史的定海古城破坏殆尽，引起了市民状告政府的官司；上海的浦东已经是高楼林立一派现代化的景象，却没有把宋庆龄先生的出生地保留下来。

许多城市传统的面目几乎已经完全看不到了，城市的文脉、城市的记忆就从此消失了。

早在50年代初，围绕着北京旧城的存废问题就引起过一场非常著名的争论，曾经作为人类建筑伟大的文化遗产之一的北京古城，基本上就在人们的面前消失了。

第二，城市设计成果缺乏深入的调研基础和客观目标。

城市设计成果虽然涉及城市建筑形态和公共空间环境的控制，但却是一系列政策管理、经济转型、土地开发等城市社会要素的综合反映，并与城市的长远发展目标密切相关，其核心是保持和创造城市自身的特色和活力；然而，在当前以经济发展为中心的城市建设与更新过程中，急功近利的开发行为已造成了许多城市原有文化和地域特征的丧失，反映到城市设计领域，就是在重视城市建筑形体、景观等表象性研究的同时，忽略了对城市内在经济、人文因素的深层次研究；有的城市设计方案过于强调建筑造型对城市景观和空间的表现作用，在城市公共空间塑造上追求不切实际的所谓“宏大”效果，缺乏对方案长期实施的构想和方法，其设计内容已明显偏离了城市设计自身的特点和目标。

我国城镇化存在的问题及其成因内容摘要：当前，我国城镇化正处于快速发展的关键时期。

在取得巨大成就的同时，也面临着城镇化进程相对滞后、结构性矛盾突出、城镇承载力不强、城市运行欠佳、城市特色不强、社会矛盾较多、城乡发展不协调等问题和矛盾。

分析其成因，除发展阶段和国情特点等方面的因素外，最根本的问题还在于体制方面存在弊端，特别是规划体制、人口迁移体制、土地制度、财政体制、治理和管理考核政策的不完善。

关键词：城镇化，问题，成因改革开放以来，伴随着经济的快速增长，我国的城镇化进程也快速推进，取得了巨大的成就。

城镇人口占全国人口的比重从改革开放初期的大约18%增长到2006年的大约44%，28年提高26个百分点，年均提高个百分点。

特别是近年来我国的城镇化进程呈现加速推进的态势，从1997年到2006年的10年间，城镇化率从%提高到44%，年均提高个百分点，相当于每年平均有约1700万人口从农村转向城市。

尽管如此，我国城镇化依然面临一些问题和矛盾，制约着城镇化进程的健康发展。

造成这些问题和矛盾的原因是多方面的，既有现实的原因，也有历史的原因；既有政策的原因，也有国情特点的原因，但根本的问题还在于体制方面存在弊端，有些是属于深层次的体制问题。

一、现阶段我国城镇化存在的问题城镇化进程相对滞后1.低于相同发展阶段国家的平均水平。

2006年，中国的城镇化率为%，低于与中国人均实际收入大体相当的国家55%的平均水平。

同时，尽管中国整体经济增长快于一些发展中国家，但同这些国家在它们经济高速成长时期的城市人口增长率相比，中国城市人口年均增长率却相对较低。

经济快速增长时期的城市人口增长资料来源：中国经济研究和咨询项目：《中国的城市化：面临的政策问题和政策选择》，2007。

2.城镇化水平存在虚高问题。

按现在的统计口径，虽然有很多人被统计在城镇人口中，但由于户籍制度限制、公共服务不足等原因，他们并没有真正融入到城市生活中，没有享受到城市现代文明的成果。

我国城市安全发展存在的问题及对策文章简述了危害城市发展存在的一些风险因素，通过对我国城市安全规划现状的分析，总结出我国城市安全发展中的不足之处，并对此提出一些相关的对策。

标签：城市；安全发展；安全规划1 城市安全发展改革开放以来，我国城镇化发展迅速，城镇化水平不断提高。

2002年至2011年，我国城镇人口以每年2096万人的速度递增。

2011年，中国城镇人口达到6.91亿，城镇化率首次突破50%，达到了51.2%，全国城市数量达到657个，其中百万以上人口的城市达到102个[1]。

伴随着城市的迅速发展以及城市人口的极速膨胀，越来越多的城市安全问题开始影响着人们的生活，城市安全发展问题，已经成为当成城市研究的一个热点。

青岛市黄岛区爆炸事故的案例是我国城市发展所出现的安全问题的一个缩影。

黄岛区作为青岛经济技术开发区，在近年来飞速发展，快速发展的同时也带来了人口的膨胀，城市基础设施建筑明显落后于城市的发展需求，城市在发展过程中，并没有经过合理的安全规划，工业用地和民居日趋混杂，环境污染日益严重。

2 危害城市安全发展的因素城市中所存在的风险有很多不同的分类，按照城市灾害来看，可分为自然灾害和人为灾害或主灾害和次生灾害两大类；从构建安全城市的规划图景来看，城市安全包括生态安全、防灾安全、生活安全、通勤安全、心理安全五方面。

2006年1月8日，我国发布《国家突发公共事件总体应急预案》，将突发公共事件分为自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件。

文章引用此分类方法，将危害城市的危险因素分为四类。

2.1 自然灾害自然灾害破坏力极大，能够破坏城市基础设施，摧毁建筑，使城市的功能瘫痪，给城市居民带来致命的伤害。

与其它因素比起来，自然灾害具有区域性和不可避免的特点。

我国是世界上自然灾害种类最多的国家，有关城市发生自然灾害的报道屡见不鲜。

我国常见的自然灾害可主要分为几类：洪涝、干旱灾害，台风、冰雹、沙尘暴等气象灾害，火山、地震灾害，山体滑坡、泥石流等地质灾害，风暴潮、海啸等海洋灾害，火灾等。

浅谈新城市中心区规划设计重点和难点新时期随着我国社会主义市场经济的逐步建立和参与国际大循环比重的不断加大，我国许多城市，尤其是大、中城市和沿海开放城市正面临着城市功能更新的挑战，新的职能对市中心的影响尤为突出，中心区的概念、布局、内部结构等都将有一个质的飞跃。

1.城市中心区与中心商务区中心商务区即CBD，指一个国家或大城市里主要商业活动进行的地区同时也是市中心。

是近几年在我国广泛运用的概念，虽然它产生于上世纪二十年代，但其内涵更多是现代赋予的，其观念和应用对我国城市中心区的规划有较大的指导意义。

城市中心区是传统的城市商业中心，其内涵接近我国上世纪八十年代以前的市中心区。

从时代发展的角度和对我国的具体国情来分析，市中心与中心商务区有着较大的区别。

从产生背景上看，CBD是现代商品社会高度发展的产物，它突出了城市的经济职能，尤其是城市在金融、贸易、信息业的地位，强调服务业，是城市综合性活动中枢。

其功能包括：金融贸易、信息、展览、会议、经营管理、旅游机构、公寓、商业文化、旅游机构，并配以现代化的交通网络地位，CBD的辐射范围一般不限本市，而是力求辐射更大的范围。

城市中心区是工业化时期第二产业占主导地位的产物，它的职能主要是商业零售、生活服务等较初级的服务业，其服务范围大多限于本市范围。

从职能和环境上看，CBD主要是在商业基础上突出了金融、保险、证券、会计、法律业和各类投资公司、咨询公司，跨国工业集团总部、会议中心、宾馆等。

环境要求相对安静，建筑多以高层为主，设有大片绿地和广场。

而城市中心区主要以各类商业零售业、生活服务设施为主，环境相对喧闹嘈杂，建筑密集。

从在功能上看，大多数城市中心区含有大量的行政办公用地，形成混杂的政治中心；火车站、长途汽车站等交通设施大多集中于城市中心区而形成客运换乘中心；含有大量的居住用地和少量工業用地。

这类现象在中、小城市中表现尤为明显，如果说在中、小城市中还有保存的必要，那么对于大城市来说，随着我国经济重心转向服务业，以及全球经济的信息化、国际化发展的趋势引发的各城市对争夺区际和国际金融、信息、商务、管理中心城市的竞争。

一、 规划背景1.城市需要高质量发展的原因分析我国新时代经济发展的主要特征是由高速增长转为高质量发展。

从表格（表1）中我们可以看出，我国近年来经济增长速度减缓。

我国已经进入工业化的中后期，经济增长速度减缓是符合经济规律的。

经济高速增长会带来许多问题，例如：地区经济发展不平衡，造成城乡差距扩大；破坏环境，不利于持续发展等。

[1]所以要想推进我国城镇化进程、缩小城乡差距，我国的城市发展就需要遵循经济规律。

中共十九大和中央经济工作会议作出了“中国特色社会主义进入了新时代，我国经济发展也进入了新时代”的重大论断。

城市高质量发展已经成为必然的趋势。

表1 1950-2015年我国GDP增长率（数据源自网络）2.高质量发展的六大内涵解读十九大指出高质量发展的六大内涵包括：高质量的供给、高质量的需求、高质量的配置、高质量的投入产出、高质量的收入分配和高质量的经济循环。

高质量发展不是指发展不追求速度，只注重质量。

提高发展质量，顺应经济发展规律，发展的速度也会提升。

所以说高质量发展的“质与“量”是辩证统一的。

高质量发展六大内涵的解读可以分为三个层面：公民、生态、国家。

从公民层面来说，高质量发展就是改善城乡差距，让区域发展均衡，能够让经济的发展更加公平地惠及公民。

高质量要以人为本，提高社会公平性，高质量发展需要人民的努力，发展的成果应该人民共享。

要始终明确发展的目的是为了造福人民[2]。

从生态层面来说，发展要顺应经济规律，尊重自然，保护自然，维持生态平衡。

坚持绿色发展原则，为未来更加长远的发展做打算。

[3]再者，高质量发展也是为了解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，所以要保护好生态，提供更多优质生态产品，满足人民日益增长的优美生态环境需要。

从国家层面来讲，高质量发展推进产业优化升级，产业结构不断优化。

产业实现高质量发展，要求产业组织结构日益优化，一二三产业结构合理，并且不断深化融合发展。

高质量发展强调创新，创新是发展的动力，创新是产业实力的综合反映，是竞争能力的核心要素，是我国产业转型的发展支柱。

城市口袋公园的规划与设计研究摘要：城市化进程的不断加速使城市人口激增，使市中心区域用地紧张的问题日益加剧，在这一背景下，口袋公园作为缓解城市用地矛盾的重要途径之一，开始受到各界的关注。

本文从口袋公园的概念和特点出发，分析了其产生的背景及其重要的建设研究价值，并在此基础上提出了城市口袋公园的规划思路及其具体设计方法。

关键词：城市规划景观设计口袋公园1 城市口袋公园概述1.1 口袋公园的概念及其产生背景城市化进程的不断加速使城市人口激增，导致可供人们活动、休闲的公共空间呈现出明显的不足，而随着经济和社会的发展，城市人群对交际、娱乐、健身、休憩等精神文化活动的需求却逐年增加，使市中心区域用地紧张的问题日益加剧，在这一背景下，口袋公园（vest-pocket park）作为缓解城市用地矛盾的重要途径之一，开始受到各界的关注。

口袋公园是指在城市结构中可以避开城市交通流线、隔离噪声的开放式合围空间，它们规模较小、关联性低，主要是由城市中一些利用率较低的零星用地进行改造而直接服务于当地居民，满足其交流、休憩、及开展小型活动等各种功能。

口袋公园一般包括树木、植被、游戏区、休息区等组成要素，有些公园还附带一些简易的商业售卖。

1.2 口袋公园的特点及其研究价值我国绿地分类规范中将最小的公园类型定义为服务半径在0.3km~0.5km的小区游园，而目前服务于社会大众的口袋公园还包括城市中的各种街心公园、小型绿地、社区活动场等形式。

作为对城市大型公园绿地的重要补充，口袋公园具有面积小、分布分散、选址灵活、成本经济等特点，非常适宜现代城市的发展模式。

由于能够见缝插针地出现在城市的各个角落，及时对快节奏与高压力下的城市人口进行精神调节，并在很大程度上改善和调节城市气候环境，口袋公园已经成为了城市规划中的一个重要建设趋势。

目前，如何克服口袋公园用地狭小而带来的空间及生态功能等方面的限制，使其充分满足使用者的不断发展的需求变化，已经成为相关工作者的重要研究课题。

中国的城市化现状及发展方向【引言】当前，当今，城市化是世界上持续时间最长也最有力的发展趋势之一。

然而，一个国家城市化的进程也作为了一个国家发达程度的象征，在我们国家，改革开放以来，特别是社会随着社会主义市场经济的确立以来，国民经济取得了较大发展，城市化发展也取得了很大进程。

然而，城市化进程是一个曲折的发展过程，要得到较好的发展并非易事，所以需要一个较好的指导方针来作指导，不然就会陷入发展不合理的陷阱。

但是，在西方一些国家，城市化水平太高，以至于出现了逆城市化的现象。

【关键词】：城市化现状存在问题发展方向中国城市化发展现状中国的城市化发展，经历了很长的道路，我国的城市化自1949年10.6%曲折的发展到1978年时为12%。

从1978年以来，随着中国改革开放和社会主义市场经济的确立，中国的经济步入快速发展的阶段，相应的城市化也得到了空前的发展，在全面总结以前城市化发展的经验和教训的同时，智慧的中国人积极探索、创新寻找新的发展方向。

特别是从84年中国开放城市户籍管理制度，大量扶持乡镇企业及私营企业的发展，进入了快速发展的阶段，进入90年代，国家政策大力扶持推进城市化进程，到20世纪末时中国的城市化已取得了较大发展，城市化水平已经达到36.2%。

这主要得意于改革开放和社会主义市场经济的发展。

进入21世纪以后，中国的城市化进程步入高速发展阶段，各地普遍呈现出活跃现象，大中型城市迅速发展，形成了城市群、城市带、大城市圈，国家也大力加大了政策的扶持力度，把城市发展摆放在一个重要的位置，到目前为止，中国的城市化水平为48%左右。

中国的城市化水平虽然取得了较好的发展，但是与西方的发达国家相比，差距仍然很大，到20世纪中叶，一些西方国家的城市人口占全部人口比例分别为：美国72%，英国87%，联邦德国79%，荷兰86%，加拿大77%，澳大利亚83%。

到现在简直就不值得一比了，不过我们也应看到，中国的城市化起步较晚。

我国城市公共空间现状问题及提升建议设计合理的城市公共空间在打造城市文化、塑造公共意识等方面具有重大意义，而其为市民提供的室外活动空间则影响着市民生活的愉悦程度，并间接的影响着市民的生活质量。

在中国的城市公共空间规划还处于起步阶段这个特殊时期，中国城市公共空间仍然存在的一些问题。

本文提出了提高城市公共空间质量的一些建议。

标签：城市公共空间；问题；建议近些年来，“城市公共空间”这个词开始受到人们的关注，人们开始将它与生活质量联系在一起。

我国的城市公共空间规划才处于起步阶段，与国外发展了很多年的状况不同，缺乏独立自主的设计城市公共空间的能力，在我国经济发展到目前的水平的时候，人们更加开始注重生活质量的提高，所以解决城市公共空间存在的问题、规划更好的城市公共空间势在必行。

一、城市公共空间概述城市公共空间的主要用途是作为市民交通、交易、表演、展览、竞赛、健身、消闲、观光、集会与交往等各类活动的场地。

人们可以自由的在城市公共空间中放松自己或者与其他人互动。

城市公共空间不仅是一种城市文化底蕴和精神风貌的载体，也是规划工作者们用以提高环境品质、提升城市形象、加强城市活力的最好工具。

因为关系着城市文化传承和发展、市民日常生活的质量，所以城市的公共空间理应获得更大的关注，也理应在设计上就获得高度的重视。

二、我国城市公共空间现状问题在国外，城市公共空间很早就受到了城市管理者与规划者们的重视了，早在古希腊古罗马时期就有了公共性很强的城市中心广场与角斗场。

而对比国内，两千年的封建王朝制度使得古代中国的土地制度是私有化的，这样的文化传统使得近代中国城市公共空间的制度与设计进步较慢、存在各种问题，相较于国外人性化的设计，中国的公共空间显得落后、不人性化甚至反人性化。

（一）模式化问题中国的城市公共空间一味的模仿国外成功案例是不可能不存在任何各种形式上的小问题的。

例如现代中国的道路设计，我国城市目前的道路规划一般是随意规划一条空间距离上较小、投资成本上较少的道路红线，然后根据预测未来城市发展的规模与道路使用情况设计道路路宽，随后是道路中心与两侧的绿化带，再之后才划分出非机动车道与人行道的空间，而这之后，多余的空间一般都是以绿化、停车场和空地来填充。

新中国城市化：历程、问题与展望张超【摘要】新中国城市化经过围绕工业化建设生产型城市(1949-1978年)、城市体制改革拉动(1979-1990年)、城市外部扩张和内部重组加速(1991-1999年)3个阶段后,进入城乡统筹发展阶段.当前,我国城市化主要存在失地农民、生态环境、资源和城市发展均衡4个重大问题;未来城市化的新布局主要体现在深度城市化、低碳生态城市、组团城市群以及中小城市和小城镇等方面.微观上要解决城市化过程中存在的劳动就业、教育、医疗、住房等制度性障碍,改革长期存在的城乡分割的户籍制度;中观上要解决好资源环境问题,建设低碳生态城市;宏观上要统筹城乡发展,以大带小,构建大、中、小城市共同发展机制,促进城市群和小城镇协调发展.【期刊名称】《西部论坛》【年(卷),期】2010(020)004【总页数】8页(P73-80)【关键词】城市化;城市均衡发展;城乡统筹;失地农民;低碳生态城市;城市群;小城镇【作者】张超【作者单位】西南财经大学,中国西部经济研究中心,成都,611130【正文语种】中文【中图分类】F291.1城市化是经济社会发展的必然趋势，是衡量国家和地区的经济社会发展水平的标志之一。

中国自改革开放以来，城市化水平得到显著提高，城市化进程的迅猛发展不仅在改变着中国，也在改变着世界，因此，对中国城市化发展的历史和现状有一个清醒的认识和把握便显得尤为重要。

一、新中国城市化发展的历史演进回顾世界城市发展的历史，城市化发展表现出一定的阶段性，学术界对此做出了大量总结。

其中最具代表性的是美国学者 Ray M.Northam(1975)［1］的城市化发展的“S型曲线”，把城市化发展分为三个阶段:初期阶段、中期阶段、后期阶段。

应当指出，S型城市化发展理论作为基于西方城市化进程的经验规律符合城市化的基本原理和一般正常发展过程，有助于理解现实的城市化差异和未来的发展趋势，但并不具有普适性，尤其是对中国这样一个人口众多、城市化任务艰巨的发展中国家。

我国城市更新中存在的问题及对策作者：何进来源：《中国房地产业·中旬》2021年第01期【摘要】随着我国社会经济的发展，城市面貌发生了天翻地覆的变化，许多设施均已无法跟上时代的发展步伐，满足不了城市发展需求，对城市进行更新，保持城市活力，就成为必然趋势。

但在城市更新过程中，还存在较多问题，需根据实际情况进行更新，保留城市的特色、文化等，提升城市品质，促进城市的可持续发展。

因此，文章重点对我国城市更新中存在的问题进行了分析，并提出了相应的对策，以供参考。

【关键词】城市;更新;多样性【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.02.1801、城市更新过程中存在的问题1.1在城市更新时多采取全面更新通常，在更新改造旧城过程中，采取的是大拆大建模式，在重建旧城过程中，对没有保留意义的建筑物大量拆迁，且对拆迁速度要求较高，特别是城市中心位置，因早期规划混乱，对城区未来发展方向定位不明，导致在一些城市中出现房屋过剩，大量商场空置，土地资源使用不当造成土地资源浪费等。

部分城市依托自身得天独厚的优势，大规模进行拆建，导致城市原有的文化、地貌被严重破坏，阻碍城市的可持续发展。

若在城市更新过程中，提前不预留出城市发展余地，则会影响城市进一步发展。

1.2城市更新超出预期规划我国部分城市在更新过程中，存在超出预期规划的问题，导致后期开发面临密度大、强度大、容量大的困境，无形中增加了城市基础设施建设及交通的压力，无法有效对旧城区人口密度进行疏散。

通过低标准完成城市的更新改造，居住环境和生活质量未能得到显著改善，且已经完成改造的地区面临二次改造。

尤其是在城市更新过程中，对公共服务配套设施考虑不足，将加大后期城市改造难度，阻碍城市的进一步发展。

1.3城市更新未将实际情况考虑在内在城市更新过程中，一些无良开放商为了获取利益最大化，在更新城市时，盲目选择高标准改造方案，建造大型商场，建造高档住宅小区，不考虑当地实际经济发展水平和人均购买消费能力，导致商场空置无人流量和改造的住宅楼虽然可以满足部分人的需求，但无法满足各工薪阶层人的需求，使其失去多样性。

我国城市化道路的特点、问题与未来发展的趋势【摘要】改革开放以后，我国逐步放开了原有对人口流动的控制，大量农民工流向了城市，同时加快了城市化的进程。

我国城市化发展特点是由我国的基本国情所决定的。

虽然我国城市化的过程中遭遇了这样那样的阻碍，但是由于我国的整体目标明确，所以前景一片大好。

【关键词】城市化城镇人口增长率城市化问题发展趋势【论点】城市化是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程。

具体包括人口职业的转变、产业结构的转变、土地与地域空间的变化。

从社会学的角度来说，城市化就是农村生活方式转化为城市生活方式的过程。

发展不是目的，只是一种手段，其根本目的还是为了提高人民的生活水平，改善人们的生活质量，促进人的技能和素质的提高，提高人类社会的整体发展水平，使人与人、人与自然关系达到和谐发展。

【正文分析】改革开放以后，我国逐步放开了原有对人口流动的控制，大量农民工流向了城市，同时加快了城市化的进程。

我国的城市化逐渐走出了自身的特色。

但是我国城市化的滞后给中国的经济、社会的持续、快速、健康发展带来了一系列的矛盾。

我国城市化发展特点是由我国的基本国情所决定的，主要有以下几点：1.城市化稳步持续发展，速度加快。

在1950~1980年间，我国城镇非农业人口占总人口比重的平均增长速度只有0.13%，远低于同期的世界平均速度0.36%，而近十年我国的城市化速度远远快于世界。

不过，与国外相比，我国城市化水平较低，城市人口数量却很大。

2.城市化发展的区域重点发生了转移。

解放以后，我国沿海地区的城镇人口在全国的比重呈下降趋势，而八十年代，则成上升趋势，增长的重点转移到了沿海省和一些内地重点建设省份。

3.大城市和特大城市人口的实际增长率大幅度回升。

在六七十年代我国大城市的人口实际增长率很低，低于全部城市人口的平均增长率和全国人口的自然增长率。

到了八十年代，全国各地城市人口增加均加快，而大城市尤为明显，虽增长率仍低于平均水平，但是增长指数较六七十年代相比是最高的。

中国城市群发展现状与趋势当前,我国城市群正处于快速成长过程中,总体上呈现出如下几个特征。

1.城市群体系初具雏形经过几十年的孕育和发展,我国城市群目前已有近30个。

这些大大小小的城市群,根据其规模和发展水平,大致可以划分为国家、省区和地方三个级别(表3)。

国家级城市群主要由国际大都市(北京、上海、广州及香港)为主导,是国家的政治、经济和文化重心所在。

省区城市群均由省会城市(或直辖市及其他重要城市)为主导,是省域范围内的政治、经济和文化重心所在。

地方城市群均由某一大城市为主导,为地方性的经济中心。

国家城市群是我国城市体系的中坚,省区城市群是主体(为数众多),地方城市群为辅助力量。

三级城市群构成我国城市体系的主骨架,主导着城市的发展。

表3 城市群级别划分2.城市群功能结构初步成形自新中国成立后,经过60余年的大规模建设,尤其是改革开放后30多年市场经济的快速发展,我国城市群科学合理的功能结构基本形成。

在城市群之间,区域性的生产分工格局初步展现。

东部沿海三大国家级城市群,是对外开放的前沿,为我国城市群体系的龙头,在发达的制造业基础上,目前正加快调整产业结构,大力发展生产性服务业(以金融和外贸为主),成为沟通国内外两大市场的主枢纽,为国内其他城市群的发展积极开拓新的市场空间。

中西部省区城市群,是我国新兴的制造业基地,尤其在新能源、新材料等高科技产业方面,正在成为国家的创新基地。

在城市群内部,城市间的分工更为明确,中心城市通常是综合性的大城市,商贸发达,尤以生产性服务业为主导,其他众多城市基本上都以制造业为支柱,或是港口和资源供应基地,功能相对单一。

例如,北京、天津、唐山等城市之间的功能结构就是如此。

3.省会城市多为城市群的中心城市我国城市群大多是在省会城市圈基础上发展起来的,城市群事实上就是城市圈的扩大化,即省会城市加上外围几个邻近的城市。

所以,我国城市群,尤其是省区城市群,多呈单中心结构。

4.地级城市成为城市群的骨干在我国现行行政体制下,尤其是进入新世纪以来,地级城市(包括省会城市)具有比县级城市和小城镇更大的政治优势,发展速度明显加快。

浅析城市蓝绿空间建设存在的问题与建议摘要：随着“蓝绿空间”一词的热度持续上升，城市蓝绿空间建设已成为新时期下城市生态文明建设的重点与亮点。

在实施城市蓝绿空间的打造落地的过程中，一些问题逐渐显现，在此就这些面临的问题进行一些思考，并以在工作中参与的项目为例，对其应用的解决方法进行浅析，提出几点建议。

关键词：蓝绿空间、城市蓝绿空间建设、统筹融合、管理与协调。

一、“蓝绿空间”的一般定义一般“蓝绿空间”通常是指由河湖水系构成的蓝色空间和绿地系统构成的绿色空间。

其中，“蓝色空间”则是由江、河、湖、塘、水库、滩地、沼泽等不同形态与形式存在的合水体空间。

“绿色空间”是涵盖国土空间中所有人工及自然开放空间，包括农业空间与生态空间中的农田、山体、森林、草地等，以及城镇空间中的公园、绿带、公共开放空间等。

蓝绿空间是绿色空间和蓝色空间在集成与耦合模式下所形成的混合空间，将会产生蓝绿空间耦合效应，旨在通过蓝、绿空间协调配合，达到超越单一水系或绿地空间原有功能的多元叠加效应，最终实现水绿共生、协同发展。

二、城市蓝绿空间建设的重要性以“城市蓝绿空间建设”为切入点，则是指城市规划中的河道蓝线范围空间和与其相邻近的绿线、绿带空间共同组成的空间的建设。

“蓝色空间”指城镇区域内所有自然及人工区域，包括：河、渠、湖、塘、湿地等；“绿色空间”指城镇区域内与蓝色空间相邻的绿地系统所在范围，包括：与“蓝”相邻的田地、林地、草地、生态廊道、大型绿地、带状绿地、街头绿地、公园防护绿带与公共开放空间等。

城市蓝绿空间建设是能让人们在繁忙的灰色都市生活圈内，逐渐重返绿色生态城市的重要途径，能显著提高城市生活居住环境质量，使整个空间更为生态宜居。

而生态是一座城市的基础“硬件”，生态好，才有底气“还水于民、还绿于民”。

生态也是一座城市的魅力“软件”，生态好，亦能成为更多企业、人才落户定居的理由。

城市蓝绿空间建设的重要性可见一斑。

以长三角绿化生态一体化发展为例：近日，国务院批复《长三角生态绿色一体化发展示范区国土空间总体规划(2021—2035年)》（以下简称《规划》），为示范区规划、建设和空间治理提供了基本依据。