重庆市城镇化动力机制分析
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:4
重庆城镇化分析及对策研究
王英
【期刊名称】《重庆文理学院学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2007(026)003
【摘要】重庆城镇化问题不仅关系到其自身的经济社会发展,而且关系到它能否完成其历史使命.本文在分析重庆城镇化建设现状的基础上,找出了存在问题的原因,提出了整改建议.
【总页数】4页(P88-91)
【作者】王英
【作者单位】重庆文理学院,经济与管理系,重庆,永川,402160
【正文语种】中文
【中图分类】F127
【相关文献】
1.重庆城镇化分析及对策研究 [J], 王英;;
2.重庆市行政区城镇化质量评价与对策研究 [J], 吴建荣
3.重庆市城镇化发展对物流业的影响及对策研究 [J], 叶乔;双海军;孙瑞者
4.重庆重点生态功能区新型城镇化推进障碍及其对策研究 [J], 刘天元;
5.重庆重点生态功能区新型城镇化推进障碍及其对策研究 [J], 刘天元
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重庆市工业化推进城市化的绩效分析
张莉敏
【期刊名称】《重庆工商大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2008(25)2
【摘要】工业化是推动城市化的基本动力,是承载城市化的主要经济基础.城市化必须建立在工业化的基础上,两者之间的协调发展是现阶段中国经济社会实现可持续发展的必然选择.立足于微观角度,从工业化内部结构出发,运用数量分析方法研究重庆市工业化推进城市化的动力机制问题,对促进两者之间的协调发展具有借鉴意义.【总页数】4页(P39-42)
【作者】张莉敏
【作者单位】重庆工商大学,区域经济研究院,重庆,400067
【正文语种】中文
【中图分类】F299.277.19
【相关文献】
1.二元工业化结构与城市化--解决"三农"问题与推进城市化的必由之路 [J], 黄晋太
2.工业化、城市化进程与我国城市化推进的路径选择 [J], 安虎森;陈明
3.基于工业化与城市化协调推进的新型城市化发展取向 [J], 陈永国
4.积极推进新型城市化:基于新型工业化的分析 [J], 陈永国
5.重庆市新型工业化和新型城市化的互动关系研究 [J], 陈晓雨;刘幼昕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重庆,由于其地理位置的特殊性,注定成为中国区域发展的明星城市,事实也验证了这一点。
重庆设立直辖市的13年以来,经济飞速发展,连续两年利用外资增长率全球第一,为国家的发展作出了巨大的贡献,基本达到了设立直辖市时,带动中西部地区发展的原始目标。
然而,随着重庆的起步腾飞,其发展中的一些不足也逐渐暴露出来。
诸如城乡发展不平衡,农村基本生活条件尚未得到完全保障等问题。
这与中国自改革开放以来,东中西部发展不均衡的现象如出一辙。
可以说,重庆的发展是中国近30年来的缩影,国家将“三步走”战略精简为“两步走”,即东部优先发展,中西部同时起步。
这样,作为中西部枢纽的重庆,肩上的担子便愈发沉重。
如何在保证本地发展,缩小城乡差距的同时,兼顾中西部城市化进程顺利进行,成为了首要的需解决问题。
一、重庆的城市化现状(一)大城市、大农村并存,城市化水平低重庆幅员面积8.24万平方公里,既有广大的农村地区,又有特大型城市,具有典型的二元经济结构特征。
重庆现辖40个区县(自治县、市),近3/4的区县属于农业区县。
1998年末全市总人口为3059.69万人,其中非农业人口只有614.03万人,而重庆主城六个区的非农业人口就有222.79万人,是全国有名的特大城市。
目前,重庆城市化水平尚处于准备阶段(城市化在30%以前的发展阶段)。
按城市化发展的“逻辑斯蒂”曲线来判断,今后重庆城市化的发展速度将加快,特别是城市化水平达到30%以后,将进入30-70%的国际公认的加速发展期。
从日本和韩国的经验来看,其城市化高潮时期的发展速度曾经达到每年分别增长1.6和2.9个百分点。
(二)城镇体系不合理重庆城市的地域分布差异明显,西部地区城镇发育较完善,特别是小城市和有一定规模的乡镇密度较高,城市化水平为28.34%,而东部地区经济落后,很多属于“老、少、边、贫”地区,城镇数量少、规模小、质量差,城市化水平只有11.60%。
另外,三峡库区淹没城镇迁建规划、设计、“五通一平”等前期工程滞后,进一步影响了该地区城镇的发展。
重庆市人民政府关于印发重庆市新型城镇化规划(2021—2035年)的通知文章属性•【制定机关】重庆市人民政府•【公布日期】2022.01.25•【字号】渝府发〔2022〕9号•【施行日期】2022.01.25•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡规划正文重庆市人民政府关于印发重庆市新型城镇化规划(2021—2035年)的通知各区县(自治县)人民政府,市政府各部门,有关单位:现将《重庆市新型城镇化规划(2021—2035年)》印发给你们,请认真贯彻执行。
重庆市人民政府2022年1月25日重庆市新型城镇化规划(2021—2035年)2022年1月目录第一章规划背景第二章总体要求第一节指导思想第二节基本原则第三节主要目标第三章高水平构建城镇化空间格局第一节建设有实力有特色的成渝地区双城经济圈第二节提升重庆主城都市区发展能级和综合竞争力第三节推动渝东北三峡库区城镇群生态优先绿色发展第四节推进渝东南武陵山区城镇群文旅融合发展第五节推进以区县城区为重要载体的城镇化建设第六节强化综合交通运输网络支撑第四章高质量推进农业转移人口全面融入城市第一节全面推进农业转移人口落户城市第二节加快城镇基本公共服务均等化第三节提升农业转移人口融入城市能力第四节健全农业转移人口市民化配套政策第五章高品质建设现代大都市第一节提升城市国际化水平第二节加快城市绿色化转型第三节推动城市智能化发展第四节彰显城市人文化温度第六章高效能推进城市治理现代化第一节提升城市国土空间规划水平第二节提升城市社会治理能力第三节提升行政管理效能第四节提高城市安全保障能力第七章高标准推动城乡融合发展第一节促进城乡要素双向自由流动第二节促进城乡公共资源均衡配置第三节促进城乡产业协同发展第四节缩小城乡居民收入差距第八章高要求完善城镇化发展体制机制第一节深化建设用地管理方式改革第二节健全可持续的城市投融资机制第三节完善城市住房体系第四节健全生态环境保护制度第九章规划实施保障第一节坚持党的领导第二节强化组织协调第三节强化政策协同保障第四节加强规划实施监测评估第五节凝聚规划实施合力重庆市新型城镇化规划(2021—2035年)根据国家新型城镇化规划(2021—2035年)有关要求和《重庆市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》,编制本规划。
重庆统筹城乡背景下的城镇化问题思考摘要:重庆市自2007年6月被国务院批复为全国统筹城乡综合配套改革试验区已经过去4年左右的时间了。
在4年的时间里,重庆市的城乡综合配套改革到底进行的如何,城镇化有没有一个明确的解决方向,以前城市和农村贫富差距太大的问题有没有得到缓和,本文试从城镇化的角度进行一些考察,做出自己的一些思考。
关键词:重庆;统筹城乡;城镇化一、重庆城镇化建设的现状及问题重庆市自1997年成为直辖市以来,已经过去了14年,但重庆市的城镇化建设真正得到加速发展主要还是在2007年被国务院批准为全国统筹城乡综合配套改革试验区之后。
总的来说,重庆城镇化建设的现状主要呈现以下几个特点。
(一)城镇化速度加快,但绝对值仍然偏低进入21世纪以来,特别是重庆市被批准为全国统筹城乡综合配套改革试验区以来,重庆市的经济发展保持了高于全国的增长速度,经济结构得到逐渐改善,经济效益不断提高,城市的功能和辐射力大大增强,小城镇迅速崛起,产业非农化和人口城镇化的进程明显加快。
回顾重庆直辖以来历年的统计资料,不管是从总体上看,还是从平均每年城镇化水平提高的幅度看,重庆市的城镇化速度都快于同期的全国城镇化速度。
从总体来看,重庆市的城镇化水平从低于全国平均水平近1个百分点到超过全国平均水平5个百分点;而从平均每年城镇化水平提高的幅度看,重庆市的城镇化水平平均每年提高1.6个百分点,而同期的全国平均水平提高1.1个百分点。
尽管重庆市城镇化速度提高很快,特别是2007年被批复为统筹城乡综合配套改革试验区以来,重庆市的城镇化速度是全国城镇化速度的2倍左右,但是,重庆市城镇化水平和全国其他大城市相比,绝对值仍然偏低,在山区多、平地少、经济发展不平衡的条件下,如何探索出一条符合实际,尊重当地居民利益的统筹城乡的路子,任重而道远。
(二)城乡发展不平衡,城乡二元结构仍然突出如果说城市现代化是城市化质量的核心内容,城乡一体化则是提高城市化质量的终极目标。
重庆新型城镇化发展初探作者:张利荣来源:《中国经贸》2013年第11期摘要:新型城镇化对重庆经济和社会的发展有重大的意义,但是传统的城镇化道路不可延续,必须探索新型的城镇化道路。
本文在分析重庆新型城镇化的基本内涵和特征的基础上,阐明了重庆新型城镇化的实现路径,从而走出一条符合重庆实际的新型城镇化道路。
关键词:重庆;新型城镇化;道路一、引言城镇化是人口持续不断向城镇集聚的过程,是世界各国工业化进程中必然经历的历史阶段。
目前,世界的城镇化率已达到50%,我国的城镇化率已超过50%,而重庆市的城镇化率则由直辖前的28.5%上升到了56.98%。
重庆市政府在《关于重庆推进新型城镇化的若干意见》中表明,走新型城镇化道路,是重庆经济发展方式转变的客观需要,是把重庆建设成为长江上游地区最大经济中心的重要载体;是消除城乡二元结构、促进区域同步发展,建设统筹城乡发展大都市的关键措施。
重庆直辖后的十五年,城镇化水平取得了突破性的进展,城镇化模式也由原来的速度扩张型逐步向内涵提升型转变。
在城镇化发展转型关键时期,走出一条符合重庆实际的新型城镇化道路具有很强的现实意义。
二、重庆市新型城镇化的基本内涵重庆市推进新型城镇化,以“科学发展观”为指导思想,以“农民市民化”为核心内容,以“协调发展、绿色发展和可持续发展”为指导原则,以“集约化、生态化”为主要发展方式,以“新型工业化、农业产业化和信息化”为动力,走出一条适合重庆的新型城镇化道路,最终达到“城乡一体,富民兴渝”的目的。
1.新型城镇化的核心内容是人口城镇化新型城镇化不再是简单的物的城镇化,而是人的城镇化。
重庆市农民市民化面临的两大难题是农民“半城市化”和农民“虚城市化”。
新型城镇化就是要彻底解决这些问题。
城镇化人口享受和市民同等的公共服务,这样他们才有一种“城市归属感”,不被市民所歧视,才能实现真正的人口城镇化。
2.新型城镇化的发展方式是集约化、生态化提高重庆市城镇和乡村集聚区的密度,在有限的空间内布局更多的产业,使城市产业集群化和土地利用集约化。
城市化动力机制及实例探析摘要:城市化就是由农业为主的乡村型社会向第二产业(工业)和第三产业(服务业)为主的现代城市型社会转变的过程。
城市化不仅是推动中国经济快速发展的动力,还不同程度的改变着中国社会的经济结构。
而加快我国城市化发展的前提就是深化我国城市化道路的理论研究,通过探讨城市化动力机制,准确把握我国长期以来城市化发展的动力机制,分析影响城市化稳定健康发展的因素和推进城市化发展的主要动力。
本文从我国城市化动力机制的一般分析八手,结合实际案列,提出了从经济增长、企业规模集聚、工业化与城市化互动等方面探讨经济区动力机制的政策和意见。
关键词:城市化、动力机制、黔中经济区、探析1、城市化的含义和动力城市化是一种社会发展状态,是国家地区农业人口向城镇转化的历史过程,它不仅是人口数量和非农业活动在城市地域集中的过程,还是一个城市的文化和生活方式向农村地域的不断推广延伸的过程。
现如今世界城市化都在不断提升,我认为推动城市化进程动力主要就是能够吸引农村人口进入到城镇进行工作以及学习生活的各种因子。
在城市化刚起步阶段.农业生产为工业提供了原材料,为城市发展提供市场影响着城市化的进程,所以农业经济的发展是城市化最基本的动力.因而.城市化开始阶段往往起步于农业良好的地区。
工业化也是城市化动力之一。
工业化和城市化是因果关系,工业化是因,它是城市化的经济内涵的体现;城市化是果.是工业化在空间形式上的表现。
同时工业化反映地区经济发展,城市化反映社会发展状况,城市化和工业化是不可分割的,他们是相互促进,相互发展,相互影响的。
2、黔中经济区案列分析2.1黔中经济区概况黔中经济区作为我国西部大开发战略的重点经济区之一,是以《全国主体功能区规划》的重点开发区域为核心、辐射周边的经济区域。
黔中经济区范围包括贵州省贵阳市以及遵义市红花岗区、汇川区、遵义县、绥阳县、仁怀市,安顺市、平坝县、,毕节市七星关区、大方县、黔西县、,黔东南州凯里市、麻江县,黔南州都匀市、福泉市、贵定县、瓮安县、惠水县,共计33个县(市、区)。
农村城镇化发展动力机制的分析摘要:经济产业、信息技术、资源配置、人文条件等各方面的因素共同作用于现代农村城镇化发展进程,且各种动力之间相互联系、相互渗透并相互制约,在多重动力机制的作用下,有力推动了农村工业化、城镇化、现代化以及信息化的实现。
关键词:农村城镇化;发展动力机制;工业化农村城镇化是在工业化和现代化基础上产生的一个农村向城镇过渡的动态过程,其主要表现在地域上的人口流动,以及经济上的城市性转型。
影响农村城镇化的因素众多,如工业、第三产业、信息技术、农民利益、农村资源等,这些因素相互影响、相互制约并相互渗透,共同作用于农村城镇化进程。
1 非农业机制是农村城镇化的根本动力非农业机制主要以工业和第三产业为代表的拉力机制,从城镇化进程的根本作用因素上来说,工业化起决定性作用,其不仅有助于其他动力因素,如促进经济增长,转变产业结构,完善教育基础设施等,而且决定了城镇化的发展速度和水平。
具体来看,其一,工业化具有利益特征。
在工业化的推动下,济南市人均生产总值超过7000美元,进入工业化中后期,在其作用下,以工促农、以城带乡的发展模式逐渐形成,这就将农村剩余劳动力转移,进而实现了人力资源利用,在2012年,济南农村居民人均务工收入849元,其中长清区人均工资收入高达6000元,平阴县人均工资收入接近4500元,这不仅提升了资源利用率,而且推动了农民利益的实现。
其二,工业化具有产业链接性。
工业化带动农业生产,在重工业的作用下,农业机械化进程加快;工业化刺激劳动力解放和经济发展,在其作用下,小商业、第三产业以及一些朝阳产业发展起来,如旅游业、小农家乐等。
其三,工业化具有循环作用性。
工业化和城镇化具有循环积累效应,在工业化的推动下,农村的教育、文化、信息技术等迅速发展,就信息建设来说,平阴县单2012年就拉通农户宽带3000余条,120急救服务网络实现高水平全覆盖,每一个镇、村都建立工业信息化示范工程等;第三产业的发展,为工业化和城镇化提供基础服务,吸纳更多劳动力等,是城市化、工业化发展的后续动力。
重庆市乡村城镇化过程中的问题及对策作者:罗旺吕蕊孙帅张滔王万江来源:《中小企业管理与科技·下旬刊》2015年第06期摘要:城镇化是破除城乡二元制结构,推动区域协调发展的关键一步。
重庆作为全国统筹城乡综合改革配套实验区,推进重庆的城镇化发展是率先在西部建成全面小康社会的必由之路。
近年来,重庆市的城镇化取得了明显的效果,但是在加快城镇化建设的过程中因为急功近利,忽视经济发展规律也产生许多问题,这些都成为制约重庆社会经济发展的瓶颈,本文重点研究重庆乡村城镇化过程中对农村以及农民带来的问题,并依据重庆的实际情况提出相应的对策。
关键词:重庆市;乡村城镇化;被城镇化;空心化1 重庆市乡村城镇化的背景及研究意义随着经济社会的发展,城乡二元制结构所带来的弊端愈发的明显,引发了一系列的经济以及社会问题,城乡之间的交流受阻,城乡差距不断扩大,以及城镇化的滞后,都成为了经济健康快速发展的“绊脚石”。
重庆地处山区,地势崎岖,其城镇化的压力是不言而喻的。
通过对重庆乡村城镇化的研究,能够尽量了解其中存在的问题,认清现状的形势,避免在乡村城镇化过程中出现将农村和城市割裂开来,独立发展的误区。
对于重庆经济的发展以及社会问题的解决都有着至关重要的意义。
2 重庆乡村城镇化的现状及分析重庆市是个农业大市,山高路陡,城镇化起点低,地区间的发展不平衡。
在成为直辖市以前,由于与中心城市距离较远,资源获取有限,经济发展契机少,在1996年,重庆市城镇化率为29%,比全国低1%。
直辖以后,在市委、市政府的领导下,重庆市进入了经济发展的“快车道”,投资吸引力更大,政策方针得到了很好的实施,城镇化水平迅速上升。
从1996年到2013年,重庆市城镇化水平提高了28.8%,年均增长1.6个百分点;并且呈稳步增长的趋势。
同时,重庆市城镇化水平落后于人均GDP水平。
2013年重庆人均GDP为39257元,但是2013年重庆的城镇化率仅为58.3%;对比可知,重庆市的城镇化与经济发展现状之间还存在着很大的差距,城镇化明显滞后于经济发展。
重庆市城镇化动力机制分析
摘要:本文利用主成分分析法和多元回归分析法研究了重庆市城镇化的动力
机制,结论是影响重庆市城镇化水平高低的关键要素是第二产业,而第三产业将
是城镇化的后续动力。同时,分析还表明,第二产业和第三产业GDP对城镇化
的的贡献还不够,对重庆市城镇化进程形成一定的制约;从长期看,人均固定资
产投资的快速持续增长将是提高重庆市城镇化水平的重要因素;第二产业劳动力
比重的提高对重庆市城镇化水平的提高具有至关重要的作用;第三产业所占
GDP比重的提高对重庆市城镇化水平提高的拉动作用较明显。
关键词:城镇化;实证分析;主成分分析;多元回归分析;动力机制
城镇化是由于工业化引起的、伴随着现代化发展过程而产生的一种在空间
上、地域上人口由农村向城市的迁移过程,是农村经济向城市经济的转变过程。
城镇化水平滞后于工业化水平是我国现阶段普遍存在的现象。推进城镇化进程,
是使我国逐步摆脱不发达状态,实现现代化历史任务的目标和手段的统一。进入
21世纪,我国城镇化进入加速阶段,协调和管理好城镇化这一巨大的经济社会
结构变革,是我国现代化建设的重要任务。
作为西南地区和长江上游最大的经济中心城市和内陆直辖市,重庆市在我国
新时期经济结构调整、国民经济协调发展和社会全面进步过程中具有举足轻重的
地位。研究城镇化一般理论,揭示城镇化一般规律,对于带动重庆产业结构转换
和生产力布局调整,促进重庆市大城市带大农村战略的实施,推进西部大开发的
顺利进行具有极其重要的意义。本文利用横截面数据对重庆市的城镇化动力机制
进行了研究。
一、重庆市城镇化水平分析
(一)重庆市内部城镇化水平比较
我们把重庆市划分为都市发达经济圈、渝西经济走廊和三峡库区生态经济
区。对各个区域2006年城镇化水平进行比较,如表1所示。
由表1中的数据我们可以得出重庆市城镇化的两个特征:
第一,重庆市的城镇化水平略高于全国水平。
第二,城镇化水平的地区差异大。重庆市主城区城镇化水平为86.8%,已经
达到中等发达国家或一些发达国家的总体水平,是渝西经济走廊的2.12倍,是
三峡库区的2.87倍;渝西经济走廊城镇化水平低于全国平均水平,三峡生态经
济区城镇化水平更低。由此可见,重庆市城镇化水平的区域发展十分不平衡。
(二)重庆市与其它三个直辖市的城镇化水平比较
我们用2006年北京市、天津市和上海市3个直辖市的城镇化水平与重庆市
作比较,以此说明重庆市城镇化水平在全国所处的地位。如表2所示。可以看出,
重庆市的城镇化水平比北京市、天津市和上海市落后几倍,相差十分悬殊。
(三)重庆市与全国城镇化水平的时间序列比较
我们将2002~2006年全国城镇化水平和重庆市城镇化水平进行比较,以此
说明重庆市城镇化所处的发展阶段。
历史数据显示,全国城镇化率大约以平均每年1.2个百分点的速度提高,重
庆市城镇化率大约以平均每年2.6个百分点的速度提高,并且以2004年为分界
点,重庆市城镇化率首次超过了全国平均水平。根据城市化过程的阶段性规律,
城市化过程可以被划分为初始、加速和终极3个阶段,按照美国城市地理学家诺
瑟姆(Ray. M. Northam)的“S”形曲线理论,当城市化水平低于30%,属缓慢发
展阶段;城市化水平为30%~70%属加速发展阶段;城市化水平高于70%,城镇
化进程开始放缓,属稳定发展阶段。特别是在加速阶段,随着现代工业基础的逐
步建立,经济得到相当程度的发展,工业规模和发展速度明显加快,城市的就业
岗位增多,城市对农村人口的拉力增大,而农村生产率也得到相应提高,使得更
多的劳动力从土地上解放出来;同时,由于医疗条件的逐步改善,人口增长进入
了高出生率、低死亡率的快速增长阶段,农村的人口压力增强,乡村的推力明显
加大。在这种条件下,农村人口向城市集中的速度明显加快,城市化进入加速发
展阶段,城市化水平可以在相对较短的时间里从20%-30%达到60%-70%。由此,
从表3可以发现重庆市城镇化处于加速阶段,并且在2004年前后开始进入了加
速阶段的中期;全国总体城镇化水平到2006年前后才开始进入加速阶段的中期;
重庆市城镇化的发展水平略超前于全国总体水平。
二、重庆市城镇化动力机制实证分析
这里首先通过主成分分析法分析重庆市城镇化的动力机制,再通过相关分析
对动力要素水平之间的相关性进行论证。
(一)指标体系
首先要对各区县城镇化水平的差异进行准确的描述,必须构建区县城镇化评
估指标体系。在各具体指标的设置上,遵循全面性、代表性、可得性、简洁性、
整合性原则。经专家调查筛选,考虑以下9项指标:X1人均GDP(元),X2人
均获得固定资产投资(元),X3农村居民人均纯收入(元),X4第一产业占GDP
比重(%),X5第一产业劳动力的比重(%),X6第二产业占GDP比重(%),
X7第二产业劳动力的比重(%),X8第三产业占GDP比重(%),X9第三产业
劳动力的比重(%)。
然后,根据2006年《重庆市统计年鉴》的数据资料计算得到区县各项指标,
应用统计分析软件SPSS 13.0由相关阵出发进行主成分分析(限于篇幅,数据和
分析过程从略)。
分析结果表明:除从指标X2中萃取的信息有所欠缺外,其余8个变量的信
息都萃取得比较充分。第一个主成分的特征值为5.949,它解释了总变异的
66.096%;第二个主成分特征值为2.007,解释了总变异的22.296%;第一、二主
成分的累计贡献率达到88.393%,是较为满意的结果,因此应取两个主成分。其
它的特征值都远小于1,说明其余主成分的解释力度都不够。从因子负荷矩阵(主
成分提取结果表)中可以看出,第一主成分主要反映了人均GDP,人均获得固
定资产投资,农民人均纯收入,第二产业占GDP比重和第二产业劳动力比重,
第三产业劳动力比重;第二主成分主要反映了第三产业占GDP比重和第三产业
劳动力比重。上述分析表明,影响重庆市城镇化水平高低的关键要素主要是第二
产业,而第三产业将是城镇化后续动力。并且,从第一个特征向量对应于X6(第
二产业占GDP比重)和X8(第三产业占GDP比重)的分量值在一定程度上偏
小可以看出,重庆市第二产业和第三产业GDP对重庆市城镇化的贡献还不够,
对城镇化进程存在一定的制约。
(二)相关分析
将重庆市40个区县的城镇化率以及动力要素水平综合得分从高到低进行排
序,见上表。根据相关系数公式:
(三)多元回归分析
为了进一步分析和揭示影响重庆市城镇化水平的因素,有必要对指标进一步
筛选,进而利用筛选后的指标体系建立多元回归模型。经过对模型进行多次改进,
最终保留X2、X7、X8作为解释变量,建立回归模型:Y=C0+C2lnX2+C7X7+C8X8,
其中变量Y为各区县城镇化率(%),X2为人均获得固定资产投资(元),X7
为第二产业劳动力的比重(%),X8为第三产业占GDP比重(%)。利用EViews
软件进行回归分析,最终结果如下:
决定系数R2=0.869830,调整后的决定系数为0.858982,说明了Z2、X7、
X8解释了Y的总离差的85.9%,回归方程与样本值的拟合较好。F=80.18700,
在α=5%的显著水平下通过检验,说明回归方程显著。在α=5%的显著水平下,
Z2、X7、X8的回归系数显著,通过了t检验。同时,模型的其它统计检验结果
表明,不存在自相关,多重共线性和异方差。