金顺福主编《辩证逻辑》与马佩著《辩证思维研究》的对比与评析

中共郑州市委党校学报2010年第6期(总第108期)JournalofthePartySchoolofCPCZhen铲houMunicipalCommitteeNo．6。2010(Sum，108)

哲学研究

金顺福主编《辩证逻辑》与马佩著《辩证思维研究》的对比与评析马佩(河南大学人文社科研究中心，河南开封475001)

摘要：“金著”把“辨证思维形式”和“思维形式辩证法”混淆，是犯了偷换概念的错误；“金著”否定辩证思维形式的存在，却又肯定具体概念、矛盾式判断等的存在，是自相矛盾的；辩证概念与普

通概念的根本差别之一是其内涵中包含有矛盾结构，辩证概念*--j-v2用如下公式表示：A(A0÷)；

“马著”把概念区分为隐性辩证概念和显性辩证概念对于辩证逻辑具有重大的科学价值；在辩证逻辑中应包括“辩证概念的定义和划分”的内容；辩证逻辑应是逻辑而不是哲学，辩证逻辑工作者应坚持辩证逻辑逻辑化的研究方向。关键词：辩证逻辑；辩证思维形式；思维形式辩证法；辩证概念中图分类号：B81文献标识码：A文章编号：1671—6701(2010)06—0023-05

长期以来，我国辩证逻辑学界存在着两个主要学派：哲学派和逻辑派。前者主张辩证逻辑的对象是思维形式的辩证法或辩证法的认识论(或日思维形式的辩证本性)，辩证逻辑是哲学而不是狭义的逻辑；后者主张辩证逻辑的对象是辩证思维形式，辩证逻辑是逻辑而不是哲学。为了促进我园辩证逻辑科学的进一步发展，使我国比较统一的辩证逻辑科学体系早日形成，本文特对两派中具有代表性的著作：金顺福主编的《辩证逻辑》(哲学派著作，以下简称“金著”)和拙作《辩证思维研究》(逻辑派著作，以下简称“马著”)的部分内容进行对比，并给予一定的评价。以下是“金著”中有关辩证逻辑对象、科学性质的内容的节录：“辩证逻辑就是一门研究人类辩证思维的形式、规律和方法的科学。”…“辩证逻辑这门学科。不单纯地是严格意义上的逻辑，也不单纯地是哲学，而是具有逻辑(广义或非严格意义)和哲学双重性质的一门学科。”12。‘还存在一种观点，就是认为辩证逻辑在思维形式上之所以有别于形式逻辑，就是它研究的是辩证概念、辩证判断和辩证推理等，以区别于普通概念、普通判断和普通推理等。这种用意是好的，也下了不少功夫，但多少有些牵强，因为无论概念也好，还是判断也好，它们的本性本来就是辩证的，形式逻辑只因为撇开了这砦部分而只研究它们的纯形式结构罢了。所以没有必要把同一个概念分别写作普通概念和辩证概念，等等。”㈨以下是“马著”中有关辩证逻辑的对象、科学性质的内容的节录：“辩证逻辑就是关于辩证思维形式及其规律的科学”。L4h逻辑科学都是研究思维形式及其规律的……思维形式有概念、命题(判断)、推理、假说、论证(或科学理论)。普通逻辑研究的是普通概念、普通命题、普通推理、普通假说、普通论证，辩证逻辑研究的则是辩证概念、辩证命题、辫证推理、辩证假说和辩证科学理论。”一”‘有些同志口头上也承认辩证思维和辩证逻辑，但却否认有不同于普通思维形式的辩证思维形式。但是，逻辑科学之所以是逻辑科学，就在于它是研究思维形式及其规律的。否认辩证思维形式的存在，实际上也就否认r辩证逻辑的存在。”旧¨‘辩证逻辑不是哲学，是逻辑，是一般的工具性科学，是可以为全人类服务的科学。”…“正如普通逻辑曾经长时期的作为哲学的一部分，但最终还是脱离开哲学成为完全独立的：【具性科学一样，辩证逻辑也曾经长时期被作为哲学(或者说是马克思主义哲学)的一部分，但最后也终于脱离开哲学成为完全独立的科学了。”悼3由上述引证可知，“金著”和“马著”关于辩证逻辑的定义几乎是完全一样的。“金著”说，“辩证逻辑

收稿日期：2010—10—26作者简介：马佩(1929一)，男，河南观义人，河南大学人文社科研究中心教授。23马佩：金顺福主编《辩证逻辑》与马佩著《辩证思维研究》的对比与评析哲学研究就是一门研究人类辩证思维的形式、规律和方法的科学”。而“辩证思维的形式、规律”也就是“辩证思维形式及其规律”，因此，这也就是“辩证逻辑就是关于辩证思维形式及其规律的科学”。然而，两书中关于辩证逻辑研究对象的观点却竟然是完全对立的。“金著”中“还存在一种观点，就是认为……”的一段话，批判的矛头就正是针对着“马著”的观点的。这又是为什么呢?我们认为：第一，在上述“金著”批评“马著”的一段话中犯了偷换概念的错误，把“辩证思维形式”和“思维形式的辩证法”相混淆了。“金著”说，“无论概念也好，还是判断也好，它们的本性本来就是辩证的”。这句话对吗?对。列宁说过：“人的概念就其抽象性、隔离性来说是主观的，可是就整体、过程、总和、趋势、源泉来说却是客观的。”一-这也就是说，概念都存在着辩证法：主观性与客观性的对立统一。列宁又说：任何一个命题，“如树叶是绿的，伊万是人，哈巴狗是狗等等。在这里……就已经有辩证法：个别就是一般”¨…。但是，很显然，这里讲的是概念、命题的辩证法问题，也就是思维形式的辩证法问题，根本不是辩证思维形式问题。“树叶是绿的”、“伊万是人”、“哈巴狗是狗”只是普通命题，根本不是什么辩证思维命题，因而也不存在辩证思维形式问题。列宁文章的题目“谈谈辩证法问题”也明确告诉我们，他讲的是辩证法问题，而不是什么逻辑问题。人们义如何能以概念、命题都存在着辩证法来否定存着与普通概念等不同的辩证概念、辩证判断(命题)和辩证推理呢?第二，“金著”否定在普通概念、普通判断(命题)和普通推理之外，还存在着与它们不同的辩证概念、辩证判断(命题)和辩证推理，这在其著作内部又是自相矛盾的。因为在“金著”中就是明显承认存在着与普通概念、普通判断、普通推理不同的辩证概念、辩证判断和辩证推理的。试看“金著”下述的内容：“概念的发展也经历着这样的道路或阶段：‘抽象的规定’即抽象概念，‘具体的再现’即具体概念。概念所发生的如此转化与发展既在个别人的思维发展中，也在人类的思维发展中存在。”¨¨“在历史上，曾出现过长期的争论，最初牛顿提出了光的‘粒子说’，后来惠更斯又提出了光的‘波动说’，只是到了爱因斯坦才把这两种互相对立的学说统一起来，又提出了自己的光的‘波、粒二象说’。如果把牛顿和惠更斯的学说看作抽象概念……的话，那末爱因斯坦的学说就应看作具体概念。¨纠“金著”这里所说的抽象概念亦即普通概念，而具体概念亦即辩证概念。在“金著”第五章判断第一节，。二、关于矛盾式的判断”中，论述了与普通判断形式不同的“矛盾式的判断”问题。“金著”说：“如果果真是由于思想混乱而引起的逻辑混乱，则就可应用形式逻辑的规则加以排除。如果经分析被确定为辩证矛盾，则就应该运用辩证逻辑的对立互补律来加以处理，并用恰当的判断形式加以刻画。”¨3|用什么样的判断形式呢?“金著”说，就是要用矛盾式的判断形式。“金著”还提出了矛盾式判断形式的如下公式：一S(P盼P)一’。在此，s表示包含着内在矛盾的

某一对象，P和]P表示反映矛盾双方的两个命题(或判断)，()表示它们同处于一个统一体之中，o表示它们之间发生着相互依存、排斥、斗争和转化的关系，一表示由一个旧矛盾将向另一个新矛盾转化的趋向。”¨41在“金著”的第六章推理的第一节中，也讲到了与形式逻辑(即普通逻辑)推理不同的辩证逻辑推理问题：“形式逻辑和辩证逻辑的推理都是探寻新结果，由已知到未知的思维形式。形式逻辑……的推理和辩证逻辑的推理都是蕴涵式，即前提蕴涵结论。但形式逻辑的蕴涵仅仅是命题形式上的蕴涵，是无矛盾系统的蕴涵。这种蕴涵揭示的是命题问外在的必然联系。而辩证逻辑的蕴涵乃是命题间辩证关系的蕴涵，是矛盾系统的蕴涵。”¨5。在“金著”中还进一步讲述了辩证推理的四种类型：由一面导出其反面的推理、同异互见的推理、矛盾传递推理、矛盾对比推理，并且举出了这些推理的实例以及它们的形式结构公式。限于篇幅，这里就不详述了。由上可知，确实存在着与普通逻辑所研究的普通思维形式不同的辩证思维形式：辩证概念、辩证判断(命题)、辩证推理。辩证逻辑的对象是辩证思维形式，也就是要研究辩证概念、辩证判断、辩证推理等等的思维形式，总结出它们的形式结构以及正确运用它们的规律和规则。把辩证思维形式与思维形式的辩证法相混淆，把辩证逻辑的对象曲解为思维形式的辩证法，把作为一般工具性学科的辩证逻辑歪曲为哲学学科，乃是不正确的。

以下是“金著”第四章“概念和概念体系”中有关内容的节录：“辩证思维的基本形式是概念和概念体系(科学理论)。”¨¨“何谓概念?形式逻辑和辩证逻辑的回答各不相同。传统逻辑通常总是把概念看作为由事物的共同属性和关系(区别于其他类事物)所构成的类。”Ⅲ”辩证逻辑与形式逻辑不同，它把概念看作是反映客观事物的本质的一种思维形式。对此，毛泽东曾作过比较全面的阐述，他写道……‘概念这种东西已经不是事物的现象，不是事物的各个片面，不是它们的外部联系，而是抓着r事物的本质，事物的全体，事物的内部联系了。概念同感觉，不但是数量上的差别，而且有了性质E的差别。”¨引辩证逻辑把概念“区分为经验概念(或称前科学概念)与理论概念(或称科学概念)、抽象概念与具体概念”¨…。“无论是借助概括，还是借助比较，而形成的经验概念，都不是对对象的本质的反映”闭1。“理马佩：金顺福主编《辩证逻辑》与马佩著《辩证思维研究》的对比与评析哲学研究论概念也可以称作为科学概念。与经验概念不同，它是对象本质的反映……”∞Ij“由知性思维形成的概念就称作为抽象概念，由理性思维形成的概念就称作为具体概念。……抽象概念就是在抛开对象的差别、矛盾和联系的情况下，而对对象本质的孤立、片面的反映。……知性思维所了解的概念乃是一种抽象的普遍性。而这种抽象的普遍性就是脱离了特殊性、个体性(个别性)的普遍性”口1。“具体概念就是包含普遍性、特殊性与个别性(个体性)于一身的概念，就是理性思维反映对象多样性统一的概念”旧“。以下是“马著”中“第十章辩证概念”中有关内容的节录：“什么是辩证概念?它和普通概念的根本区别是什么?首先，辩证概念是能具体地反映事物矛盾的概念。……辩证思维之所以能够反映事物的矛盾，关键的环节就在于辩证概念能够自觉地、具体地反映事物的矛盾。”ⅢJ‘‘辩证概念不仅能反映事物的矛盾，还能反映事物矛盾的发展、转化，因此，它能从动态上反映事物。”旧¨辩证概念对事物矛盾的具体反映，表现为辩证概念内涵中包含的矛盾结构。”Ⅲ¨‘我们以‘A’代表任一辩证概念，并且以‘A’代表该辩证概念内涵所包含的矛盾结构的矛盾的主要方面，以‘÷’代表该辩证概念内涵所包含的矛盾结构的矛盾的次要方面，以‘o’代表矛盾两方面的对立统一关系。这样辩证概念就可以用如下公式表示：‘A(Ao÷)’……州”¨‘辩证概念A内涵的矛盾结构……乃是客观事物所包含的矛盾的反映。根据唯物辩证法，任一事物A都包含有A之所以为A的性质与否定A的性质音，亦即事物A也都是‘A’与‘音’(这里的A、音代表事物矛盾两方面)的对立统一。辩证概念A(Ao÷)正是客观事物A(Ae音)的反映。”Ⅲh‘虽然每一事物A都是A与÷的对立统一，但在通常情况下，亦即在事物的相对稳定阶段，A事物中所包含的否定A的方面的÷往往是潜在的，这就决定了在通常情况下，作为A与÷的对立统一物就总只是显现为A。这样，从普通思维看来，A也就只是A了。因此，普通概念的内涵中不包含矛盾结构。普通概念A就是A，辩证概念A则是A(Ao亡)，这是辩证概念与普通概念的重大区别。"【圳“辩证概念本质的第二个方面则是它能反映事物的多种规定性的统一。马克思说过：‘具体之所以具体，因为它是许多规定的综合，因而是多样性的统一。’因此，相对于普通思维的抽象概念，能反映事物多种规定性统一的辩证概念，又叫具体概念。”唧¨‘普通概念主要是围绕着普通概念的外延问题进行分类的，辩证概念则主要是围绕着辩证概念所反映的事物的矛盾问题分类的。”pu“(一)隐性辩证概念和显性辩证概念(固有语词的辩证概念和新语词的辩证概念)……隐性辩证概念就是其内涵中的矛盾结构在表达该概念的语词中未能显示出来的辩证概念。由于表达这类辩证概念的语词都是普通思维中所同有的，辩证概念沿袭了普通概念的语词，但给予它新的辩证的含义，所以，又可称之为固有语词的辩证概念。……例如：真理，……商品……。”13引“湿性辩证概念就是其内涵中的矛盾结构在表达该概念的语词彤式中明显地显示出来的辩证概念。表达这类辩证概念的语词都是普通思维中所没有的，是辩汪思维者自觉地按照辩证思维的规律创造出的崭新的一类语词，它们的结构就明显地显示出事物的矛盾。例如：对立统一……扬弃……民主集中制。叭333