方柱流致横向振动的CFD数值模拟
- 格式:pdf
- 大小:902.65 KB
- 文档页数:6
两种典型截面立柱绕流特性数值模拟郭传山;黄维平;曹淑刚;周阳【摘要】为观察圆形截面和方形截面2种典型截面形式的立柱在绕流上的异同,采用Fluent对这2种截面形式的立柱进行不同折合速度和不同来流角度下的绕流数值模拟.从立柱受力、流体力轨迹曲线及涡泄模式等方面进行结果的分析和对比可知:方形立柱在绕流时流体分离点是固定的,且在相同条件下方柱的斯托哈尔数要比圆柱的小.此外,方柱绕流特性随来流角度的变化而有所变化,方柱的流体力统计值也与圆柱有较大区别,但二者的升阻力频率具有相同的关系.【期刊名称】《船舶与海洋工程》【年(卷),期】2017(033)003【总页数】8页(P4-11)【关键词】圆柱;方柱;绕流;数值模拟【作者】郭传山;黄维平;曹淑刚;周阳【作者单位】中国海洋大学山东省海洋工程重点实验室,山东青岛 266100;中国海洋大学山东省海洋工程重点实验室,山东青岛 266100;中能电力科技开发有限公司,北京 100034;国家海洋局第二海洋研究所,浙江杭州 310012【正文语种】中文【中图分类】U661.1流体绕流物体的流动问题在工程实际中较为常见,如风绕流各种建筑物、河水流过桥墩等。
流经柱体的流体会变得极不稳定,进而在柱体后方产生交替释放的漩涡,从而导致柱体受到交替变化的流体力,严重时引起柱体产生共振,使得其结构发生严重损坏。
因此,掌握流体绕经物体的特性对工程实际和工业发展都非常重要。
实际上,对圆柱绕流及涡激运动特性的研究已历经了半个世纪。
物理试验方面:ROSHOKO[1]在试验中发现圆柱的尾流状态与雷诺数有关;TANEDA[2-3]利用流场显示技术观测圆柱尾涡变化规律;数值模拟方面:BREUER[4]采用大涡模型对大雷诺数条件下的圆柱绕流进行数值模拟;PHUOCLOC等[5]模拟圆柱绕流初期的二次涡结构。
与圆柱相比,对方形截面立柱的研究却较少,但这种柱体在工程实际中并不少见,尤其是海洋工程中的半潜式平台、张力腿平台等经常采用方形截面形式的立柱。
有攻角方柱涡致振动的数值研究汤兆烈; 周本谋【期刊名称】《《振动与冲击》》【年(卷),期】2019(038)022【总页数】6页(P124-129)【关键词】涡致振动; 方柱; 质量比; 高分支【作者】汤兆烈; 周本谋【作者单位】南京理工大学瞬态物理重点实验室南京210094【正文语种】中文【中图分类】P751; O351.2流致振动广泛存在于各类自然环境与工程领域中,例如系泊电缆,海洋钻井立管,输油立管等。
振动会使结构疲劳发生破坏,但是随着研究进展,人们发现也可以利用这种现象获取能源[1-4]。
结构流致振动的形式比较多,涡致振动和驰振是工程中常见的两个现象。
对于通常形状的结构物而言,涡激振动是必然伴随的现象,而驰振则因钝体截面的形状不同而有所差异,多发生于具有非流线型或非对称截面的结构。
其中圆柱作为涡致振动典型例子得到广泛研究[5],同时方柱[6]作为驰振代表,矩形柱[7]、三角柱[8]往往会是二者的结合。
与无攻角方柱或矩形柱相比,有攻角方柱研究较少。
圆柱涡致振动的响应可以分成三个区间[9]:初始分支(initial branch)、上部分支(upper branch)和下部分支(lower branch)。
Nemes等[10]实验研究了攻角α对方柱流致振动的影响,发现当攻角在0°~10°驰振占主导;当攻角在25°以上时,涡激振动占主导;当时攻角在10°~25°时,振动响应变得复杂,涡激振动与驰振共同起作用,出现了一个“高分支”(Higher Branch,HB),该分支的振幅比上支还要高。
后续Zhao等[11]选取攻角α=20°,更加精确和系统的描述这种现象,发现高分支是一种高次谐波,是由于对称性被破坏导致的,同时也能解释对称的圆形截面不会出现这种现象。
其他人不同截面也同样得到了高次谐波,如三角形截面[12]、椭圆截面[13]。
数值实验方面,Zhao等[14-15]都在攻角22.5°得到了Leontini等[16]使用谱元法计算攻角45°时低雷诺数下不同程度圆角对方柱涡致振动的影响。
基于有限元方法的流致振动数值模拟
杨凡
【期刊名称】《四川建筑》
【年(卷),期】2017(37)2
【摘要】文章基于ANSYS Workbench与CFX有限元分析软件,采用双向流固耦合方法,以横向流作用下的单根直管为基本分析对象,来研究单管的流致振动响应情况.通过建立三维流固耦合模型,利用LES大涡模拟,对较大雷诺数时均匀来流垂直流过单管的情况进行分析,并选取不同流速下,得到了单管结构随速度的变化以及流场特性.结果表明,换热器管道等必须将流速控制在一定范围内,否则会造成结构损坏.借助数值模拟软件,可以大大提高数值仿真的效率.
【总页数】4页(P205-208)
【作者】杨凡
【作者单位】西南交通大学,四川成都610031
【正文语种】中文
【中图分类】TU311.3
【相关文献】
1.基于位错密度的晶体塑性有限元方法的数值模拟及参数标定
2.基于扩展有限元方法的沥青混合料劈裂试验的数值模拟分析
3.基于有限元方法的一种应力吸收层铺设方式数值模拟分析
4.基于旋转坐标系的高阶间断有限元方法非定常湍流数值模拟
5.基于有限元方法的Cahn-Hilliard方程能量不变二次化数值模拟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于流体并行计算的二维方柱涡激振动数值模拟
郑德乾;顾明;张爱社
【期刊名称】《噪声与振动控制》
【年(卷),期】2009(029)006
【摘要】基于流体软件Fluent 6,采用松耦合方法搭建了求解气动弹性问题的数值计算平台,其中流体域可采用串行或并行计算,结构域采用Newmark法编程,流体域和结构域界面的耦合采用动网格技术实现.然后,主要介绍求解气动弹性问题数值计算平台的计算流程和流体域采用并行计算时的特别处理方法.最后,采用该计算平台进行了Re=22000时二维方柱横风向涡激振动的数值模拟,通过与已有文献结果的比较验证了其有效性.
【总页数】7页(P85-90,96)
【作者】郑德乾;顾明;张爱社
【作者单位】同济大学,土木工程防灾国家重点实验室,上海,200092;同济大学,土木工程防灾国家重点实验室,上海,200092;同济大学,土木工程防灾国家重点实验室,上海,200092
【正文语种】中文
【中图分类】TU311.3
【相关文献】
1.方柱非定常绕流与涡激振动的数值模拟 [J], 徐枫;欧进萍
2.高雷诺数条件下二维方柱涡激振动的数值模拟 [J], 方平治;顾明
3.方柱非定常绕流与涡激振动的数值模拟 [J], 徐枫;欧进萍
4.不同角部外形方柱涡激振动数值模拟研究 [J], 郑德乾;Mohammed Elhassan;马文勇;祝瑜哲;刘帅永
5.低雷诺数中等间距串列双方柱涡激振动的数值模拟 [J], 杜晓庆;邱涛;郑德乾;赵燕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于RANS的圆柱风致涡激振动的CFD数值模拟
陈文礼;李惠
【期刊名称】《西安建筑科技大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2006(038)004
【摘要】采用基于RANS方法的SST湍流模型对圆柱涡致振动进行了数值模拟.2D模型建立和网格划分通过专业前处理软件ICEM-CFD实现.保持圆柱的频率不变,通过改变风速来研究圆柱涡致振动的特性.研究结果表明,当约减风速处于4.9-5.1时可以观测到锁定现象,圆柱位移峰值出现在约减风速等于5.023.而且在非锁定区域圆柱的位移反应中可以观察到"拍"的现象.将计算与试验得到的锁定区域进行比较,得到二者结果接近;同时将计算得到的圆柱振动幅值与经验公式和实验数据进行比较,得到了比较满意的结果.
【总页数】5页(P509-513)
【作者】陈文礼;李惠
【作者单位】哈尔滨工业大学土木工程学院,黑龙江,哈尔滨,150090;哈尔滨工业大学土木工程学院,黑龙江,哈尔滨,150090
【正文语种】中文
【中图分类】TU311.3
【相关文献】
1.基于改进湍流模型的圆柱涡激振动数值模拟研究 [J], 康庄;张橙;张立健;贾五洋
2.基于改进尾流振子模型的柔性圆柱体涡激振动响应特性数值研究 [J], 高云;谭暖;
熊友明;邹丽;宗智
3.基于OpenFOAM低质量比圆柱体双自由度涡激振动的数值研究 [J], 翟云贺;康庄;宋环峰;宋儒鑫;孙丽萍
4.基于光学测量方法的柔性圆柱涡激振动响应试验 [J], 吴浩;严松;孙大鹏;杜海;吕林
5.基于模型试验和数值模拟的柔性串列圆柱体涡激振动研究 [J], 宋虹; 黄维平; 付雪鹏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
矩形液舱横荡流体载荷的Fluent数值模拟张书谊;段文洋【摘要】采用CFD软件Fluent对二维矩形液舱不同舱内水深、不同激振频率时的横荡进行数值计算,并将数值结果与实验结果进行比较.结果表明,Fluent可以模拟自由面的翻卷和破碎运动现象,其对于距自由面较深点处流体载荷的计算结果与实验值相符合,但对于自由面附近点,尤其是舱顶上点处的砰击载荷,其计算结果与实验值差别较大.因此,对大幅晃荡的数值模拟仍需进一步研究.%The sway of a 2D rectangular tank with various depth and excitation frequency was simulated using the Fluent and the numerical results were compared to the experiment results. It shows Fluent can simulate the overturning and breaking phenomenon of free surface, the pressure amplitude of the position deep from the free surface obtained by Fluent agrees well with experiment. But the impact pressure near or above the waterline, especially on the top wall, have much difference with the experimental data. So the numerical simulation of large amplitude sloshing needs further investigation.【期刊名称】《中国舰船研究》【年(卷),期】2011(006)005【总页数】5页(P73-77)【关键词】晃荡;数值模拟;Fluent;VOF【作者】张书谊;段文洋【作者单位】中国舰船研究设计中心,湖北武汉430064;哈尔滨工程大学船舶工程学院,黑龙江哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】U661.31 引言近年来,随着液化天然气(LNG)船需求量的增加,液舱晃荡问题逐渐引起人们的重视。
0引言液体晃动现象普遍存在于人们的生活与生产中,液体晃动导致的安全和稳定性问题长期影响着各充液系统应用行业技术的发展。
对于受外部干扰作用的贮箱内液体晃动产生的动态非平衡晃动力和晃动力矩的研究,在交通运输[1-4]、液体能源储存[5-6]和航空航天[7-13]等工程领域受到学者们的普遍关注。
建立液体晃动系统的力学模型是研究液体晃动特性的重要手段。
传统单摆模型研究中,包光伟[14]针对平放式贮箱内的液体晃动特性建立单摆模型来对其进行描述;苗楠等[15]对单摆模型各个参数插值建立航天液体燃料晃动模型,并进行了变充液比工况下的输出响应仿真验证。
质量-弹簧模型研究中,刘嘉一等[16]利用建立的三维质量-弹簧模型计算了水平载荷时的液体作用力;岳宝增等[17]在解析带柔性附件充液航天器耦合特性时将液体晃动等效为球摆模型。
此类传统等效力学模型具有计算量小和效率高的优点,但是简化假设较多,制约了传统力学模型描述液体高阶晃动模态时的完整性,且可控、可调参数的数目较少,使其准确性也受到了限制。
近年来涌现出的各类新型模型有复合模型[18]、运动脉动球模型(moving pulsating ball model ,MPBM )[19]、深度学习预测模型[20]、幅度组合模型[21]和参数化模型[22-23],以上模型对液体晃动系统的特性表达精度较传统等效力学模型有了较大提高,其中参数化模型不仅可控、可变参数多,而且描述高阶晃动模态时精准度高。
文献[22-23]中的参数化模型均是在传统等效单摆模型的基础上对模型进行参数确定方法的优化,尽管比传统等效模型有所提升,但受限于传统力学模型框架结构单一的特点而无法对液体复杂工况下的晃动行为进行描述。
动力学系统建模需对研究对象进行系统辨识和参数估计,测量实验和CFD 模拟实验均可获得系统的输入、输出响应,但实验测量法[24-26]往往存在实验误差,且相似比选取不恰当时模拟实际工况程度较低或成本高,而CFD 数值模拟方法[27-30]成本低、适用性强和准确性高,且对液体晃动系统进行激励输入时准确无延迟。
中等雷诺数方柱绕流的直接数值模拟及涡系分析王建春;吴乘胜;王星;徐金秀【摘要】作为一种典型的钝体绕流,方柱绕流具有物体几何外形简单而流场结构非常复杂的特性,常规的基于RANS的数值计算方法难以准确模拟.DNS不使用任何湍流模型,直接求解完整的非定常流动控制方程组,模拟包括脉动在内的湍流所有非定常流动量的时空演变过程,是湍流数值模拟中最精确的方法,在复杂流动数值模拟方面的应用潜力巨大.本文自主设计和编制并行数值模拟程序,使用基于\"神威·太湖之光\"国产CPU架构的大规模并行计算,开展了中等雷诺数(Re=10000)方柱绕流的直接数值模拟.其中:不可压N-S方程组采用基于交错网格的有限体积法离散;压力-速度耦合采用SIMPLE算法处理;离散得到的代数方程组采用Gauss-Seidel迭代求解;时间步进采用Euler隐式格式,对流项采用QUICK格式,耗散项采用中心差分格式;数值模拟程序的并行化使用MPI方法处理.文中重点分析了方柱绕流的复杂涡系结构,同时给出了部分湍流统计结果,并通过与RANS和LES模拟结果的对比分析,展现了DNS在复杂精细流场模拟方面的优势.【期刊名称】《船舶力学》【年(卷),期】2019(023)008【总页数】13页(P893-905)【关键词】直接数值模拟;方柱绕流;涡系结构;MPI并行;国产CPU架构【作者】王建春;吴乘胜;王星;徐金秀【作者单位】中国船舶科学研究中心水动力学重点实验室, 江苏无锡 214082;中国船舶科学研究中心水动力学重点实验室, 江苏无锡 214082;中国船舶科学研究中心水动力学重点实验室, 江苏无锡 214082;江南计算技术研究所, 江苏无锡214081【正文语种】中文【中图分类】O357.50 引言湍流的数值模拟主要有雷诺平均数值模拟、大涡模拟以及直接数值模拟(Direct Numerical Simulation,DNS)三种方法,每种方法都有其重要的作用和地位,不可能被其他手段所完全代替。