生理心理学情绪
- 格式:ppt
- 大小:22.10 MB
- 文档页数:70
心理学情绪的概念名词解释在我们日常生活中,情绪是一种常见且普遍存在的心理现象。
无论是喜怒哀乐还是恐惧焦虑,情绪都能够在不同的场景中迅速出现并对我们产生影响。
情绪不仅仅是表达我们对特定事件或刺激的内在感受,也是我们心理状态和行为的重要驱动力。
本文将探讨心理学中情绪的概念并进行一些名词解释。
情绪,这个概念在心理学中被广泛研究和讨论。
广义上,情绪是指人或动物对待特定刺激或事件的内在反应。
狭义上,情绪是由具体的生理变化、认知评估和主观体验组成的心理状态。
情绪的多样性和复杂性使得理解情绪成为心理学研究的一个重要领域。
首先,情绪是一种生理反应,涉及到身体各系统的激活和调节。
例如,当我们感到恐惧时,体内的肾上腺素和皮质醇等压力激素会增加,心跳加快,血压升高,皮肤出汗等。
这些生理变化是自动的、迅速的,并且能够帮助我们应对潜在的威胁或挑战。
其次,情绪也涉及到我们对外部刺激的认知评估。
每个人对于特定事件或刺激的评估是主观的,因为我们每个人都有自己独特的经验、价值观和个人特点。
这种认知评估决定了我们对事件的情感反应。
例如,对某个人来说,登山可能触发的是兴奋和快乐的情绪,而对另一个人来说,它可能触发的是恐惧和焦虑。
第三,情绪也包含了主观体验的成分。
人们往往通过语言、肢体语言和面部表情来表达自己的情绪状态。
我们通常可以通过观察一个人的面部表情、声音和身体姿势来大致了解他们的情绪状态。
当我们感到愤怒时,我们可能会皱眉、挫败时我们可能会垂头丧气、喜悦时我们可能会笑容满面。
情绪对于个体的心理和生理健康具有重要意义。
情绪对我们的思维、决策、社交关系和身体健康等方面都有着深远的影响。
例如,研究发现快乐的情绪可以提高人们的创造力和社交能力,而焦虑和抑郁情绪则可能导致个体的认知功能下降和心理健康问题。
值得注意的是,情绪与心情的概念不同。
情绪是短暂的、具体的和情境相关的,而心情则更持久、抽象和个人内在的。
当我们谈到情绪时,我们通常是在描述一种短暂的内在体验,而心情更多指的是我们长期的情绪倾向。
名词解释心理学情绪解释说明以及概述1. 引言1.1 概述心理学情绪是心理学领域的重要研究对象,涉及人类情感和体验的方方面面。
情绪在我们的日常生活中扮演着重要的角色,它影响着我们的思维、行为和健康状况。
因此,深入理解和解释心理学情绪对于提升个人幸福感、改进社会互动以及促进身心健康具有重要意义。
1.2 文章结构本文将依次探讨名词解释心理学情绪的概念、特征和分类,并对情绪产生原因、机制以及表达方式进行分析。
随后,我们将介绍如何认知影响情绪并提供一些情绪调节与管理方法。
最后,文章将总结探讨了解心理学情绪的作用和影响,以及对该领域未来研究的展望。
1.3 目的本文旨在通过详尽且系统性地阐述心理学情绪相关内容,帮助读者对这一领域有更深入与全面的认识。
同时,通过阐述情绪在日常生活中扮演的角色和影响,使读者能够更好地理解自己和他人的情感体验,并掌握有效的情绪调节与管理方法。
此外,通过提供对心理学情绪研究的展望,本文也旨在引发更多关于情绪领域的讨论与研究。
2. 名词解释心理学情绪2.1 心理学概念介绍:在心理学中,情绪是指个体在特定环境下产生的主观体验和生理反应的一种状态。
它是人类的基本心理过程之一,涉及情感、认知和行为方面的因素。
情绪可以通过不同的方式来表达,例如面部表情、声音、姿势等。
它也可以对个体的思维、决策以及社交互动产生影响。
2.2 情绪定义与特征:情绪具有以下几个特征:a. 主观性:情绪是个体内部的主观体验,即只能由个体自己感受到。
b. 过程性:情绪是一个动态变化的过程,从刺激开始到恢复正常状态经历不同阶段。
c. 多元性:情绪可以分为积极和消极两种类型,并且每种类型都可以有多种不同的表现形式。
d. 引导性:情绪会对个体的注意力、记忆和行为选择产生引导作用。
2.3 情绪分类与理论:对于情绪分类和解释,存在多种不同的理论和方法。
以下列举几种常见的分类与理论:a. 基本情绪理论:根据人类共同的生物进化和基因遗传,将情绪分为包括愤怒、恐惧、悲伤、厌恶、惊讶和快乐在内的基本情绪。
情绪知觉《生理心理学实验》
情绪知觉,是指个体对自己和他人情绪状态进行辨别、理解的能力。
情绪知觉的实验
研究早期主要采用了对情绪词汇的阅读和判断,后来发展为对面部表情、音调、语言等的
表达方式进行理解和辨别。
面部表情是情绪知觉实验的重要范例。
学者们经过研究,发现不同情绪状态下,人的
面部表情会有不同的特征。
比如愤怒时眉头紧皱、双眼直视、嘴唇紧抿;快乐时眼睛弯曲
成“月牙形”、嘴巴微微上扬等。
通过这些特征,人们便可以较准确地判断出他人当前的
情绪状态。
语言声调也是情绪知觉实验的重要范例。
声调是指语言中的高低变化,包括升调、降调、平调等。
不同语调也代表了不同的情绪状态。
比如,高兴和惊喜常常用升调表示;沮
丧和悲伤常常用降调表示;平稳和中性常常用平调表示。
通过这些语调,听者可以准确地
判断出说话人所表达的情绪状态。
另外,情绪知觉还涉及到个体对情绪状态的内在体验的识别。
这种内在体验包括心跳、呼吸、肌肉紧张等身体上的生理反应,也包括认知、情感状态等。
通过自我感知,个体能
够准确地了解自己当前的情绪状态。
总的来说,情绪知觉实验是通过研究个体对情绪状态的识别和理解能力,揭示情绪信
号的表达和理解过程,为我们进一步理解人类情绪交流的本质提供了重要的参考。
第10章情绪10.1 复习笔记一、情绪概述(一)情绪的指代情绪在日常用语中指由某些情境带来的正性或负性感受。
在心理学中,情绪是对特定刺激的复杂反应。
(二)情绪的定义对情绪的完整定义包括三部分:情绪是一种认知体验,伴着某种情感体会和特定生理反应,即情绪包括了思考过程(认知体验)、心情转变(情感体会)和身体上的变化(生理反应)。
(三)情绪的构成1.情绪包括情绪体会和情绪反应。
2.情绪反应由行为成分、自主神经成分和激素成分构成。
3.情绪反应三个成分的关系是:自主神经反应使行为易化,使体内能量迅速动员起来,以完成剧烈的动作。
激素反应强化了自主神经反应。
二、情绪作为反应模式(一)恐惧恐惧情绪各成分的整合是由杏仁核控制的。
1.动物研究(1)基本概念杏仁核,或称杏仁核样复合体,位于颞叶内,由多个核团构成,各核团具有不同的传入纤维和传出纤维,也具有不同的功能。
(2)基本结构及功能①内侧核由数个子核构成,接收感觉传入信息(包括气味和信息素),再将这些信息传递至前脑内侧基底部和下丘脑。
②外侧核(LA)a.接收来自初级感觉皮层、联合皮层、丘脑和海马的感觉传入信息,发放神经纤维至杏仁核的基底核、副基底核和中央核。
b.LA还发放传出信息至纹状体腹侧(与强化刺激对学习的作用有关)和丘脑背内侧核(其投射区是前额叶)。
③中央核a.接收基底核、外侧核和副基底核的传入,其传出纤维广泛分布于大脑的各个部位,参与情绪反应。
b.从中央核发出的神经纤维投射到下丘脑、中脑、脑桥和延髓,这些脑区负责情绪反应各成分的表达。
c.激活中央核可诱发出一系列情绪反应:行为反应、自主神经反应和激素反应(如图10-1所示)。
图10-1 杏仁核主要分区和神经联系简图(3)情绪反应的诱发①对于负性刺激诱发的情绪反应,中央核是最重要的脑结构。
a.当威胁性刺激呈现时,中央核被激活。
b.中央核受损将导致大量情绪行为和生理反应减弱或缺失,动物血液中应激激素水平降低,溃疡等应激性疾病的概率也降低。
基础心理学知识:情绪情绪,是对一系列主观认知经验的通称,是多种感觉、思想和行为综合产生的心理和生理状态。
最普遍、通俗的情绪有喜、怒、哀、惊、恐、爱等,下面来详细了解一下!1.情绪和情感的区别和联系情绪和情感是人对客观事物的态度体验及相应的行为反应。
情绪和情感由独特的主观体验、外部表现和生理唤醒等三种成分组成。
情绪和情感统称为感情。
情绪指感情过程,情绪具有较大的情景性、激动性和暂时性。
情感指具有稳定的、深刻的社会意义的感情。
情感具有较大的稳定性、深刻性和持久性。
情绪和情感都具有适应功能、动机功能、组织功能、信号功能。
2.情绪纬度和情绪纬度理论1、情绪的纬度是指情绪所固有的某些特征,主要指情绪的动力性、激动性、强度和紧张度等方面。
这些特征的变化又具有两极性。
2、情绪纬度的理论:(1)【三维理论】冯特提出的三维理论认为:情绪是由三个纬度组成的,即愉快-不愉快;激动-平静;紧张-松弛。
每一种具体情绪分布在三个纬度的两极之间不同的位置上。
20世纪50年代,施洛伯格根据面部表情的研究提出,情绪的纬度有愉快-不愉快;注意-拒绝和激活水平三个纬度,建立了一个三维模式图。
60年代末,普拉切克提出,情绪具有强度、相似性和两极性等三个纬度,并用一个倒锥体来说明三个纬度之间的关系。
(2)【四维理论】美国心理学家伊扎德提出情绪四维理论。
认为情绪有愉快度、紧张度、激动度、确信度等四个纬度。
3.情绪和情感的分类1、从生物进化的角度看,人的情绪分为基本情绪和复合情绪。
2、情绪状态有心境、激情和应激。
3、情感有道德感、理智感、美感。
4.情绪与脑情绪的脑中枢机制主要与下丘脑、网状结构、边缘系统、大脑皮层等部位有密切关系。
其中边缘系统在情绪发生中起重要作用。
研究发现,正情绪时大脑左半球出现较多的脑电位活动,而负情绪时右半球出现较多的电位活动。
(美国心理学家奥尔兹用自我刺激的方法证明下丘脑和边缘系统中存在一个“快乐中枢”。
杏仁核是恐惧反应的中枢。
生理心理学实验情绪知觉实验一:问题1. 不同目标情绪效价(积极,消极)是否影响人对人脸的情绪知觉,即是否影响人对人脸的情绪知觉的错误率或反应时?2. 不同目标刺激呈现状态(阈上,阈下)是否影响人对人脸的情绪知觉,即是否影响人对人脸的情绪知觉的错误率或反应时?3. 不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)是否影响人对人脸的情绪知觉,即是否影响人对人脸的情绪知觉的错误率或反应时?注:以下全部双侧情绪不一致指掩蔽图片与判断图片在双侧,且其情绪状态不一致,双侧一致是指掩蔽图片与判断图片在双侧,且其情绪状态一致,单测指只有需要判断的马赛克图片 二、假设和预期H 0:不同目标情绪效价(积极,消极)不影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时)H 1:不同目标情绪效价(积极,消极)影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时)H 0:不同目标刺激呈现状态(阈上,阈下)不影响人对人脸的情姓 名 杜诗音 学 号 04组 别 2 实验日期 2015/5/25 指导教师 严璘嶙实验名称绪知觉(错误率或反应时)H1:不同目标刺激呈现状态(阈上,阈下)影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时)H0:不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)不影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时)H1:不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时);预期:不同目标情绪效价(积极,消极)不影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时),且人对人脸的积极情绪知觉有优势,即人对人脸的积极情绪知觉的正确率更高或反应时更短不同目标刺激呈现状态(阈上,阈下)影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时),且阈上条件能增加人对人脸情绪知觉的优势,即在此时人对人脸情绪知觉的正确率更高或反应时更短不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时),且人对人脸的情绪知觉优势双侧情绪一致条件〉单侧条件〉双侧情绪不一致条件四:实验方法1、研究对象(基本信息)总共40位心理系大二学生(其中女生29位,男生11位),由于实验数据缺失或者超过3个标准差剔除4人,分别是黄斌,杨李玄等2、变量(包括操作性定义等)浙江理工大学心理学系实验报告自变量:目标情绪效价(积极,消极),目标刺激呈现状态(阈上,阈下),目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)因变量:人对人脸情绪知觉的错误率以及反应时控制变量:休息时间、身体状态,实验环境(温度湿度亮度空气流通度)3、实验设计多因素混合设计4、实验流程(1)实验材料:已编写好的任务程序、电脑,实验流程说明(2)实验方法:1:被试清楚实验流程2:被试上机测试3:主试收集并统计数据4:纂写实验报告1:数据处理由于黄斌,潘蓝翔,杨李玄,朱斯威等4个人多个数据超过全部被试3个标准差之外,故将其数据删除由于刘赞赞对积极情绪反应,掩蔽与判断图片双侧不一致条件下数据超过全班被试3个标准差之外,故只将此栏数据删除由于杨林竺对消极情绪反应,只有马赛克图片(单侧)条件下数据超过全班被试3个标准差之外,故只将此栏数据删除2:全班数据描述分析表1:全班被试在不同目标情绪效价(积极,消极)和不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)的错误率的平均值与标准差项目分组积极情绪消极情绪单侧一致不一致单侧一致不一致阈上(平均值±标准差)0.06±0.040.06±0.040.10±0.060.08±0.060.07±0.040.08±0.06阈下(平均值±标准差)0.07±0.030.06±0.040.07±0.050.07±0.030.06±0.040.06±0.05总(平均值±标准差)0.06±0.040.06±0.040.08±0.050.08±0.040.06±0.050.07±0.05表2 :全班被试在不同目标情绪效价(积极,消极)和不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)的反应时的平均值与标准差(单位:毫秒)积极情绪消极情绪浙江理工大学心理学系实验报告项目分组单侧一致不一致单侧一致不一致阈上(平均值±标准差)195.28±35.18212.02±40.14235.87±37.54218.59±43.08223.00±41.43235.37±45.00阈下(平均值±标准差)194.52±39.25200.62±39.50206.16±37.43223.02±50.01219.74±45.49222.78±40.75总(平均值±标准差)194.90±36.74206.32±39.67221.02±39.90220.80±46.05221.37±42.91229.07±42.79全班被试在不同目标情绪效价(积极,消极)和不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)反应时的平均值图:图1:反应时平均值(单位:毫秒)式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪一致)反应时的标准差图:浙江理工大学心理学系实验报告图2:反应时标准差(单位:毫秒)3:全班数据统计分析选取1个自变量进行分析:目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)对全班被试不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)下错误率与反应时分析:对呈现情绪为积极的条件下,对全班被试不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)下错误率与反应时分析:对3种情况下的错误率进行差别分析:F(2,37)=12.25,P<0.001 对3种情况下的反应时进行差别分析:F(2,37)=23.18,P<0.001 (单位:毫秒)结果分析:全班被试在不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)下错误率与反应时的差别显著,即不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)影响人对人脸的情绪知觉(错误率或反应时),支持假设H1,否定H0事后检验:1:错误率表3:不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)下错误率差别分析:目标刺激呈现单侧双侧情绪一致双侧情绪不一方式致)单侧0.24不显著小于0.001显著双侧情绪一致0.003显著双侧情绪不一致图3:不同目标刺激呈现方式(单侧,双侧情绪一致,双侧情绪不一致)下错误率差别分析结果分析:由表3与图3得:被试情绪知觉优势在不同刺激呈现条件下:单侧=双侧情绪一致>双侧情绪不一致,且在双侧情绪不一致的条件下与其他两种条件相比,被试对情绪的知觉的错误率明显要高很多,说明不一样的掩蔽刺激会减弱被试的情绪知觉能力,这个与预期是一致的,但是双侧一致的掩蔽刺激不会增强被试的情绪知觉能力,这个不支持预期。