从禁忌语与委婉语看中西文化差异【文献综述】
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
文献综述
英语
从禁忌语与委婉语看中西文化差异
一、前言部分(说明写作的目的,介绍有关概念,扼要说明有关主题争论焦点)
语言是社会发展的产物,同时也就反映了社会生活,随着历史的进步的发展,语言也发生了很多的变化。由于宗教、迷信、礼仪以及科技不发达的原因,某些语言就被禁止使用,同是也就出现了用另外的语言来替代这种语言的现象,于是就出现了委婉语与禁忌语。在不同的民族和文化中都存在着委婉语与禁忌语,如果我们掌握了他们,就能够在日常生活特别是在跨文化交际中,提高我们的交际能力。
二、主题部分(阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向,以及对这些问题的评述)
委婉语(委婉语)一词源于希腊文,这意味着好,因此,在牺牲时,古希腊人说幸运,这将使用委婉语。原因是人们使用委婉称之为上帝,可以发挥他们的作用,以安抚,以避免他们得到的重视。古代人不理解大自然的力量和技术发展得如此崇拜更清晰,委婉的说法是宗教的起源。
古希腊文化的传播到欧洲和美国与时代的发展和变化,在语言的发展变化,内容和范围的委婉发生了很大变化,在敏感话题的人际沟通使用隐含禁忌,迂回,曲折,委婉的语言来表达,少人进攻的话,用哀婉的词来表达涉及到人们的隐私。委婉语也将成为参与广泛,不仅涉及到鬼,人类疾病和死亡,以及其他方面,而且对经济,政治,文化,教育,战争等领域。因此,委婉语的使用,以满足人们对通信的需求,而是来自社会各方面也反映了一个民族礼仪,社会制度和文化传统。
禁忌(禁忌)起源Boliniya汤加,意思是“极端的事情,需要注意”也被写入禁忌或塔普。 18世纪,英国水手JamesCook首先注意到汤加禁忌做法,并把这个英文单词,根据牛津高级英汉汉英双语词典,禁忌词的含义“(incertain文化)禁止或一些被视为禁止因为不这样做,感动,用forreligious或其他原因“。从这个角度看,在宗教禁忌语的主要用途,或由于某种原因不能直接告诉留念。随着社会的进步和发展,在一定程度上的禁忌字数,而不是更少而是增加了。因此,了解禁忌语和委婉语的沟通,特别是跨文化的沟通是非常重要的。
三、总结部分(将全文主题进行扼要总结,提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测)
委婉语和禁忌,是共同的语言和西方文化现象在人们的日常生活中,发挥特别是在跨文化沟通的重要作用,具有重要的意义。西方不同的文化背景,文化传统,不同宗教和不同层次和其他委婉语和禁忌导致了不同语言的使用。因此,跨文化沟通,我们必须遵循不同的种族和社会实践的语言习惯,使跨文化交际的顺利进行,以避免沟通错误。
四、参考文献(根据文中参阅和引用的先后次序按序编排)
[1]邓炎昌,刘润清。语言与文化,外语教学与研究出版社,1998年。
[2]范家才,英语修辞欣赏,上海交通大学出版社,1992年。
[3]冯翠华,英语修辞格,北京商务印书馆,1983年。
[4]胡金,从中英委婉语对比看中西文化差异,广西师范大学学报,2002年4月。
[5]胡文仲,文化与交际,外语教学与研究出版社,1994年。
[6]李桂媛,英汉禁忌语及委婉语探讨,天津外国语学院学报,2004年5月。
[7]李海燕,从汉英死亡委婉语看民族文化异同,苏州大学学报,2004年6月。
[8]徐莉娜,跨文化交际中的委婉语解读策略,外语与外语教学,2002年9月。
[1]. Hall, E.T. Beyond Culture.Garden City, NY:Anchor Doubleday,1977:
[2]. Samovar, L. A; Porter, R. E; & Stefani, L. A. Communication Between Cultures.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000:
[3]. Wood, J.T. Gendered Lives: Communication, Gender, and Culture.Belmont, CA:Wadsworth,1994:
[4]. Devine, P.G. Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components.Journal of Personality and Social Psychology.1989,56:5-18.
[5]. James George Frazer. The Golden Bough--A Study in Magic and Religion.New York:The Macmillan Press LTD,1925:
[6]. Weber,R&Crocker,J. Cognitive process in the revisiono fs tereotypicb eliefs.Journal ofP ersonality and Social Psychology.1983,[45]:961-977.
[7]. Wittenbrink B;Judd C M;Park B. Evidence for racial prejudice at the implicit level and its relationship with questionnaire measures[J].Journal of Personality,1997,72:262~274.
[8]. Spencer S J;Steele C M;Quinn D M. Stereotype threat andwomen’s math performance[J].Journal of Experimental Social Psychology,1999,35:4~28.
[9]. Jost,J.T;Banaji,M.R. The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness.BritishJournal of Social Psychology.1994,33:1-27.